Korwin-Mikke, Michalkiewicz, Braun i inni ruscy agenci

Kiedy nagłaśniałem skandaliczne, haniebne ocierające się o zdradę, pro-rosyjskie wypowiedzi Korwin-Mikkego próbując rozpowszechniać prawdę o nim niektórzy zarzucali mi, że mam obsesję na jego punkcie albo że dostałem zlecenie na tego porządnego człowieka. Czy po jego ostatnich wypowiedziach niektórzy wciąż uważają, że warto go bronić?
A przecież ten człowiek mówił, że Polska powinna zawrzeć sojusz z Rosją przeciwko Ukrainie, z silniejszym państwem przeciwko słabszemu- i to gdzie w rosyjskiej telewizji przez którą jest namiętnie cytowany, również teraz kiedy rosyjska propaganda powołuje się na jego obrzydliwe słowa podważające bestialskie zbrodnie armii rosyjskiej na Ukrainie. Co niby Polska miałaby zrobić? W zdradziecki sposób przyłączyć się do bandyckiej napaści na Ukrainę? Dokonać rozbioru tego państwa razem z Rosją? Mordować jej obywateli razem z bandytami Putina?
I chyba w samej Konfederacji mają go już chyba dość, bo całkiem niedawno część polityków partii Korwin wystąpiła z tej partii właśnie ze względu na skrajnie pro-rosyjskie wypowiedzi swojego lidera. A w tym tygodniu część polityków Konfederacji zorganizowała konferencję prasową, na której nazwała Putina zbrodniarzem wojennym i wezwała do jego aresztowania, tym samym całkowicie odcinając się od haniebnych wpisów popularnego polityka "w muszce". Tak więc nawet w Konfederacji są ludzie, którzy nie utożsamiają się z poglądami słynnego wolnościowca. 
I już mój niestety nieżyjący znajomy z którym wielokrotnie gawędziłem przez telefon na tematy polityczne wiele lat temu ostrzegał mnie przed Korwinem informując, że po katastrofie smoleńskiej polityk Konfederacji napisał w "Najwyższym Czasie", że zamachu mógł dokonać Jarosław Kaczyński, ponieważ najwięcej na tym politycznie skorzystał, bo omal nie wygrał wyborów prezydenckich. Oczywiście Korwin o tym, że w wyniku zamachu smoleńskiego PO oraz ci , którzy za nimi stoją przejęli większość władzy w państwie nic nie mówi. Poza tym jak nazwać sugerowanie, że to prezes PiS mógł zorganizować taką zbrodnię i zamordować swojego brata i to w dodatku bliźniaka oraz innych swoich przyjaciół dla korzyści politycznej ? Po tym numerze mój rozmówca, który był czytelnikiem "Najwyższego Czasu" oraz wielkim fanem Stanisława Michalkiewicza, który był dla niego "mistrzem" powiedział mi, że już więcej tego szmatławca nie będzie czytał. W świetle ostatnich wypowiedzi staje się jasne, że Korwin to zwykła kanalia i gnida, która liczy na to, że Putin w razie podbicia Polski zrobi z niego kogoś w rodzaju namiestnika naszego kraju, bo na przejęcie władzy w Polsce w normalnych warunkach nie ma szans. Stąd te haniebne słowa, że to na pewno nie Rosja otruła: Nawalnego, Skripala oraz Juszczenkę; ale zła Ameryka, która w ten sposób chciała zwalić winę na niewinną, niezdolną do żadnej zbrodni Rosję. Dzisiaj Korwin pisze podobnie, że na 100% autorami ludobójstwa na Ukrainie nie są Rosjanie. A kto? Może Polacy? A w Katyniu kto nam wymordował elitę? Może Rosja też  nie miała z tym nic wspólnego? Korwin już przecież mówił, że na Majdanie strzelali polscy snajperzy. Zastanówmy się nad jednym: Lech Kaczyński już w 2008 roku mówił, że następną ofiarą Rosji będzie Ukraina a Korwin tego nie wiedział nawet wtedy kiedy wojska rosyjskie gromadziły się na granicy z Ukrainą. Nie ma co prawdziwy geniusz!  Co więcej tych wszystkich, którzy straszyli inwazją rosyjską nazywał kłamcami i agentami Putina. To Korwin zabraniał oskarżać Rosjan o zestrzelenie samolotu podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej i twierdził, że to Ukraina dąży do wojny z Rosją( "jakim prawem oskarżasz jego ekscelencję Putina?"). To samo było w sprawie Smoleńska: zaraz po katastrofie dla Korwina było wszystko jasne i oczywiste: nie był żadnego zamachu a jeżeli był to nie zrobiła tego Rosja. To samo zresztą mówił przyboczny Korwina, niejaki Michalkiewicz. Rzecz charakterystyczna, że Michalkiewicz ani słowem nie zająknął się na temat okrucieństw i zbrodni popełnianych obecnie przez Rosjan tak samo jak nic nie pisał o ćwiczeniach rosyjsko-białoruskich o nazwie "Zapad" na których przygotowywano się do tej wojny. Czyżby Michalkiewicz pracował w "służbie ciszy" o co oskarża inne media i pisanie o pewnych sprawach ma zakazane?  Natomiast zgodnie z propagandą Kremla nie przestaje podjudzać Polaków przeciwko Ukraińcom uciekającym przed okrucieństwem wojny wychwalając przy tym Węgry i Victora Obrana. Nie ma co postawa godna dobrego katolika. A mi się wydawało, że solidarność ze słabszymi, ciepiącymi, potrzebującymi pomocy jest częścią nauki chrześcijańskiej.  To samo od początku robił Grzegorz Braun, inny wzorcowy katolik który postulował zamknięcie granic dla uchodźców z Ukrainy. Braun również oskarżył o zdradę polskie władze, ponieważ zaprosiły na terytorium Polski wojska NATO; według polityka Konfederacji Polska obronność powinna opierać się tylko na własnych siłach zbrojnych. W obliczu zagrożenia ze strony Rosji wypowiedź ta należy traktować szczególnie. Braun bowiem uważa, że Polska będzie bezpieczniejsza bez wojsk amerykańskich oraz NATO.  W szczególności widać to na przykładzie Ukrainy, która nie zdążyła wejść do NATO i dzisiaj błaga sojusz o pomoc. Ale według Brauna Putin bardziej wystraszy się wojsk polskich niż amerykańskich. Jeżeli nie jest to występowanie w interesie Rosji to co nim jest? Braun często odwołuje się do swojej katolickiej wiary. Każde swoje przemówienie zaczyna od zwrotu :"Szczęść Boże"- nie przeszkadza mu to jednak potem insynuować, oskarżać, rzucać oszczerstw, wzywać do mordów, osądzać. Jego język nie jest łagodny, ale radykalny i prowokatorski- jest zupełnym przeciwieństwem tego kim powinien być dobry chrześcijanin. Dla Brauna obecne władze polskie to zbrodniarze porównywalni z niemieckimi nazistami. Z historii wiemy, że ci najbardziej radykalni, próbujący uchodzić za najbardziej żarliwych patriotów i w prowokatorski sposób oskarżający innych byli często agentami innych państw.  
Nie miejmy złudzeń ojczyzną Korwin-Mikkego nie jest Polska- on służy Rosji i występuje w jej interesach. Dlatego przekonuje, że rosyjscy carowie byli lepszymi władcami Polski niż nasi królowie; że Putin byłby dobrym prezydentem Polski. Stąd zdejmowanie odpowiedzialności z komunistów za morderstwa na Popiełuszce czy tez Przemyku i sugerowanie, że to był przypadek. Stąd również  ogłupianie młodej części polskiego społeczeństwa poprzez propagowanie szkodliwej ideologii jaką jest skrajny liberalizm- absolutnej wolności, która miałaby rozwiązać większość problemów w Polsce. Czy naprawdę ktoś uważa, że zalegalizowanie narkotyków w Polsce będzie korzystne dla naszego społeczeństwa? Swoją drogę to ciekawe, że Korwin przedstawia się jako  wolnościowiec a jednocześnie za wzór przywołuje państwa w których panuje zamordyzm. I nie jest przypadkowe, że kiedy Jerzy Urban był szefem telewizji kazał go pokazywać jak najwięcej. On jest jednym z nich.
Ciekawy jestem również tego jak Michalkiewicz, który od lat głosi, że Europę rządzi sojusz niemiecko-rosyjski odniesie do tezy swojego przyjaciela, że do powstania tego sojuszu doprowadził Lech Kaczyński, ponieważ atakował obydwie strony na raz. Czy dalej dla niego Korwin propagujący pro-rosyjską retorykę na granicy zdrady będzie tym wymarzonym królem" na którego Polska czeka o lat, a Lech Kaczyński, który próbował zatrzymać imperializm rosyjski i za to zginął w Smoleńsku będzie zdrajcą?