PiS mógł w Elblągu wygrać wszystko: i prezydenta i większość w radzie miasta.
I nie musiałby się teraz kumać z - jak to sam Prezes (przed, przed) wyborami określił – „lokalną kliką”.
Bo teraz się z tą kliką skumać musi, gdyż inaczej nie będzie miał w radzie miasta większości. Proste? Proste.
A czy się skuma z kliką eseldowską czy peeselowską, to już jest nieistotne: klika jest klika. Tak czy nie?
A wcale tak być nie musiało:
najpierw prawdopodobny zwycięzca drugiej tury wyborów prezydenckich, Pan Wilk poinformował w specjalnym wywiadzie dla niezalezna.pl , że „okazuje się, że w wielu okręgach do zdobycia kolejnych mandatów zabrakło dosłownie kilku głosów.”*
Doprecyzował tę kwestię Joachim Brudziński u Stokrotki, podając konkretne liczby: PiS przegrało mandat w 3 okręgach o , odpowiednio 200, 14 i 6 (sześć!!!) głosów.**
Czyli wystarczyło ,żeby 20 potencjalnych wyborców PiS albo zagłosowało na PiS, zamiast na inną partię albo nie zostało w domu.
Problem tylko taki, że ja się z diagnozą przyczyny niewygrania tych 2 mandatów , przedstawioną przez p. Brudzińskiego, nie zgadzam.
Nie zgadzam się, bo jest, najdelikatniej rzecz ujmując, niepogłębiona, mówiąc zaś niedelikatnie – prostacka.
Otóż wg Pana Brudzińskiego winien tej minimalnej przegranej w 2 (a może i trzech) okręgach wyborczych jest Ziobro, którego partyjka wystartowała w wyborach i parę procentów zdobyła.
Powiem tak: to, że Ziobro i spółka wystawią swoich kandydatów było wiadomym od początku i to, że będzie to konkurencja dla PIS - też.
Ale to, że Adam Hofman się w Elblągu nawali jak meserszmit i da się sfilmować, jak mierzy szerokość elbląskich chodników „od krawężnika – do krawężnika”***, to (mam nadzieję) wiadomym nie było, bo gdyby tak, to trzeba było go w hotelu zamknąć i na miasto nie wypuszczać.
Bo zwykli ludzie (tacy, co to sami za kołnierz nie wylewają) wbrew rozpropagowanym przez tzw. politologów, a ubliżającym sugestiom, że polityk chlejący, to polityk „swój”, nie lubią takich nawalonych, żelkiem wygładzonych polityków z warszawki. Powiem więcej – bardzo takich nie lubią.
Na prawicowych portalach chór się po nagraniu nawalonego Hofmana podniósł, że „w odróżnieniu od PO, pił za swoje, po godzinach pracy” (to akurat cytat z Facebooka z przezacnej skądinąd, prawicowej dziennikarki).
Hm…że po godzinach pracy, to bym się nie zgodził, bo on w tym Elblągu w delegacji był i nie jako zastępca pionka (to nie ja – to Jan Pietrzak AD 1980), ale jako rzecznik partii, która w niedzielę Elbląg miała z rąk kliki „odbić” ,a nie „odpić”.
Że za swoje pił, to możliwe, ale drogo to jego picie kosztowało, bo przynajmniej 2 mandaty w radzie miasta.
Co się teraz z Adamem Hofmanem stanie?
A nic.
Jego partyjny promotor krzywdy mu zrobić nie da, ale tytuł architekta elbląskiej koalicji samorządowej mu się należy.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*http://niezalezna.pl/42745-jerzy-wilk-przyszly-prezydent-elblaga-specjalnie-dla-niezaleznapl
**http://www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/tusk-traktuje-polakow-jak-stado-baranow-ktorych-moze-golic-i-strzyc-do-woli,335763.html
*** http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/galeria-pijany-adam-hofman-szalejacy-posel-pis_331090.html
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 6633
1. Wie Pan, to kogo (czy co) ja lubię, to wiem ja i moi bliscy, ale fakt: bezmyślnym fanatykiem, to ja nie jestem i byc nie zamierzam.
2. A umówmy się tak: jeśli uważa Pan, że zataczający się po ulicach Elbląga Hofman PiSowi POMÓGŁ, to rozumiem, że należy teraz trzymać kciuki, żeby przed każdymi wyborami się nawalał i po ulicach pałętał. No to jest przecież zgodne z logiką Pańskiego wywodu, tak czy nie?
3. Natomiast w kwestii Kwacha: dziwię się Panu bardzo, że nie zauważył Pan tego, co zauważyli nawet mejnstrimowi komentatorzy - że Europa plus z Kwaśniewskim, jako lokomotywą wyborczą dała w Elblągu ciała na całej linii, co ze złośliwą satysfakcją podkreślił na specjalnej konferencji prasowej Miller.
4. a tu na deser coś specjalnie dla Pana: jak rozumiem, po lekturze tego tekstu i Joannę Lichocką o antypisizm Pan oskarży?
OK - floor is yours! :-)
http://www.gazetapolska…
ja najmocniej przepraszam, ale na zakłócenia Pańskiego wzroku nic nie poradzę - proponuję się zwrócić do stosownego specjalisty.
Natomiast nieumiejętność czytania ze zrozumieniem to rzeczywiście nieszczęście prawdziwe.