Wybory prezydenckie coraz bliżej. Kandydatów mniejszego kalibru już znamy. Panowie Sławomir Mentzen, Marek Jakubiak i marszałek Szymon Hołownia, czyli przedstawiciele Konfederacji, Wolnych Republikanów i PL 2050 oficjalnie zgłosili już swoje kandydatury. A dzisiaj i jutro mamy się dowiedzieć, kogo zgłoszą dwie największe siły polityczne w Polsce.
Platforma Obywatelska swojego kandydata przedstawiła, jest nim Rafał Trzaskowski. A jutro, w niedzielę, zostanie ogłoszone nazwisko kandydata największej opcji politycznej w Polsce, czyli Prawa i Sprawiedliwości. Opcji politycznej, która wygrała ostatnie wybory parlamentarne. Tak, tak, taka jest prawda. Politycy rządzącej koalicji, którzy twierdzą, że rządzą, bo koalicja wygrała wybory, wcale tamtych wyborów nie wygrali. W wyborach parlamentarnych nie startowała koalicja, startowały natomiast poszczególne partie. I każda z tych partii, na czele z Platformą Obywatelską, uzyskała mniej głosów niż Prawo i Sprawiedliwość. Natomiast koalicja rządzi, dlatego, że politycy tych partii dogadali się między sobą (czyli utworzyli koalicję) a nie dlatego, że wygrali wybory. Takie są fakty.
I druga sprawa. Medialny hejt wobec największej opcji politycznej w Polsce. Pamiętacie państwo ‘zorganizowane grupy przestępcze” „czerwone noty Interpolu” i inne podobne? Określenia odmieniane przez wszystkie przypadki w mediach sprzyjających partiom rządzącej koalicji, w kontekście przestępstw rzekomo popełnianych przez polityków PiS! Czy wspomniał tam ktoś o domniemaniu niewinności? Pytanie retoryczne. Nie, oskarżenia (słuszne czy nie słuszne) poszły w świat. A to, że wyroków nie ma już się nie liczy. Medialne skazanie oskarżonych już nastąpiło!I teraz przy wyborach prezydenckich podobny hejt też się zaczyna. Tym bardziej, że wybory prezydenckie to wybory typowo personalne. Przedsmak tego co się będzie działo już mamy. Karol Nawrocki jeszcze nie został ogłoszony kandydatem Prawa i Sprawiedliwości a hejt już ruszył. Znany dziennikarz, znanej gazety w znanym (i popularnym) programie insynuuje, że Karol Nawrocki kiedyś ‘hejlował’. Czy znany dziennikarz nie wiedział, że na zdjęciu jest inna osoba? Ocenę w tej sprawie pozostawiam szanownym czytelnikom. Oczywiście p. Bartosz Wieliński za chwilę przeprosił. Ale co z tego, że przeprosił? Wieść już poszła w świat. I o to chodziło, aby ta wieść poszła w świat. A, że jest nieprawdziwa? To już nie ma znaczenia. Na zasadzie, czy on ukradł zegarek, czy jemu ukradli zegarek, zamieszany był.
Barack Obama, 44 prezydent USA nie jest z mojej politycznej bajki. Ale on zrobił coś, z czego warto wziąć przykład. Podczas kampanii wyborczej, w sztabie Obamy została utworzona grupa ‘fight the smears’ (walczyć z oszczerstwami). Grupa ta monitorowała media i natychmiast demaskowała wszelkie kłamstwa na jego temat. A w oszczerstwach poważniejszych składała pozwy do sądów. I Barack Obama wybory wygrał.
Jeżeli Karol Nawrocki faktycznie zostanie, popieranym przez PIS kandydatem obywatelskim w wyborach prezydenckich, to w jego sztabie też jest potrzebna grupa 'fight the smears'. Grupa, która będzie demaskowała wszelkie oszczerstwa wobec jego osoby, publikowane, w nieprzychylnych mu mediach ogólnopolskich i społecznościowych po to, aby zdeprecjonować jego osobę.
Zwalczanie oszczerstw nie jest warunkiem wystarczającym do wygrania wyborów prezydenckich. Jest jednak warunkiem koniecznym! Natomiast warunkiem wystarczającym (i równie koniecznym jak 'fight the smears') będzie kampania pozytywna.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3903
Aż kupiłem dwie Jego książki na Amazonie. Do dzisiaj ich nie przeczytałem. Bo pióro ma zbyt ciężkie ....
PS. I nie chodzi o rewolucję francuską, z jej gilotynami :-)
Ta metoda na drugie dno. De facto kreuje pozytywny wizerunek obrzuconego błotem. Oszczerca sam go z tego błota wyciera i się kaja.
Podobny chwyt zastosowała Monika Olejnik wobec min.Sikorskiego a Tomasz Lis w stosunku do Kingi Dudy chyba aż trzykrotnie - za każdym razem przepraszał.
To jak na razie jedyna znana mi poszlaka przeciw Karolowi Nawrockiemu, bo wskazuje na kreowanie go przez antypolskie lewicowe ośrodki. Okaże się w praniu.
//Kandydat który twierdzi,że NATO i Sojusz Połnocnoatlantycki to różne organizacje nadaje się tylko do czyszczenia kibli w Pałacu Prezydenckim a nie okupacją prezydenckiego fotela.//
Ty z pewnością wiesz jak się nazywa twoja najwyższa władza czyli NATO i nadajesz się do okupacji prezydenckiego fotela.
Już najwyższy czas, żeby w Pałacu Namiestnikowskim zasiadła kobieta.
Nie byłoby lepiej ale przynajmniej śmieszniej :)))
//Będziemy więc mieli do kompletu nieszczęść bałwana za prezydenta.//
Żadna nowość.
To stało się w Polsce już tradycją.
// Natomiast koalicja rządzi, dlatego, że politycy tych partii dogadali się między sobą (czyli utworzyli koalicję) a nie dlatego, że wygrali wybory. Takie są fakty.//
Widzę, że coś kumasz ale nie nie do końca.
Nigdzie nie jest napisane, że ma rządzić partia, która otrzymała największą ilość głosów.
A co gdyby otrzymała 17% i resztą podzieliły się inne partie? "Wygrała" więc ma rządzić?
Polityka to sztuka kompromisów i zawierania sojuszy. Rządzą ci, którzy potrafią się dogadać.
PiS nie potrafi się z nikim dogadać i dlatego nigdy już nie będzie rządzić.
Słuchaj pan, krów razem nie paśliśmy. A ponieważ występuję tutaj pod pełnym imieniem i nazwiskiem (w prawym górnym rogu: Wysłane przez Tadeusz Hatalski w 24-11-2024 [08:55]), toteż proszę o zachowanie przyjętych w języku polskim form grzecznościowych.
Szanowny Panie, tak nie znamy się. Natomiast powiedziałem panu, że moje nazwisko jest uwidocznione na tej stronie. Toteż proszę powstrzymać się od insynuacji, że jest inaczej.
Ok. Wierzę i odtąd będę pisał z wielkiej litery :)
A to o Tobie w NEon 24 gdzie byłeś Adminem Nr1 skad wyleciałeś dożywotnio cytuję :
"Przechodzę teraz do treści artykułu J. Ruszkiewicza pt. „ Co łączy stanislava z syjonistami?”, na co J.R. od razu daje odpowiedź i „ wyjaśnia”, pisząc: „Wszystko, bo to syjonista, aktywista bandy, która marzy o zawładnięciu Rosją”. Następnie J.R. rozwija swój „ detektywistyczny strumień nieświadomości”
W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza:
J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi?
J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie.
J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”.
Nie potrzeba z wielkiej litery, wystarczy normalnie.
Chyba znam źródła odnoszenie sie naszego kolegi ( głupio , ale w teorii ) . Na początku przemian ok 1990 urzędnicy (w tym celnicy) upadającego Związku zd Radzieckiego mieli
" instrukcję grzecznościową" zeby do obywateli polskich zwracać sie Pan Pani . Np na granicy w Kuźnicy wyglądało to tak ,"Pan dawaj siuda " na przykłąd , ale już jak Pan coś nie załapał o co chodzi , drugim stopniem grzeczności było "Pan job twaju mać ".
"Dziś w swojej bezsilności Ruszkiewicz szkaluje portal gdzie popadnie.
Ja w kontekście takiej jego działalności, śmiało mogę mu powiedzieć, jesteś tylko zwykły gnojek."
Napisze delikatnie Ruszkiewicz vel @ Pers i inni.... o tobie jak w kultowym filmie : "Kultura i sztuka"- Przy takiej sztuce trudno o kulturę...
"PiS nie potrafi się z nikim dogadać i dlatego nigdy już nie będzie rządzić"
O swojej sekcie już pisałeś przypomnę tobie :
"po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie"
"Pan Prezydent Putin to prawdopodobnie największy mąż stanu na świecie. No może razem z Xi."
//Dlaczego PiS nie może się dogadać z innymi partiami? Nie jest to wynikiem błędów partii czy brakiem tej sztuki.//
Jak nie?
Po wycięciu LPR i Samoobrony, którzy byli koalicjantami PiS już nikt nie uwierzy naczelnikowi. W stosunku do śp A. Leppera posunięta się nawet do przestępczej prowokacji.
//jako antyPiS przeżywa nieustanne wstrząsy, tarcia,awantury i zajmuje się wyłacznie sobą.//
No nie tylko. Mają jeszcze czas na ściganie aferałów i niszczenie Polski. Ale sama koalicja ma się dobrze.
//Widzicie tylko zły PiS który koniecznie trzeba zdelegalizować,powsadzać do więzień,powyrzucać z pracy,rozliczyć,wdeptać w ziemię razem z elektoratem//
Dlaczego mnie do tego mieszasz? Ja nikogo nie chciałem wdeptać w ziemię.
Ale pomysł z rozliczeniem i wsadzeniem do więzienia wszystkich działaczy POPiS od szczebla powiatowego jest świetny.
//skoro wolicie aby obcy Polską rządzili//
Cały POPiS jest obcy.
I nie podpinaj mnie pod POpaprańcow.