Albo Niezalogowany?
Zajrzyjmy przykładowo pod wpis Dobry car i jego bojarzy z PO. Mamy tam dwie zwykłe naturalne wypowiedzi Jabe czy Pani Anny. Jabe pisze, zwyczajnie, bez żadnych osobistych wycieczek:
Brak bezmyślnej antyrosyjskości nie jest przejawem prorosyjskości. Dyplomacja wymaga ważenia słów.
Jaką dostaje odpowiedź?
Standardowy gówniarski wyjazd od Niezalogowanego:
Pieprzysz jak potłuczony, ruski trollu
Dalej Pani Anna pisze zwykły komentarz o swoich odczuciach.
Co na to u2?
Nie ściemniaj niemiecki trollu, ty od zawsze głosujesz na firerka z Dancygu
Ci dwaj nie potrafią zdobyć się na nic poza gówniarskimi obraźliwymi wycieczkami osobistymi. Gównianymi insynuacjami.
Po prostu mam pytanie. Czy na tym polega idea tego portalu? Czy każdy ma wyjeżdżać już na początku z odpowiednim wstępem?
Np: Ty głupia mendo.
A potem dalsza część. W pasującym do wstępu stylu.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3846
Amerykańscy patrioci mówią jak jest:
https://www.brighteon.co…
//Ludzie z niskim ilorazem inteligencji, nie potrafią merytorycznie dyskutować, ponieważ ich niska wiedza ogranicza im myślenie//
No ale u-beczek chwalił się, że cieciował wiele lat w jakimś akademiku w Warszawie.
To jakiejś ogłady by nawet szympans nabył...
Ten drugi...to folklor NB.
Niezalogowany jest jakby od niedawna ale pierwsze zdanie w jego komentarzach niemal zawsze jest jakąś obraźliwą personalną wycieczką.
Z tobą wymieniłem całą masę i ile razy cię personalnie zaatakowałem? Raz? Dodatkowo wycofałem się tego.
//Nie chcę się przerzucać przypominaniem nieparlamentarnych słów jakimi są tu obrzucani pan @u2 czy pan@Niezalogowany(link sends e-mail).O sobie już nawet nie chcę wspominać jakim błotem mnie tu obrzucano//
Wolne żarty maglareczko :))))
Takie bluzgi jak ja otrzymuję od twoich funfli to nawet pod budką z piwem nie słyszeli.
No ale rozumiem, to zdegradowany element jest i inaczej nie potrafi.
Nie zrobiłbym tego gdyby to był jakiś pojedynczy wyskok. Ja też mam swoje granice. Oraz... swoje lata. Nie bawi mnie gdy mi ktoś coś insynuuje jak gówniarz.
Może dla niego jest to zabawne. Dla mnie nie.
Właśnie napisałem. Zgłosiłem. Konkretnie, zgodnie z zaleceniem.
Nie ściemniaj #szmeciu. Jabe często pisze per cham, kiedy kończą mu się argumenty, a już wasza pisanina do sake to "miszczostwo" wulgarności :-)
PS. Ubodło ciebie coś innego, to że nazwałem MGIMO kacapską kuźnią szpionów i wyjaśniłem na czym polega operacja fałszywej flagi. Prawda tobie w oczy kole :-)
Może jakieś przykłady kiedy Jabe nazwał cię chamem? Z kontekstem.
Proponuję także żebyś przytoczył wulgaryzmy z komentarzy jakie wymieniam z sake.
MGIMO nie wiem czym jest, nie było do mnie ani przy mnie.
No widzisz, nazywa chamem bez opamiętania, kontekst jest niewątpliwie kulturalniejszy niż wyzywanie Jabe chamem, a ty stawiasz go za wzór kultury. Do kulturalnej ogłady wam totalniakom daleko. Nigdy się jej nie nauczycie w tym życiu w ogólności, a na NB w szczególności :-)
PS. A zdemaskowanie MGIMO ciebie boli :-)
Mnie zaskakuje, że niektórzy pozornie kulturalni ludzie chamstwo pochwalają, jeśli tylko jest im dogodne emocjonalnie. Liczy się, kto nasz, a kto nie nasz. Za przykład mogę podać niedawny dziękczynny komentarz Krzysztofa Jaworuckiego.
Gdzie tutaj widzisz chamstwo hrabio Jabe ? Bloger postawił tobie zasadne pytanie, na które nie stać było ciebie odpowiedzieć inaczej niż nazwanie blogera socjalistą. Dla ciebie socjalizm największe zło. Tyle, że prawdziwy socjalizm to wspieranie ludzi biedniejszych, a nie dewiacji typu aborcja na zyczenie, czy 56+ płci, albo przymusowa eutanazja. Więc socjalizm jest dużo lepszy od zwierzęcego darwinizmu, który ty wyznajesz.