Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Nic się nie stało

kmeehow, 16.03.2020



Często rozrywamy szaty narzekając na los, który nas doświadcza, zapominając, że sami jesteśmy
w dużej części twórcami własnego losu. 
                                                                                                                                                                     


                                                                                                                                                                                                                                                                   

Nic się nie stało


Pazerność, próżność i unicestwiająca głupota osiągają swój szczyt, więc trudno się dziwić, że Natura zaczyna powoli wprowadzaćl swą korektę.
Jeśli ktoś wierzył, że sens i cel życia jest w obłąkanym gromadzeniu dóbr, „czatowaniu” ze smartfonem w ręce, robieniu pieniędzy z pieniędzy, i zabijaniu tych, którzy są nam niewygodni, chociaż nam nie zagrażają, będzie powoli musiał przestawić swoje myślenie, albo wziąć udział w zbiorowym samobójstwie.
Nagle otwarło się pole do spekulacji myślowej u tych nawet, którzy do tej pory byli gorącymi zwolennikqmi i wykonawcami cudzych teorii.
Zaczynają rodzić się pytania: czy aby, to co robiłem do tej pory służyło mi, czy jest jakaś inna droga, którą podążając uniknąłbym zbliżającej się tragedii, czy wybory jakich dokonywalem do tej pory były słuszne, a ludzie których popierałem zasługiwali na zaufanie, i wreszcie, kto wpuścil mnie w ten kuriozalny kanał który prowadzi do coraz głębszego szamba ?
Zaczynając od końca, należałoby odpowiedzieć sobie na pytanie: kto na tym korzysta.
Oczywiście, w starciu z Naturą nie ma innych zwycięzców niż sama Natura. Jest tylko kwestia czasu.
Teraz nie ma już miejsca na udawanie, że nie ma sprawy.
Logiczny osąd moralny i jednoznaczne wnioski są nakazem chwili, bo czekanie aż zło samo się wypali ( co niewątpliwie kiedyś nastąpi)
jest znamieniem głupoty i zniewolenia.
Odrodzenie umysłów i dusz jest blisko. Jak blisko? Na to pytanie trudno odpowiedzieć, bo czas w Boskiej przestrzeni biegnie inaczej niż chcielibyśmy, albo zdołali zrozumieć.

kmeehow

Marzec 2020
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 23075
jazgdyni

jazgdyni

18.03.2020 16:29

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na Miło przywitać

W moim świecie, jak w świecie tego przeklętego wirusa, zdecydowanie co jest martwe, a co jest żywe, może być trudne, czy wręcz niemożliwe, Patrząc na płatek śniegu, czy piękny kryształ też możemy powiedzieć, że to chyba żywy twór. Albo te fraktale, czy atraktory, do których ciągle popycham pana Imcia, jako miłośnik matematyki chaosu (wszystko jest tutaj - naprawdę!)
No więc wirus jest martwy. Choć ma pewną cechę istoty żywej. To "słowo" dane niewątpliwie przez Pana. Albo jako DNA, albo RNA. No tak... ale Pan martwym kryształom daje piękny geometryczny kształt (a taki dwudziestościan to dopiero majstersztyk).
Czyli krótko - materia, energia, przestrzeń nawet n-wymiarowa i czas, to za mało. Najważniejsza jest informacja (słowo).
Pozdrawiam
kmeehow

kmeehow

18.03.2020 16:41

Dodane przez jazgdyni w odpowiedzi na W moim świecie, jak w świecie

Pięknie powiedziane i ożywcze
dzięki
Imć Waszeć

Dark Regis

18.03.2020 16:46

Dodane przez jazgdyni w odpowiedzi na W moim świecie, jak w świecie

Nie Pan daje, tylko dają zasady stworzone przez Pana. Nawet Chasydzi z Chabad Lubawicz już nie wierzą w to, że funkcjonowanie świata wymaga stałego pedałowania w jakiś niebiański rower (patrz: wykład rabina Stamblera w klubie ich miłośników przy UW), żeby podtrzymywać sprawy świata przy istnieniu.
jazgdyni

jazgdyni

18.03.2020 20:51

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Nie Pan daje, tylko dają

Panie Waszeciu,
czy jak Szanowny zainstaluje sobie w kompie Windowsa, albo Linuxa, tak, że komputer sprawnie działa, to czy jest potrzeba, żeby ktoś od tego Windowsa, czy Linuxa siedział i patrzył, czy u Pana wszystko dobrze działa?
A jeżeli, czego powoli zaczynamy się domyślać,  stwórca zainstalował w projekcie Wszechświat & Człowiek, coś jak program samouczący (jakieś AI) i samonaprawiający, powiedzmy z jakąś rekurencyjnym, czy wstecznym wyszukiwaniem błędów, to może on po początkowym kopniaku i osiągnięciu dojrzałości działać kompletnie samopas. Czyli zgoda - Pan stworzył zasady (na przykład nasze stałe fizyczne i kwadraturę koła), a dalej już się sami martwcie. Tylko, coś na początku musieliśmy sknocić, że wypędzono nas z raju.
Imć Waszeć

Dark Regis

18.03.2020 22:16

Dodane przez jazgdyni w odpowiedzi na Panie Waszeciu,

Rekurencyjność (maszyna Turinga, rachunek lambda, funkcje obliczalne, bo to równoważne) jest za słaba do symulowania Wszechświata. Właśnie o tym pisał Penrose w kontekście nierekurencyjnych parkietaży (tilings) i fraktali. Jeśli więc jest jakiś "Komputer" i "Program" dla Wszechświata, to nie jesteśmy jeszcze w stanie go sobie wyobrazić. Mówienie o komputerze kwantowym to taka trochę proteza. A wie Pan co to jest ta "kwadratura koła"? To jest twierdzenie o tym, że rozkład pierścienia ze względu na wielomiany nad tym pierścieniem postaci x^n-a (pierwiastniki) jest możliwy tylko w ściśle określonej sytuacji. To samo dotyczy zagadnień konstrukcji za pomocą cyrkla i linijki. Tak więc nie jest to jakiś kaprys Pana Pana, ale własność struktur matematycznych. Własność liczb. https://pl.wikipedia.org… https://pl.wikipedia.org… Tak przy okazji, pierwiastek wielomianu x*2-x-1=0 opisuje złotą liczbę (złoty podział, Fibonacci, ale też liczba Pisota), pierwiastek x^3-x-1=0 to najmniejsza z liczb Pisota (stała Pisota = 1.324717957...) i ona jest izolowana od innych liczb Pisota. Inna nazwa to "plastic number": https://en.wikipedia.org… Druga z kolei to pierwiastek wielomianu x^4-x^3-1=0 (1.38027756...) i też jest izolowana. Dalej najmniejsza liczba Perrona stopnia n>2 ma wielomian minimalny x^n-x-1=0 dla n różnego od 3,5 (mod 6). Widać więc, że te dziwne liczby nie wiszą w powietrzu. Są jak stałe fizyczne. Jeśli weźmiemy wielomiany jak w tabelce tutaj: https://en.wikipedia.org… to dla każdego z nich możemy utworzyć liczbowy system pozycyjny z niecałkowitą bazą (non-integer numeral system). W takim systemie możemy na różne sposoby zapisywać liczby całkowite i ułamkowe. Można w zasadzie uznać, że w takim systemie "całkowite" są te, które mają zapis "całkowity, czyli bez części ułamkowej. Najmniejsza liczba q (baza systemu), dla której jedynka ma unikalny zapis, to inaczej stała Komornika-Loreti = 1.787231650... https://en.wikipedia.org… Wszystko to wynika z tego, że w teorii liczb są w zasadzie same fraktale, ale głównie takie nierekurencyjne, nieobliczalne za pomocą jakieś sprytnej funkcji. To stąd wynika zasadnicza trudność udowodnienia słynnej Hipotezy Riemanna.
jazgdyni

jazgdyni

20.03.2020 05:29

@Imć Waszeć
No to jesteśmy w domu. Świat to fraktale. Więcej - Wszechświat. A nad tym wszystkim Teoria Chaosu. Czy jest to ważny przełom w nauce?
Mentalnie trzeba się przystosować. Nieco mnie wkurzyła Fuzzy Logic - logika rozmyta. Lecz można się, przy całej tej fraktalizacji, było spodziewać. Tylko  całe to nauczanie, że wszystko jest albo True, albo False, wzięło w łeb. Dalej rozmyślając, pytamy - dlaczego albo zero, albo jedynka? Czy wszystkie zbiory są rozmyte i nigdzie nie ma wyraźnych granic?
A ja w młodości miałem kłopot z ciągami dążącymi do zera, albo nieskończoności, zbliżającymi się i zbliżającymi, ale nigdy nie osiągającymi celu.
A bez tego wszystkiego niemożliwe jest stworzenie systemów inteligentnych. Pewnie przynudzam nieco problemami inżynierskimi, czy choćby systemami ekspertowymi. Lecz wydaje mi się, że to również fundamentalne zagadnienia filozofii.
Imć Waszeć

Dark Regis

20.03.2020 20:09

Dodane przez jazgdyni w odpowiedzi na @Imć Waszeć

@jazgdyni Nie można powiedzieć, że wszytko to są fraktale, tylko że w każdym poważnym zagadnieniu, którego się tkniemy, obszar prostych rozwiązań i prostych wniosków leży tuż obok obszaru problemów piekielnie złożonych i nietrywialnych metod oraz konsekwencji. Granicę stanowi nie prosta kreska, ale właśnie fraktal. Tak jest nawet w fizyce, gdzie nadal nie znamy procesów, które prowadzą od świata klasycznego do świata kwantowego i odwrotnie. Wiemy że są zauważalne efekty kwantowe w świecie klasycznym (np. w chemii, biologii i nanotechnologii), ale nie potrafimy jeszcze ich wyjaśniać. Sztuczna inteligencja i systemy eksperckie muszą nas wyręczać w procesie gromadzenia i przetwarzania danych, bo jest ich zbyt dużo. Z drugiej strony nawet banalne wnioski, czy alternatywne spojrzenia, wciąż czekają na śmiałków. Przykładem niech będzie to "proste" zagadnienie rozkładu na czynniki pierwsze liczb pewnej określonej postaci, które powyżej zarysowałem. Proszę rzucić okiem na strony i na nazwiska: http://www.worldofnumber… (Makoto Kamada) https://stdkmd.net/nrr/r… Tu jest cały projekt rozkładu: https://stdkmd.net/nrr/r… Znajdzie Pan tam nazwiska poważnych badaczy, w tym matematyków i informatyków wagi ciężkiej: Richard Brent - https://en.wikipedia.org… Greg Childers - http://www.doublemersenn… Torbjörn Granlund - http://eu-maths-in.se/pr… Sam Wagstaff - https://en.wikipedia.org…. Paul Zimmermann - np. tu: https://en.wikipedia.org… Tak więc głowa do góry. Gramy w pierwszej lidze ;)) No i oni wszyscy tak zafiksowali się np. na wielomianach i ciałach cyklotomicznych, na jednoznaczności rozkładu, że pominęli kompletnie wątek rozkładów, który ja tutaj zakreśliłem :] Gdyby to robiła specjalnie wytrenowana sztuczna inteligencja, to raczej nikt nie byłby już w stanie znaleźć jakiejkolwiek szpary dla siebie. Po prostu ludzie są za mało wydajni intelektualnie, niestety. Ale za to mają inne zalety :) PS: Standard szyfrowania RSA i liczba RSA-2048, która ma 2048 cyfr (dwójkowo) i dwa dzielniki pierwsze. Za rozłożenie tej liczby jest określona nagroda $200000 (dwieście tysięcy dolców!).

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Wszyscy 4
kmeehow
Nazwa bloga:
NO NEWS BLOG
Miasto:
[email protected]

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 34
Liczba wyświetleń: 255,361
Liczba komentarzy: 842

Ostatnie wpisy blogera

  • Dwie drogi
  • Życie bez objawów
  • Dylematy

Moje ostatnie komentarze

  • Imć Waszeci, Czy Pana zdaniem Bitcoin mógłby załatwic sprawę wewnętrznego rachunku i zewnętrznej bariery bez potrzeby tworzenia systemu dwuwalutowego? Ostatecznie, dualność mogłaby mieć miejsce na…
  • Również witam. Może tak, może nie? Koła nie wynajduje każde pokolenie, czy każdy filozof. Zostało wynalezione i trzeba z niego korzystać. Wiem, że notka jest "na potępienie", ale czasem i z tego mogą…
  • Rolniku z Mazur, Najtrudniej jest mi komentować pańskie wypowiedzi, a to z tej prostej przyczyny, że pańskie diagnozy są trafne, a proponowane działanie logiczne. Należy sobie tylko życzyć, żeby były…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Dziś i tutaj
  • Tylko dla wierzących
  • Nic się nie stało

Ostatnio komentowane

  • Dark Regis, "Cryptocurrency: Redefining the Future of Finance" : https://www.visualcapita… Wszystko pokazane na obrazkach. Przyszłość to "decentralized finance" (DeFi) i analogicznie zdecentralizowana bankowość…
  • Dark Regis, Bitcoin jest już za starym systemem, żeby konkretnie on stał się jakąś alternatywą dla cudzych "monet" wypłukujących dobra z rynku częściowo zamkniętego. Ponadto on sam właśnie jest narzędziem…
  • kmeehow, Imć Waszeci, Czy Pana zdaniem Bitcoin mógłby załatwic sprawę wewnętrznego rachunku i zewnętrznej bariery bez potrzeby tworzenia systemu dwuwalutowego? Ostatecznie, dualność mogłaby mieć miejsce na…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności