Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Biurwy rulez !!!! I tyle w temacie Konstytucji dla Biznesu

Obserwator, 27.08.2018
Mam nadzieję że Panu Prezesowi nie umknęła informacja z dzisiejszej "Rzepy", o tym jak gdański oddział ZUS wydał interpretację (podobno potwierdzoną przez centralę w Warszawie), iż osoby mające zamiar dorobić na zasadzie nierejestrowanej działalności gospodarczej (na mocy "Konstytucji dla Biznesu", co to nie mogą przekroczyć 1.050 PLN obrotu !!! miesięcznie) są dla ZUS zwykłymi zleceniobiorcami od których należy się ZUSoharacz jak od umowy zlecenia, a ZUS będzie na tę okoliczność ścigał zleceniodawców (czyli wychodziłoby na to, że tych, co to kupili ten pęczek rzodkiewki?).

Mam też jeszcze głębszą nadzieję, że Pan Prezes wreszcie się poważnie wku..., przepraszam, zdenerwuje, doprowadzając do tego, że to nieszczęsne Ministerstwo Przedsiębiorczości, Pomyślności i Sukcesów w XXI Wieku zostanie wreszcie przewentylowane ze spadów po rządach PO i WSZYSCY urzędnicy zaangażowani w jakikolwiek sposób w konstrukcję tego żenującego bubla, podsuniętego Zjednoczonej Prawicy pod pozorem "superpomysłu na przedsiębiorczość", już we wrześniu będą mogli zażywać dobrodziejstw tego co naknocili, w ramach własnej działalności gospodarczej (no bo po wywaleniu na zbity pysk z Ministerstwa, w dodatku z wilczym biletem, to ani w samorządach ani w strukturach rządowych etatu nie znajdą, więc nie tylko będą mogli "sprawdzić się w biznesie" - ale własnym - lecz będą MUSIELI !!!).

Ciekaw jestem, czy doktor Kuźmiuk, piejący peany "na cześć" bez wnikania w zawartość merytoryczną przedmiotu zachwytów, zdobędzie się na chwilę refleksji? Choć jak czytam u niego zwrot rodem z taniej propagandy na miarę TVN (czyli "...więc przypomnijmy, że...", no i coś-tam), to mnie skręca, niemniej jest to znakomity moment dla jego użycia: więc przypomnijmy, że "...a nie mówiłem...".

Ale to dopiero początek, zobaczycie jakie jeszcze smaczki zaczną wychodzić z tego PO-produktu, nie mówiąc już o "małym ZUSie"...

I niestety, wcale się z tego nie cieszę, bo wolałbym żeby naszym rządem rządzili nasi, a nie biurwy ze spadku po Bredzisławie...

A oto link do tej interpretacji indywidualnej nr DI/100000/43/822/2018... 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 3218
tricolour

tricolour

28.08.2018 15:43

Proszę powiedzieć, ile lat po wywaleniu PO na zbity pysk, będziemy brać odpowiedzialność za własne działania?
Przecież to nie jest wadliwa interpretacja dobrego prawa tylko prawidłowa (w interesie Skarbu Państwa) interpretacja nieprzemyślanego prawa, z którym PO nie ma nic wspólnego.
Obserwator_3

Obserwator

28.08.2018 18:48

Dodane przez tricolour w odpowiedzi na Proszę powiedzieć, ile lat po

Proponuję wejść na rządową stronę legislacji, przejrzeć metryczki, po numerach druków dojść w ministerstwie do osób prowadzących projekt, ustalić ich przełożonych i przejrzeć życiorysy - kto kiedy kogo gdzie reprezentował, co mówił etc. (wszystko jest w sieci do ogarnięcia w jeden dzień). Sądzę że to jeżeli nie wszystko, to dużo wyjaśni...
Jabe

Jabe

28.08.2018 19:18

Dodane przez tricolour w odpowiedzi na Proszę powiedzieć, ile lat po

Interpretacja prawa nie jest wadliwa, bo jest w interesie Skarbu Państwa. Warto zapamiętać, jakie obowiązują kryteria, by się nie dziwić, że tubylcy wyjeżdżają. (Na odchodnym przyłożyć im exit tax).
Domyślny avatar

Zunrin

28.08.2018 21:14

A znajomy naiwnie dawał 2-3 lata zanim ZUS zacznie wydawać interpretacje, że jednak coś mu się od takiej działalności należy...
Obserwator
Nazwa bloga:
z beczki Diogenesa XXI w.
Zawód:
wolny
Miasto:
wędrowiec

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 239
Liczba wyświetleń: 882,734
Liczba komentarzy: 2,234

Ostatnie wpisy blogera

  • W odpowiedzi dla mjk1 na wpis: "Czy lukę popytową można uzupełnić dodrukiem pieniędzy?"
  • Sztuczna samotność ostatniego obrońcy demokracji
  • Boże Ciało

Moje ostatnie komentarze

  • @mjk1Dyskusja nie ma sensu, Pan nie czyta ze zrozumieniem tego co napisałem, tylko konfabuluje Pan na temat moich rzekomych intencji, w dodatku zarzucając mi, że nie napisałem jakie zadałem pytanie…
  • Proszę o cytat, gdzie napisałem, że zapytałem SI "czy lukę popytową można uzupełnić dodrukiem pieniądza" i cytat z miejsca w którym wmawiam czytelnikom, że SI oceniała Pańską koncepcję, albo…
  • @mjk1Bynajmniej nie było moim celem sprawdzanie Twoich koncepcji w OpenAi, tylko mojej, a cała treść dyskusji jest zamieszczona - mój pierwszy prompt miał brzmienie: "...Problemem ekonomii…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Czy Prezydent Duda odpowie na wezwanie Premiera Orbana?
  • p. Gadowski ma przerąbane...
  • Czy naprawdę zostały nam dwa tygodnie, czyli bunt rozłamowy

Ostatnio komentowane

  • mjk1, Szanowny Obserwatorze. Jeżeli  pańska notka nie był na temat mojego wpisu, to po co i w jakim celu Pan o nim wspomniał, zarówno w tytule, jak i w samym tekście? Do czego to Panu było potrzebne?…
  • Obserwator, @mjk1Dyskusja nie ma sensu, Pan nie czyta ze zrozumieniem tego co napisałem, tylko konfabuluje Pan na temat moich rzekomych intencji, w dodatku zarzucając mi, że nie napisałem jakie zadałem pytanie…
  • mjk1, Szanowny Obserwatorze. Oczywiście, że nigdzie nie napisał Pan wprost, że lukę popytową można uzupełnić dodrukiem pieniądza. Zatytułował Pan jednak swój wpis dokładnie tak: W odpowiedzi dla mjk1 na…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności