Niemiecki Trybunał Konstytucyjny nie doprowadził do rozpadu strefy euro

Niemiecki Trybunał Konstytucyjny nie doprowadził do rozpadu strefy euro, zobowiązując niemiecki parlament do konkretnych kroków na przyszłość (Das Bundesverfassungsgericht hat die Griechenlandhilfe und den EU-Rettungsschirm gebilligt. Künftige Hilfen haben die Richter am Mittwoch in Karlsruhe jedoch an die Vorgabe gekoppelt, dass der Haushaltsauschuss des Bundestages jedem Schritt zustimmen muss.).

źródło: http://www.morgenpost.de…


Pierwsze wątki uzasadnienia w języku angielskim:

"The Second Senate of the Federal Constitutional Court has decided that
the Monetary Union Financial Stabilisation Act
(Währungsunion-Finanzstabilisierungsgesetz), which grants the
authorisation to provide aid to Greece, and the Act Concerning the
Giving of Guarantees in the Framework of a European Stabilisation
Mechanism (Gesetz zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines
europäischen Stabilisierungsmechanismus), hereinafter: Euro
Stabilisation Mechanism Act (Euro-Stabilisierungsmechanismus-Gesetz),
which relates to the euro rescue package, do not violate the right to
elect the Bundestag under Article 38.1 of the Basic Law (Grundgesetz –
GG). By adopting these Acts, the German Bundestag did not impair in a
constitutionally impermissible manner its right to adopt the budget and
control its implementation by the government or the budget autonomy of
future Parliaments.

However, § 1.4 of the Euro Stabilisation Mechanism Act is only
compatible with the Basic Law if it is interpreted in conformity with
the constitution. The provision is to be interpreted to the effect that
the Federal Government is obliged to obtain prior approval by the Budget
Committee before giving guarantees within the meaning of the Act.

Furthermore, the Senate determines the boundaries under constitutional
law for authorisations to give guarantees for the benefit of other
states in the European monetary union."

źródło i więcej tekstu tutaj: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-055en.html


Pierwsze wątki uzasadnienia w języku niemieckim:

"Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass das
zur Griechenland-Hilfe ermächtigende
Währungsunion-Finanzstabilitätsgesetz und das den Euro-Rettungsschirm
betreffende Gesetz zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines
europäischen Stabilisierungsmechanismus
(Euro-Stabilisierungsmechanismus-Gesetz) nicht das Wahlrecht aus Art. 38
Abs. 1 GG verletzen. Der Deutsche Bundestag hat durch die Verabschiedung
dieser Gesetze weder sein Budgetrecht noch die Haushaltsautonomie
zukünftiger Bundestage in verfassungsrechtlich unzulässiger Weise
beeinträchtigt.

§ 1 Abs. 4 des Euro-Stabilisierungsmechanismus-Gesetzes ist allerdings
nur bei verfassungskonformer Auslegung mit dem Grundgesetz vereinbar.
Die Vorschrift ist dahingehend auszulegen, dass die Bundesregierung vor
Übernahme von Gewährleistungen im Sinne des Gesetzes verpflichtet ist,
die vorherige Zustimmung des Haushaltsausschusses einzuholen.

Im Übrigen bestimmt der Senat die verfassungsrechtlichen Grenzen für
Gewährleistungsermächtigungen zugunsten anderer Staaten im Europäischen
Währungsverbund."

źródło i więcej tekstu tutaj: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-055.html




Informacja dodana 7.09.2011 r. ok. godz. 13.25:

Tutaj cały wyrok niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20110907_2bvr098710.html