Coś co poraża...aborcja bardzo nie elegancka... horror

Poniżej opis kliniki aborcyjne i "żarty" lekarza... pojemniki karmy dla kotów... ciekawe co szczuki i nne nwickie na to ?
Czy ktoś kto popiera aborcję, zastanawia sie nad tym ? Pamiętam jak popierajaca aborcję pani, nie chciała słuchać jak to się robi bo to jej apetyt psuje przy jedzeniu... 
jakby nie patrzeć, himmler kiedy wizytował obozy śmierci też się czasem czuł niedobrze...a już sam eichmann na procesie twierdził, że współczuł gazowanym ludziom ale miał obowiązki...

tygodnik.onet
 
Skoro Sąd Najwyższy uznał aborcję za prawo każdej Amerykanki, dlaczego jestem oskarżony o morderstwo tych samych dzieci, dokonane chwilę po tym, jak opuściły łono kobiety? – pytał przed sądem Kermit Gosnell. Jego historia wstrząsnęła Stanami.
 
Sprawa, która poruszyła Amerykę, dyskusję o aborcji wprowadza na nowe tory – i stawia pytania o globalnym zasięgu. Czym różni się życie dziecka w łonie matki od tego dopiero co urodzonego? Czy to, które jeszcze minutę temu można było zakończyć w imieniu prawa, nagle nabiera takiej wartości, że za przerwanie tego życia lekarzowi grozi kara śmierci? I czy status żywego dziecka jako osoby ludzkiej zależy od jego lokalizacji?

HOUSE OF HORRORS

Wszystko zaczęło się 18 lutego 2010 r., gdy agenci FBI weszli do siedziby Women’s Medical Society w Filadelfii. Szukali dowodów na nielegalną sprzedaż lekarstw na recepty. To, co zastali, wyglądało jak scena z horroru: krew i kocie odchody na podłodze, smród moczu i kobiety, które na aborcję oczekiwały w fotelach pokrytych zakrwawionymi kocami.

Jak wykazała potem kontrola, pacjentkami zajmował się personel bez wymaganych licencji. Narzędzia chirurgiczne na sali operacyjnej były zardzewiałe, zestaw do reanimacji nie działał. I najbardziej makabryczne odkrycie: w rozsianych po klinice workach, kartonach po soku i pojemnikach na karmę dla kotów znaleziono szczątki ludzkich płodów.
W trakcie śledztwa szef kliniki, doktor Kermit Gosnell, przyznał, że od 10 do 20 proc. z nich to wynik aborcji dokonanych po 24. tygodniu ciąży – choć prawo stanu Pensylwania tego zabrania.

Jednym z przypadków, który udało się udokumentować, jest historia 17-letniej dziewczyny, która trafiła do kliniki w 29. tygodniu ciąży.Osoba z personelu obecna przy zabiegu zeznała, że chłopiec, którego wyjęto z ciała matki, oddychał i ważył około 5 funtów (2,27 kg). Gosnell uśmiercił dziecko, przecinając nożycami jego rdzeń kręgowy, a ciało umieścił w pudełku na buty. Miał żartować przy tym z rozmiaru chłopca: „Jest taki duży, że mógłby mnie odprowadzić do autobusu”.

Udokumentowano siedem podobnych przypadków. Gosnell został oskarżony o siedem zabójstw pierwszego stopnia i jedno trzeciego stopnia. To ostatnie oskarżenie dotyczyło nieumyślnego spowodowania śmierci 41-letniej kobiety, która zmarła po aborcji w klinice Gosnella. Poza tym lekarz usłyszał ponad dwieście innych zarzutów, mniejszej wagi. [sic!!]

GŁOŚNE MILCZENIE MEDIÓW

Proces ruszył w marcu tego roku. Ale choć sprawa była bulwersująca, nie mogła przebić się do amerykańskich mediów. Dziennikarka Kirsten Powers z „USA Today” stwierdziła, że w tym czasie żadna z trzech głównych ogólnoamerykańskich stacji telewizyjnych nie poświęciła uwagi tej sprawie. Milczały także wielkie gazety, włącznie z „Washington Post”. Dopiero miesiąc od rozpoczęcia procesu wielkie media zaczęły go relacjonować – stało się tak na skutek wzburzenia opinii publicznej, widocznego na portalach społecznościowych.