Wielowieyska czeka na Prezesa

Zabawna kobieta.

Prorządowa dziennikarka, Dominika Wielowieyska już w maju zapowiedziała, że "jeśli dojdzie do jakichkolwiek incydentów, to winnym tej sytuacji będzie Jarosław Kaczyński. Bo "prezes PiS może zaapelować do swoich zwolenników, aby zachowywali się spokojnie" - tłumaczyła.

Dziś, ta śmieszna osoba domaga się konferencji prasowej, podczas której Jarosław Kaczyński ("Prezesie, czekamy na głos" *) "potępi bezwarunkowo kiboli przynoszących hańbę Polsce".

Nie wiem o czym ona mówi. Jakich kiboli? Dlaczego zamaskowanych chuliganów biorących udział w bójkach, Wielowieyska nazywa kibolami? Wie kim byli, przedstawili się? - to po pierwsze.
Po drugie - jak powszechnie wiadomo zwolennicy PiS są bardzo zdyscyplinowani. Jarosław Kaczyński nie musi do nich apelować, wystarczy, że ogłosi rozejm.  Słowo Prezesa jest dla jego zwolenników rozkazem (czyż nie tak pisała Wyborcza? A GW się przecież nie myli;)), a skoro tak, to chuligani, którzy wdali się w bójki nie mogą być zwolennikami PiS.  A skoro nie popierają PiS, to znaczy, że popierają PO. Tak - i nie szkodzi, że ich zachowanie odbiega od miłosnych deklaracji Donalda Tuska. W PO to norma. Przypomnijmy sobie reakcję polityków PO po ekscesach Palikota, czy Niesiołowskiego.  Platforma zawsze umywała ręce mówiąc, że w PO jest wolność i każdy odpowiada za siebie. Skoro tak, skoro Tusk nie ponosi odpowiedzialności za słowa i zachowanie swoich polityków, to dlaczego Wielowieyska "czeka na Prezesa"? Dlaczego wg Wielowieyskiej Jarosław Kaczyński ma komentować wydarzenia, o których wiadomo tyle, ile pokazały reżymowe a więc zakłamane (vide wydarzenia z 11 listopada) media?

Dominiko Wielowieyska! Czasy, gdy ludzie byli zmuszani do "odcinania się" podobno minęły. Proszę przyjąć to do wiadomości i przestać kompromitować siebie i swoje środowisko.

A tak na marginesie, nie przypominam sobie, by GW bezwarunkowo potępiła Ryszarda Cybę, byłego członka PO, popełniającego morderstwo z nienawiści do Jarosława Kaczyńskiego. Kto sieje wiatr, zbiera burzę, czy nie tak to szło?

*) Widzę, że tytuł artykułu Wielowieyskiej został zmieniony. Wielowieyska już nie czeka, ale czekała, co widać w linku, który pozostał bez zmian:  http://wyborcza.pl/1,75968,11928750,Prezesie__czekamy_na_glos.html

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

14-06-2012 [12:37] - Teresa Bochwic | Link:

Bardzo zgrabny tekst.
Pozdrawiam Panią

Obrazek użytkownika Paczula

14-06-2012 [14:47] - Paczula | Link:

Witam i dziękuję za dobre słowo :)

Mój tekst się co prawda lekko zdezaktualizował, bo Wielowieyska zmieniła tytuł (ona, albo ktoś inny z GW) - teraz nie czeka tylko snuje teorie :)))
Ale ślad po tytule został w linku i tego nie usunie:
http://wyborcza.pl/1,75968,11928750,Prezesie__czekamy_na_glos.html

Serdecznie pozdrawiam!

Obrazek użytkownika Bogdan2

14-06-2012 [12:38] - Bogdan2 (niezweryfikowany) | Link:

to zwykły cyngiel - to wystarczy za cały komentarz !

Obrazek użytkownika s.e.

14-06-2012 [13:07] - s.e. (niezweryfikowany) | Link:

że bardziej się już nie da, ale u onych widocznie czym gorzej tym lepiej, im bardziej ktoś zabrnie w kłamstwa, pomówienia, konfabulacje tym jest bardziej szanowany. U nich na czerskim prospekcie mottem jest - "śmiało szkaluj, zawsze coś przylgnie". ale czy długo jeszcze na tym pociągną ...?

Obrazek użytkownika HAK

14-06-2012 [14:23] - HAK (niezweryfikowany) | Link:

Pseudo dziennikarzyna "dała" głos !Ta kobita -pomiot Unii Wolności powinna dawno być całkowicie wyeliminowana z życia publicznego przed wszystkim za antypolonizm !!!Kim ona by była ,gdyby nie koneksje za sprawą jej ojca -pseudo ekonomisty !Tego babsztyla nie warto cytować ,bo jej teksty są obślizgłe i pełne szamba !!!I to by było na tyle jak mawiał klasyk !!!!!!!

Obrazek użytkownika ksena

14-06-2012 [16:14] - ksena (niezweryfikowany) | Link:

dlaczego jak dotąd nie czekała na słowa potępienia i odcięcie się działaczy PO od słów Palikota namawiającego do zabójstwa J.Kaczyńskiego.