Otrzymane komantarze

Do wpisu: Świat stojący na głowie
Data	Autor
19.05 [11:26]	Es To jeden z wielu dowodów na programowe systematyczne pozbawianie narodu instynktu samoobrony i czynnego sprzeciwu w obliczu jakiegokolwiek zagrożenia. Nie można od nikogo oczekiwać jakiejś brawury i bezmyślnego "bohaterowania" . To prawda. Ci mlodzi ludzie jednak chętnie przyłącza się do akcji przyklejania się do jezdni, ale nawet nie pomyślą że taki gość nawet wywijający siekierą poczęstowany fruwającym krzesełkiem lub kilkoma traci diametralnie na wigorze.
19.05 [11:16]	Lech Makowiecki Pani Izabelo! Jak zwykle - pełna zgoda. I wierszowany komentarz (z tomiku "Ja tu zostaję" - 2015r.) JAK WAM NIE WSTYD? Wtargnęli do tramwaju chłopcy ciut zawiani, Ze śpiewem nazbyt głośnym (jak to dzicz na bani). Większość współpasażerów troszkę się ich bała; Jedni wzrok odwracali... Reszta – wysiadała... Na kolejnym przystanku wsiadła starsza pani, Stanęła zadziwiona wśród lumpów pijanych I krzyknęła donośnie (odważna kobita): „Jak wam nie wstyd, panowie? Jak wam nie wstyd – pytam?!” Zapadła cisza głucha, jak w grobowej krypcie; Lumpy zaniemówiły na to proste dictum I – cokolwiek zmieszane – wysiadły naprędce... Babcia zebrała brawa, że aż puchły ręce! I wszyscy teraz murem za nią by stanęli (Ktoś musiał hasło rzucić, by innych ośmielić). Dzisiaj, gdy widzę szwindle naszych polityków, Bezkarność ich zachowań, prostactwo wybryków, Psucie kraju i ludzi, zaprzaństwo zdradzieckie (Wszak demoralizacji nie szczędzą i dziecku!), Gdy w przedszkolach i szkołach – wbrew rodziców woli, Szerzy się dziś dewiacje i wszelkie swawole, Przychodzi mi do głowy babcine pytanie: „Jak wam nie wstyd, panowie? Jak wam nie wstyd, panie?” Lumpy by posłuchały... Każden ma swój honor; Politycy (niestety!) – ze wstydu nie płoną... Słowem ich nie powstrzymasz; już nie działa na nich... Cóż to może odmienić? Wybory, kochani!
19.05 [11:03]	Kazimierz Koziorowski pajaki: okrutne drapiezniki ktorych nie warto sie pozbywac bo w sposob eko dbaja o porzadek eliminujac wiekszosc insektow nawiedzajacych mieszkania. Monika B.: rodziny sie nie wybiera...; podobnych przypadkow jest wiele, ale zeby robic z tego publiczny coming out to zaburzenie albo interes
19.05 [10:31]	spike Ideologia pewnej sekty religijnej uważa, że nie liczy się jednostka, tylko grupa, społeczność, poświęcali jednostki, dla ratowania społeczności, uzasadniając to ryzykiem wyginięcia, dlatego w czasie IIWŚ nikgo nie ze swoich jak i obcych ratowali. Podobne zachowanie wykazują szczury, tam gdzie otoczenie nie jest znane, ryzykowne, wysyłają kolejno jednostki, jak wrócą, znaczy jest bezpiecznie, Ludzie jak szczury? Obozy zagłady były pilnowane przez niewielki względem ilości więźniów, oddział SSmanów, praktycznie nikt się nie odważył na bunt, każdy liczył, że jemu się uda, łaska poświęcenia się, nie każdemu jest dana, tak natura ludzka. Mimo wszystko, Polacy chyba jako jedyni, potrafili się poświęcić dla jednostek, ratując żydów, mając świadomość, że narażają życie swoje, rodziny, sąsiadów, Polacy jako jedyni w podbitej Europie, za pomoc żydom, byli karani śmiercią, wg IPN za pomoc żydom, zostało zamordowanych ponad milion Polaków, a ci uratowani teraz oskarżają Polaków udział w zbrodni holokaustu, jeszcze żądają zadośćuczynienia za majątek, który zabrał i zniszczył im niemiecki okupant! Czy w kolejnej próbie człowieczeństwa, Polacy staną na wysokości ?

Do wpisu: Męczennicy cywilizacji śmierci
Data	Autor
13.05 [08:53]	Mrówka Filosemityzm wciskany na siłę wywołuje mdłości i tyłem wychodzi. Człowiekiem staje się z chwilą poczęcia. To, że kabała (bo przecież nie Tora) nakazuje satanistyczne praktyki, nie oznacza jej upowszechnianie.
13.05 [08:43]	lala Ok. 70% zarodkow nie staje się dziećmi, wiedza o fizjologii jest elementarna... antysemickich wypowiedzi dyskutantow nie skomentuję, autorka bloga najwyraźniej toleruje u siebie takie głosy
13.05 [08:42]	lala Ok. 70% zarodkow nie staje się dziećmi, wiedza o fizjologii jest elementarna... antysemickich wypowiedzi dyskutantow nie skomentuję, autorka bloga najwyraźniej toleruje u siebie takie głosy
12.05 [19:20]	Izabela Brodacka Falzmann @ lala Dziecko poczęte, ale nie urodzone, może być spadkobiercą ustawowym lub testamentowym. Oczywiście musi się urodzić czyli nie spotkać na swej drodze lekarki z Oleśnicy. Proszę sprawdzić zanim będzie Pani rozpowszechniać błędne opinie.
12.05 [12:31]	spike "Peter Albert David Singer to australijski Żyd, profesor University Center for Human Values Princenton University. Wykładał również w Oxfordzie, University of Colorado, University of California." Domyślać się można, że nie bez znaczenia ma tu samozwańcze pochodzenie profesora, że jest "żydem". Bycie żydem, to nie urodzenie, a wyznanie religii mojżeszowej, judaizmu. Odłamem judaizmu jest talmudyzm, który ogólnie rzecz można, odbiega od Starego Testamentu - Tory, to nadinterpretacja i przeinaczenia nauk, nakazów i zakazów boskich. Dla talmudystów "nieżydzi" goje, nie posiadają cech ludzkich, jak dusza, więc nie mają praw, są porównywani do zwierząt domowych, ich życie nie jest święte. Kiedyś podczas rocznicy holokaustu w Obozie Auschwitz, pewna "żydówka" wyraźnie to podkreśliła, mówiąc że tylko "śmierć żyda jest mistyczna", w domyśle każda inna nie ma znaczenia. Wracając do prof.Singera, wg talmudu, nie widzi nic złego w aborcji, właśnie względem dzieci gojów, one nie mają znaczenia, wartości. Podobnie można to powiązać ze znaną już lekarką od aborcji, która chyba nie bez powodu podkreśliła, że jest żydówką. Do tego grona można dodać znanego wszystkim prof.Hartmana, też żyda, którego poglądy i ich propagacja, opiera się na talmudzie, dziw bierze, że tego profesora się toleruje, że może propagować faszyzm w czystej postaci, tak faszyzm, talmud propaguje żydów jako "nadludzi", panów świata, reszta ludzkości to motłoch, który jest tylko po to, by im służył, bez prawa do życia. Czy zbrodnia ludobójstwa na ludności palestyńskiej, nie jest tego dowodem?
12.05 [11:27]	Alina@Warszawa Lalo! Zarodek w łonie kobiety muchą jest wg ciebie, czy karaluchem? A może świnką morską, czy może jest słoniem? Czy wielorybem? Czy @lala nie uczyła się w szkole biologii? W tym o rozwoju człowieka? Czy @lala coś z tego pojęła, czy uważa, że idiotyzmy głoszone przez starych rabinów są wiedzą ponad wszystkie odkrycia i badania naukowe, i że należy te idiotyzmy i kłamstwa sprzeczne z dziełem Bożym stosować i zmuszać wszystkich innych do stosowania? Gisela Mengele stosuje rabiniczne zasady w swojej praktyce lekarza-mordercy. Według mnie straciła prawo do wykonywania zawodu i wolności, powinna podpadać pod prawo karne i zarzut wielokrotnego zabójstwa bezbronnych ludzi w fazie rozwojowej przed urodzeniem. Dlaczego prawo do wolności nie dotyczy wg ciebie człowieka w łonie matki?
12.05 [08:26]	NASZ_HENRY Lewacko liberalna logika @lali prowadzi zawsze do ludobójstwa https://pbs.twimg.com/media/GQm3OQ9XMAA-Bsm?format=jpg&name=small @spike o [12:07] ciebie uczy a TY jakaś taka niegramotna jesteś 😎
12.05 [08:13]	Izabela Brodacka Falzmann @ lala 09.29 Widzę, że zatęskniła Pani do tarpejskiej skały. Może wystarczy zrzucać nie rokujące noworodki z dachu CZD?
12.05 [07:23]	lala jakby nie patrzeć zarodek nie jest człowiekiem, zaś pomysł, by uznać zarodek za jednostkę ludzką jest po prostu arbitralny za spadkobiercę uznaje się jednostkę zdolną do życia a to jednak różnica co do etyki - dość banalnie przypomnę: nie chcesz aborcji to jej nie rób, ale nie zmuszaj do tego innych by podzielali twoje poglądy (że o Kantwskiej formule wolności nie wspomnę)
11.05 [12:07]	spike Kiedyś w pewnym programie TV, goście opowiadali swoje wyjątkowe przeżycia. Pewna kobieta opowiedziała swoje przeżycie, będąc w szpitalu w czasie porodu, zapadła w śpiączkę. Przeniosła się do innego wymiaru, znalazła się w pięknym ogrodzie, gdzie spotkała swoich zmarłych krewnych, w pewnym momencie zobaczyła świetlistą postać mężczyzny, który zwrócił się do niej, by się obudziła, bo już czas narodzin. Urodziła, lekarz pyta czy wie kim jest dziecko, odpowiedziała że wie, to chłopiec.
11.05 [11:34]	spike Jakby @lala rozumiała co to logika, to by zrozumiała, że świadomość ludzka rozwija się wraz z wiedzą, a także z wiarą, która w starożytności, nie odnosiła się do samego człowieka, bogów było wielu, każdy od czegoś innego, utożsamiane z żywiołami, które miały wpływ na życie i dobrobyt wyznawców. Mieszanie czasów starożytnych ze współczesnymi, jest wyrazem skrajnej nieodpowiedzialnej wręcz głupoty. Przy okazji dodam, że od zamierzchłych czasów w Chinach i Japonii doliczano noworodkowi jeden rok życia do daty urodzenia, co dowodzi o traktowaniu życia po narodzinach jako kontynuacji życia od poczęcia, a cywilizacja chińska jest jedną z najstarszych na świecie. Prawa np. spadkowe uwzględniają spadkobiercę będącego w łonie matki. Przypomnę, że za śmierć człowieka licząc od poczęcia, odpowiedzialny jest nie tylko sprawca, ale także ten który pomógł w zbrodni bezpośrednio, jak też pośrednio - namawiał, czy propagował aborcję, wpływając tym samym na decyzje sprawcy.
11.05 [09:29]	lala w wywodzie autorki wielbiącej logikę jakoś zabrakło uwagi o tym, że równie arbitralne jest uznawanie zarodka ludzkiego za człowieka... a już starożytni zrzucali ze skały
11.05 [09:03]	Silentium Universi Norma Leah McCorvey (ur. 22 września 1947 w Simmesport, zm. 18 lutego 2017). Swój coming out wykonała niedługo przed śmiercią. Angielskojęzyczna Wikipedia podaje więcej szczegółów, w tym cytuje pastora, który opowiada, jak proliferzy przekazali jej niewielką sumę 450 tysięcy dolarów za fałszywe zeznania. Miała w chwili śmierci 69 lat, czyli raczej nie załapała się na demencję, która znacznie ułatwia przekonanie delikwentki do zmiany zeznań. Z drugiej strony cytuje opinię duchownego, który znając ją twierdzi, że nawróciła się szczerze. I kto tu kłamie? Natomiast opinia o Dicku, a szczególnie interpretacja "Palmera Eldritcha" interesująca. Treść nie pozwala na odróżnienie co dzieje się w wyobraźni naćpanego, a co w realu, stąd jest dopuszczalna. Podobnie interpretował Stanisław Lem "Ubik". Znam i cenię wiele tekstów Dicka, ale sądząc po jego życiorysie, wolał zostawić te kwestię otwart
11.05 [05:45]	EsaurGappa Ludobójstwo dzieci nienarodzonych w świetle prawa,jest symbolem nowoczesnego dekalogu napisanego przez szatana.Gorzka prawda ostatniego wieku obnażyła prawdziwą twarz człowieczeństwa,potrzeba było dwa tysiące lat by powstał portret mężczyzny i kobiety na tle piekła. Seks stał się narzędziem zniewolenia człowieka,piętnem zerwania więzi między duszą a ciałem,męskość jawi się jako wąż okrutny,a łono kobiety zamiast być przybytkiem miłości,stało się celą w której życie czeka na wyrok śmierci.
10.05 [14:47]	Tomaszek Jerzy Żywicki . Gdzie jest ? Ktokolwiek widział , ktokolwiek wie . Ja stawiam że dawno już nie żyje , tylko papiery nie wystawione . Podobnie jak Mateusza Sitka przetrzymują w lodówce . Tyle że dłużej . Po wyborach się dowiemy .
10.05 [14:27]	Tomaszek Sekta Tyfusa .
10.05 [14:16]	NASZ_HENRY sekta Molocha https://ekspedyt.org/wp-content/uploads/2025/04/Molech.jpeg ciągle żywa, tfu żwawa 😎

Do wpisu: Protokół terapii daremnej czyli doktor Mengele wiecznie żywy
Data	Autor
06.05 [09:48]	Kazimierz Koziorowski https://www.unilad.com/n…

Do wpisu: Pandemia syndromu Zeliga
Data	Autor
05.05 [13:19]	spike @sake ja bym zaczął od zwrócenia się wprost do tego profesora od nazwania go chamem, durniem czy innym ch......, ciekawe jaka byłaby jego reakcja.
05.05 [12:18]	sake2020 Przecież to profesorskie osobistości z pełną mocą swego autorytetu twierdzą, że nazywanie prezydenta chamem, durniem nie jest czymś niewłaściwym. Tak przynajmniej przekonuje prof. Bralczyk-językoznawca,profesor nauk humanistycznych,polonistą specjalizujący się w reklamie,mediach,polityce. Tylko czy ten niekwestionowany autorytet uznałby ,że Trzaskowskiego jako prezydenta też byłoby wolno nazwać chamem ,durniem czy jeszcze gorzej?
05.05 [10:24]	spike "Zastanawiałam się kiedyś, a nawet konsultowałam z prawnikami problem, czy nazwanie kogoś tak, jak on sam się w publicznych wystąpieniach nazywa może być uznane za obraźliwe." -brakuje mi odpowiedzi prawników, czy możemy bezkarnie nazywać kandydata na prezydenta, jak sam siebie nazwał Dupiarz ? Z innych spraw sądowych, wiemy, że można nazwać Prezydenta Polski "durniem", "chamem", a nawet "ch...m", wiemy też, że polska Temida wyrokuje zależnie od kaprysu i rozgrzania, poza jednym wyjątkiem, sama Temida jest poza wszelkimi wyjątkami, jest nietykalna, nazwanie jej jakimkolwiek epitetem, podlega surowej karze z więzieniem włącznie. "Trzaskowski uważa zapewne, że „dupiarz” to to samo co kobieciarz, bawidamek czy amant." -do dupiarza bardziej pasuje inna odmiana tego określenia - dziwkarz. "kobieciarz, bawidamek czy amant", kojarzy się z niewinnym flirtem, który praktycznie jest "uprawiany" w relacjach damsko-męskich, nie ma bezpośredniego odniesienia do spraw łóżkowych.