Otrzymane komantarze

Do wpisu: Główny problem Polski i Polaków (w publicystyce XXI wieku)
Data Autor
moze jak pozostali zaczna jesc, to w koncu cos madrego uradza? A tak, moze u nich z glodu takie pustki w glowach? Dac sygnal: nie podniecamy sie bzdurami i samoistnie nie bedzie problemu, ktorego nie ma.
Do wpisu: Samochody polityków, czyli 60.000 km bezkarnej żeglugi
Data Autor
xena2012
należy do tego tytułu dodać aroganckiej żeglugi.Pan Sikorski traktuje Warszawę jak folwark w Chobielinie jadąc z prędkością ponad 100 km/godz łamiąc wszelkie przepisy drogowe włącznie z jazdą pod prąd i na sygnale.Tak donosza dzisiaj media.Jak długo jeszcze będziemy tolerować chamstwo tego bałwana?
Do wpisu: PiS ma problem... jeśli rzeczywiście chce rządzić
Data Autor
A u was niegrow bijut ,da? Co mnie obchodzi PO i SLD. Przecież ich braki nigdy nie zostaną objawione bo starannie tynkuje je każdego dnia Front Jedności Medialnego Przekazu. PiS tego komfortu nie ma dlatego każdy jego deficyt jest wielce boleśnie obnażany i obraca się przeciw niemu. Weźmy studium przypadku na warsztat. MO zaprasza towarzysza Halickiego Andrzeja i posła Prawa i Sprawiedliwości , profesora Szczerskiego. Jak wygląda te cudowne 20 minut na antenie WSI24. Ano tak ,że rzeczony Halicki, wygodnie rozparty na krześle, z promiennym uśmiechem o fluktuującej intensywności ,przygląda się jak MO celnie, napastliwie punktuje seriami zagubionego ,kluczącego Szczerskiego ,który się zaczyna jąkać, czerwienić, plątać w komunikacie. Towarzysz Halicki od czasu do czasu podrzuca jakiś perfidny wtręt i po krzyku. Krótko napisawszy "do wspólnego napier....nia na PiS !!!! zaprasza Monika Olejnik!!! Raaa dioooo Bzdeeeet!!! już po ósmej!!!". I teraz pytanie. Po co w takim razie Szczerski godzi się na taki występ ,gdzie będą go traktować jak francuski ruch oporu qrwy po wyzwoleniu? Po co się godzi na takie upokorzenie? Jaki to ma sens ,że On tam idzie, dostaje bęcki ,aż miło i przeciętny Kowalski wyłącza TV z przekonaniem ,że PiS to zgraja niemot? Ja rozumiem gdyby przedstawiciel największej partii opozycyjnej był wygadany,sprawny retorycznie, miał refleks sytuacyjny , pojęcie co chce powiedzieć jak, komu i dlaczego, to by miało sens. A tak idzie Błaszczak do programu i towarzysz redaktor Kulczycki musi mu z litości podrzucać grepsy do pojedynku "na miny" z towarzyszką Kidawą-Błońską. Można się ze wstydu spalić na miejscu!!!! Żeby przewodniczący Błaszczak robił gorsze wrażenie od KiBło to już jest hit. Albo zawodowy dyplomata Waszczykowski ,który jest ogrywany jak dzieciak przez Sekielskiego czy Wielowieyską? Albo zacny profesor Krasnodębski ,który w niecałe 10 minut jest przerabiany na wioskowego głupka przez w/w Wielowieyską??? Z czym do gości?? Jedynie prof. Zybertowicz miażdży system.
Taka generalnie jest uroda polskich partii politycznych. PO ma Olszewskiego, Kidawę, Grupińskiego - to są ludzie na zupełnie żenującym poziomie, SLD Gawkowskiego, Jońskiego. Poziom jest po prostu słaby, tym bardziej wypadałoby wyróżniać się. Tu zgoda. Trzeba też pamiętać, że bardzo sensowni ludzie zginęli w kwietniu 2010: Wypych, Stasiak, Gęsicka, Kurtyka. Tę stratę do dzisiaj widać bardzo wyraźnie.
Teraz pomyślcie ile PiS by mógł dla Nas Polaków zrobić gdyby jeszcze był profesjonalną, nowoczesną partią polityczną, a nie amatorką. Jeżeli PiS tak beznadziejnie zarządzany, bez wizji, polotu, dyscypliny, strategii , taktyki, jakości, mizerii kadrowej ,organizacyjnej , koncepcyjno-planistycznej ,apatii bezbrzeżnej wykręca te swoje 30 procent na luzach to gdyby konsekwentnie niwelował i usuwał ogrom własnych braków miałby pewnie samodzielną większość mimo tych całych układów, mafii, mediów, koterii, sitw. Ale tutaj trzeba się postarać ,mieć polityków ,a nie błaszczaków. Najgorsze jest to ,że Kaczyński też jest bez formy. Kiedyś to człowiek patrzył na styl tego polityka z przyjemnością, a teraz!!!! Ryba psuje się od głowy. Do tego dochodzi jeszcze starzenie, zmęczenie życiem, świadomość ,że odchodzi się ze świata powoli nie pozostawiając następców. Jeżeli pod bokiem Prezesa pięknie wyrósł taki Hofman to tylko świadczy o tym jak on się zna na ludziach. Co tu dużo pisać. Słabość partii nawet widać na takim małym lecz istotnym przykładzie rzecznika. Taka partia jak PiS w tych okolicznościach to powinna mieć rzecznika prasowego i korpus PR typu dynamit, jak usta otworzą to się w oknach na obszarze 25 km kwadratowych powinny piękne witraże zrobić ,a na sufitach motywy z kaplicy sykstyńskiej... a co jest Hofman , Mastalerek ? Śmiech na sali. Byle prostak medialnego reżimu może z politykiem PiS zrobić co zechce i kiedy zechce. Ja to się zastanawiam po co ci PiS-owcy łażą do tych MO, Lisów, Piaseckich, KKZ-etów i Kajdanowiczów? Żeby chociaż oni umieli się elementarnie obronić !!! A tu jest padaczka.
Ewary Toruń
PiS i około 55% nieobecnych przy urnach Polaków ma PROBLEM!!! "Smutkiem lekarzy jest czas", to przysłowie, myślę, że nie tylko lekarzy. Od 2001 roku jestem w PiS. Co mogę powiedzieć dzisiaj w 2014 roku? W PiS jest wielu zacnych ludzi, ale brak pracy od podstaw. Od 1998 roku uczestniczyłem w wyborach, najpierw w AWS, następnie w lokalnym Prawicowym Komitecie Wyborczym, a od 2006 na listach PiS. Niestety w swych działaniach byłem osamotniony. Kandydaci rozprowadzali się na listach według zasady, góra wie lepiej kto na pierwszym miejscu. Po tylu latach społeczeństwo ma wybory gdzieś. Scena polityczna jak szachownica. Ordynacja Wyborcza, PKW, powoływanie Komisji Obwodowych i sam przebieg wyborów, to "jeden interes". Słyszę ze wszystkich stron - hura...aaa, zwyciężyliśmy. Ludzie! Więcej umiaru. Ja rozumiem radość, ale bez nadmiernej euforii. Jeszcze nic, a już! Za błędy, aktywność "za pięć dwunasta", trzeba zapłacić. Formacje polityczne zabetonowały się. Media piorą mózgi. Wielu nawołuje do "powstania". Choć miałbym jeszcze wiele do powiedzenia, to zakończę słowami K.C Norwida: " Powstaniu z szablą, powinno towarzyszyć powstanie MYŚLENIA". Czy podział PRAWICY coś da? Tu potrzeba nowego Ducha i "Wołodyjowskiego", a nade wszystko błogosławieństwa Bożego. Miejmy nadzieję, że wielu z nas zacznie wyciągać wnioski z wyników wyborów 2014 roku!!!
Do wpisu: "Prawicowi" hipsterzy "Frondy" w ślepym zaułku
Data Autor
Jezeli Braun Ziemkiewicz zychowicz to nie agency to ja nie wiem co to jest Grupa z zakladu psychiatrycznego na wycieczce??????
Eustachy Traktor
Co by to był za ruski agent, któren by nie potrafił nazwać konkurenta ruskim agentem? Inaczej nie będzie, bo demokratyczny dyskurs oparty jest na emocjach. Rosjanie mają na usługach ekologów, ale i "łowcy ruskich agentów" do robienia zamieszania im się przydadzą.
Eustachy Traktor
Nie wierzy Pan, że takie głupoty wypisuje Fronda? Nie wierzy Pan, że oni tak "w imieniu pamięci" czy "w nazwisku pamięci"? Pan poczyta. W tekście notki ma Pan link.  Mało? To tu ma Pan kolejny: http://www.fronda.pl/a/v…; PS. Niech Pan weźmie pod uwagę, że jeśli odmówi Pan strawienia tej pożywnej lektury, panowie z Frondy niechybnie nazwą Pana "ruskim agentem". Miłej lektury! 
chatar Leon
17.16 - a byki na Frondzie jak wisiały, tak wiszą. Odnośnie tematu "ruscy agenci vs. probanderowcy".... napisałem parokroć, co na ten temat sądzę. Głębiny intelektualne dogłębnie głębokie zresztą po obu stronach tej merytorycznej debaty. Mam wrażenie, że mogłyby powstać o tym nie tylko świetne prace naukowe z zakresu psychologii czy socjologii. To także świetny materiał dla służb rosyjskich, które mają ten temat pewnie w małym palcu.
Proszę skonkretyzować - jakie kolejne granice przekracza Fronda i o jaką serię bezsensownych tekstów Panu chodzi? Swoją drogą czy ten Pański tekst jest sensowny? Rzuca Pan łajnem na oślep licząc na to, że coś zawsze się przyklei. Ręce opadają...
Do wpisu: Piotra Zaremby tekst artykułu żałosny choć antydemokratyczny
Data Autor
Eustachy Traktor
Logika Zaremby robi wrażenie. Najpierw, że w demokracji ważny jest kazdy głos, a teraz, że nie ma co się przejmować nawet gdyby chodziło o "niedrastyczne" miliony głosów.
zdzichu
Piotr Zaremba jest zmienny w swoich poglądach i miałki, że trudno komentować w jak dużym stoi rozkroku manipulacji. Eksit poll w swoim badaniu wykazał poparcie dla PSL na poziomie 17%, gdy realnie przed wyborami za słowa Sawickiego do rolników że są FRAJERAMI, PSL balansował na granicy progu a nawet poniżej progu wyborczego. Więc to badanie, pozornie prawidłowe w innych aspektach, celowało jednak w tym, by wypromować i uwiarygodnić wysoki wynik dla PSL. Oznaczało to bowiem, mimo wygranej PIS, pewną koalicję z PO i rządy praktycznie w całej Polsce. Taka szachowa zagrywka władzy, która za wszelką cenę po trupach, chce uzyskać dostęp jeszcze na cztery lata do unijnych funduszów, nawet za cenę pozornych medialnych porażek. Taka jest moja wersja tej precyzyjnie zaplanowanej manipulacji. Gdy Piotr Zaremba mówi, by protestować tylko wtedy, gdy wyniki będą wyższe niż już fAŁSZYWE BADANIE EKSIT POLLU, A JA TO PYTAM NA JAKIEJ PODSTAWIE ODRZUCA INNE FAŁSZERSTWA. Gdy PKW, ma tak komfortową sytuację, że to my musimy udowadniać fałszerstwa które mają wpływ na wynik wyborów, oznacza to, że PKW ma systemowe pozwolenie na fałszowanie wyborów. Bo nigdy nikt nie złapie tylu fałszerzy, nikt nie złapie wszystkich tych co za piwo sprzedają głos, by miało to wpływ na wybory i to jest celowe działANIE ustawodawcy. Powinno być tak, że kilka bezspornych przypadków unieważnia wybory i wtedy, byłoby uczciwie. Dzisiaj uważam za strategiczny błąd PIS-u, który bezkrytycznie powołuje się na wyniki eksit pollu, zamykając się w ten sposób w taktycznym oszustwie rządzących, ba wyniki, które będą się z tymi badaniami zgadzać i tak prowadzą do faktycznej przegranej.
Józef Darski
Szkoda, że Zaremba wykazuje się odwagą tylko gdy trzeba służyć władzy. Czekanie aż się oburzenie wypali - to się władzy fałszerzy podoba. A sondaże które. Może ten OBOPu 38 do 27 dla PO. Może w ogśle zlikwidować wybory i parlament - sondaże wystarczą.
Do wpisu: Pomóż swojej Ojczyźnie! Nie głosuj na...
Data Autor
Bart, czuję...
Ach tak, czyli wszyscy są źli, partie są złe, wszystko to układ... Najlepiej nie głosować. Albo głosować na kogoś z ostatniej pozycji, bo wtedy masz gwarancję że równie dobrze możesz se zagłosować u siebie w domu w toalecie i wrzucić kartkę do swojej prywatnej urny. Po to jest system partyjny, żebyśmy mieli jakąś wkładnię czego się po kandydacie spodziewać, i jeżeli ktoś jest na czele listy to znaczy że znane publicznie cele i idee partii będzie wypełniał. A kandydat - zapchajdziura z 15 miejsca, czy inny "niezależny - bezpartyjny" nie ma odpowiedzialności. Nie masz szansy zapytać takiego niezależnego wcześniej - jak pan zagłosuje w kwestii finansowania przez miasto invitro, usunięcia sowieckiego pomnika, czy 100 innych rzeczy, które ci na razie nawet nie przychodzą do głowy.
Na pocieszenie można tylko dodać że drugi i nawet trzeci to ta sama zgnilizna bo są ze sobą ściśle powiązani zależnościami partyjnymi albo i większymi jeszcze. Myślę że ostatni na liście to jest dopiero nadzieja że to ktoś z tych co mają jeszcze jakieś resztki, może nawet sumienia lub uczciwości. Tyle że i tu dopada nas zmora zależności, które raczej prędzej niż później wyjdą na wierzch jako uwikłanie i niemoc w byciu niezłomnym i zasadom jakim próbowali być wierni. Mamy jednak do czynienia ze schedą po PRLu a to ludzie, którzy mają za sobą wieloletni trening w byciu pokornymi.
Eustachy Traktor
i dzięki temu wiemy kto w całej stawce jest najgorszy...
przepraszam ale zamyslilem sie czytajac tekst Lektora i puscilem baka.....!
A ja ogłaszam Apel i Deklarację do chrześcijan w Polsce pod nazwą: „3 x chrześcijanie” Treść: My chrześcijanie (1x) powinniśmy tłumaczyć naszym braciom chrześcijanom (2x), aby wybierali do władzy chrześcijan (3x) !!! Zasady głosowania: Zasada nr 1 – moja decyzja – idę głosować Zasada nr 2 – sprawdzam kandydującego czy jest chrześcijaninem Zasada nr 3 – głosuję na kandydata, którego wiarę i działania (a nie tylko słowa) dobrze oceniam Zasada nr 4 – mając wybór między kilkoma kandydatami, głosuję na tego z większej liczebnie formacji.
ale ktoś musi byc tym pierwszym na liście
Do wpisu: Wybory samorządowe? Ważniejsze od prezydenckich!
Data Autor
To właśnie odróżnia intelektualistów od ludu pracującego. Lud działa intuicyjnie lub zauważa jedynie symptomy, które z jego punktu widzenia są ważne na tyle by powziąć decyzję: idę głosować lub nie idę głosować. Intelektualita tygodniami rozważa, zasięga opinii, deliberuje, przypuszcza, chwyta się szczgółów... I wychodzi nam co widzimy. A rezultaty są opłakane. I to nie z winy licznych nie głosujących, ale z winy intelektualistów, którzy wiedząc że ordynacja jest paskudna i szkodzi demokracji w Polsce, nadal uparcie i beznadziejnie udają że nic się nie stało. I kto tu jest głupi?
Do wpisu: Kubuś Puchatek i prawicowe sentymenty
Data Autor
Emilian Iwanicki
U nas polityków nie ma,są tylko samozwańcy.
Nope. W PO Hofmana nikt nie będzie chciał. Po co im ktoś taki? Prędzej go wezmą narodowcy albo Korwin. Zresztą, obstawiam, że będzie jak z Kurskim - miesiąc, dwa i wróci do klubu.
Do wpisu: Działacze PIS się oburzają - sprawa Hofmana
Data Autor
zdzichu
Dziwne, że nikt z władz PIS-u, nie zastanowił się nad tym panem po ostatniej aferze w związku z nie zapłaceniem podatków od pożyczki, którą nota bene wziął od kolegi. Dlaczego nikt nie pomyślał, że dla Hofmana to pieniądze są najważniejsze. Może komuś podobała się jego arogancja i chamstwo w wypowiedziach, mnie to raziło, już w momencie gdy pojawiał się na ekranie, tak chętnie pokazywany w TVN czy POLSACIE.