Otrzymane komantarze

Do wpisu: Multipleks za głowę Sakiewicza??
Data Autor
Kazdy otrzymal swoja porcje. Dostalo sie im wszystkim - draniom i lobuzom ! Rydzykowi i Nyczowi, Wielgusowi i Kaczynskiemu - razem z Sakiewiczem i Rodzina RM. I pewnie jeszcze innymi. Sprzed dziesieciu lat i sprzed stu. Slusznie i nieslusznie. Ale to nie jest istotne ! Istotnym jest, by ten ogien podsycac nieustannie. Dmuchac starannie, zeby nie daj Boze, nie zgasl. Bo jak przestana sie zwalczac, to moze dopiero sie narobic !
Brzydko pachnie tu intrygą: - istnieje na tym forum komentator ? który wcześniej ŚWIADOMIE doprowadzał do wściekłości swoimi drażniącymi wpisami, - tenże komentator ? teraz wypowiada się bardzo pochlebnie, wręcz entuzjastycznie o Radio Maryja i TV Trwam, - obawiam się, że to demonstracyjne poparcie ma faktycznie dyskredytować Radio Maryja i TV Trwam. I na tym właśnie polega ten podstęp.
Wpływ plotkary z "zagadkowym uśmiechem" zabójczy jak zawsze!
Kiepsko, dziecinada. Nie ma się już od kogo uczyć jak jątrzyć skutecznie? To byłoby pocieszające.
wiedzą najlepiej spece od manipulacji. A my: katolicy na Krakowskim Przedmieściu, Sakiewicz, o. Rydzyk, abp Wielgus i zatyrani Polacy byliśmy i jesteśmy ofiarami. I o to chodzi specom "andrzejkom".
Z taką tezą wystąpił w tamtym czasie niejaki dr. Waldemar Gontarski. Ten sam, co to m.in. był "ekspertem" w komisji hazardowej (a bronił szefa totalizatora przed odwołaniem) i atakował akcję CBA w sprawie afery gruntowej. Co do stwierdzenia prokuratury w sprawie sfałszowanych podpisów zachowałbym ostrożność znając język prokuratury i konstrukcje myślowe Karczewskiego. Ale sprawdzić trzeba... Na marginesie warto również zastanowić się nad kondycją KUL po latach rektorowania ks. Wielgusa.
NASZ_HENRY
świeckie? A w "Sieci" i "wPolityce" to niby zniewolone przez PiS ;-)
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Zdanie: "jeśli ujawnia się „papiery” na kogoś „od nich”, to są one całkowicie wiarygodne, jeśli na „naszych”, to są to fałszywki. Tocząca się obecnie dyskusja na temat rtm. Witolda Pileckiego jest tego dowodem. Ci sami historycy z IPN, którzy przekonują, że UB nie fałszowała dokumentów wewnętrznych, w sprawie Pileckiego twierdzą wręcz coś odwrotnego. " zapaliło czerwone światło. Dlaczego? Przywołam dwa warunki wymienione w poprzednim komentarzu. Wymowy mordu na Pileckim nie daje się bowiem w żaden sposób złagodzić. Ten mord jest symbolicznym wyrazem NIEISTNIENIA  Polski. Pokazuje, że cały ideologiczny sztafaż służył jedynie przykryciu brutalnego podboju. Jeśli o niewinności abp. Wielgusa miałoby świadczyć to, że oto podejrzany o zmowę z siłami ciemności (nie wykluczone) "nuncjusz apostolski przedłożył abp. Stanisławowi Wielgusowi do podpisu tekst przygotowanej przez siebie rezygnacji, w której zamieścił stwierdzenia nie odpowiadające prawdzie. " to czy można najwyższą funkcję w Polskim Kościele powierzyć komuś poświadczającemu nieprawdę? Ponadto, w artykule roi się od kategorycznych stwierdzeń, które swobodnie powiewają nieprzypięte do niczego. Spodziewam się, że środowiska Gazety Polskiej odpowiedzą na wszystkie zarzuty zawarte w książkach drążących spisek przeciwko  abp Wielgusowi, a może już odpowiedziały, tylko mnie ten temat nie interesował tak jak teraz, kiedy jest rozgrywany przeciwko jednym wolnym mediom świeckim.  
Co prawda, to prawda. W życiu cywilnym obserwuję to samo. Skąd oni biorą tych wszystkich łachudrów? Wystarczy rozejrzeć się wokół. Jest mnóstwo kompetentnych i uczciwych ludzi w Rzeczypospolitej. Na stanowisko może jednak iść tylko ktoś, na kogo są haki.
informacja. Ja mozna i trzeba zwerifikowac.
NASZ_HENRY
ale dlaczego tutaj ;-)
rydzyk--fizyk ; zadaniowy rusza do ataku , dostal cynk od dworko--komoruskich---musisz wykonac jeszcze jedno zadanie....bo zaniedbujesz sie POmocniku, juz nie jestes guru prawicy, do boju..marnie wyladuje klamca wielgusowy.
Materiał nowy z racji publikacji, ale czy zawiera coś nowego? Red. Karczewskiego pamiętam z cyklu artykułów w ND. Początkowo sądziłem, że to postać fikcyjna, pseudonim, gdyż nie palił się do publicznych występów i unikał polemiki z adwersarzami. Z lektury jego tekstów o abp. Wielgusie pamiętam, żałosny, propagandowy poziom. Wyglądało to tak, że na początku stawiana była bardzo wątpliwa lub wręcz niewiarygodna teza, a potem następowały kolejne odwołania do tej tezy. Na końcu czytelnik miał już mieć pewność, że było tak jak na początku orzekł autor, choć dowodów żadnych nie było. Może teraz napisał coś bardziej przekonującego, dojrzałego, ale po poprzednich doświadczeniach do tej lektury się już nie garnę.
Jeżeli uważa Pani, że mój komentarz to bełkot, to co mam pomyśleć o wiarygodności Pani notki. Oto konkrety: portal Nasz Dziennik.pl, 19.06.2013, Komunikat o.dr T.Rydzyka, dyrektora Radia Maryja. "Dlatego też nie zgadzam się na współorganizację, między innymi marszów dla TV TRWAM, z podmiotami związanymi z panem redaktorem Tomaszem Sakiewiczem, jakkolwiek do ludzi związanymi z klubami żywię należny szacunek. Do p. red. nie noszę żadnej urazy i modlę się o godne rozwiązanie tych problemów". Sekowanie jak diabli!
NASZ_HENRY
Innym argumentem jest stosunek GieWu do arcybiskupa. Czerkistom prawdziwi TW jak Życiński czy Pieronek to nie przeszkadzali wprost przeciwnie dawali się wykorzystywać ;-) A Sakiewicz to biedny taki o. Rydzyk go atakuje i Ruch Narodowy. Niewiniątko ;-)
gorylisko
zyli modlitwą cały czas... i co ? jezus użył kilku nieładnych zworotów owbec tych modlących się jak cholera...
http://www.konserwatyzm…
Andrzej Wolak
trzeba sobie jednak uswiadomic ze agent nieujawniony tez bylby na posylki dla tych co te wiedze posiadaja w całym polskim0 KK nie było innego? ani tego ani tego?
Ja się akurat z Autorką w pełni zgadzam. Taka interpretacja wydaje mi się uzasadniona. Boli mnie ten konflikt i żenuje mnie postawa cenionego przeze mnie o. Tadeusza Rydzyka. Co do arcybiskupów, to nie wiem co gorsze, współpracownik SB arcybiskup Wielgus czy niewierzący w Boga arcybiskup Nycz, który nie stanął za krzyżem i wiernymi, kiedy należało.
danuta
... z modlitwą bywa różnie. Wywiad też czytałam. Dokładnie - wszystkie wywiady. A teraz przejdźmy do meritum: postawiłam tezę i oczekuję argumentów (lub kontrargumentów), nie bełkotu.  
zgadzam się z Pani diagnozą. W sprawie Wielgusa wierzę Panu Sakiewiczowi, mam do niego zaufanie i nigdy się nie zawiodłem na Gazecie Polskiej. Musimu oczyścić nasze życie publiczne z agentury, inaczej nie zbudujemy Polski sprawiedliwej. Pozdrawiam.
Andrzej Wolak
można się modlic poł kazdego dnia a przez nast. pol lgac jak z nut
Czy Pani kiedykolwiek słuchała Radia Maryja lub oglądała TV TRWAM? Czy kiedykolwiek modliła się z tymi mediami? Jeżeli tak, to skąd ten atak? "Nienawiść zżera mozg" to cytat z klasyka, "Proszę nie iść tą drogą" to cytat z drugiego klasyka. A co do sekowania tysięcy ludzi z klubów GP, to Pani po prostu nie czytała wywiadu na który się powołuje, a tylko słyszała, że dzwonią....
Czy red. Sakiewicz podtrzymuje poniższe słowa? "Prawdziwymi ofiarami ojca Rydzyka nie są jednak obrażani przez niego biskupi, dziennikarze czy politycy. Największą krzywdę wyrządza prostym ludziom, którzy zawierzyli mu, że mówi w imieniu Kościoła. Bo właśnie każdą krytykę swojej osoby przedstawia on jako atak na Kościół. Na podstawie kanonu 1364, 1369 i 1373 kodeksu prawa kanonicznego ośmielam się prosić o interwencję wobec działań ojca Rydzyka". Czy nadal uważa kard. Nycza za człowieka niezłomnego? A Giertych oszukał wiele osób. Ojca Rydzyka też. I ja mogę oczekiwać przeprosin od Giertycha, a nie od jego ofiar.
tagore
Nie trzeba doszukiwać się w rozwijającej się nieciekawie wojence żadnych ukrytych motywów .Powodem postępowania zakonnika jest sam fakt zamachu na wysokiego rangą hierarchę. Dla wielu ,ludzi kościoła rzecz bliska bluźnierstwu. Nie są istotne fakty ,ważne jest naruszenie nieformalnie istniejącego tabu. Odnoszę wrażenie iż Papierz Franciszek wyraźnie nie odpowiada naszym hierarchom ,co to będzie jak spojrzy na nich nieco dokładniej. tagore