Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jarek Ruszkiewicz – polski głos Kremla
Data Autor
mjk1
Nie w zupełności wystarczyłby jeden. Poniżej zaś podał Pan link do tłumaczenia Vivy tekstu Maleka Dudakova. I tu jest clou manipulacji, bo co niby jest złego w publikacji czyjegoś tekstu? Jeszcze ciekawiej robi się jak zapoznamy się z samym wpisem Dudakova. Potrafi Pan wskazać cokolwiek, co nie jest prawdą w tym wpisie? I ostatnie, klasyka manipulacji, "...każdy sobie łatwo znajdzie". Co niby każdy ma znaleźć? Tekst, który Pan krytykuje nie podając jego treści. Pan chyba rzeczywiście traktuje tutejszych czytelników, jak totalnych debili.
sake2020
Wpis zamiast wbić w ziemię tego pana paradoksalnie wystawił mu laurkę. Pomyslęć, że bloger na NB wyzywany od najgorszych, obesr....nych karakanów Putina, pomidorowych alfonsów i zaangażowany w niezbyt wybredne przepychanki słowne jest jednocześnie teologizującym propagandystą zręcznie łaczącym geopolitykę z mistycyzmem,kanalizujący emocje jakimi jest gniew, rozczarowanie, tęsknotę za sensem życia.Mimo takich zalet nie sądzę by sączona przez niego propaganda odniosła skutek.Raczej uważam,że jest zadowolony z siebie czytając ten tekst. 
Grzegorz GPS Świderski
Wolałbym coś konkretnego, a nie odczucia. Jakie konkretnie poglądy zmieniłem?
Tomaszek
Ja odczułem coś innego , ale to nieistotne . Treścia mojej uwagi były ładunki jednoimienne i ich właściwość .
Grzegorz GPS Świderski
Musiałbym ich milion podać. W komentarzu niżej jest jeden przykład. Resztę każdy sobie łatwo znajdzie. 
Grzegorz GPS Świderski
Twoja narracja jest jak z podręcznika: „wszyscy są źli, tylko ja jeden prawdomówny emigrant wszystko wiem najlepiej”. Pomijasz jednak jeden zasadniczy fakt: Zachód rzeczywiście chyli się ku upadkowi, ale nie dlatego, że „przejęły go chazarskie onuce”. Upada, bo od dawna rozmontowuje swoje własne fundamenty cywilizacyjne poprzez bezmyślną politykę multikulturalizmu i brak powstrzymania ekspansji islamu. To samo czeka Rosję – bo też jest kolonizowana przez imigrantów z Azji i Kaukazu oraz pozwala wprowadzać szariat na Syberii. W tej konkurencji słabość Zachodu i Rosji się wkrótce zrównają.A Polska? Tu akurat mamy przewagę, bo jesteśmy jednym z ostatnich bastionów wolnych od dżihadystów i islamskich enklaw. Tak więc możesz dalej głosić, jak jesteś niezależny – a ja podziękuję za tę niezależność, która każe widzieć świat jak w teorii spiskowej z minionej epoki. Mniej teorii, więcej faktów.
Grzegorz GPS Świderski
Nie doznałem żadnej przemiany! Od 35 lat piszę tak samo w Internecie i mam takie same poglądy. Przez ten czas napisałem tysiące notek, które cały czas są dostępne w Sieci — można je wyszukiwać, dodając do szukanych słów, słowo kluczowe: gps65. Proszę znaleźć cokolwiek, co napisałem, a jest wzajemnie sprzeczne i świadczy o jakiejś przemianie. 
JzL
Ale faktu że okradł blogerow Neon24 nikt nie zaprzeczyA że to ruski świr to inna sprawa
Tomaszek
Jako nieinżynier wyklęty informuję Pana Prawdopodobnie Doktora że w fizycznym świecie ładunki jednoimienne się odpychają . Skąd wiec nadzieja że sie coś przyklei ? Z tego wszystkiego mogę jednak przyznać że przemiana i comeback GPSa na NB jest dla mnie zjawiskiem na pograniczu szoku . Welcome back Panie Grzegorzu . ( Ale niech Pan sobie zbyt wiele do głowy z tego powodu nie bierze , to tylko ja )
mjk1
Będę bronił każdego, którego ktoś obsmaruje, bez podania źródła a Pan nie podał ani jednego.
Grzegorz GPS Świderski
Tu odpowiadam na to pytanie: https://naszeblogi.pl/74561-skad-biora-sie-tresci-kremlowskiej-propagandy-i-jak-sa-powielane
Grzegorz GPS Świderski
UWAGA! Czerwona lampka! Obrona Ruszkiewicza może świadczyć o współpracy!
Grzegorz GPS Świderski
Przykład zorganizowanej dystrybucji przekazu Kremla. Sposób działania wygląda najczęściej następująco:Publikacja oryginałuWybrany propagandysta lub analityk związany z Kremlem (np. Malek Dudakov) publikuje tekst na jednym z prokremlowskich portali – na przykład agencji informacyjnej REGNUM.Oryginał artykułu Dudakova (był dostępny pod adresem):https://regnum.ru/news/polit/3900713.htmlAktualnie artykuł jest usunięty z portalu - testy na stronie REGNUM i w archiwach (Wayback Machine, archive.today) potwierdzają zniknięcie wpisu. Oryginalny tytuł to: Бесконечное дело: письма педофила Эпштейна грозят Трампу импичментом (co można przetłumaczyć jako: "Beskresna sprawa: listy pedofila Epsteina grożą Trumpowi impeachmentem").Dystrybucja do agentów wpływu i tłumaczyJeszcze zanim oryginał zostanie skasowany, przekaz trafia do zaufanych blogerów i dystrybutorów propagandy w innych krajach – np. do polskich tłumaczy i publicystów takich jak Ruszkiewicz działający pod pseudonimem VivaPalestina.Publikacja tłumaczenia w lokalnym środowisku opiniotwórczymWybrany agent lub propagandysta natychmiast publikuje tłumaczenie lub adaptację tekstu Dudakova w polskiej blogosferze. Przykład polskiego tłumaczenia zrobiony przez Ruszkiewicza:https://www.salon24.pl/u/vivapalestina/1473345,e-maile-epsteina-moga-doprowadzic-do-impeachmentu-trumpaUsunięcie lub ukrycie oryginałuW krótkim czasie po adaptacji tekstu poza Rosją – oryginał zostaje usunięty lub ukryty na REGNUM i znika z wyszukiwarek. W efekcie odbiorca w Polsce nie ma możliwości weryfikacji kontekstu, celowej manipulacji czy zgodności narracji.Efekt propagandowyW polskich mediach społecznościowych i blogosferze funkcjonuje gotowa wersja przekazu Kremla — często bez wyraźnego oznaczenia źródła i intencji. Odbiorca nieświadomy procesu uznaje tekst za niezależną analizę, podczas gdy przekaz jest efektem profesjonalnej akcji propagandowej.W powyższym przykładzie warto zwrócić uwagę na:Brak oryginału w archiwach rosyjskich mediów po publikacji adaptacji w Polsce.Zgodność czasową i narracyjną kolejnych publikacji.Mechanizm rozsyłania propagandowego przekazu: od publikacji poprzez koordynację agenturalną/tłumaczenia aż po zatarcie śladów pierwotnego źródła.Dzięki takiej szeroko zakrojonej dystrybucji i ukrywaniu źródeł Kreml potrafi sprawnie promować swoje narracje przez lokalnych agentów i propagandystów, wzmacniając wybrane przekazy w wybranych krajach — przy jednoczesnym ograniczeniu możliwości śledzenia oryginału.
sake2020
Nie wiem dlaczego tak państwo demonizujecie tego Ruszkiewicza jak jakiegoś czołowego propagandysty Kremla którego jednocześnie określacie jak pijaka, menela drukującego cudze teksty.Tymczasem jest to po prostu zacietrzewiony fanatyk jakich jest wielu,zauroczony Duginem nie przekonujący nikogo do swoich tekstów..Zresztą sam Dugin jego retoryka i  światopogląd też już odchodzi powoli w przeszłość. Czy w takim razie trzeba aż poświęcać mu wpisy a jednocześnie nie mówi się o bardziej gróźnej postaci od Ruszkiewicza ,nyślę o szpiegu Rubcowie i jego polskich powiązaniach z politykami i dziennikarzami..
Maverick
Cos do samodzielnie i krytycznie myslacych, bo sterowany motloch wogole nie mysli tylko powtarza mantry wbite im w puste lby. https://www.youtube.com/…
Maverick
Dwa linki o tym jak eskimosi kontroluja glupich gojow. https://www.youtube.com/watch?v=xcEqWgbiGPY W Polsce Tomasz Piekielnik zalicza sie do swiadomych i samodzielnie myslacych w przeciwienstwie do onuc chazarskich zawsze owijanych na palcu poprzez cwanych i bezdusznych eskimosow. https://www.youtube.com/…
Silentium Universi
Muszę przyznać, że mnie Pan pozytywnie zaskoczył. Poczekamy, zobaczymy
Tezeusz
@mk1 tutaj masz konkrety i fakty w 7 materiałach o rusofilu Ruszkiewiczu widocznie nie czytałeś.https://naszeblogi.pl/64030-chamstwo-w-sieci-cz6-jaroslaw-ruszkiewicz-vel-pershttps://naszeblogi.pl/64030-chamstwo-w-sieci-cz6-jaroslaw-ruszkiewicz-vel-persW Salonie 24.pl bryluje jako @ Kindżał....już został ujawniony.
Tezeusz
 Autorze Świetny materiał. W punkt. BRAWO 
mjk1
Proszę się nie gniewać, ale jest to typowy tekst z serii: "obrzucić kogoś gównem, na pewno coś się przylepi". Jak chciałby Pan być uczciwym, to podał dokładny adres do konkretnego artykułu i poddał go analizie. Wtedy każdy mógłby się przekonać czy rację ma Pan, czy ten którego Pan krytykuje. To co Pan napisał to taka dorosła wersja Ani z przedszkola, która krzyczy: "Pse Pani a Jarek na mnie ksywo pacy". Panicznie nie znoszę krytyki kogokolwiek, bez podania choćby jednego dowodu.
Maverick
Zachod upada bo niszczy wlasne pryncypia i wiare chrzescijanska, niszczy rodzine, niszczy podstawy zdroworozsadkowej ekonomi, prym w tym niszczeniu wioda chazarskie refuzniki, co od lat emigrowali  z krajow komuny  aby siac komunizm, gender,  antykulture. Polacy jednak nigdy tego nie pojmna i nawet wybieraja wnuczkow tych  komuchow teraz jak najbardziej atakujacych suwerenna Rosje bo chcieli by aby byla taka sama kolnia chazarska jak Polska, Polakom wystarczy flacha i miska ryzu  z obcego supermarketu czy podtrute jedzenie aby ich bylo uspic i latwie kontrolowac. Spedzilem 4 mce w Polsce, prymitywny narod pod calkowita kontrola przefarbowanych onuc chazarskich. Pozagryzali sie by sie sami, w urzedach zamist sluzyc obywatelem sami wazniacy , napuszeni  i aroganccy.  Myslalem o powrocie ale zycie w takim kraju to katorga, Prawie nikt nie umie krytycznie i samodzielnie myslec, Sterowani i programowani, Sam w Krakowie rozgonielem pro ukrainska demonstracje  przy obecnosci Policji.
Do wpisu: Prawo dżungli czy prawo cywilizacji?
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Moja AI tak odpowiada (a co na to twoja?):Komentarz „mjk1”: „Jeżeli spojrzymy jednak na historię, model całkowicie bezpaństwowego, spontanicznego ładu opartego wyłącznie na dobrowolnych transakcjach nigdy nie został zastosowany w praktyce, nawet pilotażowo.”To nieprawda – istnieją historyczne przykłady systemów bliskich libertarianizmowi czy „bezpaństwowego ładu”:Średniowieczna Islandia (ok. 930–1262): przez ponad 3 wieki społeczeństwo funkcjonowało bez formalnego państwa. Porządek były utrzymywany przez lokalne zgromadzenia (thingi), prywatny arbitraż, rody i system „goði”. Władza państwowa nie istniała – istniał rynek, prawo zwyczajowe i dobrowolne sojusze.Starożytna i średniowieczna Irlandia: istniały tu klany, brehon law (system arbitrażu), nie istniał jednolity aparat przymusu państwowego – mechanizmy były dobrowolne, zdecentralizowane.Dziki Zachód USA (XIX w.): na dużych obszarach nie działało państwowe sądownictwo czy policja – porządek zapewniali prywatni arbitrzy, lokalni szeryfowie wybierani przez społeczność, agencje ochrony, mechanizmy „prawo naturalne”, dobrowolne umowy.Hongkong (szczególnie lata 50–80 XX w.): minimalne państwo, bardzo rozbudowany wolny rynek, brak redystrybucji, praktycznie zerowa interwencja w gospodarkę – państwo ograniczało się do ochrony własności i bezpieczeństwa.Gurgaon (Indie, XXI w.): prywatne korporacyjne zarządzanie miastem – infrastruktura, porządek, arbitraż, bezpieczeństwo zapewniane przez prywatne podmioty, nie państwo.Wszystkie te przykłady pokazują, że model zbliżony do „bezpaństwowego, spontanicznego ładu” był nie tylko możliwy, ale w historii stosowany – z dużą skutecznością w ograniczonym zakresie.Wnioski:Twierdzenie AI/”mjk1”, że „nie ma i nigdy nie było nawet pilotażu” jest błędne – jest to typowa strategia ignorowania niepasujących przykładów („No True Scotsman”).Libertarianie od lat wskazują historyczne modele zdecentralizowane, wolnorynkowe i prywatno-arbitrażowe.Podsumowując: AI/”mjk1” popełnia błąd merytoryczny i historyczny.
Grzegorz GPS Świderski
Srutu tutu pierdutu, dupa z drutu. To nie jest dyskusja. Ogarnij się.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ GPSTo tak jak trochę być w ciąży." Niewidzialna ręka rynku " - bajeczka dla naiwnych
Grzegorz GPS Świderski
Wolny rynek jest jak dobro - to wartości stopniowane, może być ich więcej lub mniej.