|
|
Grzegorz GPS Świderski
Tak jest — Dekalog powstał po to, by zwalczać naturę, czyli emocje i instynkty, by można się było przed nimi bronić, by usprawiedliwić moralnie przeciwstawianie się naturze. Dekalog to kultura stojąca w opozycji do natury. Kultura nakazuje nam okiełznać nasze emocje, panować nad nimi i nie używać instynktów w relacjach z innymi, a jak tego nie opanujemy, to inni mogą się przed naszymi naturalnymi zachowaniami bronić. |
|
|
tricolour
Dlatego powstał Dekalog - by związać to, co my, z tym, co nam.By to, co robią Tobie było tym, co Ty robisz innym. |
|
|
mjk1
Dlaczego przypuszczasz Droga Danusiu, że ja daję się nabierać na te bajki, że jesteśmy 20 gospodarką Świata? I ważniejsze pytanie, dlaczego do tych trzech procent zaliczasz polityków? |
|
|
sake2020
Nawet nie zamierzam rozmawiać,ani oczekiwać na jakąś do rozmowy szansę. Pana agresja na spokojny nikogo nie obrażający mój komentarz skutecznie mnie wyleczyła a dziwaczne żądanie bym była grzeczna po prostu rozśmieszyło.. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Robienie tak jest zgodne z instynktami, uleganie temu nie. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Chcesz rozmawiać — bądź grzeczna. Bez tego nie ma szans na rozmowę. |
|
|
u2
Z całym szacunkiem dla mjk1, on nie zna się na chemii, jak Ty droga sake3 :) |
|
|
sake2020
Ja jako wg panów przynależąca do tych 97% chyba nie jestem odpowiednią osobą do ocenm zwłaszcza że musiałabym ocenić i określić samą siebie. Więc odsyłam do tekstu pana Świderskiego też reprezentującego 3% a który już to za mnie zrobił oceniając te 97 % społeczeństwa jako ,,istoty dwunożne'' .Brzmi fajnie, nieźle i trafnie bo głosują nogami. Pozostaje nadal do ustalenia czy to wyłącznie wina ich infantylizmu czy też i wina polityków którzy też zapewne mieszczą się w tych 3 %-przynależnych wybitnym jednostkom . Więc kolejne pytanie nie do mnie Ja też mam pytanie na które niestety muszę sobie sama odpowiedzieć -jak trójprocentowcy potrafią dokonać ,że społeczeństwo wierzy w kłamstwa już powyborcze,np że jesteśmy 20 gospodarką świata,albo że żyje się lepiej. |
|
|
mjk1
Droga Danusiu. Chciałem tylko nieskromnie zauważyć, że odciąganie uwagi społeczeństwa od problemów przez media, też jest manipulacją. Ponieważ to ja pierwszy wspomniałem o tych trzech procentach inteligencji, pozwolisz, że zapytam: Jak wg Ciebie nazwać tę pozostałą część społeczeństwa, która głosuje cały czas na polityków, którzy nie maja programu i nie dotrzymują obietnic wyborczych? I drugie pytanie: jak można głosować na polityków, wiedząc, że robią cały czas to samo i za każdym każdym razem oczekiwać innych rezultatów? |
|
|
sake2020
@mjk1.....Mam mieszane uczucia czy w ogóle pisać. Nie dość ,że zostałam wyszydzona z powodu moich wpisów jako osoba pełna niedopuszczalnej emocji,gniewu i nie rozumiejąca niczego. Po ty,m panowie już w trzech postanowili mi dopiec tekstam o społeczeństwie w którym jest tylkoi 3 % inteligencji a reszta to istoty dwunożne,infantylne,skłonne do agresji,funkcjonujące emocjami bo bez kultury wyższej..Domyśliłam się,że to było kierowane do mnie. Tylko gdzie pan zauważył te moje niby emocje czy gniew.Podałam tylko przykłady nieprawidłowości w Polsce nie sądząc,że wg panów to niewskazane.Myślę nadal,że to nie manipulacja a odciąganie uwagi społeczeństwa przez media od problemów powoduje jego beztroskę i brak zainteresowania i zwolnienie od myślenia. Jednak nie widzę by ktokolwiek miałby ich uświadomić kolejno rozpatrując tematy-edukacja gospodarka ,sądownictwo.Jedni są na tak wysokim stopniu rozwoju cywilizacyjnego,że trudno wymagać by zasczycili uwagą małe robaczki nie posiadające rozumu i rządzące się odruchami i emocjami..Drudzy nie są na tyle inteligentni by oświecać czy tłumaczyć. Więc należy tylko czekać na korzystną przepowiednię dla Polski. Mimo dyskomfortu dziękuję za dyskusję. |
|
|
mjk1
Przykro mi, ale nie dociera Danusiu a świadczy o tym choćby poniższe zdanie: "Ich niewiedza wynika nie z tego ,że są manipulowani ale niestety wychowani na serialach,,idiotycznych programach,kolorowych pisemkach nie chcą spojrzeć na rzeczywistośc ani myśleć". Te kolorowe pisemka a szczególnie idiotyczne programy i seriale są właśnie manipulacją, bo zarówno w nich a bardziej pomiędzy tymi serialami i programami mamy tzw. przekaz podprogowy. Niewiele trzeba. Wystarczy powiedzieć: "neosędziowie nieuznawani przez europejskie trybunały" czy "psucie wymiaru sprawiedliwości przez ziobrystów". I nie ma znaczenia, że to kłamstwo, bo nikt nie ma nawet możliwości, aby zapytać: jaki trybunał nie uznaje, czy na czym to psucie polegało. W mózgi jednak mają wdrukowane, że trybunały nie uznają a Ziobro psuł. Prezydenta nikt nie obroni oprócz Suwerena i dlatego Suwerena trzeba uświadomić. Na dzisiaj ten Suweren jest nieuświadomiony, co najlepiej było widać po obronie własnych praw po zajęciu telewizji. Ten uświadomiony suweren składał się z kilkudziesięciu emerytów. Trochę mało jak na czterdziestomilionowy kraj. Nie chcę być złym prorokiem, ale jak postanowią usunąć prezydenta, a zrobią w tym kierunku wszystko, bo są pod ścianą, to jeżeli buntu nie będzie wśród polityków, czy wojska, to Suweren nie kiwnie nawet palcem. |
|
|
sake2020
To pan należy do tej garstki ludzi którzy tworzą cywilizację i kulturę wyższą? Śmiem wątpić po pana zachowaniu wobec mnie kilka dni temu a także przed dwoma laty kiedy pan musiał odejść z portalu po wyzywaniu i nieskrywanej pogardzie dla komentatorów..Niedawno stałam się ofiarą pana agresji połączonej z wyzywaniem mnie od chamów, prymitywów niegodnych komentowania na pana blogach i przykazaniem ,że mam być grzeczna. Dwa lata temu chciałam dowiedzieć się o programie Konfederacji a właściwie o libertarianizmie .Jednak o żadnej dyskusji czy odpowiedzi na pytania i uwagi nie było z powodu wyzwisk kierowanych do mnie.I pan się pyszni kulturą wyższą? Pan nic nie tworzy bo jest jak balon nadmuchany własną wyższością nad ,,istotami dwunożnymi'' które zapewne stanowią 99% populacji. |
|
|
tricolour
Z ciekawości zapytam - chciałbyś być okradany, po kradzieży przeleciany, a na końcu zabijany?W zgodzie z instynktami oczywiście. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Do zbudowania cywilizacji nawet mniej wystarcza. Cała nasza cywilizacja opiera się na ludziach, których można by wymienić w krótkim wpisie: Arystoteles, Chrystus, św. Tomasz, Galileusz, Newton, Einstein... - i jeszcze kilkuset innych... W zwalczaniu emocji ważną funkcję pełni też Kościół katolicki — Dekalog jest w całości sprzeczny z instynktami. |
|
|
tricolour
No właśnie o tym mowa, że Twój dobór przekładów jest wyłącznie z drugiej strony sceny politycznej. Na tym polega to, o czym pisze Mjk. |
|
|
sake2020
@mjk1......Skąd wniosek,że do mnie nic nie dociera? Przecież nawet sam premier mnie oświecił,że jesteśmy demokracją walczącą a nie demokracją..i solennie to realizuje..Jedynym światełkiem w tunelu mogą okazać się wybory i choć niewiele to uratuje z Polski,ale spróbować można. Do tego trzeba podjąć niewdzięczną pracę uświadamiania suwerena. Prostym przekazem o mafii watowskiej skutkującym ubytkami w budżecie oraz ich kieszeniach,zadać sobie trud wykazania niegospodarności w instytucjach, niepotrzebnych wydatków ,pozbywaniem się kluczowych zakładów przynoszących zysk.Wiem,bo często rozmawiam w gronie znajomych, z przygodnymi ludźmi np.w poczekalni u lekarza jak mało albo nic nie wiedzą, jakie głupstwa mówią.,jak się zachowują.Ich niewiedza wynika nie z tego ,że są manipulowani ale niestety wychowani na serialach,,idiotycznych programach,kolorowych pisemkach nie chcą spojrzeć na rzeczywistośc ani myśleć.Pan ma żal czy może pretensje do prezydenta i liczy na suwerena.Do tego jednak ten suweren musi być świadomy jak wiele może kartka wyborcza..I to jest zadanie dla nas. Prezydenta musimy chronić głównie przed nienawiścią i wspierać w walce o Polskę.Bądźmy sią nie tylko jeden dzień w roku. |
|
|
mjk1
Ta garstka ludzi, to się inteligencja nazywa. W każdym społeczeństwie w zupełności wystarczy, jak jest jej pięć procent. Przy okazji wyborów prezydenckich wyliczyłem jej ilość w naszym ukochanym kraju na niecałe trzy procent. Jakie przyjąłem kryterium? Podsumowałem wszystkie głosy na kandydatów, którzy mieli jakikolwiek program. Nie idealny i daleko odbiegający od tego, jakiego bym chciał, ale jakikolwiek. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Dokładnie tak! Co do kwestii ekonomicznych możemy się spierać, ale co do emocji to w pełni się zgadzam. Wielu ludzi powtarza taką z rosyjska brzmiącą tezę: „Praktika zawsze jebiot teoriu” - bo ruscy są prymitywni, ich cywilizacja jest naturalna, turańska, więc tam praktyka dominuje, a my tworzymy cywilizację wyższą, łacińską, a w niej dominuje teoria. Czasem tak bardzo rozwinięta teoria, że bywa całkowicie oderwana od rzeczywistości — jak pewne odmiany teologii, sztuki czy matematyki. To wynika z tego, że w nas cały czas natura walczy z kulturą.Emocje to wytwór natury, ewolucji, wytworzyło się do po to, by goła, dwunożna, drapieżna, uzbrojona, agresywna, infantylna, skłonna do gwałtów zbiorowych, małpa-morderca mająca silne instynkty terytorialne, mogła przetrwać w stadzie na sawannie, a potem jako łowca zbieracz w innych środowiskach. Dopiero stworzenie cywilizacji, kultury wyższej (co w całym trwaniu naszego gatunku stanowi tylko 10%), spowodowało, że emocje zaczęły przeszkadzać. Dziś są już całkowicie zbędne. Dziś dużo ważniejsza jest teoria, rozum, racjonalność, metodologia naukowa, język, dyskurs, wolny rynek, kapitalizm, a nie emocje. Problem w tym, że kulturę, naukę i cywilizację stworzyła tylko garstka ludzi, a reszta to nadal takie agresywne małpy-mordercy. |
|
|
mjk1
Czy do Ciebie droga Danusiu naprawdę nie dociera, że wyborem, jaki dokonaliśmy 15 października 2023 roku skończyła się w Polsce demokracja? Pierwszym jej namacalnym dowodem było faktyczne wprowadzenie cenzury, czyli przejęcie mediów publicznych. Zwijanie państwa, rozwalanie gospodarki i zniszczenie wymiaru sprawiedliwości, to też konsekwencja tych samych wyborów a wybraliśmy tak, bo zostaliśmy zmanipulowani, co staram się pokazać. Masz w stu procentach rację, że tylko przywrócenie państwa prawa przywróci w Polsce demokrację. Popatrzmy więc kto to ma zrobić. Na pewno nie rządzący. Na pewno nie PiS i Konfederacja, bo ci są zajęci walką o koryto i niczym więcej. Mogliby to zrobić reformatorzy z PiS, którzy byli inicjatorami dotychczasowych reform. Mówię o ludziach Solidarnej Polski, którzy są teraz bezlitośnie wycinani przy pełnym przyzwoleniu okrągłostołowego układu. Całego. Mógłby to zrobić prezydent. Osobiście bardzo liczyłem na prezydenta. Niestety wczoraj u Holeckiej jasno i wyraźnie powiedział, że nie ma nic do gadania. Dlaczego? Bo rządzący mają poparcie Moskwy i UE (Berlina) a służby są zależne od nich a nie od prezydenta. Kto więc może zmienić tę sytuację. Tylko Suweren, który poprze Prezydenta. I teraz najważniejsze. Suweren nie poprze Prezydenta, Nie dlatego, że jest za głupi, tylko dlatego, że nie wie, że jest zmanipulowany i jak. Dopóki tego Suweren nie zrozumie, przed dokonaniem kolejnego wyboru znowu da się nabrać, na nowego Palikota, Petru, Hołownie, czy kogo tam wtedy wymyślą a wymyślą i przekonają, bo maja monopol medialny. Z pyszczenia na forach, rządzący śmieją się do rozpuku. Co w tym jest niezrozumiałego? |
|
|
sake2020
Panie lekarzu @Tricolour niechże pan odrzuci to filozofowanie mające ,,udziwnić'' wpis w którym nie ma pan właściwie nic do powiedzenia. Szczęście ,że nie jestem pana pacjentką.. |
|
|
tricolour
Jeżeli nie chce lub nie potrafi, to choć powinien chcieć posłuchać, co mówią inni - dodatkowa para oczu jest zawsze też dodatkowym spojrzeniem, które może nam umykać. A wtedy - gdy choć dostrzeże inne zdanie - ma więcej materiału do diagnozy. Nie musi się zgadzać, wystarczy, że rozważy.Rozważy - czyli nada wagę sprawom, potem według kryteriów oceni spojrzenie własne i cudze, postara się ująć wynik syntetycznie.Zgadzam się - wplecenie cudzego oglądu do własnej pracy nie jest takie łatwe mentalne. |
|
|
sake2020
Może taki lekarz nie chce albo nie nie potrafi wykryć trucizny ale przy swoim wybujałym ego innemu wmawia głupotę? |
|
|
tricolour
Nie wykryjemy trucizny gdy dobieramy objawy do diagnozy, niewygodne odrzucając. |
|
|
sake2020
Jestem wzruszona, cały długi wpis poświęcony mnie jako wg autora osobie targanej emocjami, pełnej gniewu i wręcz niezrównoważonej. Autor przypisuje mi i wielu Polakom zmanipulowanie i brak logiki zastępujących zdrowy rozsądek. Wg autora mówienie o faktach, poruszanie spraw niszczących państwo, afer,wskazywanie patologii ,wytykanie absurdów jest czymś nagannym a które autor traktuje jako przypadki szkodzące systemowi. Szumnymi słowami -mechanizmy,systemy, świadomośc społeczna ,tunelowanie percepcyjne nie przekona pan przeciętnego Kowalskiego do zapowiadanych kroków naprawy Polski. Ciągnąca się dyskusja o pieniądzu dłużnym nic nie daje i jest bezowocna skoro nie mówimy o podstawie- braku prawa w Polsce.Tylko przywrócenie państwa prawa może być motorem naprawy. Pana słowa-problemem nie jest objaw ale trucizna w organizmie.Tylko jak pan chce wykryć truciznę lekceważąc objawy?Te objawy to własnie fakty i są przyczyną niszczenia organizmu jakim jest państwo.We wczorajszym komentarzu podałam trzy przykłady patologii specjalnie w różnych obszarach jako suche ale prawdziwe fakty. Nie grały mną żadne emocje ani nie jestem przez nikogo zmanipulowana. Pan to potraktował zdawkowo skupiając się na moim rzekomym gniewie. |
|
|
Hornblower
Bo tak jest łatwiej i prościej. A tradycje podziału na my i oni mamy wszak długie. Po co zadawać sobie trud na jakieś analizy, weryfikacje i inne takie, skoro można jak u Orwella - Cztery nogi dobreeeee! Dwie nogi złeeeeeee! I to rozwiązuje problem, zwalniając z obowiązku wysilania mózgownicy. |
