|
|
Dark Regis
Niech Pan posłucha tego wywodu, bo to wyjaśnia wiele o rodzajach "ataków":
1. Wielki Reset: Kto za tym wszystkim stoi? - https://www.youtube.com/…
I na deser (związane z powyższym) wyjaśnienie roli "Amerykanów" w "naszej" "transformacji" ustrojowej:
2. Kim jest George Soros? Cenckiewicz: to on chciał powołania FOZZ - https://www.youtube.com/…
Wesołych Świąt |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Darek
Teraz, to ok. |
|
|
Jabe
młode państwo rozwijało się znakomicie, we wszystkich swoich najważniejszych obszarach. – Czyli jakich? |
|
|
Darek
Całkowicie się zgadzam. O trzymaniu kogoś za .... napisałem troszkę na wyrost. Niemniej jednak, taka sytuacja powodowałaby, że infrastruktura potrzebna innym byłaby na naszym terenie, co dawałoby nam pewne pole manewru. Poza tym atak militarny na nasz kraj groziłby zniszczeniem tej infrastruktury. II RP miała to szczęście, że miała prawdziwe polskie elity. My ich nie mamy. Poziom szkolnictwa i świadomości społecznej jest niski. TVP, która powinna uczyć, edukować, pokazywać zajmuje się bieżącą walką polityczną z opozycją. Idzie wielkie przesilenie, to czuć, bo wszyscy mają problemy. Rosja potrzebuje wojny, bo upada. Coraz trudniej tłumaczyć mieszkańcom, że za obecną sytuację winna jest zagranica. Poza tym, jak napisałeś, Chiny się czają na Syberię. Niemcy też nie wyglądają różowo. Żyją głównie z eksportu, ale powoli Chiny ich deklasują. Wynieśli swoje technologie do Chin, a one je skopiowały. Ostatnio oglądałem migawki z salonu motoryzacyjnego w Chinach. Jakbym oglądał salon w Genewie :) Chiny też muszą się "spieszyć". bo liczba Chińczyków drastycznie się zmniejsza. Dodatkowo jakiś czas temu finansjera amerykańska wiadomego pochodzenia ich okradła i na to na grubą sumkę. Nie zapomnieli to USrael - owi. Rozwój gospodarczy opiera się na kredytach. Tylko kto komu pożycza?:) Drukuje się pusty pieniądz, a to musi prowadzić do załamania gospodarki. I tak każdy ma jakieś sprawy do załatwienia. |
|
|
Darek
Kłania się sztuka wojny Sun Tzu. Mówiąc prościej, to umiejętność gry na wielu fortepianach. Niewielu ją posiada, a polska dyplomacja nie posada jej w ogóle. I mówię tu o całej naszie "klasie politycznej". |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Darek65
Panowie, dlatego tu z takim uporem pisze o geopolityce, bo ona pozawala nazwać swój interes własnym imieniem i pozwala zobaczyć na czym on polega. Przykład Churchilla jest dobry, ale mamy też swój - II RP, gdzie myślano w taki sam sposób. Było wiele obiektywnych trudności, ale młode państwo rozwijało się znakomicie, we wszystkich swoich najważniejszych obszarach.
I jedna uwaga: dopóki te dwa państwa będą istniały, dopóty nikogo nie będziemy za nic trzymali, bo to my jesteśmy w środku a nie one. Rosja gra paliwami, od których zależą gospodarki świata. Akceptują ją i tolerują tylko dlatego, że ani Napoleon, ani Hitler nie mogli jej zdobyć. Ale myśląc geopolitycznie, najbliżej są Chiny i one prędzej czy później będą musiały sięgnąć po Syberii. Z tego Rosja doskonale zdaje sobie sprawę. |
|
|
Ryszard Surmacz
@u2
I jak zwykle rozmycie tematu... Od jakiegoś czasu obserwuję powrót narracji, która nie sprawdziła się w przeszłości, a skoro nie sprawdziła się, nie sprawdzi się i teraz. Wmawianie Polakom, że wojna na dwa fronty oznacza klęskę. Oczywiście, że oznacza, ale to tłumaczenie ma drugie głębokie dno: że musimy iść iść z jednym z dwóch wykluczających się wspólników: Rosją lub Niemcami. W naszej świadomości nie istnieje inna opcja, np. Turcji. Te dwie opcje nadal są dominujące, pozostałe towarzyszące. I to jest ważne.
"Polska graniczy z 7 krajami. Z 4-ema toczy wojny : Niemcy, Rosja, Białoruś i Czechy". To nie jest żaden argument, bo USA prowadzi wojnę z całym światem; Anglia, Francja cichą wojnę ze swoimi koloniami. Niemcy z nami, Rosją i połową Europy. Chiny ujawniły się tylko dlatego, ze stały się realnym przeciwnikiem Stanów.
Proszę Pana, tu potrzebne jest inne myślenie.
Ostatnie zdanie jest optymistyczne, ale jednocześnie pozbawione perspektywy. Polska daje sobie radę tylko chwilowo. Jeżeli nie zwiększy potencjału swojej siły, np o współpracę, a nawet sojusz, z Turcją, nie nawiąże kontaktu z Chinami, zostanie pożarta - jak dawniej. I wtedy wszystkiemu będzie winny PiS, bo społeczeństwo nie uczestniczy w procesie obrony kraju i tworzeniu nowej świadomości. Geopolityka te sprawy wyjaśnia dość dobrze. |
|
|
Darek
Po 89 roku tylko przez chwilkę mieliśmy polski rząd, Jana Olszewskiego. Pozostałe rządy, włącznie z obecnym, na czele którego stoi bankster Morawiecki realizowały politykę obcych.
Powinniśmy kierować się maksymą Churchilla, Anglia nie ma przyjaciół, Anglia ma interesy. Zgadzam się z Persem, że gdybyśmy wtedy tak postąpili, to my byśmy trzymali Niemców i Europę za jaja, a tak popiskujemy.z niemocy. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ Jarek,
dokładnie. Nie uwarunkowania wypłynęły tylko ignorancja rzadzacych
Pzdr |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ Henry
Kartagina zginęła to dlaczego nie Niemcy? Pzdr |
|
|
NASZ_HENRY
Germany must perish. Pieredyszka po obaleniu muru już się kończy ☺☻
|
|
|
Pers
//Po zakończeniu Nort Stream 2, geopolityczne uwarunkowania Polski wypłynęły na wierzch, jak przysłowiowa oliwa//
Ten problem mamy na własne życzenie. NS nigdy nie powinien powstać. Trzeba było budować następne Jamały i to Polska by dzieliła gaz a nie Niemcy.
A tak będziemy kupować rosyjski gaz i płacili Niemcom marżę. Bo interes "bratniej" Ukrainy był ważniejszy niż polski interes gospodarczy i geopolityczny. |
|
|
u2
nie zmieniła się nasza zasadnicza sytuacja geopolityczna: nieustająca walka na dwa fronty
Polska graniczy z 7 krajami. Z 4-ema toczy wojny : Niemcy, Rosja, Białoruś i Czechy. Czyli walka wrze na 4 frontach. Słowacja, Ukraina i Litwa są neutralne względem Polski.
Ale należy zauważyć, że w dobie globalizacji Polska podlega obstrzałowi rakietami dalekiego zasiegu przez Izrael oraz USA. Czyli dochodzą 2 nowe fronty. W sumie 6 frontów.
I w całym tym galimatiasie Polska ... daje sobie radę :-) |
