Otrzymane komantarze

Do wpisu: Klip Ruderman Family Foundation i fight the smears c.d.
Data	Autor
23.02 [13:08]	seafarer @ marek1taki Odnośnie 'hagady' - ponieważ my, nasze racje przedstawiamy w dobrej wierze, toteż zakładam że druga strona też przedstawia swoje w dobrej wierze. A w sprawie 'talmudycznego wnioskowania'. Bardzo mnie rażą obraźliwe określenia w stosunku do Polaków. Nawet używane z ironią. Stąd była moja zgryźliwa uwaga.
23.02 [12:54]	Dark Regis W sprawie talmudycznego wnioskowania: http://www.bibula.com/?p…
23.02 [11:07]	Anonymous Skąd tak talmudyczne wnioskowanie? Wracając do tematu: Holokaust jest elementem hagady, czyli opowieści, w której prawda nie gra roli, tylko cel propagandowy http://www.bibula.com/?p… Pisał o tym niedawno Rolnik z Mazur https://naszeblogi.pl/49… Coryllus wyśmiewa holokaust, który już okazał się być polskim. To też doba metoda na wroga. https://coryllus.pl/zydo…
23.02 [10:18]	seafarer @ Marek1taki - 'polskie gęsi' Skąd taka niska samoocena?
23.02 [10:05]	seafarer @ rolnik z mazur Konkretnie wiele sprostowań w zachodniej prasie (dotyczących używania pojęć sugerujących współsprawstwo Polski w Holokauście) było wynikiem akcji Reduty.
23.02 [09:48]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski A co konkretnie? Jest problem to zróbmy fundację. Przy okazji da się wypic i zakasic vide Owsiak. Pozdrawiam ro z m.
23.02 [09:45]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Holocaust i getto to słowa wytrychy. Mało kto wie, że getta budowali Żydzi za swoje pieniądze, by oddzielić się od polskiego motłochu i zyskać niezależne państewka w Polsce. Pozdrawiam ro z m.
23.02 [09:23]	Anonymous Język jest plastyczny, naturalne są zapożyczenia. Problem pojawia się gdy pojęcia zaklęte w słowach rzeźbią w mentalności jak w plastelinie. Holokaust jest takim słowem. Nie należy go używać. Jest narzędziem propagandy. Widać dobitnie jak jest używane w ostatnim czasie - czasie antypolskiej nagonki. To jest słowo klucz zamykający usta. Bez tego słowa przez lata mówiono o mordowaniu Polaków, Żydów, Cyganów i innych ludzi przez Niemców. Nie mówiono o mordowaniu w sowieckiej Rosji. Nie mówiono o mordach na Wołyniu. Bardziej oględnie mówiono o "zagładzie Żydów". To wystarczało do komunikacji, do świadomości jaka jest prawda historyczna. Określenie Holokaust służy monopolizowaniu cierpień i śmierci przez propagandę żydowską. To prowadzi do dzielenia ofiar na lepsze i gorsze. Oprócz etycznych widzimy też konsekwencje w zakłamywaniu historii, w konflikcie politycznym jako narzędzie podważania suwerenności oraz jako narzędzie propagandy do wysuwania roszczeń finansowych. W tej sytuacji dziwi dostosowywanie się do potrzeb wrogiej propagandy przez polskie gęsi.
23.02 [09:04]	seafarer @ rolnik z mazur Żarty żartami ale Reduta, bez zbędnego hałasu robi dobrą robotę. Namawiam do udziału w akcjach Reduty.
23.02 [07:59]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Jak to dobrze, że mamy taką Redutę. Czy ona już zakupila zapas kredek i swieczek? Pozdrawiam ro z m.

Do wpisu: Polska-Izrael. Fight the smears czyli demaskować oszczerstwa
Data	Autor
21.02 [23:14]	Anonymous "Natomiast konkretne przypadki antypolskich kłamstw, trzeba konsekwentnie i skutecznie demaskować. Przed całym światem." Mordowanie Żydów przez Niemców, zwane propagandowo "Holokaustem", z punktu widzenia prawnego miało miejsce pod jurysdykcją niemiecką na terenach okupowanych przez nich państw. Sprawa dotyczy głównie polskich Żydów i dlatego wszelkie roszczenia do Niemców może kierować Polska. Kraje zamieszkałe przez spadkobierców pomordowanych już z takimi roszczeniami wystąpiły. W imieniu ofiar, które nie miały spadkobierców z roszczeniami musi wystąpić Polska. Izrael nie wchodzi w grę, z przyczyn, o których Pan napisał: nie było Izraela. Nie mogło być pomordowanych jego obywateli, którzy nie pozostawili spadkobierców. Ten sam mechanizm dotyczy też mienia spadkowego. Jakoś polski rząd się nie kwapi by obstawać po stronie prawdy przeciw kłamstwom. Milczeniem pomija też zbrodnie żydokomuny. "Użalanie się i pisanie, że wszyscy Żydzi kłamią i są wrogo nastawieni do Polaków jest bez sensu. Co więcej jest nieprawdziwe." Jest nieprawdziwe bo uznaje punkt widzenia właściwy dla cywilizacji żydowskiej, gdy przyjmuje etniczne uogólnienia, a nie naszej cywilizacji łacińskiej. Część Polaków rzeczywiście myśli o Żydach w kategoriach, które cywilizacja żydowska rezerwuje dla gojów. Można powiedzieć wówczas, że trafił Kali na Kalego. To atawizm plemienny, ale też wynik propagandy socjalistycznej, którą zawdzięczamy żydokomunie i polskiej komunie - z zachowaniem proporcji. Część Żydów rzeczywiście jest wrogo nastawiona do Polski i Polaków. Znacząca skoro potrafi skutecznie forsować ustawy holocaust industry w ustawodawstwie USA. Część Żydów w tej wrogości posuwa się do kłamstwa o "Polskim Holokauście" http://www.bibula.com/?p… albo jak premier i ambasador Izraela w znanych wypowiedziach. "Oczywiście nasze prawodawstwo to nasza sprawa i nikomu nic do tego. Izraelowi również. To nie podlega dyskusji." Niestety władze z takim poglądem się rozminęły na początku i dalej idą w tym kierunku. Albo my czegoś nie wiemy, albo władza. W obu wersjach źle wybraliśmy. Jednym z aspektów jest lansowanie się nowego rządu na tej chybionej polemice. Nikt nie zadaje dzięki tej przykrywce medialnej pytań dlaczego robi się czystkę w MON np., albo o zmiany w dyplomacji. O zmiany w dyplomacji, które budzą obawy, że kontynuowana będzie dotychczasowa praktyka IIIRP uprzywilejowanych relacji z diasporą żydowską zamiast polską.
21.02 [14:56]	paparazzi Obama nie jest czystym czarnym. Z matki białej komunistki i ojca czarnego z Kongo, tez komunisty. Wygrał dwa razy bo był populista i obiecywał gruszki na wierzbie. Pociągali za sznurki ci co maja wprawę w prowadzaniu ustroju wszelkiej szczęśliwości. Co do figth ans smears to pełna zgoda.To trzeba było zacząć w 1989. Na gorąco. Pozdrawiam.

Do wpisu: Opowieść Żydów i opowieść Polaków
Data	Autor
19.02 [21:07]	seafarer @ elek - 'kto sprawi ...' Państwo powinno tym się zająć a w szczególności Ministerstwo spraw zagranicznych, uczelnie, naukowcy, tvp, radio, prasa .... Również pozdrawiam.
19.02 [19:53]	..ale kto sprawi ,że zaczną być wykorzystane ? proponuję od zaraz - nie rozumiemy o co im chodzi, na każdy zarzut odpowiadamy pytaniem -przywołując fakty -czy na pewno o te właśnie ? żadnych wyjaśnień !!! Pozdrawiam J.P.
19.02 [18:17]	seafarer @ elek Tak, fakty są najlepszym argumentem w jakimkolwiek sporze.
19.02 [18:15]	seafarer @ Zygmunt Korus Jestem za realpolitik. Jednak pejoratywne określenia to bym sobie darował, nie pomagają w realpolitik.
19.02 [18:13]	seafarer @ paparazzi Pełna zgoda. Od siebie dodam, że trzeba jeszcze o nich głośno mówić.
19.02 [16:54]	Witam ... mleko się rozlało, nie czas gdybać co by było, gdyby użyć innych słów, w innym czasie..--pewnie byłoby tak samo. Co najmniej na granicy porzucenia , zaniechania , zdrady jest ze strony rządu: 1.Brak gotowych scenariuszy (w tym wypowiedzi) na oczywiste prowokacje 2.Karygodne/przestępcze milczenie Polskich ambasad - za co im płacimy? 3.Jeśli wspaniałomyślnie mimo wszystko chcemy rozmawiać to dopiero po uzgodnieniach prawdziwych ekspertów i tylko ekspertów, bez protokołu uznania oczywistości faktów przez stronę izraelską żadnych rozmów. 4.Żadnego miejsca dla publicystów- czas ekspertów - 24 godziny na dobę ( zacznijmy od E.Kurek ) 5.Każda wypowiedź publiczna - kolejną porcją faktów i tylko faktów o zakłamaniu "narracji holokaustu" Jeśli przebije się choć 10% faktów, to i tak dużo więcej niż tandetne tłumaczenia. Gdy choć część faktów wprowadzimy do obiegu, wtedy opierając się na nich zyskamy szansę na zwycięstwo. Oni muszą "spuchnąć pierwsi" , ich komentarze dowodzą że już wkrótce "wyplują się" z jakichkolwiek argumentów, ostatnią rzeczą której chcą to zdemaskowanie obłudy . Za każdy atak , coraz dotkliwsza porcja faktów - tych od ekspertów - najlepiej z żydowskich archiwów. Im dłużej będą to ciągnąć tym więcej faktów my musimy wprowadzić do obiegu. J.P.
19.02 [13:38]	No właśnie...Jeden z żydowskich historyków powiedział"...Nam Żydom nie jest potrzebny ani filosemityzm ani antysemityzm...nam potrzebna jest prawda" cytuję tu dr.Ewę Kurek.Problem chyba w tym,że takich Żydów dziś ani poświeć...pozdrawiam
18.02 [23:57]	Zygmunt Korus "A poza tym najwyższy czas abyśmy przestali się kłócić." Doprawdy? Może to jest właśnie najlepszy czas: szambo faryzejskiego filosemityzmu wybiło... I zacznie się realpolitik.
18.02 [22:36]	paparazzi Gloria i chwała dla bohaterów polskich.

Do wpisu: Jak to jest być normalnym po Holokauście
Data	Autor
12.02 [15:00]	seafarer @ Kazimierz Kozio... Nie mam prywatnego kanału. Oceniłem po tym co powiedziała. A pan ma prywatny kanał, że wie pan o tym że ich wypowiedzi to jest casus - 'nie mamy panskiego plaszcza i guzik nam pan zrobisz'?
12.02 [14:54]	seafarer @ Zygmunt Korus Autorem listu episkopatu był kard. S.Wyszyński. Jeżeli on uznał, że ten list był potrzebny to znaczy, że tak było. A co do ścieżki pseudoartystycznej i paranaukowej. Sorry, ale pretensje nie do mnie. Ja nie jestem IPN.
12.02 [14:27]	seafarer Kto jest Godziemba? Ma monopol na prawdę objawioną czy co? I co ja negowałem z tego co pisze Godziemba? Przecież nic nie pisałem na temat dezercji Żydów. A tak w ogóle to trochę kultury by się przydało. Pseudonim 'zbieracz śmieci' nie uprawnia do aroganckiego zachowania.
12.02 [12:55]	Hatalski ,poczytaj sobie co pisze Godziemba o dezercji żydów i nie tylko ale nie liczę abyś odszczekał wszystko co wbrew prawdzie historycznej negowałeś.