Otrzymane komantarze

Do wpisu: Panienki wycofują się z Marszu
Data Autor
A co ma piernik do wiatraka? Np. ja jestem za obaleniem systemu, uważam go za uzurpatorski, ale organizatorzy Marszu mi się nie podobali, i mieli niestety wpływ na jego całokształt. Załóżmy, że MW i ONR jest w stanie pomóc w obaleniu systemu, w zasadzie to chyba rzeczywiście jest. Ale co dalej? Czy chcielibyście żyć w ONR-owskiej Polsce? Jak tak to OK, wasz pogląd, to czym prędzej się zapisywać. Ja bym nie chciał. I nie chciałbym, żeby cały wysiłek miał iść w obalanie "demoliberalizmu", tropieniu masonerii, żydów... Nie widzicie jakie ten Marsz wprowadził animozje po naszej stronie? Może o to po prostu chodzi? Dać pohasać fuhrerkom z ONR? A może jak oni coś zrobią naprawdę to będzie okazja żeby wprowadzić stan wyjątkowy? Przeciwko polskim faszystom, to będzie jasne. Bo na PiS ciężko coś znaleźć, chociaż próbują, a ONR sam pcha argumenty przeciwko sobie. Tak się składa, że byłem na manifestacji we Wrocławiu, z okazji 3 maja. Idea też była szczytna - nadanie rondu im. Żołnierzy Wyklętych. Super. Kibice, flagi, troszkę GP-owców, ale mało. I liczna reprezentacja NOP i ONR. Hasła przemieszane: antyrządowe (OK), o NSZ (jeszcze bardziej), AK (tak samo), raz sierpem raz młotem... I niestety garstka o "białej Polsce". Zaznaczam, że NOP był dosyć subordynowany i zachowywał się w miarę, nie popsuł manifestacji, ale widać było, że ich nosi. Wrzucili swoje 3 "narodowe" i białe grosze. Z kolei postawę kibiców oceniam bardzo dobrze, wymienialiśmy uwagi, to normalni ludzie, właśnie trochę NOP-y usiłują tam ich indoktrynować, ale trzymają się po swojemu. Panienkostwo nie ma tu nic do rzeczy. Panienka siedzi w domu. Prawy Polak chodzi na patriotyczne manifestacje (w tym ten nieszczęsny Marsz Niepodległości - bo większość uczestników to zwykli patrioci, nie żadni narodowcy) i godnie manifestuje. Narodowcy manifestują swoją ideologię mniej lub bardziej godnie - nie wydaje mi się jednak, żeby ktoś poza nimi ją wyznawał. Popatrzcie się na Węgry. Tam też jest normalna prawica (Fidesz) i faszyzujący (tak - taki on jest, to że argument faszyzmu jest nadużywany na potęge, nie znaczy, że nigdy nie może być prawdziwy) Jobbik, którego kulisy opisał wczoraj pan Górny.
nasze, wasze i najmojsze - marsze oczywiście. Nie rozumiem tezy ukrytej o braku milicji na innych marszach; czy to znaczy, że jeżeli na moherowo-pisowskim marszu 29 września nie było taaakiej obstawy milicji i ZOMO, to znaczyłoby, że waadza lubi mohery, pisowców i o. Rydzyka? Bo tak można odczytać te emocjonalne pretensje o brak takowej obstawy. Czy ci młodzi Polacy, którzy poszli za GP pod pomnik Piłsudskiego, to "panienki"? Nie chcę odpowiedzi, pytam retorycznie i zwalam te najmojsze na karb emocji. Nie pozwolimy sie POdzielić. Pozdrawiam
kayan
Drogi MarkuD, proszę napisz wyraźnie kto to są opisywane przez Ciebie PANIENKI ? Czego się boisz? Ja nie kumam Twojej aluzji.   http://ewastankiewicz.wordpress.com/2012/11/14/markd-panienki-wycofuja-sie-z-marszu/#comment-1438 pozdr [email protected]
Haslo na zdjeciu jest SUPER, nie widzialm go na Marszu ale juz szykuje hasla na kwiecien 2013 rownie MOCNE. Polska jest jedna i warto rzucic wszystko na jedna szale. Pozdrawiam
po tym co robili w zeszlym roku niemieccy antyfaszysci i w tym roku ruscy kibice w Warszawie, pozwolili dalej w swoim domu ustawiac sie po katach i dali sobie PLUC w TWARZ to nie byliby WARCI NAWET STRZALU... Polacy powinni sie ORGANIZOWAC i umiec sie BRONIC a " panienki" niech zajma sie swoim " makijazem" i nie zawracaja gitary.... To WLADZA POWINNA DZIALAC TAK ZEBY NIE BYLO POWODU DO TAKICH DEMONSTRACJI... Jezeli wladza wystepuje przeciwko OBYWATELOM to OBYWATELE MAJA PRAWO SIE BRONIC.... Popieram i pozdrawiam....
Marian Konarski
Polski NIGDY nie odzyskamy. Mam w nosie poprawność polityczną i tzw. dobre obyczaje gdy idzie o suwerenność i niepodległość Polski. Jest mi po drodze z Piłsudskim i Dmowskim, Kaczyńskim i Kobylańskim. Polska jest JEDNA i niepowtarzalna.
MarkD
jestem zaszczycony Twoją emocją ;)
Tak właśnie rozumiem to całe halo...
Do wpisu: Marsz Niepodległości - Sprostowanie
Data Autor
Uważam, że narodowościowcy poniekąd „użyczyli” tego marszu wszystkim, którzy widzą jak Polska się kończy. Należy im oddać że od lat to oni go organizują i potrafią się tak zorganizować (choć to może niektórych niepokoić) Szczerze powiedziawszy mam żal do Sakiewicza, ponieważ swoim patronatem mógł zneutralizować ‘ONRoskość” Marszu, a powód z jakiego to zrobił wręcz żenujący: Kobylański Mu nie odpowiadał, a sorry nacjonaliści byli ok. Wg mnie Tomasz Sakiewicz reprezentuje wyższą ligę niż Kukiz, jego świadomość patriotyczna nie powinna czynić rzeczy mało istotnych priorytetami. JK nie dał powodu, żeby mendia upolityczniały ten pochód. Marsz przyniósł bardzo dużo dobrego właśnie dlatego, że wzięło w nim udział tak wielu ludzi, dlatego że pokazał, że w chwili desperackiego wkurzenia wielu potrafi iść razem. I jeszcze należy pamiętać, że tym marszem czciliśmy odzyskanie niepodległości> Czy w 20-lecuy międzywojennym, byłoby możliwe żeby każdy robił swój marsz? – wtedy cel był wspólny – miłość do Ojczyzny ponad wszystko – ciekawa jestem, czy Pan Godziemba w tej kwestii się ze mną zgodził  Pozdrawiam i do następnego marszu.
Pisałem tu wczoraj pod jakimś artykułem, i zostałem niestety objechany, ale podtrzymuję wszystko. Problemy z Marszem Niepodległości wynikają z tego, że organizują go nacjonaliści, i oni mu przewodzą. Nigdy nie twierdziłem, że jakikolwiek spokojny Polak idący w Marszu jest nacjonalistą czy w ogóle, że coś z nim nie tak. Tyle tylko, że ani Gazeta Polska nie jest gazetą narodową (moim zdaniem bardzo dobrze, wolę prasę patriotyczną), ani większość uczestników Marszu nacjonalistami. Stąd osobny pochód Tomasza Sakiewicza. I było od razu widać różnicę w sposobie manifestowania. Uważam za błąd, przy całej sympatii do naszego red-nacza, podłączenie się do Marszu Niepodległości. To nie to środowisko i nie te idee. A normalni patrioci maszerowali dotąd w tym marszu, bo był jedynym niereżimowym i nielewackim, co nie zmienia jego zasadniczej wady, jakim jest przywództwo MW i ONR. Dlatego warto organizować całkowicie swój marsz, tj. Gazety Polskiej, PiS-u, Solidarności, Radia Maryja (o ile zechciałoby, to wspaniale) i innych organizacji patriotycznych. I wyszłoby coś na kształt marszu "Obudź się Polsko" - a że był znakomity to chyba nie muszę przekonywać. Przy zachowaniu ostrej antyrządowej retoryki i takiej treści był godny, porządny, bez żadnych liczących się incydentów. Nie było na nim nacjonalistów, a w każdym razie nie przewodzili mu. A prowokacje? Są ohydne, świadczy to o stanie naszego państwa, demokracji. Jednak są ludzie podatni na prowokacje, w większości właśnie nacjonalistyczna młodzież i znakomicie ułatwia ona działanie policji - skora do bitki, nawet niechby pod dyktando Tuska i jego służb.
Do wpisu: Aresztowali gościa od zdjęć ze Smoleńska
Data Autor
szatniarzami byli; myslalem ze tam sami ubowcy,a widac ,iz kacapy tez bywali i numerkami zonglowali, kradnac co lepsze kapoty--i co mi zrbisz ,jak jej nie ma.Zgadza sie.
MarkD
No fakt. Aczkolwiek w dzisiejszych czasach nie jest zbyt trudne tłumaczenie. W skrócie : aresztowali i co im zrobisz?
myslisz ,ze bede sie wysilal na cyrylice--zaPOMNIJ.
Do wpisu: Łódź i okolice - Zapraszaszamy na film i spotkanie
Data Autor
liternictwa i przekaze nam dysertacje na ten temat.POZDRO.
Do wpisu: Postawmy sprawę zdjęć z głowy na nogi (dla osób powyżej 18 lat)
Data Autor
Zdrowy rozsądek od początku podpowiadał, że tragedia Smoleńska, to niekoniecznie przypadkowa katastrofa lotnicza.Tym bardziej, że wszystkie oficjalnie podjęte działania w celu jej "wyjaśnienia" zmierzały do zamazania prawdy. W każdym człowieku dobrej woli rodziło się więc zwątpienie w oficjalną "prawdę". Jeśli mimo to ktoś od razu uznawał oficjalną wersję, to znaczy, że tak mu było wygodniej. Trudno zatem oczekiwac, że kolejne dowody z miejsca katastrofy zmienią pogląd człowieka , który w sposób rozmyślny, albo przez wściekły upór osoby "mądrzejszej i o szerszych horyzontach" torpeduje wszelkie próby dotarcia do prawdy. Opublikowanie drastycznych zdjęć ,mam wrażenie, nie zmieni tych ludzi, a jedynie staje się prawie że profanacją zwłok- rzuceniem ich na żer ciekawskich oraz doda wiele bólu rodzinom ofiar. Ponadto nagłe ujawnienie (przez kogo? rosyjską blogerkę?) tych zdjęć jest zapewne częścią czyjejś nieczyste gry. Reasumując, zdjęcia te nie powinny byc publikowane.
Pytał mnie Pan na blogu Jana Kalemby i tam odpowiedziałam. Powtarzam: okazuje się, że zdjęcia dotarły do ZP. W linku, który podałam wyżej, jest wypowiedź posła Macierewicza na ten temat. Zdjęcia przeanalizują niezależni eksperci i epatowanie nimi szerokiej opinii publicznej uważam za zbędne.
MarkD
Nie znalazłem komentarza w podanym przez Panią linku.
MarkD
Doskonały dokument. Kolejny dowód. TU-154 nr 102 jest chyba ciągle do kupienia. Dołożyłbym się do składki na jego wykupienie!
MarkD
.
http://niezalezna.pl/339…
MarkD
.
MarkD
Nieopublikowanych wg Pani zaleceń zdjęć?
MarkD
Hmm. Racja. Nie zniechęca ale ściga! Na razie wykorzystując ruskie organa i polskie ABW. Niedługo wytoczą sprawy wszystkim którzy podali linki. Czy coś już Pani nie świta?
I dlatego nikt młodszy nie zajrzy? Dość naiwne podejście. Można zlecić analizę ekspertom zagranicznym. Zresztą, chyba już to zrobiono.
Rząd ma to gdzieś. Wiedział wcześniej i nic z tym nie zrobił, nawet nie uprzedził rodzin ofiar. Teraz się tylko broni.