Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy zawsze warto wygrać wybory?
Data	Autor
30.08 [13:45]	elig Prawda jest wartością sama w sobie.
29.08 [01:04]	elig Hofman powiedział prawdę. PSL to zdemoralizowana partia karierowiczów.
29.08 [01:02]	elig Postawę elektoratu można i należy zmieniać, ale wymaga to dłuższego czasu. Rzeczywiście nie jestem partyjniaczką. Sytuacja na scenie politycznej ułożyła sie jednak w ten sposób, że tylko PiS może w tej chwili promować wartości patriotyczne. Inne ugrupowania sa za słabe. To się w tej chwili nie zmieni , do wyborów zostało sześć tygodni.
29.08 [00:57]	elig Ja też uważam, ze w perspektywie kilku lat nasza scena polityczne zupełnie się zmieni. Nie nastąpi to jednak /moim zdaniem/ jeszcze w tym roku. Za wcześnie na to.
29.08 [00:53]	elig Sądzę, ze PO jest jeszcze zbyt silne.
29.08 [00:51]	elig Tajne służby będą mordować niezależnie od tego, kto wygra wybory. Zrobienie z nimi porządku wymaga bardzo silnej władzy.
29.08 [00:48]	elig Na to pytanie nikt nie może odpowiedzieć. Niestety podstawione burki ujawniają się dopiero po fakcie. Nic na to nie poradzimy.
29.08 [00:46]	elig Zgadzam się w pełni.
29.08 [00:44]	elig Ja jednak uważam, ze gdyby nie ta przegrana, to nie byłoby czego umacniać. Ważniejszy od tych 70 mld był parasol ochronny nad rządem Tuska. Kryzys wykorzystano by bezlitośnie do zwalczania rządu Kaczyńskiego. Pracę straciłoby znacznie więcej ludzi.
29.08 [00:41]	elig Oczywiście warto wygrać zdecydowanie. Nie warto natomiast klecić słabego rządu przy minimalnej przewadze.
28.08 [22:48]	Teresa Bochwic Moim zdaniem PiS umocniła katastrofa smoleńska, a nie przegrana w 2007 roku. Kryzys 2008 Polska przetrwała dzięki zaoszczędzeniu przez PiS 70 mld zł, które już się gdzieś podziały, ale były i ratowały nas w 2008. W kryzysie nikt by nie zwracał uwagi na Kaczorów. Umocniłyby się reformy i osiągnięcia z lat 2005-2007, 200 tys. ludzi związanych z PiS nie straciłoby pracy.
28.08 [18:10]	elig Obecnie jesteśmy w fazie gnicia systemu rządów. Miałam okazję obserwować to już dwukrotnie, u schyłku rządów Gierka i pod koniec rządów Jaruzelskiego. III RP wyczerpała swoje możliwości i za jakieś dwa lata się zawali. Tak mi się przynajmniej wydaje.
28.08 [18:05]	elig To nie ja wybrałam PO, tylko 42% elektoratu. Około 25% głosowało na SLD i PSL. Dopóki postawa elektoratu się nie zmieni, ciągle będzie rządzić ta sama sitwa, tasując się tylko. PiS w tej chwili jest jedyną siłą zdolna temu w jakimś stopniu przeszkodzić. Budowa czegoś nowego to zadanie na lata.

Do wpisu: Co się dzieje ze Stanami Zjednoczonymi?
Data	Autor
28.08 [13:33]	elig Link nie działa. Wyzysk jest wszędzie, w pewnym stopniu jest on nieunikniony. Powinien być ograniczany przez prawo, ale nie zawsze jest ono przestrzegane.
28.08 [13:29]	elig Wszyscy obwiniają banki za ten kryzys. W znacznym stopniu słusznie. To jednak politycy ustanawiają prawa zezwalające im na taki proceder i to oni mają siły i środki by kontrolować system bankowy. Musza tylko tego chcieć. Przykładem tego Polska, gdzie w 2008 NBP i Rada Polityki Pieniężnej poradziły sobie z bankami.

Do wpisu: Gang Olsena z Nowego Ekranu może jednak szkodzić PiS
Data	Autor
27.08 [20:39]	elig Unieważnienie wyborów może nastąpić, gdy błędy lub przestępstwa w sposób istotny wpływają na wynik wyborów. Niezarejestrowanie komitetu będącego w stanie zgłosić 19 kandydatów w ośmiu okręgach /z 49/ na pewno nie jest takim zdarzeniem. Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że to, o czym piszą ludzie z NE, może być przedmiotem skargi konstytucyjnej.
27.08 [12:20]	elig Linki to jeszcze nic złego. Sama czasem linkuję do NE. Przecież nikt nie ma obowiązku w nie klikać.
27.08 [12:19]	elig To może świadczyć głównie o nieumiejętności negocjowania.
27.08 [12:16]	elig Ja nie mam nic do Szeremietiewa jako takiego. Zauważmy jednak, że przed każdymi wyborami następuje wysyp różnych inicjatyw typu "prawicowe partie kanapowe". Na ogół lekceważy się to, mówiąc o politycznym planktonie. Chciałam pokazać, iż nawet takie coś może jednak wyrządzać szkody potężnym partiom.
27.08 [00:22]	elig Ja tam pisałam przez trzy miesiące, a potem przez dwa wklejałam linki. Gdy jednak Opara zaczął się rozczulać nad losem funkcjonariuszy tajnych służb PRL okrutnie pokrzywdzonych przez III RP, to miałam już tego dość i wyniosłam się stamtąd na dobre.
26.08 [22:39]	elig Ten artykuł był dobry. Ja z nim polemizowałam w Salonie24. Co do głosowania, to oczywiście się zgadzam.
26.08 [21:21]	elig Cała nadzieja w tym, że on nie zbierze do 30.08 podpisów pod swoją kandydaturą. Wtedy problem rozwiąże się sam.

Do wpisu: Pochwała protekcji oraz nepotyzmu
Data	Autor
26.08 [12:34]	elig Granica między rekomendacją, a protekcją wydaje się nieostra. Ja w każdym razie nie potrafię ich wyraźnie rozgraniczyć.
25.08 [22:39]	elig No cóż, to zależy od osoby. Jak się chce kogoś utrącić to nepotyzm jest zły, jak pozyskać to dobry.
25.08 [19:56]	elig Ja też uważam, ze korupcja jest gorsza. One się co prawda mogą łączyć, n.p. płatna protekcja uważana jest za formę korupcji.