|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Każdy kto jeszcze wymienia Tuska z jednej lub z drugiej strony, jako kandydata na Prezydenta RP jest albo idiotą, albo kretem...:-) |
|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Episkopat wykonał ruch w stronę PAD, to ewidentne./ Po co? i tak nikt nie udzieli z tych kręgów odpowiedzi zasłaniając się dobrem wspólnoty narodowej. |
|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Moim zdaniem decydowały zdecydowanie względy osobiste i ambicje, oraz urażona duma. Na pewno nie wariant nr 1 , ani wariant nr 4.
Pozdrawiam |
|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Opozycja wyszumiała się, wyszumiała, i to by było na tyle. Spontanicznie, to wśród elektoratu PiS nie ma na razie nastroju do wielkich manifestacji. Moim zdaniem to jeszcze nie jest ten czas, a reforma sądownictwa i tak będzie przeprowadzona. |
|
|
Z prezydentem Dudą należy przeprowadzić bardzo stanowczą rozmowę.
To był ostatni raz z położeniem tak ważnej sprawy. Inaczej kandydatem PiS w prezydenckich wyborach 2020 będzie już kto inny: Morawiecki albo Ziobro. Nie mam wątpliwości, że poradzą sobie z Tuskiem, który moim zdaniem jest już w Polsce skompromitowany. Mają ugruntowaną rozpoznawalność a nawet rzekłbym, że markę.
Jeśli prezydent Duda zamierza zakończyć swoją przygodę z polityką za 3 lata to jest właśnie na dobrej drodze. Sam niczego nie zbuduje, co najwyżej skończy jak Marcinkiewicz co jest żałosną perspektywą. |
|
|
michnikuremek
Po co babcię denerwować, niech się babcia cieszy.... |
|
|
Czy pan, panie Prezydencie dobrze wie coś pan sobie uczynił ? Mianowicie, niebezpiecznie dla pana i dla nas, podciąłeś sobie pan gałąź na której pan siedzisz. Dlaczego ? Przeglądam portale i czytam wpisy „ głosował em/am na pana, panie Prezydencie, ale za to coś pan zrobił nie będę głosował /a na pana nigdy więcej”. No to wyobrażam sobie ilu ludzi w Polsce tak czy podobnie powiedziało. Pan sobie chyba nie zdaje sprawy ilu wyborców straciłeś pan ?! I nie licz pan, panie Prezydencie, że część z tych, którzy głosowali na Bronka, dzięki pańskiemu czynowi będą w następnych wyborach głosowali na pana – bo nie będą ! Tak samo jak nigdy nie nauczy pan kota jeść trawy ! Przyjmując, że Tusk będzie startował w następnych wyborach prezydenckich, to pan, panie Prezydencie Duda, już w tej chwili przegrałeś wybory. Obym się mylił panie Boże !!! To niebywałe, żeby być tak krótkowzrocznym – panie Prezydencie.
|
|
|
michnikuremek
I najzabawniejsze jest to, że nie było słychać ani jednego głosu, by Kościół nie mieszał się do polityki.... :D Czyli jak klechy dobrze gadają - to mogą się mieszać... :D Ot, dialektyka..... |
|
|
xena2012
Czy pani Romaszewska moze teraz spojrzeć ludziom w oczy? A może ją to niewiele obchodzi,spotkał ją przecież niebywały splendor, osobiście podziekował jej wielki sędzia Żurek. Czy moga spojrzeć ludziom w oczy dziennikarze pokrętnie tłumaczący nam maluczkim ,,historycznośc''i wagę zawetowania dwu ustaw. A abp.Gadecki który z napuszonymi i patetycznymi do smieszności podziękowaniami pospieszył w kilka minut po zawetowaniu? |
|
|
michnikuremek
Jakie motywacje towarzyszyły PADowi w jego decyzji o zawetowaniu dwóch najważniejszych ustaw w ostatnim trzydziestoleciu? Są 4 warianty:
1/ Był śpiochem, którego wybudzono i uruchomiono w sytuacji bezpośredniego zagrożenia interesów komunistycznej oligarchii (WSI);
2/ Przestraszył się opłaconej, KODziarskiej tłuszczy od kilku dni wydziczającej się na ulicach wielu miast;
3/ Został zaszantażowany przez Angelę Merkel, bo wprowadzenie normalności w sądownictwie uderza w interesy niemieckie w Polsce (rozmawiał z nią zupełnie niedawno);
4/ Zagrożono mu fizyczną likwidacją - albo - co jeszcze skuteczniejsze - jego rodziny (PAD podczas ogłaszania "3/5" był bardzo zdenerwowany.....).
NA PEWNO powodem veta nie była troska o jakość prawa i o to, by sądy nie stały się partyjne, ponieważ obecna sytuacja w sądownictwie już gorsza być nie może - Polska to kuriozum w skali europejskiej, gdzie sędziowie wybierają się SAMI, poprzez rodzinne (a właściwie klanowo-mafijne) kooptacje. KAŻDE uchwalone prawo w tej sprawie stworzyłoby sytuację lepszą niż obecna, sądowa patologia.
A więc kim jest PAD i dla kogo on pracuje?
|
|
|
angela
Trzeba zastopowac awanturnikow, szybko systematycznie i skutecznie. Zorganizowac wielka manifestacje w Warsxawie, a w kazdym miescie kontrmanifestacje, deptac awanturnikom po pietach, nie dac dochodzic do glosu.
I NIE DAC SIE SPROWOKOWAC. |
