A wydawało się wszystko tak piękne dla lewicowych Demokratów w USA i ich globalistycznych sprzymierzeńców. W szemranych i kontrowersyjnych wyborach prezydenckich wygrał ich kandydat: ledwo dyszący J. Biden oraz powołana przez niego komunistka K. Harris, która tak naprawdę miała rządzić Stanami.
I naprawdę na początku wszystko postępowało wedle ich myśli. J. Biden w niesławie poddał się w Afganistanie, oddał Europę ponownie Niemcom i Rosji, dał "zielone światło" na dokończenie niemiecko-rosyjskiego Nord Stream 2 a nawet wielokrotnie spotykał się ulegle z "zimnym czekistą" W. Putinem.
Jego słabość też wykorzystali Niemcy, które sobie w nowej umowie koalicyjnej zawarli ustalenia, które maja prowadzić do powstania z UE Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa pod zarządem niemieckim (IV Rzeszy).
A wszystko to, bo J. Biden chciał zyskać neutralność Europy (niemieckiej UE) i Rosji w ewentualnym konflikcie z Chinami, które chcą stać się największym mocarstwem na świecie.
I W. Putin po prostu uznał, że ten amerykański dziadek już nie jest dla niego partnerem i może sobie robić w geopolityce co sobie żywnie zamarzy. A przecież marzy o odbudowie - na ile pozwolą obecne warunki - choć części dawnego ZSRR.
Moskiewski gensek dobrze wie, że nie jest już w stanie odzyskać wszystkiego, ale wedle niego chociażby Gruzja, Kazachstan czy Ukraina to są państwa, które winny być pod jego władaniem. I poczuł "krew w żyłach". Kazachstan praktycznie już jest jego, Gruzja może w przyszłości a teraz postanowił po prostu przejąć Ukrainę wierząc, że jej zdobycie - jak w przypadku aneksji Krymu - przyjdzie mu całkiem bez wysiłku i bez jakichś międzynarodowych oporów.
No i sobie wymyślił jakieś ultimatum wobec USA i NATO: "Po pierwsze, Zachód powinien zmusić Ukrainę do realizacji porozumień mińskich z 2015 r., które oznaczałyby reintegrację Donbasu, w pełni kontrolowanego przez Rosję, z państwem ukraińskim. Za pomocą tego konia trojańskiego Moskwa planuje w przyszłości kontrolować politykę Kijowa. Po drugie, państwa NATO powinny dać Rosji gwarancje prawne, które nie tylko wykluczą dalsze rozszerzenie Sojuszu na wschód, ale zakażą też rozmieszczania na jego wschodniej flance – a więc także w Polsce – jakiejkolwiek infrastruktury wojskowej NATO i jego państw członkowskich. Moskwa oczekuje zatem, że w Europie Środkowej dojdzie do samoograniczenia się NATO. Mamy więc do czynienia z faktycznym ultimatum, w którym Rosja domaga się jednostronnych ustępstw, strasząc, że ich odrzucenie – jak komunikuje rosyjskie MSZ – „sprowokuje poważne ryzyko, włącznie z konfliktem na dużą skalę” [1].
No i się zaczęło. USA i NATO zostały chyba naprawdę podrażnione wojowniczym i bezczelnym ultimatum W. Putina i nie trzeba było długo czekać na odpowiedź. USA to ultimatum odrzuciły i potwierdziły, że NATO pozostaje otwarte niemal dla każdego, który chce do niego przystąpić. Ponadto zapowiedziały, że agresja na Ukrainę spowoduje blokadę budowy Nord Stream 2 i trudne do zniesienia dla Rosji sankcje a ostatnio potwierdziły wysłanie dodatkowych swoich żołnierzy do Polski, Niemic i Rumunii: "W środę o czasowym wysłaniu 1,7 tys. żołnierzy do Polski, tysiąca do Rumunii i 300 do Niemiec poinformował oficjalnie Pentagon; ma do tego dojść w ciągu najbliższych dni. Resort obrony USA nie wykluczył przy tym dalszego wzmocnienia wschodniej flanki NATO, sugerując, że trwają rozmowy na ten temat z państwami bałtyckimi" [2]. Jedynym pośrednim elementem ultimatum, który W. Putin może uznać za jakiś tam sukces to zapewnienie, że NATO w razie konfliktu nie wkroczy zbrojnie na Ukrainę...
W. Putin spowodował, że nawet doszło do tego, że nadzwyczaj przychylne mu europejskie kraje jak Niemcy i Francja musiały też podjąć jakieś decyzje wspomagające Ukrainę (nieprzypadkowo, bowiem wojska amerykańskie są nadal na ich terytorium, więc nie mogą jawnie przeciwstawić się USA). Ponadto do Ukrainy płynie pomoc militarna i nawet zawiązują się nowe antymoskiewskie sojusze jak: Polska - UK - Ukraina. Pośrednio też wojenne harce "zimnego czekisty" przyczyniły się do sukcesu spotkania europejskich partii patriotycznych i konserwatywnych w Hiszpanii, gdzie nawet Marine Le Pen i Viktor Orbán, którzy od zawsze mają w miarę dobre stosunki z W. Putinem, podpisali na tym spotkaniu antyputinowską deklarację oraz - co doprowadza do spazmów szału elity unijno-niemieckie - partie te też udowodniły, że jest inna droga rozwoju UE niż budowa IV Rzeszy, czyli Europa Ojczyzn, Europa suwerennych narodów.
Tak więc wojenna retoryka Moskwy połączona z koncentracją wojsk rosyjskich na granicy z Ukrainą i przerzut ich części na Białoruś uświadomiła wielu krajom, że widmo wojny jest całkiem realne. Skonsolidowała tym samym samą strukturę NATO, zmieniła po części nastawienie do Rosji J. Bidena, zintegrowała europejską prawicę, uderzyła bezpośrednio w niezachwialność kondominium rosyjsko-niemieckiego, uzmysłowiła jak wielkim niebezpieczeństwem może być uruchomienie Nord Stream 2, etc.
Trudno powiedzieć, co się niebawem stanie, ale jedno jest pewne: W. Putin przelicytował w swoich żądaniach. Myślał, że ledwo zipiący i lewicujący J. Biden będzie łatwym dla niego "kąskiem" w rozmowach, ale zapomniał, że w USA bardzo silna jest pozycja Republikanów, przemysłu zbrojeniowego oraz armii wraz z wojskowymi i cywilnymi służbami specjalnymi, i sądzę, że te właśnie czynniki wybiły z głowy J. Bidena jego bezwolną prorosyjskość, ale także i proniemieckość o czym świadczy też wysłanie nowych wojsk do Niemiec. A trzeba wiedzieć, że Niemcy cały czas są pod kuratelą zwycięskich armii z czasów II WŚ: USA, UK i Francji [3].
Teraz to W. Putin jest pod ścianą. Gospodarka Rosji jest dziś na równi pochyłej, ludziom źle się żyje, więc - jak zawsze w takich przypadkach w Rosji - trzeba dać pospólstwu wroga zewnętrznego i ewentualnie wojnę. Co więc zrobi gensek moskiewski? Tego nikt nie wie, ale ma dwa wyjścia: albo samobójczo zaatakować Ukrainę, albo w jakiś sposób "z twarzą" wycofać się z tej agresji... A co będzie, to zobaczymy.
Trzeba jeszcze podkreślić, że jeżeli faktycznie W. Putin chce zaatakować Ukrainę to musi się śpieszyć i dokonać tego jak najszybciej, bo później wobec grząskich ukraińskich roztopów jego armia może okazać się bezradna. Tyle tylko, że dziś ma też jeszcze jeden problem: Chiny, które nie chcą, aby ich Zimowe Igrzyska Olimpijskie rozgrywane były na tle wojny na Ukrainie. A przecież na pewno W. Putin nie chce konfliktowych stosunków z Chinami... No więc co zrobi? "Tego nie wie nikt".
Oczywiście można też - odnosząc się do historii - założyć, że kraje zachodnie i NATO tylko "prężą muskuły" a jak przyjdzie do realnego konfliktu to "schowają głowę w piasek" jak to było w przypadku aneksji Krymu czy też wojny w Gruzji, ale byłaby to kompletna porażka dająca już W. Putinowi, albo nawet i Chinom wolną rękę dla realizacji imperialistycznych mrzonek...
[1] https://www.tygodnikpows…;
[2] https://www.salon24.pl/n…
[3] https://www.tysol.pl/a68…
--------------------------------------
Informacja
Serdecznie dziękuję moim dotychczasowym darczyńcom. Naprawdę nawet Państwo nie wiedzą, ile to dla mnie znaczy, bo daje mi jakąś szansę i motywację do dalszego blogowania a przede wszystkim to wsparcie świadczy, że jednak warto poświęcić swój - coraz mniej dla mnie dostępny - czas na tą moją "pisaninę". Jestem zobowiązany nawet za wsparcie małą kwotą, bo dla mnie jest to i tak indywidualne wydarzenie obrazujące wielkość Państwa Serc.
Postanowiłem zatem na moim macierzystym blogu: https://krzysztofjaw.blo… stworzyć odrębną zakładkę pod nazwą "Podziękowania za wsparcie", w której będę prezentował inicjały darczyńców i kwoty jakie otrzymałem. Oczywiście jeżeli Państwo wyrażą taką zgodę. Taką informację będę prezentował w cyklach miesięcznych.
Zwracam się wobec tego do Szanownych Państwa, aby w tytule przelewu lub w wiadomości na PayPal napisali mi czy wyrażają Państwo zgodę na opublikowanie takiej informacji. Wystarczy mi zwrot: "Zgadzam się na ujawnienie moich (do wyboru: inicjałów, nicków lub personaliów) i kwoty wpłaconej". Może też być tylko np. zgoda na inicjały, nicki czy personalia z zastrzeżeniem nie podawania kwoty wsparcia. Można też wysłać do mnie e-maila: [email protected].
Jeżeli takiej zgody nie uzyskam to oczywiście pomoc będzie całkowicie anonimowa, bez żadnej internetowej publikacji a moja wdzięczność zostanie tylko w moim i Państwa sercu.
---------------------------
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2915
To Trampek podpisał umowę z Talibami o wycofaniu się z Afganistanu i powinna ta umowa być zrealizowana jeszcze za jego kadencji.
https://pism.pl/publikac…
Pzdr
Ta taktyka otwarta przez Trampka jest podtrzymywana przez Bideta.
Afganistan nie jest wart mszy.
Po raz pierwszy od ponad 30 lat Rosja zmusiła swoich „partnerów” do przebudzenia się, wyjścia ze stanu całkowitego samozadowolenia, słuchania i odpowiadania na rosyjskie prośby oraz wykazania przynajmniej ograniczonej chęci na spotkanie w połowie drogi.
Po drugie , Moskwa zmusiła Europejczyków do poważnego potraktowania porozumień mińskich i pod groźbą wojny zmusza ich do wywierania nacisku na Kijów, aby rozpoczął wdrażanie tych porozumień. Pytanie jest postawione w ten sposób, że mówimy o ostatniej szansie na uniknięcie wojny, której Europa w ogóle nie potrzebuje.
Po trzecie, Moskwa ma rozwiązane ręce. Po desperackich próbach ratowania porozumień mińskich, straszeniu Kijowa swoimi wojskami na własnym terytorium, nawiązywaniu do możliwości oficjalnego uznania republik Donbasu i dostarczenia im broni, Rosja zrobiła wszystko, co możliwe, zgodnie z zasadą, aby uniknąć wojny . Jednocześnie władze rosyjskie dały jasno do zrozumienia, że na każdą próbę militarnego rozwiązania problemu Donbasu Rosja udzieli zdecydowanej zbrojnej odpowiedzi. Żaden poważny polityk na Zachodzie nie może więc winić Rosji za rozpętanie i odpowiedzialność za wojnę na Ukrainie, która i tak nie przetrwa w swoich obecnych granicach.
Po czwarte, Rosja , mimo pozornej solidarności Zachodu, swoją determinacją podzieliła zachodnie stanowisko, tworząc rozłamy w sojuszu. Obecnie antagoniści Rosji dzielą się na Anglosasów, którzy wraz ze swoimi ratlerkami szukają wojny na Ukrainie dla własnych celów, podczas gdy inne kraje europejskie tego nie chcą, z Niemcami na czele, a za nimi Węgrzy, Bułgarzy i Chorwaci.
Po piąte Rosji udało się zdestabilizować ukraiński reżim rusofobiczny. Zełenski obawia się porozumień mińskich i Donbasu jako „konia trojańskiego” na Ukrainie, który da „zły” przykład dla innych obszarów, zmniejszając swoją władzę dzięki zainicjowanej przez siebie decentralizacji. Poza tym były komik jeszcze bardziej boi się rodzimych nazistów i ukraińskich nacjonalistów, którzy by szybko pozbyli gdyby pokój został osiągnięty na podstawie porozumień mińskich.
Ostatecznie to Rosja bez jednego wystrzału wzięła już w swoje ręce sytuację i może dyktować Zachodowi swoje zasady.
Jednak nie będzie to takie proste, ponieważ anglosyjoniści i „Głębokie Państwo” chcą wojny za wszelką cenę. Waszyngton i Londyn zdają sobie sprawę, że błędne posunięcie Ukrainy (atak na Donbas lub na Krym) sprowokowałoby rosyjską interwencję i dlatego groźba prowokacji dramatycznie wzrasta.
Wiadomo, że Anglosasi są w tej dziedzinie najlepszymi specjalistami na świecie.
Rosja to kraj bandytow mordujacych niewinne dzieci w samolocie lotu lotu MH 17, trucicieli Nowiczokiem, to Rosja napadła na Gruzję i Ukrainę mimo że gwarantowała jej nienaruszalność granic. Mordując na Ukrainie kobiety i dzieci. To bandycki kraj agresora. Kto tego nie rozumie jest albo glupcem albo agentem Putina. Albo jednym i drugim. To kraj złodzieji ktorzy ukradli Polsce wrak samolotuTU 154 M.
To kraj bandytow spod znsku KGB mordujacych Polaków. Czerwone ścierwa wróg Polski.
NATO potwierdza: 30 tys. żołnierzy rosyjskich trafiło na Białoruś. „Największy przerzut od czasu zimnej wojny”
30 tysięcy żołnierzy i nowoczesny sprzęt Rosja przerzuciła na terytorium Białorusi. Informacje te potwierdził dziś sekretarz generalny NATO, Jens Stoltenberg. W pobliżu granicy z Polską zostaną umiejscowione systemy rakietowe S-400 Triumf.
NATO jest gotowe na te prowokacje bandyty Putina. W Polsce już chyba czas na zamykanie agentury wroga.
https://www.osw.waw.pl/s…
scenariusz 1.
Podział Ukrainy na dwie strefy, zachodnią i południowo-wschod-
nią uzasadnił potencjalną wojną domową, na której progu stanęła
jakoby Ukraina.
scenariusz 2.
Ten scenariusz miałby polegać na skomplikowanej grze z pragma-
tycznymi władzami Ukrainy w celu przekonania ich do eurazja-
tyckiego projektu integracyjnego pod presją okoliczności bądź
obietnic uzyskania korzyści politycznych, ekonomicznych i ener-
getycznych (zdaniem Dugina byłby to scenariusz bezkrwawy,
możliwy do zrealizowania w warunkach kryzysu społeczno-
-ekonomicznego na Ukrainie).
scenariusz 3.
Scenariusz „awangardowy” – jak pisze Dugin, a w terminologii
zimnowojennej „scenariusz wywrotowy”, miałby polegać na wy-
korzystaniu zachodnioukraińskich nacjonalistów. „Z definicji
i zgodnie z klasyką gatunku nacjonaliści zachodnioukraińscy
nie podzielają wartości liberalizmu, indywidualizmu, tolerancji,
wielokulturowości, ideologii praw człowieka i innych postmo-
dernistycznych standardów, dominujących we współczesnym
społeczeństwie Zachodu. Ukraiński nacjonalizm – dowodził – jest
główną przeszkodą w realizacji eurazjatyckiego projektu integra-
cyjnego. Należy jednak spróbować przekształcić truciznę w le-
karstwo, a wroga – w przyjaciela, bowiem Związek Eurazjatycki
jest pomyślany jako model zachowujący tradycje i specyfikę kul-
turową poszczególnych wspólnot i narodów”26.
25 Dugin radzi – bracia Ukraińcy, podzielcie się (http://www.eprudnik.pl/du-
gin-radzi; http://kresy24.pl/45590/…).PUNKT WIDZENIA 05/201422
Jak przekazał dziś hiszpański "El Pais", władze NATO poinformowały Kreml, że nie odmówią Ukrainie możliwości wejścia w skład Sojuszu Północnoatlantyckiego. Dziennik miał dostęp do pełnej wersji dokumentów wysłanych przez NATO i USA do władz Rosji. Waszyngton ma popierać Sojusz w tej kwestii.
Według dziennika Waszyngton oraz NATO wskazały w swoich pismach, że nie tylko nie zamierzają zamykać drzwi Ukrainie w jej aspiracjach do przynależności do Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale nie odmówią podobnego prawa Gruzji.
W piśmie przygotowanym przez władze NATO podkreślono, że polityka otwartych drzwi będzie kontynuowana, gdyż każde państwo, jak zaznaczono, ma prawo zawierać umowy dotyczące swego bezpieczeństwa “w sposób wolny od nacisków”
Skoro przelicytował, to musi uderzyć. Przynajmniej dostanie Charków. A potem może Kijów i Lwów :-)
Poważniej, to osobiście zabroniłbym emerytom sprawowania takiej odpowiedzialnej funkcji jak głowa państwa. Czas na emeryturę, bawić się z wnukami, a nie stanowić zagrożenie dla cywilizowanego świata.
Dlatego ani Biden, ani Putin nie powinni być głowami swoich krajów.
Kolejne brednie idioty jak zwykle w Scierwoneonku. Na tym portalu antypolskim nie mozna spodziewać sie niczego innego.Kto prezentuje Polskie narodowe poglądy jest dla tych "żydobanderowcow i wesz łonowych "wrogiem .Co za banda.
https://dziennikarzobywa…
To koniec. Putin wygrał.
Victoria Nuland , neokonserwatywna podżegaczka wojenna mianowana przez głupca z Białego Domu podsekretarzem stanu, ogłosiła kapitulację Waszyngtonu, wzywając Chiny do użycia swoich wpływów w Rosji, aby uratować Ukrainę przed inwazją. W ten sposób potwierdza to, co wszyscy już dawno wiedzą: USA i NATO nie mają takich możliwości.
Kapitulacja Waszyngtonu nastąpiła po prośbie ukraińskiego prezydenta, aby ten zaprzestał propagandy „rosyjskiej inwazji”, ponieważ nie było żadnych oznak przygotowania do inwazji, a retoryka Waszyngtonu była zbyt prowokacyjna.
Niemcy odmówiły Wielkiej Brytanii zgody na przelot nad Niemcami z dostawami broni na Ukrainę. Dwóch członków NATO zapowiedziało, że nie wyślą wojsk, jeśli NATO zaangażuje się na Ukrainie.
Większość krajów uznała odmowę Waszyngtonu na rosyjską propozycję wzajemnego bezpieczeństwa jako nierozsądną i niebezpieczną. Co więcej, zawiodła strategia Waszyngtonu polegająca na uzbrojeniu i szkoleniu Ukraińców oraz sprowokowaniu ich do poważnego ataku na Rosjan z Donbasu.
Ukraina wie, że Rosja nie pozwoli na poważną szkodę Donbasowi. Co więcej, Ukraińcy nie są pewni, czy mogliby nawet pokonać armię Donbasu, która prawdopodobnie jest uzbrojona w nową rosyjską broń uderzeniową.
Ukraina rozumie, że Rosja może zmieść jej siły konwencjonalnymi pociskami bez wysyłania wojsk przez granicę. Ukraińcy wiedzą też, że nikt nie przyjdzie im z pomocą. Sam Pentagon ogłosił, że żadne wojska amerykańskie nie zostaną wysłane na Ukrainę.
Fakt, że Waszyngton publicznie odrzucił rosyjską propozycję nic nie znaczy, ponieważ Waszyngton nie ma innego wyjścia, jak ją zaakceptować.
Bazy rakietowe USA/NATO w Polsce i Rumunii zostaną z czasem po cichu usunięte. Waszyngton będzie nadal straszyć i grozić, ale nie jest w stanie podjąć żadnych działań. Dyplomatyczni Rosjanie pozwolą Waszyngtonowi zachować twarz w jakiś zaaranżowany sposób.
W tym momencie wystarczy tylko, by dyplomaci w rosyjskim MSZ, którzy zbytnio pokładali wiarę w podpisane dokumenty, oraz rosyjscy twardogłowi zrozumieli, że odrzucenie propozycji przez Waszyngton stało się bezsensowne i że wygrał Putin.
Świat dostosował się do nieelastycznego stanowiska Rosji i niezrównanej przewagi militarnej wspieranej przez Chiny.
W związku z pojawieniem się na scenie dawno spóźnionej rosyjskiej asertywności oczekuję, że Waszyngton spuści z tonu i zbliży się do bardziej kooperatywnej i pokojowej pozycji. https://www.globalresear…
Tak piszą prawdziwi fachowcy ale Autor będzie z uporem maniaka powielał idiotyczną propagandę łże-mendiów.
Ciekawe czy P.C.Roberts to "piesek Putina"...
Propagandowe działania wymierzone w relacje polsko-ukraińskie są stałym sposobem oddziaływania Rosji na Europę Środkową. Teraz jednak służby odnotowują wzmożoną aktywność dezinformacyjną w tej kwestii. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn ujawnia, że obecnie - w okresie coraz większej presji militarnej wymierzonej w Ukrainę - widać wzmocnienie działań rosyjskiej propagandy, której celem jest podsycanie napięć między Warszawą a Kijowem. „Celem rosnącej rosyjskiej propagandy jest podsycanie napięć polsko-ukraińskich”-
Wystarczy przeczytać co produkuje sowiecka agentura w Scierwoneonie [ NEon.24]
Rusofob to brzmi dumnie.
https://naszeblogi.pl/60…