Politykowi PSL nie podoba się „Polski Ład” i chce powrotu Balcerowicza, ciekawe co na to partia?
1. Jeden z senatorów PSL-u, Jan Filip Libicki w sobotę na jednym z portali społecznościowych, zamieścił wpis „Im bardziej patrzę na „Polski Ład”, tym bardziej myślę Balcerowicz wróć”.
Do tej pory nie widać jakiejkolwiek reakcji na ten wpis czołowych polityków ugrupowania, z którego wywodzi się obecnie senator Libicki, wszak od lat 90-tych poprzedniego stulecia, kiedy pojawiły się dramatyczne skutki polityki Balcerowicza, zarówno te gospodarcze jak i społeczne, był on mocno atakowany przez tę partię.
Trudno wręcz sobie wyobrazić, żeby teraz człowieka, którego polityka doprowadziła do powszechnej pauperyzacji polskiej wsi, masowego bezrobocia i wyprzedaży za bezcen dużej części majątku narodowego, teraz nagle polskie społeczeństwo znowu potrzebowało.
Odcina się od niego nawet „Platforma” szczególnie po jego „występie” na „Campusie Polska Przyszłości”, zorganizowanym latem poprzedniego roku przez Rafała Trzaskowskiego, gdzie po raz kolejny potwierdził swoje poglądy między innymi, że „głębokie nierówności majątkowe, nie są żadnym problemem”, a do młodych ludzi zadających niewygodne pytania, odnosił się nie tylko z wyższością ale wręcz z pogardą.
Tym dziwniejszy jest wpis senatora wywodzącego się z PSL-u, partii która wprawdzie 8 lat rządziła z liberalną Platformą i ma z tego okresu sporo na sumieniu ale jednak ciągle próbuje uchodzić za partię o charakterze prospołecznym.
2. Senatorowi Libickiemu ale także innym politykom PSL-u, nie podoba się „Polski Ład”, bo ponoć otrzymują emaile od nauczycieli, policjantów, którym naliczono w styczniu mniejsze wynagrodzenia niż w grudniu poprzedniego roku i nie interesuje ich, że są to naprawdę nieliczne przypadki, które wystąpiły na skutek błędnej interpretacji prawa, przez służby kadrowe i finansowe instytucji, które ich zatrudniają (takiej argumentacji używał między innymi w dyskusji ze mną w programie „Gość Wiadomości” w ostatnią sobotę inny przedstawiciel PSL-u, poseł Władysław Teofil Bartoszewski).
Zresztą te wszystkie nieprawidłowe potrącenia, zostaną wyprostowane po dokonanej przez ministra finansów zmianie stosownego rozporządzenia, które pozwoli służbom finansowym w każdym takim przypadku, zwrócić pobrane w niewłaściwej wysokości zaliczki na poczet podatku dochodowego, najdalej w lutym.
Ale przecież zmiany podatkowe zapisane w „Polskim Ładzie” będą korzystne aż dla 18 mln podatników, dla kolejnych prawie 6 mln są neutralne, co łącznie stanowi blisko 90% wszystkich, w ich kieszeniach dzięki temu pozostanie o około 17 mld zł rocznie i aż dziw bierze, że przeciwko takim pozytywnym skutkom społecznym protestują politycy partii, która jeszcze raz to powtórzę, próbuje uchodzić za partię o charakterze prospołecznym.
3. „Polski Ład” jest korzystny dla 90% emerytów i rencistów, czyli dla ponad 8 mln pobierających świadczenia, co więcej, aż 2/3 z nich czyli pobierający świadczenia do wysokości 2,5 tys. zł brutto, w ogóle nie zapłaci podatku dochodowego.
Finansowa korzyść dla tej grupy emeryckiej jest taka, że przez 12 miesięcy niepłacenia podatku PIT, otrzymają dodatkową emeryturę, w wysokości tej pobieranej w każdym miesiącu.
Trzeba przy tej okazji przypomnieć, że PSL, w kolejnych kampaniach wyborczych już po rozstaniu się z Platformą lansował projekt ustawy „emerytura bez podatku” pod którym zebrał zresztą ponad 100 tys. podpisów i prezentował ją w Sejmie jako projekt społeczny.
4.Tyle tylko, że ten PSL-owski projekt ustawy miał kosztować budżet państwa aż 40 mld zł rocznie (ok 17 mld zł mniej z PIT i 23 mld zł mniej z tytułu składki na NFZ), przy czym zasadnicza część korzyści ponad 20 mld zł, trafiłaby do niedużej wynoszącej ok 600 tys. osób grupy emerytów cywilnych i trochę liczniejszej liczącej około 1 mln grupy emerytów mundurowych, a także sędziów i prokuratorów.
Natomiast niecałe 20 mld zł miało trafić do około 8,5 mln emerytów i rencistów pobierających świadczenia do około 4 tys. zł brutto i właśnie dlatego projekt ten, nie mógł być poparty przez Prawo i Sprawiedliwość.
„Polski Ład' natomiast realizuje projekt „emerytury bez podatku” dla emerytów pobierających świadczenia do wysokości 2,5 tys. zł brutto, pozwalając im na osiągnięcie dodatkowego 13- świadczenia, jest korzystny dla 90% wszystkich emerytów, a mimo to nie podoba się on niektórym politykom PSL-u.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 1479
O! (wołacz) Oooo! A, skąd!! To nie żaden lament.
Wielce czcigodny panie Doktorze. Anim ja polityk (o!! Nie! Never!!), ani czołowy, ani nawet doopowy, ale mnie też nie podoba się Nowy Ład (jeszcze jeden nowy dom...). Wielkich fanów i piewców - w internetach - nie za wielu, zaiste, a także. Parafrazujac Zaklad Pascala (no bo nie 5 mld. much), może krytycy się nie mylą...? Jako wytrawny Polityk, rozważa Pan zapewne warianty a, b, c, omikron..?
Deja vu, deja vu, deja vu. Przy Panu znów czuję się młodym, bo - piękny...itd.
Cyt. ..."to naprawdę nieliczne przypadki, które wystąpiły na skutek błędnej interpretacji prawa...".
System nie jest zły, tylko te metody. To, nie fair Panie Pośle, euro pośle, w euro.. Cyryla nikt nie pytał? Trza sko, ski, tfu! skorzystać z tsue. On nam prawdę i tylko prawdę, 24/7 powie. Skoro o prawdzie mowa (plac czerwony, rowery...), o lokomotywy nie spytam, bo chciałbym od Pana prawdy i tylko.. A, nie jak od jakiegoś peło, albo peesela.. którego, poseł (mała literka, bo On krajowy tylko) marzy (Jožn marzy, https://www.tekstowo.pl/…; dobrego, radosnego dnia dla Wszystkich na NB) o riternie Balcerowicza. Nota bene, tyle było krzyku - musi odejść - a teraz: come back? Come back jak coming out byłby.. No więc, Pośle Panie, ja też powrotu L.B. (leżenie bykiem, inaczej mgr: można g. robić) na scenę pol. tęsknie wypatruję. Jednak - nieco - hi hi hi i..naczej. Jako intelektualnego Benjamina Buttona, prowadzonego (wiódł ślepy kulawego) za rękę przez zramolałego (by go mole zeżarły) Jeffreya eS..
Ale się rozmarzyłem... Uwaga! Jednak.
Uważaj o czym marzysz, bo Ci się spełni... może, marzenia zmierzą zdarzenia?
Wyobraża Pan sobie Szanowny Panie, Doktorze..? "Powrót człowieka zwanego koniem"? In the middle of disco polo i horror... Kto nie skacze, kto nie skacze, temu 2 plaskacze!! Panie Libicki - przedstawicielu...!! (wołacz. Z troską, specjalną w tle). Maskę przywdziej, od hokeisty! Bo, Pan plaskacza... na bank od bankiera..
Może jednak... się przyda? Na otrzeźwienie.
Wielce Szanownego Pana Dr. Kuźmiuka
Pozdrawiam
...bo..lubię
Co tam Polska i Polacy.??
Kiedy widac ze Polakom żyje się duzo lepiej, a kraj rozwija się w zawrotnym tempie, pomimo pandemii i totalnej obstrukcji wprowadzania zmian przez tzw opozycję, rozsianą po samorzadach, to pan Libicki chce zeby było jak było.
Czego broni??? Ubóstwa dla Polaków i poddaństwa Polski wobec Niemców i Ruskich.
Wtedy bylismy pod ich butem, a teraz nareszcie wybijamy się na niepodległość, kraj rosnie w siłę, a to się nie podoba tym co ustawicznie nas okradali, bandyckim narodom Rosji i Niemcom, bo nadal chcieliby doić Polaków.
E-mail: [email protected]
( choruje na porażenie mózgowe, skacze po partiach tylko po to aby być przy korycie: 1989 ZCHN, 2005 w PIS, 2009 Polska Plus, 2010 PJN, 2011 w PO, 2018 PSL. )
Szanowny panie Libicki,
Tyle co właśnie pan przeżył i w dalszym ciągu doznaje cierpienia – jednocześnie zadaje pan cierpienie wielu ludziom, którzy dzięki obecnie rządzącym wydostali się z ubóstwa poprzez m. in. socjalne programy pomocowe, programy pro-rodzinne, pomocy dla emerytów i niepełnosprawnych. Pan wcześniej zablokował ustawę wprowadzającą darmowe leki dla matek z chorymi dziećmi, a dziś pan głosuje za złem i przeciw dobru ! Dlaczego pan to robi ? Pytam, bo nie wierzę, że robi pan to celowo, że pan doświadczony tyloma cierpieniami, nie potrafi logicznie myśleć ? Nie wierzę w to !
Patam pana, panie Libicki czy jest pan normalnym człowiekiem, czy pańskie uczynki są raczej wynikiem pańskiego porażenia mózgowego ?! Bo jak inaczej tłumaczyć fakt, że człowiek, który doznał i doznaje tyle cierpienia, czyni to samo cierpienie innym wzywając Balcerowicza w miejsce Morawieckiego ?!!! Kim są pańscy wyborcy ?!