Brytyjski "The Times" o 10.04.2010

Brytyjski „The Times” jako jedno z pierwszych zagranicznych mediów napisało o rosyjskiej manipulacji dotyczącej wyjaśniania tragedii smoleńskiej. Dokonało się to dzięki działaniom związanym z tłumaczeniem na angielski dokumentu "Uwagi RP do projektu raportu MAK", . Polski rząd odmówił przetłumaczenia na angielski tak ważnego dokumentu stworzonego przez swoich ekspertów. Dokument ten został przetłumaczony min.dzięki ofiarności osób skupionych wokół Stowarzyszenia Rodzin 'Katyn2010". Przetłumaczone na angielski "Uwagi RP do projektu raportu MAK" stały się ważną częścią innego dokumentu stworzonego specjalnie dla Stowarzyszenia Rodzin „Katyn2010”

http://ndb2010.files.wordpress...

Dokument ten zatytuowany „Smolensk Crash Status Report” został wysłany w wiele miejsc na świecie. Wysyłka jest wciąż kontynowana.

(...)Rosyjski raport wydawał się sugerować, że polscy piloci pozostawali pod ciśnieniem presji lądowania płynącej najważniejszych osób podróżujących samolotem. Ale wewnętrzny raport przygotowany przez zespół specjalistów ustanowiony przez rodziny poległych w katastrofie w listopadzie ubiegłego roku pokazał, ze Rosjanie ukryli bądź manipulowali dowodami starając się utrzymać ciężar winy z dala od Moskwy. Ingerowano nawet zapisy rozmów w kabinie pilotów by dowieść odpowiedzialności po polskiej stronie(...)

Skan tekstu znajduje się pod poniższym linkiem

http://ndb2010.files.wordpress...

Na uwagę zwraca fakt, że z moich informacji wynika, że żadne media ukazujące się w języku polskim w Polsce nie cytowały dzisiejszego "The Times",

Te same media poświęcały wiele czasu i miejsca na cytowanie rosyjskich kłamstw, które ukazywały się swego czasu w zachodniej prasie.

Mam głęboką nadzieję i wiarę, ale także przeświadczenie, że dziękikonsekwentności naszego działaniaoraz sprzyjającym okolicznościom już wkrótce doczekamy się przełomów.

Kropla drąży skałę i tworzy wyrwę w tamie, która chroni kłamstwa związane z tragedią smoleńską.

Sowieckie kłamstwa już wkrótce będą szeroko znane.

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Gość

11-01-2012 [03:42] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Obrazek użytkownika gość

11-01-2012 [13:36] - gość (niezweryfikowany) | Link:

Bardzo proszę podac link do artykułu w Timesie.

Obrazek użytkownika deBunk

11-01-2012 [18:12] - deBunk (niezweryfikowany) | Link:

wykupić dostęp, a więc jeśli ktoś ma skan tej publikacji proszony jest o podanie.