Sex za pracę, sex za zaliczenie.

Tekst długi, kto nie lubi długich, lepiej nie otwierać.
 
 
 Zastanawiałem się, czy zostawić ten tytuł. Bo jest to „brudny temat”. Jednak postanowiłem go zostawić. Ten „brudny temat” istniał w jakim zakresie zawsze, nawet za komuny. Ale stosunku do tego co dzieje się dzisiaj, pod rządami PO i PSL-u, istniał incydentalnie. 
 Po samym 89 r. jeszcze nie było tak źle. Pod rządami PO I PSL-u  nastąpił zauważalny postęp. Pod rządami partii „nowoczesności i liberalnego postępu” oraz  jej partnerki stręczycielki, postęp  ma miejsce na wielu polach. Zwiększyła się w Polsce  ilość samobójstw, prostytucji, depresji, zachorowań na HIV, gruźlicę, dziwna nadumieralność starszych osób w szpitalach. Składa się na to wiele przyczyn. Ale bazą są rządy PO i PSL-u.
  Łagodzi to trochę emigracja, szukanie swojej wysepki godnego  przetrwania poza Polską. Wyjeżdżają przecież ci, przeważnie młodzi, którzy nie mają nic na zabezpieczenie, ani jakiejś nieruchomości ani pieniędzy na koncie. By się osłonić, przetrwać.
   Pan  Andrzej W   napisał  w tym tygodniu moim zdaniem świetny tekst, gorący, chwilami jak natchniony. Na bazie ostatnio poznanego filmu. Tekst to: >„Tam gdzie da się żyć”, a czasami dziecko sobie zabić< .  Osobiście bardzo lubię takie teksty . Czuję, że tej osobie zależy, że ją to boli, to co się dzieje.  Temperatura trochę jak u  ulubionego w mojej młodości Żeromskiego. Oczywiście wiem, że nie wszystkim emigrantom ten tekst się spodobał. Nie bez przyczyny.  
  Ale, zaznaczam, pan Andrzej nie napisał nic, co korespondowało by z tytułem mojego dzisiejszego bloga. To tylko moja odpowiedź. On o emigracji a ja o Polsce. On poruszył niesłychanie ważny problem dotyczący emigracji a następnie życia za granicą. I pułapek , niebezpieczeństw jakie się z tym dziś wiążą. Znakomicie opisał  jak działa ZŁO. Napisał to wartko. Ja tylko ad vocem.
  Bo gdyby autor poprzestał na tym, na pokazaniu zagrożeń,była by to świetna analiza i pokazanie potencjalnym emigrantom co trzeba jeszcze przemyśleć, co wziąć pod uwagę. To rzeczywiście ważne sprawy, zwłaszcza dla chrześcijan.
   Odpowiadam, i nawiązuję do ZŁA  w Polsce, nieczęsto wspominanego. A jest. Wiem.
  Bo autor w moim zdaniem świetnym tekście, oprócz ostrzeżeń, pokusił się o robienie emigrantom wyrzutów. W zasadzie młodym emigrantom, w wieku „reprodukcyjnym”, mającym lub planującym mieć dzieci. Bo to co napisał , trudno było  by  np. mnie wziąć do siebie. Mnie jest dużo łatwiej, samotny starszy facet da sobie jakoś radę. Z natury rzeczy w każdej sytuacji  ma niewielkie  potrzeby. Jeśli najdzie mnie taka myśl, że trzeba, to tej lub przyszłej wiosny mogę sobie wrócić. Nawet jakbym miał  zamieszkać w lesie, bo gdzieś trzeba, wykopać ziemiankę w swoich ulubionych okolicach , żyć ze zbiorów runa leśnego, to nie będzie dla mnie kara ale raczej szczęście. Boże, polskie lasy. /Tak działa umysł. Artykuły o  programie sprzedaży lasów i fajny tekst jazgdyni „Lasy, dlaczego je kocham” jakby mnie zaprogramowały. Dotknęły tego co kocham, jak wszyscy chyba Polacy/.
  Ba, lasy. Nie jest mi nawet obojętne, czy będę pochowany na niemieckim cmentarzu, czy pomiędzy polskimi brzozami lub jodłami. To dla mnie ważne i myślę o tym.
 Bo ja tak mam. Ale inni, młodzi, planujący lub mający dzieci WCALE NIE MUSZĄ TAK MIEĆ. Muszą myśleć REALNIE. 
  Ogromna rzesza tych co wyjechali, w polskim lesie przecież nie zamieszka?
 Pan Andrzej jest bardzo radykalny. Poruszył nawet temat czystości przedmałżeńskiej. Trochę ryzykowne. Osobiście uważam że dotrzymywanie jej to dobra rzecz. Ale nie wszyscy są wyposażeni w cnoty heroiczne. Ja zresztą też. Osobiście uważam, że to temat do ewentualnej rozmowy z księdzem . Lepiej innych nie strofować, intymna sprawa.
  Ale generalnie też jestem radykalny. Całe życie byłem bardzo radykalny. W stosunku do siebie. I w tym co mogłem. Nie we wszystkim. Nie wszystko było dla mnie najważniejsze.  Mówiłem sobie, to możesz robić, a tego tobie nie wolno. Tu jest życie prywatne, a tu międzyludzkie,społeczne, wspólnotowe  a czasem patriotyczne. Z prywatnego sam odpowiem przed Panem Bogiem. Ze wspólnotowego rozliczam się wobec swoich współziomków już tu, na ziemi. 
  Tak  uważam. I to uważam za  bezpieczne podejście. Wymagać od siebie. I ….starać się wczuć w sytuację innych. W tym wypadku młodych mężczyzn i kobiet, polskich emigrantów.
  Że na nich czyhają opisane pułapki i niebezpieczeństwa, duchowe kompromisy, zagrożenie wessaniem przez zeświedczony świat? Grozi podporządkowanie się nowym, laickim i barbarzyńskim prawom? Tak, to prawda.  Ale, jak słusznie ktoś napisał :”Czy rządzący Polską prą w innym kierunku, niż w kierunku tego samego, w kierunku barbarzyństwa?”
  Pan Andrzej napisał też: -” W państwach o których film opowiada, z pewnością „da się żyć”. Jest wszakże jeden egzystencjalny przymus; trzeba sprowadzić swoje człowieczeństwo do podstawowych potrzeb materialnych, a za szczytowe osiągnięcie państwowości uznać jej niemal wzorcową organizację wyłącznie na fundamencie ekonomicznym”.
  Przecież ten opis to wypisz wymaluj także  propozycja dzisiaj Polską rządzących. Zresztą licha, karłowata, jak oni sami. Bo nie są w stanie nawet temu sprostać. Są w stanie sprostać tylko jednemu. Po trupach „być na górze i wszelkie dobra dla nas”. Współcześni Hunowie na najlepszych posadach. Może nawet gorzej. Bo to nowa generacja ZŁA.
  Tylko że u nas , po tylu latach rządów komunistycznych i tych 25-iu „latach wolności” do tamtych , zagranicznych zagrożeń doszły następne , tam istniejące peryferyjnie. Nawiązuję do tytułu. Poza kompletnym i już jawnym zablokowania dróg awansu dla zdolniejszych spoza rodzin kacyków z PO i PSL i uprzywilejowanych grup zawodowych, inne, w Polsce coraz bardziej pospolite, przemilczane, ukrywane, wstydliwe i haniebne. Wspomnę jedną. To, ze np. rozpleniło się oczekiwanie od kobiet seksu za pracę, awans lub np. zaliczenie na uczelni. Wystarczy obserwować życie, słuchać, wejść w internet, też  poza standardowe strony. Tam gdzie następuje rozprzężenie reguł, gdzie życiem przestają rządzić zasady, gdzie narzuca się podłe wzorce, dochodzą do głosu instynkty, atawizmy i „inicjacje” i wymuszenia . Przypomina mi się teraz  jakiś fragment w jednej z powieści Wildsteina.....
  Ale tu nie o książce, takie jest dzisiejsze  realne życie. Wiele ładnych, młodych kobiet ma takie problemy. Zdarzenie. Absolwentka prawa marząca o karierze w sądownictwie, ze skromnej rodziny,kończy rok na czołowej lokacie. Udaje jej się ominąć różne niedwuznaczne sytuacje. Ale widzi, że bez rodzinnego poparcia, albo... bez upokorzenia jej szanse na wejście do zawodu są zerowe. Nie idzie na to. Jest zdolna, ambitna, wyjeżdża. Zaczyna pracę od kelnerki, sprząta, ma charakter, teraz ma firmę która dobrze  prosperuje, nie tak częsty przypadek. Do niej mieć żal, ze nie chce żyć w takim bagnie? Gdyby się zmieniły rządy, od razu sięgał bym po takich ludzi , nimi obsadzał  urzędy. Robił kierownikami. Wykształconych, odrzuconych i z charakterem. Przygotowanie prawnicze ma.
  Do prasy rzadko przedostają się takie tematy. Nie mówi się o tym bliskim, nie mówi się rodzicom.  Upokorzenie i jak to niby udowodnić? Ot, kiedyś ogłoszono aferę w biurze Samoobrony, gdy była w koalicji z PiSem. Prawdziwa, ale podana czysto instrumentalnie. Przypadek dewianta z Olsztyna przymuszającego do seksu urzędniczki w UM. Bo je  zwolni. Przy tym bezrobociu, dzieciach, kredytach....Łatwy cel.  Zresztą chyba  niezbyt dobrze wyszły na  zgłoszeniu tej sprawy .Albo jakiś oficer wymuszający sex na żonach żołnierzy będących w Iraku, z przyczyn mieszkaniowych. Jakaś młoda matka dostała propozycję „nie do odrzucenia” w zamian za możliwość leczenia śmiertelnie chorego dziecka. Zdziczenie? Tak, obawiam się, że jedno z wielu, wielu zdarzeń pod rządami Platformy i PSL-u. Ktoś  robił badania na uczelniach, szokujące, szybko to ucichło.  O nie przepraszam, trafiłem także na cytat ….pani prof. Magdaleny Środy  która ze zrozumiałych powodów takich problemów  nie miała,  ale dobre i to ,że wyszła poza sprawy tego „złego” kościoła. Pewno z powodów feministycznych, ale jednak. Cytuję:  „ Jurny wykładowca zaliczający studentki to norma w każdym instytucie lub wydziale – przyznaje  prof. M Ś.  Sama sypie przykładami/.../ Jeden z wykładowców  w instytucie, w którym pracowała, zapraszał studentki do domu i tam przedstawiał  jednoznaczne oferty. Pokazując im na biurko mówił – tutaj odbywają się  ciężkie zaliczenia, a mówiąc o piątce z egzaminu  wskazywał na szerokie łóżko. /internet/. Albo inny, z forów internetowych:  „...dziś miałam z nim zajęcia u już na skraju załamania jestem, byłam gotowa powiedzieć że to zrobię , żeby tylko dał mi spokój:/ Dobrze się uczę, mam stypendium, nie mogę zawalić tego egzaminu a nie chcę z siebie robić dziwki...” Z pytaniem o radę do bardziej doświadczonych osób. I wpis, który można by zatytułować „korzenie zła”. ….” Muszę Ci z goryczą przyznać rację. Za komuny na uczelniach działy się rzeczy straszne, a relikty w postaci w/w profesorka mamy do dziś. Niestety X ma pecha, bo nie ma możnego protektora. Dzisiejsze służby są bardziej dyskretne. Kiedyś, każdy uczelniany TW był panem i władcą i spokojnie mógł oczekiwać stosownych świadczeń od studentek. Nie jest wcale tajemnicą, że największym bagnem na uczelni xx był Wydział Prawa, przenicowany na wylot przez SB. Stamtąd wypływały kadry przyszłej RP przyszłej III RP.....” Ostatni tutaj cytat, młode kobiety dyskutują na forum: „...wiesz, jak komuś się udało dostać na medycynę(10-15 osób na miejsce, to naprawdę wielki wysiłek, koszt), a potem za brak „dania” panu profesorowi można z tych studiów wylecieć, to też byś się pewnie zastanowiła, czy jednak nie dać. Tak samo jak szefowi - bo inaczej z pracy wylecisz. Nie rozumiesz????...”. To częsty tok myślenia. I te niegodziwości były w każdych czasach. Dzisiaj przestają dziwić, bo stały się dużo częstsze. „Znormalniały”.
 Nie mówimy tu o próbie uwiedzenia przez studentkę, co się przecież zdarza. Mówimy o szantażu i przemocy seksualnej, wykorzystywanie złej sytuacji życiowej, materialnej, sytuacji zależności itd. Że to margines? Pewno tak. Inni mówią czy piszą, że wierzchołek góry lodowej. Wychodzi w rzadkich wypadkach, gdy szantażysta przesadzi w poczuciu bezkarności i kilka osób zdecyduje się zeznawać. Bardzo rzadki przypadek.
 Polskie realia. A  to TYLKO JEDEN chory obszar w Polsce. Ile ich jest?  10? 50? 100?.
  Brakuje 1,5 mln mieszkań dla młodych ludzi, młodych rodzin, by mogły normalnie wychowywać dzieci. Każdy zna przypadki przymusowego odbierania dzieci przez służby socjale PO,  bo mieszkanie malutkie, nie spełnia kryteriów, dochody za małe. Przymusowe odbieranie dzieci. Jest tego sporo. Gdzie nie ma Boga w sercu, zagnieżdża się bestialstwo. A burmistrzowie z PO czy PSL w miejscowościach po 5 -10 tys. mieszkańców zarabiają12 tys. Aberracja? . Za rządów PO i PSL tyle patologii stało się normą, ze prawie ich nie zauważamy. 
  Tak, że z oceną młodych ludzi którzy wyjeżdżają byłbym ostrożny. Więcej empatii Panie Andrzeju,    95 %  młodych emigrantów nie wyjeżdża po to aby się dorobić. To dzisiaj prawie nierealne.  Czasami jest niewielki wybór. Jak między dżumą a cholerą. Tu cywilnie zginąć uduszonym pętlą długów i kredytów /jak się zarabia 1600 a najpilniejsze wydatki to 1900, jak się w ogóle nie dostaje wypłaty od 3 miesięcy ?/, zagrożenie że dzieci odbiorą, albo zostać prostytutką po prawie, czy tam, za granicą jakoś żyć. Nawet  licho, ale normalnie , z pewną nadzieją. Ten ostatni  przypadek, z absolwentką prawa, poznaliśmy tylko dlatego, że klient w Lublinie nie zapłacił i wszystko miało dalszy ciąg, także medialny. Polityka. Tysiąca  innych spraw nigdy nie poznamy. A za rządów PO i PSL-u wielkość prostytucji młodych kobiet w Polsce wzrosła bardzo.  Młodzi ludzie wyjeżdżają.  A może mieli się zapisać do PO lub PSL-u ?  Za mało  w Polsce podłości?
  Mógłbym na początku napisać, że na emigracji było wielu Polaków, razem z Chopinem, Mickiewiczem i Norwidem, który jak wiadomo zmarł w przytułku, wierny sobie...itd  Nie pojechał przecież „na zarobek”.  Ale to by było za łatwe.
 Absolutnie zgadzam się z tym, iż najważniejsze jest, by z tego pełnego pokus i słabości ziemskiego życia, zdołać donieść duszę do Nieba. Najlepiej pewno po gruntownej spowiedzi, przynajmniej ja. Ale to jest możliwe z każdego miejsca na ziemi. Wiernym sobie można być wszędzie. Tak, wielu ludzi w Polsce  trwa prowadząc życie heroiczne, pełne wyrzeczeń. Ale i miliony żyją lepiej niż ci w Anglii. Naprawdę . Coś własnego mają, gdy oni, na emigracji, w tym pokoleniu  nie będą tego mieć na pewno. Może nigdy. Będą mieć nadzieję, jaką stracili w Polsce. Ratują się pracując najczęściej za najniższe stawki. Ratuje ich młody wiek,zdrowie i wigor przypisany młodości. To nie jest tak, że 36 milionów ludzi mieszkających w Polsce, nie myśli o niczym innym jak walka z systemem zła, bezprawia i bezczelnej podłości, jakie Polską rządzą. Jakby tak było, to ten system  dawno  by upadł. To oprócz czytelników takich stron będzie z 50? 100? 300? tysiecy? 1 milion? Przesadziłem?A ten milion to dopiero 5 % dorosłej populacji pomiędzy 16 -tym a 75-tym rokiem życia. Może nawet mniej.
 Poruszenie tego tematu, tych emigracyjnych zagrożeń, było bardzo sensowne. Mnie to coś dało. Przeczytanie Pana tekstu . Ale ciut  więcej empatii.
  No i dzięki Panu poprawił mi się nastrój, sterany ołowiano -szarą, zimową pogodą. Zaczynam marzyć o jakiejś skromnej ziemiance w pięknych polskich lasach, najlepiej na wschodzie lub południu  Polski. Tam ostały się największe obszary patriotyzmu i tradycji, chociaż jest przecież jeszcze wszędzie. Myślę o pięknych polskich lasach, bo jakbym kiedyś wrócił, to gdzieś trzeba mieszkać?.  Bo gdzie?  Jak gdzieś mieszkać, to opłacić, a jak opłacić to pracować, a jak pracować to...i znowu, gdzie? Jak się ma 60 lat? Może mi pan wierzyć, że tu chyba łatwiej, nawet emigrantowi z tylko elementarnym niemieckim. I praca  dla jakiegoś uczciwego Niemca, prywatnie są uczciwi, jest dla mnie łatwiejsza niż dla  jakiegoś wielkiego pana z  proniemieckiego PO lub proruskiego PSL-u,.  Po prostu  wolę, na ten moment, szukać pracy u oryginalnego Niemca. Na co dzień  tyle nie kłamie, na co dzień jest uczciwszy. Minusy znam. Niemiec. Ale nie udaje nikogo innego. Poznałem tu naprawdę sporo prawdziwych , polskich patriotów. Są wszędzie.
  Abym tylko w tej ziemiance o której zaczynam marzyć tęskniąc za polskimi lasami, pośród runa leśnego, nie obudził się już kiedyś znowu na niemieckiej ziemi, bo z niepokojem myślę o planach wyprzedaży tych lasów. Chyba nie Eskimosom? Ruscy tyle kasy nie mają. Tyle, że prawie cały przemysł  monopolowy wykupili. Więc kto? Podstawiony„Polak” kupi za 100 i sprzeda Niemcowi za 300?. Będą mieli gdzie jeździć na polowania. A Polacy będą, jak będą grzeczni, gajowymi. 
 
 Ale młodych z dziećmi bym na mieszkanie w  ziemiance i zbieranie runa  nie namawiał, przyzna Pan, że to by nie było rozsądne? No ale  wtedy rodzi się pytanie gdzie mają mieszkać?. A jak mieszkać to i opłacać. A jak opłacać to pracować, a jak pracować to gdzie i za ile.....? Wiele pytań. Zdaje się, że trudno będzie Panu, panie Andrzeju  każdemu z osobna podpowiedzieć. Sytuacja każdego jest inna. Tych na na górze oceniać, jak najbardziej. Łotry. Zwykłych ludzi, co są przeważnie w opresji, po prostu nie wypada. Może zresztą tam, na emigracji urodzi się kiedyś nasz polski mesjasz polityczny, który naród porwie? Może już się urodził? Kto to wie?