Komu zrobił dobrze Donald Tusk podwyższając wiek emerytalny

Musimy podwyższać wiek emerytalny, bo ludzie żyją dłużej i dłużej pobierają emerytury - to najczęściej powtarzany argument za podwyższeniem wieku emerytalnelnego.

Sprawdźmy, czy musimy i jak wygląda Polska na tle innych krajów europejskich                  
 
Średnia długość życia w Europie (w latach)

                           Kobiety   Mężczyźni

Szwecja               83                78,4
Szwajcaria           83,6              77,8
Włochy                83                 77
Hiszpania             83.3             76,5
Norwegia              82,5             77
Grecja                  82                77
Austria                 82,3             76,3
Francja                 84                77,3
Holandia               81,8             76,5
Luksemburg          82,5             75,8
Niemcy                 82,1             76
Belgia                   82,2            75,7
Finlandia               82,3             75,1
Cypr                      80,5             75,6
Dania                    80,4             75,7
Portugalia              81,4             74,6
Albania                  80,5             75
Czechy                  79,9            73,1
Polska                   79,4             71,1
Słowacja                79,1             71
Rumunia                75,6             68,4
Łotwa                    77,1             66,4
Białoruś                 76,1             64,3
Rosja                     73               59,1

Źródło; Tygodnik Solidarność – Wyd.Specjalne 2012

 
A tak wygląda  wiek emerytalny  (Polska przed wejściem nowej ustawy w życie)

Kraj Wiek emerytalny Rok Przypisy Mężczyźni Kobiety Albania 64,5 59,5 2011 [1] [2] Armenia 63 63 2011 [1] Austria 65 60 2011 [3] [1] [4] Azerbejdżan 62,5 57,5 2011 [1] [5] Belgia 65 65 2009 [6] Białoruś 60 55 2007 [6] Bośnia i Hercegowina 65 65 2011 [1] Bułgaria 63 60 2011 [6] [1] Chorwacja 65 60 2011 [1] Cypr 65 65 2011 [3] [1] Czarnogóra 64 59 2011 [1] [7] Czechy 61l10m 56-60 2008 [3] [6] [8] Dania 65-67 65-67 2008 [3] [6] Estonia 63 60,5 2011 [3] [6] [9] Finlandia 62-68 62-68 2008 [3] Francja 60 60 2011 [3] [1] [10] Grecja 58-65 58-65 2011 [1] Gruzja 65 60 2011 [1] Hiszpania 65 65 2011 [3] [1] Holandia 65 65 2011 [3] [1] [11] Irlandia 65-66 65-66 2008 [3] [6] [1] [12] Islandia 67 67 2007 [6] Kazachstan 63 58 2011 [1] Kirgistan 63 58 2011 [1] Kosowo 65 65 2011 [1] Liechtenstein 64 64 2007 [6] Litwa 62,5 60 2011 [1] Łotwa 62 62 2011 [1] Luksemburg 65 65 2011 [1] Macedonia 64 62 2011 [1] Malta 61 60 2008 [3] [6] [13] Mołdawia 65 60 2011 [1] Niemcy 65 65 2008 [3] [6] [14] Norwegia 67 67 2011   Polska 65 60 2011 [3] [1] Portugalia 65 65 2011 [1] Rosja 60 55 2011 [1] Rumunia 63 58 2008 [3] [1] [15] Serbia 63 58 2011 [1] Słowacja 62 55-59 2008 [3] [16] Słowenia 63 61 2008 [3] Szwajcaria 65 64 2007 [6] Szwecja 61-67 61-67 2011 [3] [6] Tadżykistan 63 58 2011 [1] Turkmenistan 62 57 2011 [1] Ukraina 60 55 2011 [1] [17] Uzbekistan 60 55 2011 [1] Węgry 62 62 2011 [3] [1] Wielka Brytania 65 60 2011 [3] [1] [18] Włochy 57-65 57-65 2008 [6]

 źródło: Wikipedia
 

Jak widać, Polacy żyją stosunkowo krótko, a po wejściu ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego, na emeryturę pójdą najpóźniej (obok Norwegii i Finlandii) spośród wszystkich europejskich krajów. Co znaczy, że na emeryturze odpoczywać będą  najkrócej - średnio 8 lat, tyle czasu przeciętny Polak będzie pobierał emeryturę. Dla porównania - Francuz pobiera ją średnio przez lat 20.

"Polski system ochrony zdrowia jest jednym z najgorszych w Europie. W Europejskim Konsumenckim Indeksie Zdrowia (EHCI), międzynarodowym rankingu badającym jakość usług medycznych zajęliśmy 27. miejsce na 33 badane kraje" - donosi portal Puls Medycyny - w porównaniu z ostatnim rankingiem z 2009  roku, Polska spadła o jedno miejsce.

Czyli nie dość, że krótko, to jeszcze bez właściwej opieki zdrowotnej, co znaczy, że jakość życia polskiego emeryta będzie nieporównywalnie gorsza od średniej europejskiej.
 
Premier bardzo spieszy się z wprowadzeniem ustawy zastępującej rzeczywistą reformę systemu emerytalnego. Zastanawiam się - komu Donald Tusk chce zrobić dobrze?

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Dorota M

16-05-2012 [22:52] - Dorota M (niezweryfikowany) | Link:

Podane dane odnośnie długości życia Polaków to prognozy. W sytuacji pogorszenia warunków życia i opieki zdrowotnej, te dane nie sprawdza się. Będziemy żyli krócej. Na to składać się będzie też niestabilność życia przez rosnące bezrobocie oraz pogorszenie możliwości leczenia i nędza która czeka zwykłych ludzi, nie związanych z układem rządzących, ze względu na galopującą inflację. Tak więc większość ludzi nie otrzyma emerytury do końca życia, pomimo braku możliwości znalezienia pracy w tym wieku. To jest główny dramat, że starzy ludzie będą umierać z głodu, bez pomocy ze strony rządu.

Obrazek użytkownika Paczula

17-05-2012 [09:51] - Paczula | Link:

Dziękuję za komentarz i pozdrawiam

Obrazek użytkownika HENRY

17-05-2012 [09:01] - HENRY (niezweryfikowany) | Link:

Reforma emerytalna nie jest po to by emerytom było lepiej, tylko po to aby Tusk mógł dłużej strzyc obywateli aby miał czym spłacać terminowo odsetki lichwiarzom z Goldman Sachs, bo inaczej wymienią GO jak we Włoszech Berlusconiego na nowszy model ;-)

Obrazek użytkownika Paczula

17-05-2012 [09:49] - Paczula | Link:

Obecna władza  potrzebuje więcej pieniedzy by stworzyc i opłacić "oddziały interwencyjne" służące do pałowania tych, którzy  władzę utrzymują.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika HENRY

17-05-2012 [09:56] - HENRY (niezweryfikowany) | Link:

Na takie cele to Goldman Sachs chętnie POżyczy ;-)

Obrazek użytkownika gość

17-05-2012 [14:47] - gość (niezweryfikowany) | Link:

Dr E. Pianka chce eksterminacji 92% ludzi

Mało kto wie, że jeden z doradców naukowych prezydenta Obamy, dr E. Pianka jest zwolennikiem wymordowania większości populacji Ziemi! Oto jego słowa:
“War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient andfastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to besolved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favoritecandidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. You know, the bird flu’s good, too. For everyone whosurvives, he will have to bury nine”. (zob >link)Krótko dla tych, co nie znają angielskiego: kryzys nadmiernej populacji musi być rozwiązany by elity mogły przeżyć. Wojna i głód nie są rozwiązaniem, AIDS (MP: jak wiadomo opracowany w laboratorium) jest zbyt wolny (MP: od niedawna jest nowa wersja, która powoduje rozwinięcie się choroby w ciągu 6 miesięcy!). Dla E. Pianki marzeniem jest wyeliminowanie 90% populacji przez skażenie ludzi wirusem eboli lub ptasiej grypy, bo te zabijają w kilka dni!
Ten człowiek – potwór jest jednym z doradców prezydenta supermocarstwa!
Projekty rządowe rozpylania szczepionek w powietrzu przeciwko osobom religijnym http://www.youtube.com/watch?v...
zob. też. Alex Jones – Szczepionki które uczynią Cię posłusznym: http://www.youtube.com/watch?v...

Obrazek użytkownika Katarzyna Sawczuk

17-05-2012 [18:31] - Katarzyna Sawczuk (niezweryfikowany) | Link:

To są trochę nieaktualne dane. Dane ze rok 2010 mówią, że dalsze przewidywane życie noworodka męskiego to

72,10 lata

a żeńskiego to:

80,59

Źródło:

http://www.stat.gov.pl/cps/rde...