Chamstwo i znieczulica króluje w Internecie. Pani z Radomia

W poniższym tekście prezentuję żniwo pedagogiki wstydu uprawianej na Polakach, a także pokazuję analogie dzisiejszej twórczości internetowej z twórczością eugeników.

W ostatnich dniach hitem Internetu stała się starsza pani, która raczej nie zdaje sobie sprawy ze swojej popularności. A zdobyła ją zabierając ze stołu z darmowym poczęstunkiem wigilijnym, który miał miejsce w Radomiu na otwartej przestrzeni, 3 butelki napoju gazowanego. Niewielu widzów YouTube zauważyło, że tam nie tylko ta pani łapczywie chwytała butelki z napojami. Kto nie wie o co chodzi niech zajrzy  TUTAJ

Jedna z Internautek napisała w żartobliwym tonie

„ta dziewczynka od 0:04 - 0:07 też bierze dwie ;)”

Zabawne prawda? A czy Pani Internautka zastanowiła się nad tym jaki może być los tej dziewczynki? Może w rodzinnym domu tego dziecka- mówiąc kolokwialnie- „się nie przelewa”? Może dla niej takie napoje to rarytas? Może ta dziewczynka po powrocie do domu będzie musiała się podzielić tym napojem z pijanym ojcem? Ja tego nie wiem, ale na wszelki wypadek nie żartuję sobie z ludzi, którzy tak się zachowują.

Prawie nikt z komentatorów, nie zastanawiał się jaki był target organizatorów tego poczęstunku, ani też nie pomyślał, że na 15-sto stopniowym mrozie ciężko jest się delektować napojami z kubeczków (których nie było- do czego przyznał się później  radomski radny).   W dodatku można przeczytać irytację typu: „brać chleb z głodu to rozumiem, ale napój?”. Tak jakby biednym i bezdomnym ktoś codziennie rozdawał napoje gazowane, w żadnym razie chleb. Ktoś nawet zauważył, że "odmalowane panie" przy wigilijnym stole "mają markowe torebki". Brakowało tylko ceny np. 10 tys. zł, bo przecież nie ma biednych i łapczywych. Są tylko bogaci i łapczywi, których często można spotkać na darmowych poczęstunkach na świeżym powietrzu.

Komentarz poniżej to rodzynek w tej zalewie pogardy:

„O to chodziło w tej wigilii. Każdy miał wziąć cos dla siebie... widzicie tam jakieś kubki? Poza tym kto by dawał zimne napoje na mróz. Powiem wam, że i tak mnie to śmieszy bo to po prostu jest troszkę śmieszne, ale nie ma co rzucać gównem w chytrą panią bo nikt nie wie kim ona jest. Wiecie jak jest w kraju... Ciężko związać koniec z koncem... ludzie ratują się jak się da...”

Poniżej jeden z klasycznych dla tego gatunku bezdusznych komentarzy na YouTubie (pisownia oryginalna):

„Dyskutujemy o polaczkach, nie polakach. :) Zgadzam się z Tobą, ja osobiście nie znam nikogo kto by się tak zachowywał, ba oddałby drugiej osobie, gdyby jej potrzeba byłaby większa niż własna. A to co przedstawia filmik to zwykła znieczulica ludzka i złodziejstwo. Wyobrażacie sobie iść do kogoś w święta i podpierdolić mu oranżadę z wigilijnego stołu? "Coś co jest wspólne, nie jest nikogo." Myślenie typowego polaczka, więc można przywłaszczyć sobie, czy zniszczyć bez skrupułów.”

Pan, który napisał powyższy komentarz nie rozumie, że to właśnie on jest przykładem jednego z wielu Polaków wychowanych na głupich telewizyjnych show’ach, postępowych serialach i cynicznych portalach obrazkowych, gdzie pogarda tańczy na ludzkich problemach bezwstydnie. Najważniejsze to nie znać takich osób i się od nich odcinać, bo współczucie jest passe.

Jest wielu komentujących co wiedzą wszystko doskonale- mają pewnie około 20 lat i 100 lat doświadczenia. W dodatku mają doktorat z psychologii, socjologii, teologii i wszelakich nauk humanistycznych. Owi eksperci piszą na przykład:

„Między "nie przelewaniem się" a "jestem pazerna, wezmę wszystko" jest ogromna różnica. Pracowałam w placówkach pomagającym naprawdę ubogim ludziom, nigdy nikomu nie wyrywali niczego z rąk.”

Poniższe komentarze to żniwo pedagogiki wstydu uprawianej wobec Polaków od lat (pisownia oryginalna):

„To jest bydło a nie Polacy !!!!! wstyd mi za to że jestem polakiem !!!!!!!!! I to nie autor ich oczernia tylko oni sami siebie !!!!!”

„Dla paru zł zrobić z Siebie pośmiewisko na cały internet. Pogratulować!”

„ha ha ale jaja”

„Kolejny przykład jakim krajem jest Polska...”

„Pierwszy raz to oglądam, ale chcecie mi powiedzieć, że podczas tej "wigilii" na deptaku, Polacy zamiast się częstować to zajebali wszystko ze stołu ?!”

„jak to oglądam to się wstydzę”

Oczywiście do tych głębokich myśli były rozsądne komentarze, ale one nie są przedmiotem tego tekstu.

Jeden z filmików dokumentujących wydarzenia z Radomia jest zatytułowany: „Wigilia w Radomiu ( Polaczki pokazują Klase )”

Ktoś napisał taki komentarz skierowany do autora owego „dzieła”:

”Szanowny Autorze tego filmu, jesteś Polakiem? Twoi Rodzice są Polakami? Dlaczego obrażasz i szydzisz z Polaków? Za kogo Ty się uważasz? Myślisz, że chowając się ze swoimi szyderstwami za ekranem komputera wszystko Ci wolno? „

Odpowiedź autora:

„Człowieku HONOR jest ponad ludzkimi potrzebami a jak wam się nie podoba to nie głosujcie na PO !”

Na filmiku poniżej, na koniec „Chciwa baba z Radomia” ginie słusznie rozstrzelana przez wojenne roboty:

http://www.youtube.com/watch?v=jNtNhG83rGE

Dokładnie w tym samym stylu tworzyli propagandyści Hitlera, a także pierwsi eugenicy (do których de facto, Hitler też się zaliczał), którzy uważali, że ludzie biedni i chorzy nadają się na odstrzał i stanowią zagrożenie dla ludzkich bytów genetycznie doskonałych. Do dziś wielu ogłupionych eugeniczną propagandą uważa, że eliminacja słabszych jednostek gwarantuje wszystkim ludziom na ziemi szczęście i dostatek.

Gdzie zmierza ludzka znieczulica? Jest takie powiedzenie: „syty głodnego nie zrozumie”, ale to co zobaczyłem podczas ostatnich dni to gruba przesada.

http://www.obiektywnie.com.pl/artykuly/chamstwo-i-znieczulica-kroluje-w-internecie-pani-z-radomia.html

Na podobny temat:
http://www.obiektywnie.com.pl/artykuly/antykatolickie-chamstwo-na-portalach-obrazkowych.html
AS

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

23-12-2012 [14:22] - dogard | Link:

znalazla sobie gniazdko u POlszewikow czy policzamow, tam jej najlepiej i jest POd czula ochrona tuSSeka-- jego bandy.Normalni ludzie nie potepiaja tych co musza ,z biedy, udawac sie do wspolnego stolu; ktos ich tam skierowal ,wczesniejszymi dzialaniemi urzedowo-POlitycznymi i teraz najglosniej sie z nich smieje.To metoda ryzego, w calej rozciaglosci i wrednosci jego.

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

23-12-2012 [19:58] - Teresa Bochwic | Link:

Bardzo interesujące są te wpisy. Np.:
"„Dyskutujemy o polaczkach, nie polakach. :) Zgadzam się z Tobą, ja osobiście nie znam nikogo kto by się tak zachowywał, ba oddałby drugiej osobie, gdyby jej potrzeba byłaby większa niż własna. A to co przedstawia filmik to zwykła znieczulica ludzka i złodziejstwo. Wyobrażacie sobie iść do kogoś w święta i podpierdolić mu oranżadę z wigilijnego stołu? "Coś co jest wspólne, nie jest nikogo." Myślenie typowego polaczka, więc można przywłaszczyć sobie, czy zniszczyć bez skrupułów.”
Albo ten, pod filmem za TUTAJ:
"Na filmie jak widać jest pokazane zachowanie ludzi na darmowy poczęstunek, szczególnie ukazuje się starsza kobieta która jest bardzo chytra."
Co to za składnia?! Co to za styl?!
"gdyby jej potrzeba byłaby większa niż własna.", "co jest wspólne, nie jest nikogo.", "zachowanie na poczęstunek," czy "ukazuje się starsza kobieta".
Typowe rusycyzmy.
I Polaczki? Polaczok? polaczok (akcent na ostatniej sylabie)???

Obrazek użytkownika Narcyz Zgryźliwy

23-12-2012 [21:56] - Narcyz Zgryźliwy | Link:

U podnóża góry propagandy pogardy dla słabych, szerzonej przez obecnie rządzącą swołocz, leży - jak wszystkie zło III RP - stalinowska genealogia jej twórców (i niech czytelnika nie zwiedzie wcześniejsza przynależność polityczna). Zgładzone przez ostatnich okupantów elity narodowe i iście diabelską socjotechniką osadzone w miejsce tych elit - określone przez Rafała Ziemkiewicza - polactwo.
Dla prawdziwego współczucia drugiemu stworzeniu niezbędna jest empatia. I bez znaczenia jest, czy ktoś rozumie o czym prawi słowo "empatia". Stalin i jego następcy, jak powzechnie wiadomo, w żadne empatie się nie bawili. Wyrzynali wszystko, co było w ich mniemaniu niebezpieczne. W miejsce wymordowanych polskich elit powtykali polactwo. Bezwolne, głupie i mściwe. Polactwo, któremu empatia jest genetycznie obca; którego przodkowie grabili i dobijali polskich powstańców; które do dzisiaj "inaczej" rozumie poczucie wspólnoty narodowej.
A kogóż dzisiaj mamy w większości na wszystkich polskich forach internetowych? ...jasne, że pytanie jest retoryczne.
Wobec tego przestańmy się zadziwiać czymś oczywistym i wymyślmy, stwórzmy coś, co pozwoli odtworzyć - niewłaście słowo - wykształcić cywilizacyjnych Następców, zgładzonych Mędrców Polskich.