Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Jakie będzie poniedziałkowe „Uważam Rze?”
Wysłane przez adriano w 03-11-2012 [23:58]
Mówi się sporo o Grzegorzu Hajdarowiczu, który przejął 100% akcji spółki Presspublica, do której należy "Uważam Rze" w październiku 2011. Mówi się i pisze o sporo złego, że przejęcie przez niego spółki to walka z pluralizmem w polskich mediach, ale teraz się mówi jeszcze więcej i na pewno będzie się mówić.
30.10.12 "Rzeczpospolita" wydała oświadczenie:
"Pomyliliśmy się, pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie. To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych".
Następnie dokonano zmiany na:
"Nie można jednoznacznie stwierdzić obecności trotylu i nitrogliceryny. To mogły być te składniki, ale nie musiały"
W oświadczeniu czytamy również, że dopiero po 3 latach od katastrofy, po przebadaniu próbek z miejsca katastrofy w laboratorium dowiemy się czy były w nich materiały wybuchowe, czy ich nie było.
Próbki jak wiemy z wypowiedzi prokuratury są zaplombowane i zabezpieczone w Moskwie i Rosjanie nie mają do nich dostępu. Dostępu do próbek to nie mamy my Polacy- tak samo jak do czarnych skrzynek, czy wraku Tupolewa, który nie został uznany za podstawowy dowód w sprawie badania przyczyn katastrofy. A co Rosjanie robią\zrobili z materiałem do badań to się dowiemy albo nie.
Spocony i poruszający się jak kot w wannie pełnej wody Szeląg był bardzo przekonujący, gdy mówił, że nic nie wykryto w tym co wykryto, ale się jeszcze zbada.
Jedno jest pewne. Jeżeli w poniedziałkowym „Uważam Rze” publicyści nie poruszą rzetelnie tematu materiałów wybuchowych w Tupolewie, jeżeli nie napiszą o zachowaniu polskiej prokuratury tak jak powinni napisać, czyli że Szeląg i cała prokuratura zwyczajnie mataczy w sprawie trotylu i całego śledztwa, to można ten tygodnik stawiać na równi z Gazetą Wyborczą a nazwę zmienić na „Dlatego, Rze Poniewarz.”
http://www.obiektywnie.com.pl/artykuly/jakie-bedzie-poniedzialkowe-uwazam-rze.html
Komentarze
04-11-2012 [00:23] - 44 | Link: mnie interesuje gdzie się wypowie
autor Cezary, ??? Chyba tylko tu, lecz to nie do wszystkich dotrze, niezależna ? może ale tam Piotr z unikającym wzrokiem, prawda nie ma gdzie zaistnieć.
04-11-2012 [07:50] - willys | Link: Mysle ze przyjdzie czas
na wypowiedz redaktora Gmyza.Ma racje ze milczy.
Uwazam rze ma asa w rekawie i dobrze ze przeczeka nagonke.
Powiedzial mordercom SPRAWDZAM i odkryli sie.Brawo!
RZepy nie czytam od czasu gwaltownego opanowania Lisickiego przez POmrocznosc.
ile to juz czasu od jego opetania ..rok? poltora?
A "nowy" chyba stanal przed podobnym "wyborem"
04-11-2012 [13:57] - dogard | Link: @willis,7,50---rowniez rzucilem 'rzepe' jeno wczesniej,
w 2008 r; juz wtedy zaczal kluczyc i przestawiac wajche wg. rezimowych wektorow tuSSeka.
04-11-2012 [13:14] - dogard | Link: @ 44 , 0,23--brutusie tys tu
wiec ci przypomne----autor CEZARY potwierdzil swoj artykul w 100%, a zrobil to po wydaniu oswiadczenia Kolegium Red.JESZCZE PRZED WYKRESLENIEM Z NIEGO SLOW'POMYLILISMY SIE',no moze bylo to rownolegle dzialanie; zmiana w oswiadczeniu Kolegium i potwierdzenie GMYZA.Wiec sam autor rzekl wszystko w tej materii.Juz nic nie musi wypowiadac.Do nastepnych wypowiedzi, ewentualnych, natychmiast znajdzie godne miejsca.Na lisickim czy hajdarowiczu swiat sie nie konczy, sami sie POkoncza.
04-11-2012 [05:23] - Rodak z Kanady | Link: biblioteka tematów zastępczych czeka...
W poniedziałkowym wydaniu znajdzie się temat zastępczy.On już nawet jest.Matka -morderczyni iluś tam dzieci,jeszcze dokładnie nie wiadomo ilu,ona wdowa !/co za skandal, itd ...Dla lemingistanu pisania do Świąt Bożego Narodzenia.Może zapładnianie w szklance,może śluby kochających inaczej...W tym czasie reszta przyschnie,a lemingi ponownie zapadną w sen sprawiedliwy.Nie myślę by prześlizgnął się taki temat:...Chichot sprawiedliwości czy ingerencja mocy nadprzyrodzonych?
Wczoraj w Dzień Zaduszny na warszawskim Bemowie mały motoszybowiec typu PW4- Pelikan, zniżając się z nieznanych przyczyn nad obszar zabudowany, zahaczył skrzydłem o betonową latanię, ściął ją i rozbił się. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie kilka szczegółów. Za sterami maszyny siedział doświadczony pilot, członek Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. Media nie podają jego nazwiska, ale metodą prostej eliminacji mozna ustalić, że był to płk. Benedict. Podpis pana pułkownika widnieje pod raportem Komisji Millera, który stwierdza, że 80 tonowy tupolew, lecący z szybkością 270 km/h zahaczając o brzozę , utracił skrzydło i sterowność.
04-11-2012 [08:51] - Amadeus35 | Link: Dobrze jest rzucic temat i sie wycofac....
prawda sama sie obroni,dziennikarz dokonal niewiarygodnej rzeczy, slowo zamach jest slowem w obiegu, teraz dopiero wszyscy analizuja co mowin prof. Binieda i Nowaczyk nabralo to teraz nowej wymowy, slowo zamach juz nie jest slowem tabu i za to wielkie dzieki.
04-11-2012 [10:22] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link: Jakie będzie poniedziałkowe "UważamRze"?
A w ogóle będzie?! :-)))