KREMLOWSKIE KORZYŚCI Z ZAMACHU.

Jak każdy któremu sprawy wolnej i niepodległej Polski leżą na sercu czuje, wręcz jestem przekonany - nie potrzebując do tego namacalnych dowodów, że w Smoleńsku mieliśmy do czynienia z zamachem. Pancerna brzoza, pseudo naciski na pilotów ze strony pijanego generała Błasika, lądowanie na siłę czy brak doświadczenia załogi, te kłamstwa zostały już obalone. Następne czekają w kolejce. Koalicja strachu wykonuje coraz bardziej nerwowe ruchy, rzucając na smoleński stos kolejne ofiary - na razie płotki, ale poczekajmy. Przed nami konferencja fizyków w Pasadenie, ciekawe czy nasze nadające prawdę całą dobę media się nią zainteresują. Jednak nie o kwestiach technicznych czy personalnych chciałem tutaj pisać. Kiedy pada - wyśmiane już na wszystkie sposoby - słowo zamach z reguły adwersarz zadaje podstawowe pytanie: -  A jaką korzyść z ewentualnego zabicia Kaczyńskiego miałby Putin?. Postaram się tutaj wypunktowac profity zarówno polskich akolitów pułkownika Putina jak i jego samego na arenie międzynarodowej.

-Zemsta. Kwestia ambicjonalna, ale dla Sowietów bardzo ważna. Takich zniewag jak ta z odsieczą Lecha Kaczyńskiego dla Gruzji w 2008 roku się nie zapomina. Poza tym prowadzący odważną i samodzielną politykę zagraniczną Polak nigdy nie leżał w interesie Kremla vide Władysław Sikorski.
-W samolocie oprócz prezydenta miał znajdować się także Jarosław Kaczyński. Był na oficjalnej liście pasażerów, ale choroba matki przeszkodziła w locie. Jego śmierć w zasadzie pozbawiałaby Polskę znaczącej, anty-systemowej opozycji z korzyścią dla układu ukształtowanego w wyniku okrągłego stołu i dla wpływów Putina.
-10 kwietnia umożliwił operacje zainstalowania na najważniejszych stanowiskach ludzi posłusznych Moskwie. Rosjanie mogli sobie na takie działania pozwolić wiedząc, że mainstreamowe media będą działały na ich korzyść. Stopień kłamstw, przemilczeń i półprawd jakie pojawiły się po zamachu oraz ataki na PIS i jej szefa tylko to potwierdziły.
-Polska przestała być liderem w Europie Wschodniej. Koalicja jaką budował Lech Kaczyński w oparciu o byłe sowieckie satelity tworzyła w Europie nową jakość. Z taką siłą (Polska, Czechy, Bałtowie, Ukraina, Gruzja -  teraz z pewnością dołączyłyby Węgry, Rumunia i Bułgaria) każdy musiałby się liczyć. Dominacja i rola Niemiec oraz Francji, a co za tym idzie ich patronki Rosji byłaby mocno ograniczona. Sytuacja wygląda jednak inaczej. Każdy widzi kto teraz rozdaje karty w Unii, a sztandarowy projekt niemiecko-rosyjski Nord Stream nie wziął się przecież z kosmosu.
-Ważnym efektem Smoleńska jest zastraszenie. USA pod wodza Obamy i UE nawet nie pisnęły na temat wątpliwości jakie powstały po katastrofie, choć ich służby specjalne z pewnością dobrze wiedziały co się stało. Wiadomo, reset i interesy gospodarcze wzięły górę. Nie pierwsza to zresztą abdykacja Zachodu wobec Sowietów kosztem wiernego sojusznika. Natomiast krajom byłego bloku wschodniego dano czytelny sygnał - nie podskakujcie, bo spotkają was podobne "wypadki". Na dzień dzisiejszy koalicja krajów Europy Wschodniej jest rozbita, a osamotnione Węgry i Gruzja z trudem odpierają ataki pułkownika Putina i całej lewackie Europy.
-Wreszcie sprawa najważniejsza - łupki. Kiedy Rosja dowiedziała się, że USA i Europa mają potężne zasoby tego surowca wpadła w panikę. Wykorzystanie gazu i ropy z łupków zmieniłoby całkowicie układ sił na świecie, zarówno polityczny jak i gospodarczy. Rosja padłaby szybko, nikt nie chciałby kupować przecież jej drogiego gazu konwencjonalnego. Putin musiał zacząć działać. Czas pracował na jego niekorzyść, musiał więc chociaż opóźnić wydobycie na masową skale tego surowca. W Stanach się nie udało, ale w Europie jak najbardziej. W Polsce z jednej strony podpisano wielce niekorzystny dla nas kontrakt gazowy zapewniający Rosji rynek zbytu na lata. Jednocześnie Tusk, co prawda dużo mówiąc o wydobyciu łupków, niewiele robi. Poszukiwania surowca idą ślamazarnie, a ustawa o wydobyciu nie jest jeszcze gotowa. Lech Kaczyński wobec takich działań na pewno nie siedziałby z założonymi rękami. W Moskwie wiedziano dobrze, że wykorzysta on wszystkie możliwe sposoby by łupki w Polsce wydobywać i czerpać z tego maksymalne korzyści. A że potrafił być skuteczny pokazała już akcja w Gruzji w 2008 roku. Intensywnie działa też sponsorowane przez Gazprom lobby ekologiczne, któremu udało się już zablokowac łupki w Bułgarii. Zrezygnowała też Francja, sytuacja w Europie wygląda więc w tym aspekcie wielce niepewnie. Kto na tym korzysta najbardziej?. Oczywiście Kreml.

Jasna sprawa, każdy może zadać pytanie: - Co jeżeli cała operacja smoleńska wyszłaby na jaw?. Co na to Ameryka, UE?. Hm....Rosjanie dobrze odrobili lekcje historii i wiedzą, że dotychczas nie takie numery im przechodziły. Zachód co najwyżej pogroziłby palcem i grzecznie poprosił o wyjaśnienie sprawy. Putin w geście dobrej woli ukarałby drugi lub nawet trzeci garnitur polityków i wojskowych, tyle. Na drugiego Regana, który wziąłby za gardło Rosję w Stanach się nie zanosi, więc Władimir Władimirowicz może być spokojny. Należy jednak pokłada ufność w Bogu, że tym razem tak łatwo nie będzie i wcześniej niż później Putin i jego bezpieczniaccy pomagierzy zapłacą za swe zbrodnie. Oby....

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika takaprawda

18-02-2012 [18:14] - takaprawda (niezweryfikowany) | Link:

Nie spoglądajcie ani na Wschód ani na Zachód. Ameryka chce sprzedać was i oddać pod wpływ Rosji, która dąży do militarnej ekspansji. By wprowadzić jeden światowy rząd słudzy bestii opracowali plan, który został już ściśle dopracowany, by doprowadzić do podziału na dwie strony konfliktu. Zadaniem Ameryki jest doprowadzić do kryzysu światowego, by osłabić ekonomicznie państwa Europy, by w ten sposób Rosja mogła dyktować warunki w sprzedaży surowców naturalnych. To wszystko zostało zaplanowane, aby powstały tylko dwa obozy wpływów na całym świecie, ponieważ w ten sposób można łatwiej doprowadzić do jednego światowego rządu i wprowadzić kontrolę nad światem. Ten plan realizuje się właśnie teraz. Jedynym krajem, który stoi jeszcze na przeszkodzie tego zaplanowanego podziału, jest wasz kraj.
http://otoczyniewszystkonowe.pl/ czytaj Anioł Ave 2009 12 październik

Obrazek użytkownika LB-NY

18-02-2012 [21:37] - LB-NY (niezweryfikowany) | Link:

Cena za 1000 m. szesciennych gazu po zachodniej stronie Atlantyku wynosi max 100 USD zas po wschoniej stronie tegoz Atlantyku ta sama ilosc gazu kosztuje najtaniej 350 USD. Prosze pamietac rowniez, że Ronald Reagan znokautowal imperium zla nie gwiezdnymi wojnami ale znaczaca obnizka cen ropy naftowej.

Obrazek użytkownika Roni

18-02-2012 [22:16] - Roni | Link:

Myslę, że tzw. gwiezdne wojny czyli wyścig zbrojeń miał kolosalny wpływ na dobicie ZSRR, ale oczywiście nie jedyny. Pzdr.

Obrazek użytkownika Lena

18-02-2012 [21:40] - Lena (niezweryfikowany) | Link:

Trafna analiza. Rosja nie przebacza zniewag, dlatego motyw zemsty można uznać za dominujący. Pominął pan jeden aspekt, a mianowicie likwidację oficerów NATO i obsadzenie wakatów w wojsku sowieckimi wrzutkami
Pozdrawiam
Lena

Obrazek użytkownika Roni

18-02-2012 [22:14] - Roni | Link:

Gdy pisałem o zainstalowaniu na wysokich stanowiskach ludzi posłusznych Sowietom, miałem też na mysli sfere wojskową. Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika hubert

19-02-2012 [06:53] - hubert (niezweryfikowany) | Link:

Widzę, że wystarczy powiedzieć a priori - był zamach i nie potrzeba
namacalnych dowodów. No bo po co namacalne dowody skoro był zamach.
Traci sens więc dalsza dłuższa część napisanych myśli ...
bo przecież był zamach i nie potrzeba niczego udowadniać.

Obrazek użytkownika leszek hapunik

19-02-2012 [10:04] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link:

Każda zbrodnia ma motyw. I o ewentualnych motywach tu mowa , a nie dowodach.No chyba, że Tusk i Putin zgłoszą się dobrowolnie na badanie wariografem. No, Tusk nie nie musi. On odczyt na prawdomówność ma w oczach.Wynik: -nigdy nie powiedział prawdy, chyba że się pomylił.

Obrazek użytkownika hubert

19-02-2012 [13:39] - hubert (niezweryfikowany) | Link:

Ale autorowi nie potrzebny jest motyw. Bo On wie!
A skoro wie bez dowodu, to po co motyw.

Obrazek użytkownika Roni

19-02-2012 [23:14] - Roni | Link:

hm....dowodów na to, ze sprawa śmierdzi jak stąd do Detroit jest jasna, to ja sie pytam Panie Hubert, jakie Pan masz  dowody, że zamachu nie było, tylko konkretnie proszę, no słucham???????

Obrazek użytkownika Moher

09-03-2012 [03:15] - Moher (niezweryfikowany) | Link:

masz dowody?Ty nie masz nic, kompletnie nic.Charakteryzyje Ciebie tylko wiara w MAK bo dowody leza w Moskwie.Ty jestes totalnie goloslowny.
Powinienes zalozyc nowa sekte wierzacych w MAK i w Katyn z lat 40-tych.

Obrazek użytkownika Gość

22-02-2012 [00:28] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Ciekawe, czym rosyjskie gówno może zastraszyć USA? Notomiast naprawdę nikt na Zachodzie nic nie mówi, jakbyś istotnie istniała "pancerna brzoza", a Polska nie jest członkiem NATO. Putin nie jest takim wariatem, żeby ryzykować wojną z Zachodem, nawet więcej: jego i jego przyjacieli własne pieniądze są w bankach na Zachodzie.
Ma autor rację mówiąc o stworzonej przez Lecha Kaczyńskiego opozycji nowych państw w Unii Europejskiej, ale to nie podobało władzom Zachodu, nie Putinowi!
A teraz proszę Państwo wspomnieć o pierwszym dekrecie Komorowskiego, tylko 10 dni po zamordowaniu Polaków pod Smoleńskiem, co to było? Kto nie chciał puścić bank Goldman Sachs do Polski, żeby i z Polską stało się to samo, jak z Grecją lub Islandią? I kto dopuścił Goldman Sachs do Polski tylko 10 dni po zamordowaniu Polaków? Czyja była korzyść?
Ma autor rację, że Putin wiedział, że ani Obama, ani UE nie będą pisnęły, ale tylko nie z powody rosyjskiego "zasraszenia", raczej zaś z powodu własnych interesów. Tylko taka wiedza i dała Putinowi możliwość zemścić za prawdę o Katyni i za Gruzję.

Obrazek użytkownika Roni

22-02-2012 [22:35] - Roni | Link:

No cóż, z nadania Goldman Sachsa, premierami zostali ludzie tego banku w Grecji i Itali. Powiązania międzynarodowej finansjery i rzadów państw zachodnich nie sa tajemnicą. Zresztą obecny kryzys to ich zasługa. Wynika z tego, że trzeba by było wywrócic cału obecny swiatowy ład, by coś się pozytywnego dla Polski zmieniło. Może łupki???