Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Pokrętna moralność Zachodu, dziecko można zabić,mordercy nie
Wysłane przez Andy51 w 25-04-2018 [13:36]
Sprawa małego chłopca z Anglii dwuletniego Alfiego Evansa , pokazuje hipokryzje i pokrętną moralność zlaicyzowanego społeczeństwa w Europie Zachodniej. Otóż według standardów bardzo dużej grupy tego społeczeństwa, nie można skazać na śmierć wielokrotnego mordercy, za to można skażać na śmierć małego bardzo chorego chłopca, przez nakaz sądu o odłączeniu aparatury podtrzymującej życie.
Dziecko, które miało umrzeć zaraz po odłączeniu aparatury, mimo jej odłączenia żyje, a rodzice z determinacją walczą o jego życie, próbując otrzymać zgodę na wyjazd do szpitala pediatrycznego należącego do Watykanu, który wyraził zgodę na leczenie chłopca.
Przerażające jest to, że wszystko odbyło się w świetle kamer. Te same sądy, które nie skazują odrażających morderców , skazują na śmierć niewinne dziecko.
Co jest zupełnie niezrozumiałe, to lekarze i opiekujący się z nim zespół medyczny, który reprezentuje przed sądem interesy chłopca, ocenił, że dalsza terapia „nie jest w jego najlepszym interesie” i może być nie tylko „daremna”, ale także „nieludzka”.
Smaczku sprawie dodaje fakt, że władze Wielkiej Brytanii, nie zezwalają na wyjazd chłopca do Włoch.
Według pokrętnej ideologii , można dokonywać eutanazji, aborcji, natomiast jak wspomniałem nie można skazywać na śmierć najbardziej odrażających morderców, natomiast można skazać na śmierć przez odłączenie aparatury podtrzymującej czynności życiowe chorego chłopca. W akcje ratowania życia chłopca włączył się papież Franciszek, ale niestety, nawet jego głos, puszczany jest mimo uszu.
Heroiczna postawa rodziców dziecka, zasługuje na najwyższe słowa uznania. Okazuje się , że według chorej logiki , dominującej na zachodzie Europy, trzeba chronić zwierzątka, natomiast życie małego dziecka nie jest warte ochrony.
Niezrozumiałe jest to , że cywilizacja śmierci, dominuje nad cywilizacją życia w wypadku chłopca, natomiast odwrotnie jest w stosunku do odrażających morderców.
https://wpolityce.pl/swiat/391716-trwa-walka-o-zycie-alfiego-evansa-rodzice-chlopca-zlozyli-odwolanie-od-szokujacej-decyzji-sadu
Komentarze
25-04-2018 [10:42] - xena2012 | Link: Zastanawia upór z jakim sąd i
Zastanawia upór z jakim sąd i lekarze obstaja przy swojej decyzji.To nie pokretna ideologia a otrzymany rozkaz do wykonania kieruje lekarzami którzy nawet nie zdiagnoaowali schorzenia a juz wydali orzeczenie poparte wyrokiem sądu .To otworzy furtkę do bezkarnego usmiercania nawet bez żadnego uzasadnienia.Dlaczego angielscy lekarze twierdzą,że schorzenie jest nieodwracalne skoro nawet nie wiedzą co to za choroba?
25-04-2018 [13:44] - Andy51 | Link: Też tego nie rozumie.
Też tego nie rozumie.
25-04-2018 [11:44] - Marek1taki | Link: Cywilizacja śmierci dominuje
Cywilizacja śmierci dominuje nad cywilizacją życia w obu wypadkach. Dążąc do aborcji i eutanazji oraz chroniąc życie morderców. To drugie oznacza promocję bezkarności zabijania.
Co do konkretnego chłopca to trudno mi się wypowiedzieć, mimo wszystko sztuczne podtrzymywanie życia (dzięki postępowi techniki) może być w wielu wypadkach uporczywe - w tym sensie, dla którego nasz papież zrezygnował z leczenia.
Stajemy często przed dylematami, których nie było w czasach kształtowania się naszej cywilizacji. Teraz gdy się nowe dylematy pojawiają zasady tej cywilizacji są zwalczane. W warunkach etycznego dysonansu trudniej o wybór właściwej drogi.
25-04-2018 [13:45] - Andy51 | Link: Ta cywilizacja śmierci to
Ta cywilizacja śmierci to efekt pokrętnej lewackiej ideologii.
25-04-2018 [12:32] - Marek1taki | Link: Pociągnę ten wątek w jeszcze
Pociągnę ten wątek w jeszcze inną stronę.
Człowiek nie ma dzisiaj prawa umrzeć we własnym łóżku. Musi dokonać żywota na państwowym. Raz, że mu się należy, a dwa, że zgodnie z procedurami, standardami itp.
To są sprawy chorego i jego rodziny, a cywilizacja śmierci ma ten aspekt, że rozbija rodzinę m.in. w ten sposób, że przejmuje funkcje rodziny, za pieniądze rodziny i narzuca jej swoją etykę państwa opiekuńczego.
Chciałbym dokonać żywota we własnym łóżku, z prywatnie kupionym basenem albo respiratorem - bez pieczątek gwarantujących hiper-superniezawodność, za to tanim i dostępnym, bo to nie są żadne mecyje. Lodówka, klimatyzacja, sokowirówka są na wyciągnięcie ręki. Są lepsze, i gorsze, ale są.
I czy rodzina musi stać nad chorym, czy chory może być w miarę możliwości normalnym domownikiem i wyzionąć ducha jak bliscy są w pracy? To się zdarza ludziom, że umierają w domu o ile zdążą nim system nie wciągnie ich w swoje procedury.
25-04-2018 [13:46] - Andy51 | Link: Zgoda
Zgoda
25-04-2018 [12:37] - PM | Link: Jest petycja do Theresy May w
Jest petycja do Theresy May w sprawie Alfiego. Potrzeba 150 tys podpisów. https://www.change.org/p/there...
Jest w tej chwili 115 tys podpisów. Do dzieła!
25-04-2018 [13:51] - Andy51 | Link: Do ataku.
Do ataku.
25-04-2018 [14:30] - HenrykH. | Link: Na portalach jest wpis ciotki
Na portalach jest wpis ciotki chłopca ,która podejrzewa że to szczepionka spowodowała ta chorobę ..Nie wiem czy to nie fake ,ale jeśli się potwierdzi to ....masakra.
25-04-2018 [15:04] - Andy51 | Link: Radzę podchodzić z dużą
Radzę podchodzić z dużą ostrożnością, do komunikatów antyszczepionkowców.
25-04-2018 [15:25] - HenrykH. | Link: Jasne jak słonko.Ten wpis
Jasne jak słonko.Ten wpis jest na profilu fb ,dlatego napisałem .Myślę że ludzie robią wszystko aby to dziecko uratować .
25-04-2018 [17:31] - xena2012 | Link: Przecież królowa Elżbieta II
Przecież królowa Elżbieta II posiada prawo łaski,ustawodawstwo angielskie jej tego przywileju nie pozbawiło.Dlaczego więc nie zareagowała?
25-04-2018 [17:47] - Andy51 | Link: Nie wiem, ale może zareaguje.
Nie wiem, ale może zareaguje.