Ważne oświadczenie Departamentu Stanu USA w sprawie Nord...

Ważne oświadczenie Departamentu Stanu USA w sprawie Nord Stream 2

1. W ostatnią środę Departament Stanu USA ustami rzecznik Heather Nauert oświadczyła, „że rząd Stanów Zjednoczonych uważa, że projekt Nord Stream 2 osłabiłby stan bezpieczeństwa energetycznego i stabilności energetycznej Europy”.

Dodała także, „że ta inwestycja dałaby Rosji kolejne narzędzie nacisku na państwa europejskie, w szczególności takie jak Ukraina”.

I podkreśliła bardzo mocno „jasno deklarujemy, że firmy pracujące w rosyjskim sektorze rurociągów energetycznych mogłyby - jeżeli angażują się w ten rodzaj działalności - zostać objęte sankcjami zgodne z ustawą CAATSA”.

2. Jak się wydaje to stanowisko rzecznik Departamentu Stanu jest reakcją na niedawny list ponadpartyjnej grupy 39 amerykańskich senatorów, która zwróciła się do sekretarza skarbu Stevena Mnuchina i zastępcy sekretarza stanu Johna Sullivana „o wykorzystanie wszelkich dostępnych narzędzi w ich dyspozycji w celu zapobieżenia budowie gazociągu Nord Stream 2”.

Senatorowie stwierdzili w tym wystąpieniu, „że odzew obydwu amerykańskich polityków do przywódców krajów Unii Europejskiej zaangażowanych w ten szkodliwy projekt jest kluczowy do zapewnienia, że nie zostanie on zrealizowany”.

W uzasadnieniu piszą, „że Nord Stream 2 wspierany finansowo przez 5 europejskich spółek, a także część rządów krajów UE, zaszkodzi sojusznikom USA i uczyni ich bardziej wrażliwymi na szantaż i niewłaściwy wpływ Moskwy”.

3. Przypomnijmy, że na początku sierpnia poprzedniego roku prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump podpisał ustawę, wcześniej uchwaloną przez Izbę Reprezentantów i Senat, wprowadzającą dodatkowe sankcje na Koreę Północną, Iran i Rosję (ustawa CAATSA).

Zgodnie z tą ustawą między innymi „USA mają nadal przeciwstawiać się Nord Stream 2 ze względu na jego szkodliwe konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego UE, rozwoju rynku gazu w Europie Środkowej i Wschodniej oraz reform gazowych na Ukrainie”.

Ponadto według tej ustawy USA „mają pomagać Ukrainie i sojusznikom Stanów Zjednoczonych w Europie w zmniejszeniu swojej zależności od zasobów energetycznych Rosji, zwłaszcza gazu, które rząd Federacji Rosyjskiej używa, jako broni do zastraszania innych państw i wpływania na nie”.

4. Ustawa pozwala także prezydentowi USA na nałożenie sankcji na firmy, które zainwestują, co najmniej 1 mln USD w budowę eksportowych rurociągów z Rosji lub będą świadczyć usługi (także transferu technologii), na rzecz takich inwestycji o wartości ponad 5 mln USD rocznie.

Uderza ona w 5 koncernów energetycznych z Europy Zachodniej (ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper, Wintershall), które zgodnie ze swoimi zapowiedziami chcą sfinansować połowę kosztów budowy Nord Stream 2.

Te właśnie koncerny postanowiły do końca 2020 roku pożyczyć Gazpromowi po 950 mln USD na budowę Nord Stream 2, a ostatnio zdecydowały się przedłużyć okres spłaty tych pożyczek do roku 2035.

5. Z oświadczenia rzeczniczki Departamentu Stanu, że USA tak zdecydowanie poszerzając dotychczasowe sankcje na Rosję, chcą nimi objąć także firmy zagraniczne, które uczestniczą w rozbudowie rosyjskiej infrastruktury gazowej i być może będzie to wystarczające ostrzeżenie, aby w tym politycznym przedsięwzięciu nie uczestniczyły.

Wszystko, więc wskazuje na to, że to nie Unia Europejska obroni kraje Europy Środkowo-Wschodniej przed rosyjską dominacją gazową, a właśnie USA pod przewodnictwem prezydenta Donalda Trumpa (niestety Niemcy współdziałając z Rosją w sprawie budowy Nord Stream 2 wręcz ostentacyjnie łamią europejską solidarność).
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

23-03-2018 [11:13] - zbieracz śmieci | Link:

Po komuchach USA ma wreszcie Prezydenta jakiego ten kraj potrzebował ,Europa i reszta wolnego świata.Rura jest probierzem stosunków Niemiec I USA i Trump nie odpuści i słusznie 
bo bez niemiec rosja by  nie robiła tego co robi a niemcy tanmi gazem by nie napędzali swojej gospodarki kosztem innych.
Po wyjściu UK z Unii szuka się 17 mld ojro aby zapełnić lukę w budżecie a może nałożyć na Chiny wreszcie normalne cła bo Chiny nie są już państwem biednym ale bezrobociu  w całej Europie bezrobociu ,likwidacji miejsc pracy tutaj  które tam powstały Chiny stały się mocarstwem gospodarczym i militarnym,państwem które jest niebezpieczne nie tylko dla regionu ale i dla całego świata.
Podniesienie cł to szansa dla odbudowy tak dużego jak i małego w tym rodzinnego przemysłu i wypchnięcie z rynku chińskich bubli bo ich produkcja zawsze to będą buble ale produkowane w takich ilościach ,że wystarczy aby na bublu zarobić centa  czy 10 przy braku konkurencji.
Każde ułatwienia w wejściu Chin na rynek Europy to zbrodnia na tubylcach .
Duda po powrocie z Chin jak oszalały chciał odbudowy jedwabnego szlaku który miał kończyć bieg w Łodzi ale Pan Macierewicz wiedział czym to grozi i odmówił kitajcom sprzedaży gruntów należących do wojska pod bazę przeładunkową i centrum dystrybucji ,Duda człek mściwy zapamiętał to i resztę znamy.