Już znaleźli się przeciwnicy połączenia Orlenu i Lotosu

1. W poprzednim tygodniu miało miejsce wręcz historyczne wydarzenie, mianowicie prezes PKN Orlen S.A podpisał list intencyjny z szefem resortu energii w sprawie przejęcia kontroli kapitałowej nad Grupą Lotos S.A w drodze nabycia bezpośrednio lub pośrednio minimum 53% tej firmy (Skarb Państwa posiada około 53, 19% akcji tej firmy, a żaden z pozostałych akcjonariuszy Lotosu nie posiada więcej niż 5% akcji).

Już kilka dni później prezydent miasta Gdańska Paweł Adamowicz i marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk wystąpili do premiera Mateusza Morawieckiego z listami, w których „domagali się wycofania się z pomysłu nieprzemyślanego i złego w skutkach przejęcia”.

Prezydent Adamowicz zwołał nawet konferencje prasową, na której mówił, że po przejęciu Lotosu przez Orlen miasto i województwo stracą duże wpływy podatkowe i setki miejsc pracy i stwierdził „na naszych oczach chce się dokonać grabieży”, a w radiu TOK FM posunął się nawet do stwierdzenia „PiS chce nam ukraść Lotos”.

Wczoraj z kolei pojawiła się w mediach informacja, że klub parlamentarny PSL-UED przygotował nawet projekt uchwały wyrażający zdecydowany sprzeciw wobec zapowiedzi połączenia Orlenu i Lotosu.

2. Przypomnijmy, że zgodnie z założeniami listu intencyjnego celem tej transakcji ma być stworzenie silnego, zintegrowanego koncernu paliwowego, zdolnego do konkurowania w wymiarze międzynarodowym, odpornego na wahania rynkowe miedzy innymi poprzez wykorzystanie synergii kosztowych i operacyjnych pomiędzy obydwoma firmami.

Sygnatariusze listu spodziewają się, że nowy podmiot poprawi swoją pozycję negocjacyjną przy zaopatrzeniu w surowce (przede wszystkim przy zakupach ropy naftowej), a także uzyska szereg synergii w zakresie logistyki produktów, planowania produkcji czy nakładów inwestycyjnych.

Co ważne dla regionu gdańskiego, PKN Orlen zakłada zachowanie odrębności podmiotowej Lotos. S.A, co przełoży się na utrzymanie miejsc pracy, ale również utrzymania w tym regionie wpływów z CIT i PIT, a także podatku od nieruchomości (a więc obawy wyrażane w tych sprawach przez prezydenta Gdańska i marszałka województwa pomorskiego są bezpodstawne).

3. Obydwie firmy od dwóch lat osiągają znaczący przyrost zysków, co jest rezultatem wprowadzenia głębokich zmian w prawie w tzw. pakietu paliwowego i pakietu transportowego, co znacząco ograniczyło obroty paliwami nielegalnego pochodzenia.

Nie ma jeszcze bilansów spółek za rok 2017, ale Orlen S.A opublikował już wstępne wyniki za ten rok, z którego wynika, że zysk netto wyniósł aż 6,65 mld zł i był o blisko 1,4 mld zł wyższy niż zysk w roku 2016 (wyniósł, 5,26 mld zł).        
  

Podobnie Lotos S.A. podał wstępne wyniki finansowe za rok 2017, z których wynika, że przychody ze sprzedaży sięgnęły 24 mld zł (o 15% większe niż rok wcześniej), a zysk netto wyniósł około 1,7 mld zł i był wyższy aż o 65% niż rok wcześniej.

Jak podano przy tej okazji połączone firmy osiągną sprzedaż roczną zdecydowanie przekraczającą 120 mld zł, co oznacza stworzenie podmiotu o ciężarze gatunkowym zauważalnym w Europie.

Na drodze do sfinalizowania tej strategicznej transakcji zapewne będzie sporo instytucjonalnych przeszkód (choćby uzyskanie na to połączenie zgody Komisji Europejskiej), ale już teraz okazało się, że odzywają się obrońcy „naszego Lotosu” z województwa pomorskiego.

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Marek1taki

09-03-2018 [07:34] - Marek1taki | Link:

Adamowicze was uwiarygadniają, ale Gomułka też był uwiarygodniony przez żydokomunę.

"na wahania rynkowe miedzy innymi poprzez wykorzystanie synergii kosztowych i operacyjnych pomiędzy obydwoma firmami." Tak, to jest argument. Czy jednak te firmy nie mogą współpracować bez połączenia? Inna jest relacja synergizmu skierowanego na redukcję kosztów - nie znajduję w tym tendencji monopolistycznych. Inna gdy skierowana na rynek sprzedaży - tu grozi monopolizacja pozycji wobec maluczkich.

Obrazek użytkownika Jabe

09-03-2018 [09:09] - Jabe | Link:

Monofirmy monopartii. Mentalność taka.