Kobyła ma mały bok

W mojej kamienicy mieszkał kiedyś czarnoskóry aktor i poeta, nazwijmy go Mr. Nice czyli Przyjemniaczek. Aktorem był chyba kiepskim, obsadzanym tylko w charakterystycznych rolach, poetą również nie najlepszym. Podstawowe jego atuty w środowisku, w którym robił karierę to kolor skóry i preferencje seksualne. Nasz czarnoskóry artysta był gejem o czym nie wiedziałam, a nawet nie przyszłoby mi do głowy się tym interesować gdyby nie okoliczności, w których ta sprawa ujrzała światło dzienne. Otóż  Mr. Nice prowadzał się z długowłosą blondynką. Mieli zwyczaj podjeżdżać nocą pod same moje okna i prowadzić miłosne spory, którym towarzyszyły wrzaski i trzaskanie drzwiczkami samochodu. Awantura, która pewnego dnia wybuchła zakończyła się wezwaniem policji. W świętym przekonaniu, że mam do czynienia z kobietą  powiedziałam do policjantów : „ ta pani może poświadczyć”. Wtedy Mr. Nice zaczął wykrzykiwać, że jest podwójnie dyskryminowany- nie tylko  ze względu na kolor skóry lecz również  na preferencje seksualne i oświadczył, że stanowczo żąda ode mnie szacunku dla swego partnera. „ Czy gdyby szanowny pan raczył żyć z krową też musiałabym okazywać tej krowie szacunek?” – zadałam mu przy policjantach retoryczne pytanie co zdecydowanie nie poprawiło mojej sytuacji . Przyznaję, że zachowałam się bardzo niekulturalnie, ale  żądanie szacunku dla nieznanej mi hałaśliwej pani, która niespodziewanie okazała się być  panem wytrąciło mnie z równowagi.
Najlepszym dowodem, że współczesny świat stoi na głowie jest fakt, że religijność uważana jest obecnie za coś intymnego, wręcz wstydliwego, czego nie wolno manifestować publicznie, natomiast preferencje seksualne nie tylko mogą być publicznie manifestowane lecz podlegają, jak jakaś świętość, ochronie prawnej, której odmawia się prawdziwemu sacrum.
 Zdrady, cudzołóstwo, zboczenia płciowe są stare jak świat, jednak nikt nigdy nie żądał szacunku dla tych ludzkich przywar, ani dla osób obciążonych tymi przywarami. Tymczasem polityczna poprawność pod hasłem tolerancji całkowicie  odbiera nam władzę osadzania ludzi i wydarzeń. Mogłam  tolerować obyczaje mego sąsiada to znaczy nie zwracać na nie uwagi pod warunkiem, że nie naruszałby mego spokoju, natomiast nie widzę przyczyn dla których miałabym obdarzać jego i jego partnera szacunkiem. Mogłam co najwyżej ich ignorować. Czy gdyby mój sąsiad lubił na przykład aby chłostała go długim batem domina w czarnych skórzanych butach powinnam przy spotkaniu kłaniać się w pas tej dominie, a może nawet całować  bat?
Zdradzający żonę mężowie nagminnie  żądają w sądzie rodzinnym aby porzucona kobieta wychowywała porzucone dzieci w szacunku dla nowej partnerki tatusia. Sędzia potrafi zapytać matkę co zrobiła aby jej dzieci zaprzyjaźniły się z konkubiną ojca. Nie bierze pod uwagę możliwości, że matka nie życzy sobie demoralizującego jej zdaniem wpływu  konkubiny na dzieci, a co ważniejsze, że ta konkubina  nie zasługuję  bynajmniej na szacunek. Za dawnych dobrych czasów panowie też zadawali się z różnego rodzaju fordanserkami i ulicznicami lecz – jak to się mówiło- nie afiszowali się tym. Możemy nazywać to hipokryzją, ale na jej drugim biegunie jest rozpasanie i ekshibicjonizm. Człowiek ulegający swoim słabościom jest obecnie utwierdzany w przeświadczeniu, że tym słabościom przysługuje szacunek i ochrona. Jeżeli tak dalej pójdzie będziemy karani za brak szacunku do zwolenników zoofilii , masochistów i pedofilów.
 Jeżeli natomiast, jak twierdzą postępowcy, nasze uprzedzenia to tylko zwykłe fobie zapytam  odkąd to w cywilizowanym świecie  fobie podlegają penalizacji. Mamy prawo brzydzić się flaków, niektórzy nie jedzą ślimaków ani ostryg , większość z nas nie wzięłaby do ust wielu egzotycznych przysmaków takich jak  w Kambodży smażona tarantula czy w Meksyku escamoles czyli mrówcze jaja, a w Korei wijące się ramiona ośmiornic na talerzu. Nie wyobrażam sobie jednak, żeby za te fobie, objawiające się czasem wręcz odruchem wymiotnym, ktoś mógłby być karany sądownie. Leczenie takich fobii, jak na przykład aibofobia (strach przed palindromami) czy agorafobia odbywa się wyłącznie, jak stanowi ustawa psychiatryczna, na życzenie pacjenta. Przymusowe leczenie fobii w psychuszkach (leczenie lęku przed komunizmem) należy –sądzę- do repertuaru poprzedniej epoki.
Antropologowie uważają, że atawistyczne fobie, na przykład lęk przed pająkami czy szczurami mają swoje racjonalne uzasadnienie i swoje pozytywne znaczenie nawet współcześnie. Węże bywają jadowite i lepiej nie nawiązywać z nimi kontaktu, szczury roznoszą różne groźne choroby.
Niechęć zdradzonej kobiety do nowej partnerki męża, która rozbiła jej rodzinę i odebrała ojca dzieciom jest też zupełnie racjonalna. Usprawiedliwiona jest również zła opinia zarówno zdradzanej żony jak i dzieci na temat osoby, która bezceremonialnie odebrała im kogoś bliskiego. Żądanie szacunku dla takiej osoby można porównać z żądaniem szacunku dla złodzieja, który właśnie ukradł nam portfel.
Szaleństwo współczesnego świata wyraża się miedzy innymi faktem, że złamana została starożytna zasada, zgodnie z którą osoba popełniająca przestępstwo nie może oczekiwać opieki prawa. W Anglii włamywacz, który połamał nogi spadając ze spróchniałego balkonu uzyskał w sądzie odszkodowanie od właściciela domu. Wynika stąd, że właściciel posesji powinien się troszczyć o komfort i dobre warunki pracy ewentualnych złodziei. Policja radzi żeby nie przeciwstawiać się bandytom,  negocjować z nimi i pokornie oddawać im wszystko czego zażądają, a jeżeli ktoś zbyt zdecydowanie broni swojej własności lub swoich praw może narazić się na zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej i być za to skazany. Sądy i policja troszczą się o anonimowość bandytów, oskarżeni występują w prasie bez podania nazwiska.
Tymczasem ostracyzm społeczny odgrywał zawsze dużą rolę w zapobieganiu przestępstwom i nie było możliwe, żeby jak obecnie w Polsce, pospolity defraudant butnie panoszył się w życiu politycznym i organizował antyrządowe manifestacje.
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika GAZOSTAN

28-05-2017 [09:22] - GAZOSTAN | Link:

Jak tu Pani nie lubić życzę dużo zdrowia i czekam na następny wpis

Obrazek użytkownika izabela

28-05-2017 [10:35] - izabela | Link:

Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

28-05-2017 [09:51] - rolnik z mazur | Link:

" Gdy życie na dole dziczeje a władza na górze  głupieje " - to nieomylna oznaka upadku cywilizacji wg F. Konecznego. Pozdrawiam ro z m. 

Obrazek użytkownika izabela

28-05-2017 [10:38] - izabela | Link:

Tylko szkoda, że musimy tego wszystkiego doświadczyć.

Obrazek użytkownika damascen

28-05-2017 [10:47] - damascen | Link:

Tytuł przypomniał mi szczęśliwe dzieciństwo, bowiem Tato, kupując mi np. "Śladami Pitagorasa", nakłaniał mnie jednocześnie do tworzenia jego wersji; sądząc po osiąganych wtedy efektach - podróbek. Doprawdy jednak nie przyszło by mi do głowy, że można być aibofobem, zatem zostałem takim panem Jourdain a'rebours...
Tyle niestosownej być może dygresji - przechodząc do spraw poważnych: jakżeż cudownie się Panią czyta!

Kłaniam się z wdzięcznością

Obrazek użytkownika izabela

29-05-2017 [07:29] - izabela | Link:

Dziękuję za wsparcie i serdecznie pozdrawiam. Tytuł faktycznie pochodzi z dziecięcych igraszek słownych dziś zapomnianych.

Obrazek użytkownika Domasuł

28-05-2017 [13:34] - Domasuł (niezweryfikowany) | Link:

Swiat jest jaki jest i proponuje się na niego nie obrazac. Natomiast spoleczenstwo sklada się z roznych jednostek i chrzescijanska nauka nakazywałaby szacunek dla każdego człowieka. Tymczasem tak często na NB propagowany ekstremizm i nieakceptowanie drugiego człowieka tylko dlatego ze jest inny prowadzi prosto do prob dzielenia ludzi na lepszych i gorszych, na tych którzy zasluguja żeby być Polakami i mieszkac nad Wisla i na tych których tak czy inaczej nalezaloby się pozbyć (skad my to znamy?). Jest Pani fajna i inteligentna osoba i jestem przekonany, ze na pewno Pani nie popiera tych haniebnych opinii (jakich niestety na NB jest cale mnóstwo).

Obrazek użytkownika xena2012

28-05-2017 [19:39] - xena2012 | Link:

o jakim ekstremizmie na NB Pan pisze? Jestem ciekawa.

Obrazek użytkownika Domasuł

28-05-2017 [22:04] - Domasuł (niezweryfikowany) | Link:

Obrzydliwe komentarze ludzi, którzy innym odbieraliby prawa tylko dlatego, ze maja inne poglądy i chcą zyc troche inaczej, po swojemu. Ludzi którzy chcą Polski, w której istnieje jeden tylko swiatopoglad, a ci którzy się z nim nie zgadzają mogą wyjechać, bo sa zbędni, nieprzydatni, niepotrzebni, przeszkadzają. Czy to się Pani z czyms nie kojarzy? No jeśli to nie jest ekstremizm tzn ze to jest norma, a tego chyba byśmy nie chcieli, ani ja ani Pani.

Obrazek użytkownika xena2012

29-05-2017 [07:44] - xena2012 | Link:

Trochę się Pan zagalopował. W Polsce żyje i mieszka wielu obywateli o innym światopoglądzie i nikt ich nie zmusza do jego zmiany ani wyjazdów. Najlepszym dowodem są marsze równości,różnego rodzaju manifestacje,swobodną możliwość wyznawania wiary ,szanse na pracę.Jeśli jest źle to raczej z powodu ich nieustannej agresji słownej wobec katolików i Polaków. 

Obrazek użytkownika Imć Waszeć

29-05-2017 [00:02] - Imć Waszeć | Link:

Powiedzmy, że znamy to z USA, Kanady i Australii. Pasuje? Tam przepisy prawa konkretnie mówią, kto może być z nimi, a kto won. Na przykład w Kanadzie nie wolno być chrześcijaninem tak samo głośnym jak żyd. Za to grozi kara więzienia. Można wręcz karykaturalnie powiedzieć, że np. we współczesnej Kanadzie panuje liberalny poprawniacki nazizm. Czas poszukać odpowiedniego słowa na tę polityczną ideologię, bo choroba sama się nie cofnie. Ja proponuję "internazim" od internacjonalizmu, albo "kosmonazizm" od kosmopolityzmu i kosmicznej głupoty zarazem:/

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

28-05-2017 [21:24] - zbieracz śmieci | Link:

PIS zastopował zalew poprawności politycznej bo jeszcze chwila i bylibyśmy w tym samym miejscu co zachód .PIS spowodował ,że złodziejstwo ,korupcja ma z powrotem miejsce w kodeksie karnym na jaki zasługuje bo jednak nie można już tak sobie ukraść sobie miliona dolców na dobry początek ,nie spotkać się z odrzuceniem a bezkarnością a nawet być człowiekiem godnym szacunku i wzorcem.

Obrazek użytkownika izabela

29-05-2017 [07:37] - izabela | Link:

Start był dobry potrzebna jest jednak żelazna konsekwencja żeby  na przykład rabunek nieruchomości nie rozmył się w dywagacjach czy był konstytucyjny czy nie. W tym kierunku idzie HGW której rodzina okradła Oppennheimów i spowodowała brutalne wyrzucanie ludzi na bruk. Przecież przepisy dopuszczające handel roszczeniami wręcz zapraszają do przestępstwa. Prawo  stanowione też może być kryminogenne. 

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

29-05-2017 [12:54] - zbieracz śmieci | Link:

Ustawa o VAT która ma tyle luk i dowolność jej zastosowania ,że szkody jakie poniosło społeczeństwo to przejęcia nieruchomości przy tej ustawie to mały pryszcz .
Skala krzywd jakie wyrządziła ustawa o VAT przedsiębiorcą i ich rodzinom jest o wiele większa a samobójstw to nikt chyba nie zliczy.
Czy moralnie jest słuszna ustawa dzięki której złodziej który ukradnie rzecz poniżej 400 zł nie jest karany za przestępstwo ale za wykroczenie a przecież te 399 zł to dla wielu sprawa życia lub śmierci i wchodzenie w pułapkę kredytową .Kradzież nawet jednego grosza ma być na powrót przestępstwem a ,że policji i prokuraturze jest ona na rękę to mnie nie obchodzi!

Obrazek użytkownika Jabe

29-05-2017 [19:03] - Jabe | Link:

Proszę jaśniej z tymi samobójstwami. Chodzi o to, że urzędnicy mogli przedsiębiorcę zbankrutować? Dalej mogą.

Kradzież nieruchomości dotyka konkretne osoby. Te osoby są być może nieistotne dla społeczeństwa, ale ja plwam na takie społeczeństwo. Z drugiej strony stanowisko Autorki w sprawie handlu roszczeniami i wyrzucania na bruk uważam za jednostronne i przez to niesprawiedliwe. To państwo jest winne, bo nie ściga złodziei i zwala na innych swoją dobroczynność. Problemy należy rozwiązywać tam, gdzie jest ich źródło.

Obrazek użytkownika cyborg59

29-05-2017 [10:02] - cyborg59 (niezweryfikowany) | Link:

Nie znajdziemy hasła "szacunek" w przedwojennej encyklopedii ( koń jaki jest .....), o dziwo brak go i w trzynasto tomowej PRLowskiej! Jest w wikipedii : szacunek – w sensie poważanie, uszanowanie, poszanowanie, respekt, atencja, estyma, pokłon, uznanie.  Podkreśliłem słowo poszanowanie (poszanowanie czyjegoś prawa), bo jest obcym wtrętem w stosunku do estymy, poważania. Nas to razi w uszy i rozum. 

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

29-05-2017 [12:41] - Kazimierz Kozio... | Link:

 "Nasz czarnoskóry artysta był gejem" brzmialoby mniej poprawnie politycznie "murzyn byl pederasta", i zgodnie ze slownikiem jezyka polskiego. nie ma potrzeby ich dopieszczac mimo woli

 

Obrazek użytkownika lala

31-05-2017 [08:25] - lala | Link:

ktoś z komentujących stwierdził, że w Polsce można spokojnie żyć mająć odmienne od tradycyjnych poglądy czy kolor skóry - chyba osoba ta mało zwraca uwagę
na  powszechną coraz bardziej agresję wobeć innych, i to zarówno agresję słowną jak i czynną (napaści na cudzoziemców); autorce przypomnę jedynie o tym, że w polskiej konstytucji mowa jest o świeckim państwie a nie o wymarzonym onrowskim "katolickim państwie narodu polskiego"....