Odpowiedź PO na pytania PiS-najpierw śmiech,później mdłości!

Bardzo rzadko, ale nieraz bywają sytuacje, kiedy moje emocje zdają się "spuszczone z łańcucha". Dzieje się to naprawdę w wyjątkowych wypadkach i wtedy, gdy coś lub ktoś naprawdę mnie poruszy, negatywnie bądź pozytywnie. A najciekawsze są pojawiające się odczucia skrajnie przeciwstawne, np.: od aprobaty do negacji czy od śmiechu do płaczu.

Dzisiaj właśnie takie skrajne emocje opanowały mnie po wypowiedziach G. Schetyny, który odpowiedział na niedawno zadane przez PiS (ZP) pytania : o program 500+, o przyjmowanie tzw.: "uchodźców", o przyszłość CBA i  IPN oraz obniżonego wieku emerytalnego. Po usłyszeniu szefa PO najpierw ogarnął mnie niepohamowany śmiech, później pojawiły się uczucia politowania i zażenowania, by na końcu opanowały mnie furia i złość, które doprowadziły mnie do mdłości, co o mało nie zakończyło się wielkim rzygiem...

Naprawdę... aż przykro było słuchać wynurzeń pięknozębnego "Grzesia". Wydaje mi się, że takie przykre, aczkolwiek z innych powodów, odczucia towarzyszyły i towarzyszą zarówno wyborcom PiS (ZP), jak i wyborcom PO.

G. Schetyna raczył był powiedzieć bowiem, iż PO po ewentualnym przejęciu władzy:

- nie podwyższy wieku emerytalnego, ale zrobi wszystko, aby opłacało się pracować dłużej a jako zachętę do tej dłuższej pracy wprowadzi tzw. 13 emeryturę,
- zlikwiduje IPN i podzieli jego zadania, a także przekaże część kompetencji CBA do Komendy Głównej Policji, która będzie koordynować walkę z korupcją, a część do Centralnego Biura Śledczego Policji,
 - zlikwiduje IPN a zadania zostaną rozdzielone pomiędzy Polską Akademię Nauk (pion naukowo-historyczny, Prokuraturę Generalną (część prokuratorska) a Radę Ochrony Pamięci, Walk i Męczeństwa (pozostała część),
- nie zlikwiduje programu 500+, ale rozszerzy je na pierwsze dziecko oraz ograniczy do rodzin, w których rodzice (lub jeden rodzić) są aktywni zawodowo lub poszukują pracy,
- nie będzie przyjmować nielegalnych imigrantów a pomoc kierować do miejsc konfliktów.

Jeny... ile hipokryzji, buty, cynizmu i - według mnie - zwykłego kłamstwa jest w tych zapowiedziach...

Jeżeli ktoś jeszcze wierzy PO, to dla mnie jest zwyczajnym idiotą lub naprawdę spranym mózgowo fanatycznym lemingiem. Ile było obietnic a ile zrealizowanych przez PO w czasie jej rządów? Ile było kłamstw, ile afer, itd. A to sławetne "teoretyczne państwo", w którym jest tylko "chuj, dupa i kamieni kupa"? A E. Kopacz o ciekawej urodzie nie chciała tych muzułmanów w Polsce? Nie zdradziła krajów V4 zgadzając się na kwotową dyslokację tychże tzw.: "uchodźców"?

PiS zadał totalnej i zdradzieckiej  opozycji cztery pytania, które ją rozbiły i doprowadziły do nagłej niby zmiany jej poglądów a że na placu boju pozostała tylko PO, to G. Schetyna poczuł się na tyle ważny, aby na nie odpowiedzieć.

"Uchodźcy".

Przecież każdy wie, że jak PO dojdzie do władzy to wykona każdy rozkaz zniemczonej UE, każdy rozkaz A. Merkel. A A. Merkel chce kwotowej dyslokacji "uchodźców" do każdego kraju UE. E. Kopacz pokazała jak kłamliwa i gardząca Polakami i Polską jest PO i co zrobi: najpierw obiecała krajom V4 sprzeciw a później na rozkaz Berlina i Brukseli pokornie zgodziła się na przyjęcie "uchodźców", co było zdradą wobec V4 i sprowadzeniem niebezpieczeństwa terroryzmu na Polskę.

Ale... warto zwrócić uwagę na stwierdzenie: "nie przyjmiemy nielegalnych imigrantów", i zwrócić uwagę na cyniczną grę słów "nielegalni imigranci".  Przecież te kwoty "uchodźców", które PO zgodzi się przyjąć, to będą właśnie owi "legalni imigranci", których ową legalność potwierdzą zarówno Niemcy, jak i Włosi, Francuzi, Hiszpanie, itd, z których to krajów będą kwotowo rozdzielani imigranci, potencjalni ale i realni terroryści. Naprawdę G. Schetyna uważa, że Polacy są takimi idiotami i można im wcisnąć wulgarne kłamstwo tylko dlatego, iż cynicznie PO chce zmanipulować Polaków, z których 80% nie chce "nachodźców"? Czy G. Schetyna i spółka myśli, iż Polacy nie pamiętają jaki oni mieli i mają otwarty stosunek do islamskich imigrantów?

Jeżeli tak, to ten mój niedoszły rzyg niech wirtualnie poczuje i zobaczy G. Schetyna, nie jest godny innej reakcji...

Wiek emerytalny.

Przecież jeszcze niedawno PO mówiła, że konieczne jest podwyższenie wieku emerytalnego, bo Polski nie stać na takie "antyliberalne" fanaberie a przecież niemal w całej UE ten wiek jest wyższy. Czy można się więc spodziewać, że PO utrzyma ten wiek na obniżonym poziomie choć za swoich rządów ten wiek emerytalny sama podwyższyła? Ktoś uwierzy w takie kłamstwo i taka metamorfozę?

Ale warto zwrócić uwagę znów na pewną pułapkę, która tkwi w określeniu: "zrobimy wszystko, aby opłacało się pracować dłużej a jako zachętę do tej dłuższej pracy wprowadzimy tzw. 13 emeryturę". Cóż to znaczy, że "zrobimy wszystko"? Czy to, że pracownicy przechodzący na emeryturę w wieku 60 i 65 lat i nie godzący się na pracę do śmierci dostaną np. głodową podstawową emeryturę, w wysokości - dajmy na to - 500 zł, której wysokość i tak zmusi ludzi do dłuższej pracy?

Jeżeli tak, to ten mój niedoszły rzyg niech...

500+.

Od momentu, gdy PiS w kampanii wyborczej przedstawił swój program pomocy rodzinom, który miał na celu zmniejszyć  ich ubóstwo i zwiększyć ich dzietność, PO była skrajnie takiemu programowi przeciwna i twierdziła, że Polski nie stać na taki wydatek. Podczas głosowań w Sejmie PO robiła wszystko, aby program 500+ nie wszedł w życie a jak już wszedł, to PO - choć miała na to 8 lat swoich rządów, ale Polaków miała w "głębokim poważaniu" - nagle zmieniła swój stosunek i zaczęła promować pomoc także na pierwsze dziecko, choć przecie i w programie PiS-u (ZP) rodziny z jednym dzieckiem też są objęte pomocą zależną jednak od wielkości dochodów. Taka konstrukcja programu miała skłonić (i powoli skłania) polskie rodziny do posiadania co najmniej dwójki dzieci.

Teraz PO gaworzy, że utrzyma 500+, ale "diabeł znów tkwi w szczegółach", choć tylko oględnie wskazanych a mianowicie można zapytać, co znaczy owe ograniczenie programu do "rodzin, których rodzic lub rodzice są aktywni zawodowo lub poszukują pracy". Czy to nie jest czasem furtka do drastycznego ograniczenia tego programu, tak aby zostało znów było coś do rozkradania i powróciła bieda w polskich rodzinach?

Jeżeli tak, to ten mój niedoszły rzyg niech...

Ten program zniweczył marzenie PO o szybkim przewrocie w Polsce i powrocie do władzy. Tkwi w ich "gardle" jak ość i wiedzą, że np. jego likwidacja byłaby samobójstwem dla partii, dlatego też coś tam próbują obiecywać i "majstrować".

CBA i IPN.

Zapowiadana przez nich likwidacja obydwu instytucji jest tylko potwierdzeniem a'ala - wedle mnie - złodziejskiego i antypolskiego charakteru PO. Likwidacja CBA jest likwidacją niezależnego organu walczącego z korupcją, która była znakiem firmowym przeszło 2000 tysięcy afer w czasie 8 letnich rządów PO-PSL i zapewne ma być "usunięciem przeszkody" w dalszym złodziejstwie. Likwidacja IPN służy tylko temu, by zdrajcy, postkomuniści i ich potomkowie, TW,  KO, itd. nie byli ścigani i pokazani Polakom, służy do ponownego zamilczenia "żołnierzy wyklętych" i zbrodni żydo-komuny, służy do dalszego zakłamywania polskiej historii i dalszego zabijania polskiej tożsamości, polskości, której tak nie znosi D. Tusk.

Jeżeli tak, to ten mój niedoszły rzyg niech...

Zabrakło mi pytania o gospodarkę, chociaż na podstawie 8 lat rządów PO-PSL wiadomo chyba każdemu, że jak przejmą władzę to będą kontynuowali swoją politykę polegającą na byciu "zapleczem" gospodarki niemieckiej UE, będą dostarczycielami taniej siły roboczej i ogromnego rynku na towary gorszej jakości niż w krajach Starej Unii, będą kontynuowali politykę wyprzedaży Polski i oddania jej w ręce korporacyjnych konkurentów i globalnych niszczycieli. 

Czy jest ktoś, kto o tym wszystkim nie wie? Przykre, ale powtórzę - jeżeli tak, to jest dla mnie idiotą do potęgi e-ntej, bo tylko idiota może wierzyć kłamcom, hipokrytom, konformistom o mentalności niewolników i ludzkim kanaliom oraz przestępcom, i zdrajcom targowickim 2.0... Oczywiście to tylko moje zdanie i każdy może mieć inne, także idioci, bo oni nie wiedzą, że są idiotami, bo są idiotami ;) A poza tym każdy też może sam, subiektywnie wywnioskować kogo tak naprawdę - pisząc powyższe w tym akapicie - mam na myśli, czy PiS czy PO, czy .N, czy PSL, czy może jakąś jeszcze nie istniejącą lub ukrytą grupę/instytucję społeczną lub partię polityczną.

Pozdrawiam, zniesmaczony hipokryzją i cyniczną bezczelnością PO. Powtórzę jeszcze raz...najpierw był śmiech, a później mdłości...

P.S.

I R. Petru z partii "sorosowych balcerowiczów" też podobno nie chce islamskich "uchodźców", co zakrawa już na kuriozum.

P.S.2.

Bardzo dawno temu, w latach 90-tych, we Wrocławiu (za czasów, kiedy wrocławską koszykówką władał G. Schetyna) mówiło się, że G. Schetyna jest nadzwyczaj pamiętliwy i mściwy, że potrafi "zniszczyć" nawet po wielu latach kogoś, kto zalazł mu "za skórę". Ale wtedy jedno mi utkwiło w pamięci. Opinia była taka, że "dobry to on jest za kulisami, natomiast nie ma żadnej charyzmy ani umiejętności przywódczych, jest zwyczajnie małostkowy i dobry dla czyszczenia pola dla liderów. W tym jest naprawdę skuteczny, ale strategicznie zbyt mało inteligentny. Natomiast każdy się go boi i nie chce urazić, bo jest bezwzględny". Tak słyszałem w środowisku koszykarskim, ale i w sumie partyjnym.

Symptomatyczne jest też to, że działacze PO podobne zdanie mieli na temat B. Komorowskiego: "każdy się go boi".

Tacy ludzie, osobowościowo a'la "robaczki-pasożyty", nigdy nie będą "mężami stanu" w działalności publicznej ani nie będą w stanie odnieść sukcesu zawodowego, np. w biznesie. Każdy ich wewnętrznie boi się, ale jednocześnie i ich nienawidzi. Wszyscy tedy, gdy są "na górze" wchodzą im "w d..pę", ale jak się im "powinie noga", to wszyscy będą szczęśliwi i jeszcze im dołożą.

To tylko tak dygresyjnie.

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika StachMaWielkieOczy

10-05-2017 [17:26] - StachMaWielkieOczy | Link:

To ciekawy przypadek dla psychiatry...

Byc politycznie jednoczesnie zwolennikiem nakladania przez Unie sowitych kar finansowych i innych sankcji za nieprzyjmowanie uchodzcow i jednoczesnie w kraju na potrzeby pozytecznych idiotow byc zdecydowanie przeciwnym przyjmowania uchodzcow.

Tusk tez czeka pewnie na sms jaka jest ostateczna wersja na dzis.

Obrazek użytkownika Jabe

10-05-2017 [17:36] - Jabe | Link:

Najważniejszy temat – Co sobie PiS z PO powiedzieli.

Obrazek użytkownika mada

10-05-2017 [17:36] - mada | Link:

Grzecho mówi o "nielegalnych" migrantach, każdy zarejestrowany w Niemczech jest już "legalny", prawda?

Obrazek użytkownika StachMaWielkieOczy

10-05-2017 [17:58] - StachMaWielkieOczy | Link:

Grzecho "kiepskich" nie oklamie .... ale prawdy im nie powie  :  )))

Prezes Kaczynski powinnien  Schetynie podarowac  symboliczne  swoje  " Buty"  zeby  Platforma mogla wchodzic 
w buty Kaczynskiego  ile razy jakis kolejny projekt PiSu okaze sie  godny do podrobienia.

Inna rzecz po co mieli by wyborcy glosowac na tandetna podrobe kiedy mozna glosowac na kreatora tych pomyslow 
i oryginal czyli PiS
 

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

10-05-2017 [18:06] - krzysztofjaw | Link:

Dokładnie o tym piszę. I dziwię się, że w TVP i prawicowych mediach nie zwrócono na to uwagi a przyjęto ich narrację o tym, że PO jest przeciwny przyjmowaniu uchodźców. Na kwoty legalnych już w Niemczech czy gdzie indziej PO oczywiście się już zgodzi.
Nieraz aż krew mnie zalewa, gdy obserwuję tę naszą stronę (prawą) dziennikarstwa. Dużo jednak nie odbiegają od lewaków.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Domasuł

10-05-2017 [18:27] - Domasuł (niezweryfikowany) | Link:

Spodziewalem się tego. PiS dostaje kolejny cios od opozycji. To czy się wierzy PO czy nie nie ma tu zadnego znaczenia. Ludzie uwierzą. PiS niby postawil PO pod sciana, a tak naprawdę po raz kolejny strzelil sobie samobója.

Co do uchodzcow to pisałem już o tym jakiś czas temu. Stosunek Polakow do tych spraw jest schizofreniczny. Z jednej strony zdecydowanie opowiadają się za UE, a z drugiej nie chcą uchodzcow (narzucanych przez UE). Ale podobnie schizofreniczny stosunek mieli Polacy do POPSL-u, kiedy ten rzadzil: widzac ich afery wciąż na nich głosowali. Te schizofrenie unijna jakos trzeba pogodzić, było wiec tylko kwestia czasu, kiedy PO zmieni zdanie. Jednoczesnie wytracajac PiS-owi ich najwieksza bron. To wlasnie kwestia uchodzcow zapewnila PiS-owi zwycięstwo w ostatnich wyborach.

Oczywiście chodzi wyłącznie o zwycięstwo w kolejnych wyborach. Pozniej Polakow jakos się urobi. Tylko o to w tym chodzi. PiS tego nie rozumie i dostaje kolejne ciosy. Zastanawiam się, co się podzialo z prezesem Kaczynskim.

Obrazek użytkownika xena2012

10-05-2017 [19:07] - xena2012 | Link:

po co w ogóle było się zgadzać na jakieś debaty! Od debat jest sala sejmowa ,tyle że wtedy opozycja nie chciała debatować urządzając żenujace przedstawienia,apele o przerwy,okupacje sal sejmowych i wrzaski  pod budynkiem na Wiejskiej. Rząd ma rządzić,bo problemów jest multum a nie tracić czas na  debaty z kłamstwami  PO.

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

10-05-2017 [19:23] - zbieracz śmieci | Link:

Platfusy chcą debaty a nie słyszałem aby PIS się zgodził .Platfusy nawet żądają...z petru mogą sobie pogadać! 

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

10-05-2017 [19:59] - zbieracz śmieci | Link:

Podziwiam jak ty potrafisz wszystko klarownie wyjaśnić i do tego zbudować piętrową intrygę i to taką ,że mucha nie kuca !Ministeralna głowa nie ma co!

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

10-05-2017 [19:20] - zbieracz śmieci | Link:

Dziś wieczorem w hotelu sejmowym ma się odbyć masowe obcinanie nosów posłom platformy bo im rosną i rosną a największe ponoć okazy mają schetyna,,nojman i tomczak ,ciekawy jestem czy to pomoże bo przy takim nagromadzeniu kłamstw to będzie wracało.

Obrazek użytkownika Franek_Kimono

10-05-2017 [19:50] - Franek_Kimono | Link:

Trzeba uważać, bo pewnie znowu coś kombinują jak w grudniu. Pewnie zaraz bedzie wysyp nowych "sondaży", w których pójdą w góre, a bedą to tłumaczyć zmianą retoryki. A pózniej mogą sie pokusić na przejęcie władzy.

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

10-05-2017 [20:30] - zbieracz śmieci | Link:

Co do schetyny i Wrocławia,karierę w w sporcie zrobił w WKS Śląsk a tam rządzili generałowie i nie tylko ,wszedł w byznens i stawiano mu zarzuty które jeden z prokuratorów je umarzał a jak grzechu poszedł w politykę to  o nim nie zapomniał i załatwił fuchę marzenie w prokuraturze.

Obrazek użytkownika Czesław2

10-05-2017 [21:03] - Czesław2 | Link:

To już nie jest dowcipne. Schetyna jest tylko frontmanem, europejski sztab cały czas pracuje
https://dorzeczy.pl/kraj/29234...

Obrazek użytkownika xena2012

10-05-2017 [22:02] - xena2012 | Link:

Takie wolty nie biora się z niczego.Opozycja dostała nowoopracowany plan B może nawet z Brukseli. Wczoraj mówili co innego ,dzisiaj dowiadujemy ię że nigdy nie zgadzali sie na imigrantów ,jutro powiedzą ,że to Kaczyński chciał tych islamistów sprowadzać.Mam cicha nadzieję,że PiS nie wdaje się wciagnąć w żadną debatę,bo z kłamcami nie ma o czym rozmawiać i zaproponować salę sejmową przeznaczoną do debat o ile zechcą być opozycją konstruktywną.

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

10-05-2017 [22:53] - krzysztofjaw | Link:

Wierchuszka UE z Timermmansami, Junckerami, Geyjami, Schluzami, itp. juz nie wie jak ugryźć Polske i Węgry. Teraz cos dla PO przygotowali i musimy uważać.
Pozdrawdiam