Zalew imigrantów to efekt inżynierii społecznej

Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: W Wielkiej Brytanii, w Londynie doszło do kolejnego ataku terrorystycznego, a tymczasem UE ponownie żąda od nas przyjmowania imigrantów, strasząc nas sankcjami. Jak Pan to ocenia? Co w tej sytuacji możemy odpowiedzieć Komisji Europejskiej?
Ryszard Czarnecki, europoseł PiS, wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego:  Niestety, Polska może zapłacić olbrzymią cenę za to, co zrobiła pani premier Kopacz w imieniu rządu PO-PSL zgadzając się na szczycie UE w Brukseli w październiku 2015 roku na przyjęcie do Polski prawie 12 tys. imigrantów spoza Europy, głównie muzułmańskich,  w dwóch zresztą ratach.
To właśnie  zgoda  przewodniczącej Platformy i premier rządu jest podstawą tych gróźb ze strony greckiego komisarza Awromopulosa, który - streszczając jego wypowiedź - mówi „…no to teraz trzeba zrealizować”.  Przypomnę, że na tym samym szczycie cztery kraje naszego regionu: Czechy, Słowacja, Węgry i Rumunia zagłosowały przeciwko temu i się na to nie zgodziły, zaś Finlandia wstrzymała się od głosu. Można  więc  było się nie zgodzić? Można było nie poprzeć? Można było.
Pani Kopacz, namówiona przez pana Tuska - podkreślam to, bo on sam o tym mówił - spowodowała dla Polski na dłuższą metę bardzo niebezpieczną i w wymiarze finansowym i w wymiarze cywilizacyjno-obyczajowo- społecznym sytuację . Gdy chodzi o kwestie powiązań imigrantów z terrorystami, to tutaj działa po prostu prawo statystyki. Jeżeli przyjedzie dwunastu imigrantów  to prawdopodobieństwo, że przyjedzie terrorysta jest mniejsze niż jeżeli przyjedzie ich 12 tysięcy. Nie wchodząc w szczegóły, to jest po prostu zwykła matematyka i statystyka. Stąd też sądzę, że rząd w Polsce zastosuje opcje zerową, nawet jeśli będzie  naciskany w Brukseli, bo Polska, Polacy, polscy podatnicy nie mogą płacić za olbrzymie błędy w polityce imigracyjnej Niemiec, Francji i innych krajów kolonialnych, które wzięły na swoją głowę  setki tysięcy imigrantów, a teraz chcą ich relokować, chcą ich wysłać do innych krajów – w tym do Polski. Na to zgody obecnego polskiego rządu nie będzie.
Do Europy w tym roku mają wpłynąć kolejne setki tysięcy imigrantów, choc padają dane znacznie wyższe. Nie widać kresu polityki otwartych drzwi, czy jednak  coś się zmieni na lepsze czy nadal będzie trwała utopijna polityka imigracyjna?
Z jednej strony jest to bezmyślność  tych, którzy wpuszczają, z drugiej to głupota pseudohumanitarna, że to biedni uchodźcy i trzeba ich przyjąć; z trzeciej strony - mówię tu otwartym tekstem, bo w Polsce o tym się za mało mówi: w Europie w ogóle  jest to element pewnej inżynierii społecznej, bo środowiska lewicowo-liberalne chcą zmiany profilu demograficzno-społeczno-wyznaniowego Europy. Wtedy, według nich, łatwiej im będzie swoje liberalno-lewicowe pseudowartości wpychać na siłę w już przetworzonym - w wymiarze etnicznym i religijnym- narodom Europy.
To właśnie z tego względu duża część establishmentu medialno-politycznego Europy Zachodniej uważa, że islamscy uchodźcy będą sojusznikami w walce z wartościami konserwatywnymi, wartościami chrześcijańskimi i narodowymi. Tak więc to uchodźcy islamscy mają odegrać rolę kija baseball’owego przeciwko środowiskom konserwatywnym i prawicowym, co także wyraźnie widać, np. gdy wczyta się w artykuły ,,Gazety Wyborczej” w Polsce.
Dziękuję za rozmowę
*wywiad dla portalu Fronda.pl (24.03.2017)
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika michnikuremek

24-03-2017 [10:09] - michnikuremek | Link:

„Człowiek przyszłości będzie rasy mieszanej. Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek.” – Richard Coudenhove-Kalergi.

W książce „Praktyczny idealizm” Kalergi pisze, że mieszkańcami przyszłych „Stanów Zjednoczonych Europy” nie będą narody starego kontynentu, a rodzaj podludzi, produkty mieszania ras. Wyraźnie oświadcza, że narody Europy powinny krzyżować się z azjatycką i kolorowymi rasami, tworząc wielonarodowe stado, bez żadnej jakości i łatwo kontrolowane przez elitę rządzącą.
 

Obrazek użytkownika xena2012

24-03-2017 [12:24] - xena2012 | Link:

ale dlaczego ta wizja Richarda Kalergi mieszania ras ma się odbywać akurat w Europie? Nie jest ona za mała na takie eksperymenty? Ten ,,praktyczny idealista'' eliminuje oprócz czasu przestrzeni i uprzedzeń także podstawowe wartości jak uczucia, żeby móc się krzyżować bez miłości ale zgodnie z zalożeniem utworzenia wielonarodowego stada. 

Obrazek użytkownika michnikuremek

24-03-2017 [14:57] - michnikuremek | Link:

Wyobrażasz sobie, że ktoś odważy się wprowadzać te chore wizje w Azji? Może w Chinach? :D
Europa jest idealna: pogrążona w nihilizmie, hedonizmie, poprawności politycznej, bez religii (chrześcijaństwo jest w odwrocie i jest ciągle atakowane - patrz np. "Klątwa").
 Europejscy mężczyźni są zniewieścieli i sterroryzowani oskarżeniami o seksizm.... A przybysze z Azji i Afryki - pełni testosteronu i temperamentu.... Nawet niespecjalnie będą musieli brać europejskie kobiety przemocą - biologia weźmie górę....
Jeszcze nie wiesz dlaczego eunuchowata Europa jest najlepsza do przeprowadzenia tego typu eksperymentu inżynierii społecznej...?

Obrazek użytkownika twardek

24-03-2017 [12:53] - twardek | Link:

...Z jednej strony jest to bezmyślność  tych, którzy wpuszczają, z drugiej to głupota pseudohumanitarna, że to biedni uchodźcy i trzeba ich przyjąć; z trzeciej strony - mówię tu otwartym tekstem, bo w Polsce o tym się za mało mówi: w Europie w ogóle  jest to element pewnej inżynierii społecznej, bo środowiska lewicowo-liberalne...
Dziwności Pan tu wypisuje. O bezmyślność i głupotę pseudohumanitarną podejrzewa Pan ludzi, twarzą których jest Soros, Merkel, Hollande, Schultz ? 
W ogóle zawęża Pan przy tym odpowiedzialność za zalew Europy - do środowisk lewicowo-liberalnych Europy Zachodniej. A przecież Pan wie, że w swej zorganizowanej masie mają rolę wykonawczą programu głównych budowniczych Nowego Porządku Świata, którzy w większości egzystują raczej za Atlantykiem. Zresztą, to właśnie ci ostatni spuścili ze smyczy amerykańską soldateskę, której operacje są od kilkunastu lat główną linią produkcyjną uchodźców. Tak z ciekawości, czy zrobił Pan coś dla powstrzymania dokonywanego od kilkunastu lat przez Zachód, bezpośrednio, względnie sponsorowanego przezeń (ISSIS), ludobójstwa na Bliskim Wschodzie i w Libii ?
Uczciwie przyznam, obciąża Pan Rosję za ofiary bombardowań w Syrii, nie dostrzegając wszakże, iż wbrew  do niedawna realizowanym operacjom tureckim, częściowo amerykańskim, Rosjanom udało się w ciągu paru miesięcy na tyle wygnieść to robactwo, że zostało przymuszone do rokowań ?
---
Żeby rozbawić czytelników (a może i Pana, jeżeli jest poczucie humoru) - tak mi chodzi po głowie, jakie barwy by Pan przyjął, gdyby - nie daj Boże - Rosjanie znaleźli się w Polsce?  Jeden z moich znajomych zaklina się, że z wiarygodnych źródeł wiadomo mu, iż ma Pan na miarę uszytą sutannę popa...
---
Nie szanuje nas Pan, panie Pośle. Jeżeli  Pan wciska kit Frondzie, za który dziękują, to ich sprawa. Tu, na NB, tak lekko nie jest.