Ona woli sex analny

 

To już trzy lata, jak poznałem wiadomość, nagie fakty, co do których już od dawna miałem pewne podejrzenia. Otóż Oxfam, międzynarodowa organizacja humanitarna, pochodząca z Wielkiej Brytanii, całkowicie niezależna od jakichkolwiek państw, czy koncernów, więc "czysta i przejrzysta" podała, iż 85 najbogatszych ludzi świata, multimiliarderów, posiada tyle pieniędzy, co połowa całej ludzkości, czyli 3,5 miliarda ludzi. Wyobraźcie sobie: 85 facetów i pań, którzy swobodnie zmieszczą się w jednym przegubowym autobusie, ma tyle forsy, co połowa reszty świata.
To jest chore. I jako takie, musi w końcu pęknąć.
Aby to jeszcze bardziej obrazowo podać – 1% ludzkości zgromadziło bogactwo wartości 110 trylionów dolarów (110 000 000 000 000 $$), co jest 65 razy tyle, co posiada wspomniana połowa ludzkości.
Robi wrażenie, prawda?
Oxfam wyliczył to teraz, gdy ci bogacze umówili się na coroczną kawkę w ekskluzywnym szwajcarskim kurorcie w Davos.
To jest kanwa, na której snuję dalsze rozważania na temat przyszłości planety Ziemi.
 
Acha, żeby sobie ktoś nie pomyślał, że ja sobie te wiadomości wyssałem z palca, oto doniesienia zachodniej prasy:

http://www.theguardian.com/business/2014/jan/20/oxfam-85-richest-people-half-of-the-world
http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/01/20/davos-2014-oxfam-85-richest-people-half-world/4655337/
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/oxfam-warns-davos-of-pernicious-impact-of-the-widening-wealth-gap-9070714.html
 
*
 
 
 
Nie każdemu było dane przeżyć zmierzch i upadek cywilizacji.
Nam niestety jest to dane, I to w stopniu, jak nigdy dotychczas.
 
Kiedy to się zaczęło? Czy już w 1789 roku wraz z Wielką Rewolucją Francuską? Nie sądzę. Wtedy zmieniono tylko istniejący system władzy, choć pojawiły się pewne nowatorskie idee. Sformuowane w 1793 - Liberté, Égalité, Fraternité, ou la Mort, z którego dość szybko wyrzucono zbyt kategoryczne "albo śmierć" mąci do dzisiaj.
Potem ukształtował się kapitalizm. Przyszła rewolucja techniczna. Zaczął się wiek pary, a potem elektryczności. Wreszcie nadeszła era komputerów i internetu.
W międzyczasie kobiety uzyskały równouprawnienie.
 Najpierw Europą, a następnie całym światem zawładnął zbrodniczy nazizm i  praktycznie równocześnie jeszcze gorszy komunizm.
W krótkim okresie czasu wymordowano na całym świecie dziesiątki milionów ludzi.
Wreszcie, od prawie 70 lat mamy w Europie pozorny spokój.
 
Dużo się wydarzyło w tak krótkim okresie czasu. Prawda? Twierdzę, że na tak dużą skalę i tak ogromnym zasięgu nigdy jeszcze w historii człowieczeństwa nie było tak wielkich skomasowanych zmian.
 
Napisałem to, żeby pokazać światowy kontekst i żebyśmy my sami, uczestnicy tych zmian zastanowili się nad tym.
 
Jednakże to, co się dzieje obecnie, na naszych oczach, niby mimochodem, bez wyraźnych deklaracji i manifestów, to coś dotychczas niespotykanego i potwornie groźnego.
Ani Stalin, ani Hitler, czy Lenin; czy też nieco mniejsi kacykowie, Mao, Pol Pot i Idi Amin, nie mieli zamiaru tego dokonać, ba, nawet im przez mordercze umysły nie przyszło, by tym się zająć.
Natomiast wykłębiło się w głowach zniewieściałych facetów, częściowo homoseksualistów i pedofilów, wąsatych bab, albo brzydkich hermafrodyt z parad równości, pokracznych profesorów i intelektualistów jak Chomsky, Sartre , czy Claude Lévi-Strauss.
Otóż oni wymyślili sobie całkiem nowy świat. Co jest oczywiście tożsame z upadkiem wielu cywilizacji, w tym najważniejszej dla nas, ponad dwa tysiące letniej cywilizacji łacińskiej.
 
Idioci, niestety wpływowi i inteligentni, bo przecież inaczej ich nazwać nie można, postanowili świat kompletnie przemeblować. Dokładnie nie wiemy, jak ten ich projekt wygląda, bo specjalnie się tym nie chwalą, lecz na nasze nieszczęście, nieszczęście zwykłych ludzi, mają potężne wsparcie tych kilku najbogatszych ludzi świata i sterowanych przez nich czołowych światowych polityków.
Dla naszego jednoznacznego uproszczenia, nazwano nieoficjalnie ten toczący się projekt NWO – New World Order, czyli Nowy Porządek Świata.
Gdy zaczęto o tym głośno mówić, większość domniemywała, że chodzi tylko o rozwiązania ekonomiczne i finansowe. O nadrzędną rolę wielkich międzynarodowych korporacji, o pozbycie się dolara jako waluty światowej i w końcu o podporządkowanie polityki rządów tymże międzynarodowym interesom.
Wizjonerzy przywoływali tutaj dzieła Huxleya, czy Orwella. Rozważano na podstawie literatury powstanie kasty magów i nadzorców i całej reszty ludzkości – niewolników. Koncentrowano się oczywiście na sytuacji ekonomicznej i dostępie do dóbr i technologii.
 
Jednocześnie nikt nie przypuszczał, że może w tej przebudowie świata chodzić o coś znacznie głębszego i radykalniejszego. O kompletne zmiany kulturowe i godzenie w podstawowy porządek świata.
 
*
 
Dobry Pan Bóg, a dla niewierzących Natura, tak sobie wymyśliła, że najpraktyczniejszą metodą rozwoju i kontynuacji wszelakich gatunków w tym właśnie człowieka, jedynej istoty w pełni rozumnej, jest stworzenie płci, samca i samicy, mężczyzny i kobiety. Tak było od zawsze. Istnieją wprawdzie inne marginalne metody rozrodu, lecz pełnią one kompletnie nieistotną rolę w naszym świcie.
Dobry Pan ustalił także, że to właśnie rodzice zajmują się rozwojem potomstwa, tak długo, aż może ono samodzielnie egzystować. Czy to człowiek, czy słoń, czy mrówka. Tak miliony lat temu powstała rodzina.
W miarę upływu czasu, w związku z płcią i rodziną powstały odpowiednie prawa, rytuały i metody postępowania. Różnią się one nieco w zależności od plemienia, gdzieś na świecie, lecz zasadniczo wszędzie są one podobne. Kulturowo przypisano pewne role społeczne i dotychczas wszystko to wspaniale funkcjonowało i istniał stały postęp i rozwój.
 

 
Nagle, po rozpasaniu rewolucji obyczajowej 1968 roku, pokolenie hippisowskich komun, swobody seksualnej, "wspólnych" dzieci i narkotycznych eksperymentów, dorwała się do władzy, mediów i opinii publicznej grupa zdeprawowanych, niemoralnych i kompletnie bez zasad tych właśnie ex – hippisów, wspierana na dodatek przez podstarzałych obecnie lewackich "rewolucjonistów" z różnych Czerwonych Brygad, Rote Armee Fraktion, Revolutionärer Kampf (vide Joshka Fischer czy Cohn-Bendid).
Mimo, że teraz są u władzy, o jakiej nigdy im się nie marzyło, to umysłowo pozostali na poziomie rewolucji 1968 i wczesnych lat siedemdziesiątych. Młodzieńcze fantasmagorie postanowili wcielić w życie.
 
Na początek postanowili rozpieprzyć tradycyjną rodzinę. To już nie ma być mąż i żona. To mają być partnerzy. Już nie jest ważne, czy obupłciowi, czy jednopłciowi. Homoseksualiści, pedały i lesby, nie są przecież wstydliwym marginesem, medycznym schorzeniem, dewiacją, które w przyrodzie się zdarzają, tylko świadomymi swojej roli, ba, dumnymi ze swojej orientacji obywatelami, którym przysługują wszystkie prawa, w tym oczywiście również te związane z rodziną.
Jak wiadomo, w hippisowskich komunach (przepraszam za wulgaryzm) wszyscy pieprzyli się ze wszystkimi, nie ważne, czy chłopak, czy dziewczyna, a nawet, czy to było dziecko. To oczywiście upadło i przeminęło, jak każda dewiacja. Lecz nie w głowach tych, co teraz rządzą w Waszyngtonie, Brukseli, Paryżu, czy Berlinie.
Istnieje w psychologii i seksuologii prawo częstych kontaktów, a na dodatek, prawo pierwszych kontaktów. Albo, jak to lud mówi – "czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci".
I oni właśnie teraz na starość "trącą". Niestety, mają władzę.
I mając tą władzę chcą z całego świata zrobić taką pseudo-hippisowską komunę.
Małżeństwa do lamusa. Skreślamy słowa mąż i żona. Mój partner, moja partnerka, to jest to. Już nie rodzice; teraz opiekunowie dziecka: facet i kobieta, lub dwie baby, albo dwóch facetów. A jak coś nie wypali to i tak im się tego dzieciaka odbierze i da do wspólnego kojca, co już udowodniły różne tam Jugendamty Niemiec, czy Szwecji.
W Polsce odebrano rodzinom 85 tysięcy dzieci. W tym 850 tylko dlatego, że w domu była bieda.
Czyli, to już się proszę szanownego państwa dzieje – rodziny się skutecznie i intensywnie rozpieprza.
 
Jeżeli tak, to można pójść krok dalej. Po cholerę trzymać się sztywno płci. Dajmy swobodny wybór – chcesz być chłopczyku dziewczynką? Okej, nie ma sprawy. A ty dziewczynko chłopczykiem? No pewnie, mądra jesteś.
Przy okazji, za jednym zamachem zniknie cała ta durna dyskusja o pedałach i lesbach, bo teraz już kompletnie nie będzie wiadomo, kto jest kto.
Dobrze te smaczki i trendy wyczuł Palikot wprowadzając pierwszą jaskółkę Nowego Świata pana/panią Annę Grodzką.
Reasumując: dziecko ma mieć całkowitą swobodę, jaką płeć zamierza reprezentować, mimo widocznego siusiaka, czy cipki. Ma też samo sobie wybrać, czy chce być hetero, czy homo.
Ileż to daje nowych możliwości! Zboczeńcy, ci wszyscy łysi hippisi się cieszą. Dzieciak z penisem, o osobowości żeńskiej i orientacji hetero-seksualnej, to co? Normal? Lesbijka? Pedał? Nieważne, to tylko tymczasowe etykietki, które po okresie przejściowym zanikną w Nowym Wspaniałym Świecie.
To będzie "jazda bez trzymanki", jak by powiedział guru nowego świata, funkcjonariusz Owsiak.
 
Muszę wspomnieć, że oprócz głównego natarcia na kulturę i więdnącą cywilizację, są ataki poboczne, czyli na wszystkich konserwatystów.
A najważniejsze oczywiście na Kościół. Kościół trzeba zniszczyć. Kościoły, niektóre tysiąc-letnie, w tym katedry, które dla Boga budowano przez 500 lat, pozamieniać na galerie, dyskoteki, czy co tam jeszcze do głowy przyjdzie. Przecież Wielki Myśliciel powiedział – "religia to opium dla mas". Co jest opium dla mas to decyduje Waszyngton i Bruksela. 
*
 
Czy zrealizuje się scenariusz rozwalenia naszej cywilizacji. Mimo rozwoju techniki, ludzie są słabi i coraz słabsi. Świadomie się ich wyniszcza. Młodym nie daje się możliwości pracy, a starych namawia się do eutanazji.
Tak na prawdę, tym 85 multimiliarderom wymienionym na początku nie potrzeba tyle ludności. Klub Rzymski już dawno temu wyliczył, że wystarczy by Polaków było tylko 15 milionów...
 
Czy zdobędziemy się na kontrrewolucję? Czy staniemy w obronie wypracowanych przez tysiąclecia prawd, praw i wartości?
Doprawdy nie wiem... Ale chciałbym tego dożyć!
I zdaje mi się dzisiaj, że wreszcie mamy dosyć.
Coraz bardziej po Europie rozlewa się fala tradycjonalistów. W Polsce i na Węgrzech zdobyła już władzę. Pozostali patrzą i czekają. Patrzą przychylnie. Nie ci u władzy, ale zwykli ludzie.
Początek kontrrewolucji już się zaczął?
 
 
.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika jdj

13-08-2016 [09:15] - jdj | Link:

WYCHOWANIE
Jak to robią zmyślni Szwedzi
by się pozbyć trosk o dzieci?
Dużo dają na podatki,
tak ojcowie, jak i matki,
wychowanie poręczając
państwu, a to - podążając
za tęczowym ideałem,
nie zachwala dzieciom małym
o rodziców wzajem troski,
ni przykazań słuchać boskich.

Ojcze, dziadku, może szukasz,
jak wychować syna, wnuka,
a styl szwedzki ciebie cieszy,
za przewodnik weź ten wierszyk.

Już przedszkole wiele znaczy,
gdzie potrafią wytłumaczyć
skąd są dzieci, jak to owo
robić w łóżku przepisowo.
Bo to jakże pilna sprawa,
by przedszkolak rady dawał.

Po skończeniu tej nauki
przyjdzie czas i na rachunki,
żeby dziecko przysposabiać,
co od ciebie ma wymagać,
ile kasy na tablety,
na zabawki, na podniety ...
Nie zabronisz dziecku przecie
najszczęśliwszym być na świecie,
gdy wydaje swe napiwki
na pornosy i na dziwki.

Takie dziecko wręcz zaboli,
kiedy wspomnisz o historii;
te pradawne ideały
postęp niszczą w świecie całym!
Niech nie myśli młoda głowa,
że rodaków ma szanować,
brać przykłady, pamięć z dziada,
co o dawnych opowiada
i wychwala chlubne dzieje.
Wychowaniem to zachwieje!

Multi-kulti zamiast tego,
bo migranci lepiej wiedzą!
Potrzebują tylu rzeczy,
nie wypada im zaprzeczyć;
także gdy chcą córkę twoją,
nie broń - to ci żyć pozwolą!
A gdy dziecku złość się zdarza,
chroń go rady od lekarza!
Da pigułkę i przekona:
popić wodą, żeby skonać.

Gdy pożyjesz sobie nieco,
eutanazję ci polecą,
oszczędzając takie łzawe,
żegnanie się z twoim ciałem,
bo czym dzieci zawiniły,
by cię chorym zobaczyły!
Więc zdrów odejdź stary dziadu,
bez kłopotu i bez śladu.
Prezentując tę postawę,
zyskasz w państwie szwedzkim sławę!
ED2016

Obrazek użytkownika jazgdyni

13-08-2016 [09:35] - jazgdyni | Link:

Witam

W Muppet Show doskonale wiedzieli jacy są Szwedzi, prezentując Szwedzkiego Kucharza - najgłupsza postać serialu.

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

13-08-2016 [09:27] - Lech Makowiecki | Link:

TĘCZOWY ŚWIAT
(science fiction)

Sen miałem dzisiaj straszny (walił jak kastetem);
Włączam TiVi i patrzę: świat ten sam, lecz nie ten...
Tęczowy spiker (śliczny!) mizdrzy się z ekranu.
(Tęczowa lady obok też chyba jest panem).
Tęczowe dzieci kwilą w tęczowym „Poranku”,
A pogodynka wieszczy tęczę bez ustanku.
Włączam kanał sportowy, na mecz patrzę z lękiem;
Kopią piłkę bez sensu... Ale z jakim wdziękiem!
HBO wciskam szybko. Szukam filmów akcji.
Zamiast tego mam seans mody, charme’u, gracji...
Może dramat gdzieś znajdę? Komediowe grepsy?
A tu tylko rozterki: czy lakier, czy tipsy?
Może trafię love story? Owszem, jest bez liku:
On i on... Ona z oną... Gdzieś na Titanicu...

W panice po kanałach normalności szukam,
Drżącym palcem w pilota wciąż stukam i stukam...
Wchodzę do internetu... Są! Znalazłem w sieci!
Heteroseksualni – babki i faceci –
Siedzą po rezerwatach, w gettach i więzieniach!
Dzieci im odbierają tuż po urodzeniu,
By nie mogli wychować podobnych odmieńców
Mama z Tatą – z plakietką: „hetero-zboczeńcy”...

Rzucam laptop o ścianę! Na ścianie – kalendarz.
Rok dwa tysiące setny! Ale jestem szczęściarz...
Budzę się zlany potem. Chyba się upiję!
Co za ulga... Wiem jedno – tego nie dożyję...

PS Parafrazując słowa Jacka Kaczmarskiego:

Choć niszczą „heteryków” dziś na całym wielkim świecie,
O, bracia moi – brońcie się! Nim wszyscy wyginiecie!!!

Obrazek użytkownika jazgdyni

13-08-2016 [09:39] - jazgdyni | Link:

Witam!

Więcej, Panie Lechu, więcej!
To świetna satyra, której tak mało.

Może pamięta Pan naszego sąsiada z Goplany 8 - Franka Fenikowskiego, mojego mentora. On tworzył takie satyryczne wiersze z wielką przyjemnością, ku radości czytelników. Miał bana za komuny.

Pozdrawiam serdecznie

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

13-08-2016 [11:02] - Lech Makowiecki | Link:

W związku z zagrożeniem demoralizacją uważam cały ten "gender" za niebezpieczeństwo większe od zbrojnej inwazji. Sile można dać odpór siłą, ale upadek morale narodu powoduje, że nie ma komu bronić Ojczyzny... Dlatego w tomiku wierszy "Ja tu zostaję" cały rozdział poświęciłem zagrożeniom związanym z popularyzacją i upowszechnianiem LGBT...

PS Jeden z wierszy spuentowałem naukowo:

"(...) Jako inżynier dodam (to nie jest do śmiechu):
Tłok w cylindrze pracuje. Nie w rurze wydechu..."

Obrazek użytkownika jdj

13-08-2016 [16:09] - jdj | Link:

Też tak myślę - gorsze niż najazd Hunów lub Tatarów ...
PRZEŻYTEK
Tu z respektem jest refleksja
jak małżeńska jest opresja:
Pisał był już Załucki jakoby niegroźny
podział ról jest w tej firmie: szefowa i woźny.
Głoszą, by to naprawić, Europę olśnić:
niech może dwie szefowe, albo sami woźni!
A może by trójkąty lub jakie oktety?
Dzieci? Mamy aborcji zalety żylety!
Ale może przeżyją niektóre berbecie,
te trzeba wyszkolić do postępu w świecie,
Niech od przedszkola sika - każde gdzie chce sobie,
w toaletach dla mężczyzn, innym razem - kobiet;
tak gender antykultura zawróci im w głowie.
Będą mogli chrześcijan zakluczyć w kaplicy;
żeby nie nawracali złych dzieci ulicy,
które szermując postępem kutym w oenzecie,
żyć nie pozwolą cierpiącym na świecie.
Ci hamulcem postępu są w podeszłym wieku,
małżeńskiej miłości szukają w człowieku!
Małżeństwo to przeżytek ciążący osobie
samotnego faceta, niezamężnych kobiet!
ED2014

Obrazek użytkownika cyborg59

13-08-2016 [10:37] - cyborg59 (niezweryfikowany) | Link:

Pozdrowienia Januszu ! (zwykle nie jestem wylewny)
W parę osób, kopiemy w podobnych rejonach, szukamy przyczyn teraźniejszości. Wychodzi mi na to, że około umownego 2010 nastąpił wysyp (i gigantyczna promocja) neomarksizmu w wydaniu hipisowskim oraz innych "neo-". Ich wspólnym mianownikiem jest likwidacja dotychczasowego świata. Ulga z jaką podeszły pewne grona do równoczesnego pozbycia się części polskiej elity w Smoleńsku - była znamienna. Teraz pewien proruski lewak pisze : trzeba będzie zabić Kaczyńskiego, drugiemu marzy się strzelanie w tył głowy na czas. A fascynacja mordem w willi Polańskiego?
Ponarkotykowi impotenci znaleźli sobie wykonawców eksterminacji - islamistów.

Obrazek użytkownika jazgdyni

13-08-2016 [11:19] - jazgdyni | Link:

Witaj!

Te zaburzenia systemu wartości są spowodowane jakimś potwornym zaburzeniem mentalnym. Nagle u władzy pojawiają się jednostki głęboko socjopatyczne (choćby Tusk) lub umysłowo i społecznie niedorozwinięte ( Schultz, czy Kopacz). Z drugiej strony cyniczni, zdeprawowani libertyni (Juncker, Guy Verhofstadt).
Brak wojen, socjalne rozleniwienie i propagandowe (TV) opanowanie społeczeństw, zezwoliło na przejmowanie władzy przez jednostki zdegenerowane.
A może to tyko prawo Kopernika, że gorszy pieniądz wypiera lepszy pieniądz?

Serdeczności

Obrazek użytkownika cyborg59

13-08-2016 [15:06] - cyborg59 (niezweryfikowany) | Link:

Kopernik tu nie pasuje! Prawo Kopernika polega na tezauryzacji kruszcu w skarbcu władcy i biciu w zamian pieniądza "rozcieńczonego" np.miedzią, lub drukowanie papierowego.
Gdzie obecni władcy mieliby trzymać tych "ztezauryzowanych" geniuszy prawa, ekonomii, zarządzania ?

Obrazek użytkownika jazgdyni

14-08-2016 [06:16] - jazgdyni | Link:

Nie tak to interpretuję. Starzy znawcy powiedzą ci, że jeszcze kilkanaście lat temu robił naprawdę dobre auta. I przestał. Bo bardziej opłaca się robić gorsze. I tak jest ze wszystkim. Robiąc na polibudzie kurs wysokich napięć profesor przy kawce powiedział mi, ze nie ma za dużo pracy dla absolwentów, więc oni zaraz po studiach, biorą młodych na przewód doktorancki. I tak to produkują mnóstwo byle jakich doktorów. Psują świadomie tytuł naukowy, byle tylko zapewnić młodym utrzymanie.
Jakość produktów się psuje, a i też jakość fachowców. W ostateczności to zła droga. Ale ktoś za tym stoi.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika mjk1

13-08-2016 [14:24] - mjk1 | Link:

Przepraszam, czy szanowny autor naprawdę przemyślał to co napisał? 85 cwaniaków rządzi światem. Kupują i korumpują rządy i parlamenty wszystkich krajów świata.. I nagle kilku gołodupców robi z nimi co chce? Pomalowane indywidua w kieckach, które nie potrafią oddać przedszkolakowi, jak ten da im w dziób, załatwiło na cacy tych z forsą? Pan napraedę w to wierzy? To wszystko to jednak małe miki. Końcowy fragment Pana wpisu naprawdę przeraża. Polska i Węgry mają rozwalić Unie Europejską, jedyną organizację, która owym 85 cwaniakom odbieta właśnie monopol na ich bezkarność? Reprezentuje Pan interesy zwykłych ludzi, czy tych 85 cwaniaków?

Obrazek użytkownika jazgdyni

14-08-2016 [06:22] - jazgdyni | Link:

To, że ma pan wątpliwości, świadczy tylko, iż ma pan niedostateczną wiedzę.
Aby się przekonać, co może miliarder, gdy ma taką ochotę, proszę prześledzić atak Georga Sorosa na brytyjskiego funta i efekt tego dla angielskiej gospodarki.
Proszę sobie poczytać: http://internationalinvest.abo...

Obrazek użytkownika mjk1

14-08-2016 [09:26] - mjk1 | Link:

Szanowny Panie. Pacynka pt.Soros, bez pomocy pewnego banku w Bazyleii mogłaby Angolom skoczyć. Ta sama jednak Pacynka wraz z owym bankiem już nie potrafi skoczyć EBC. Obawiam się jednak, że nie ma Pan pojęcia o co chodzi. Proszę zapoznać się z tym: https://www.obserwatorfinansow... i odpowiedzieć na proste pytanie: dlaczego inflacja w strefie Euro ani drgnęla a taki Soros paroma dolarami zatrząsł angolami?

Obrazek użytkownika jazgdyni

14-08-2016 [11:21] - jazgdyni | Link:

Drogi panie,
niestety polskie analizy (link)są g. warte.Niestety, nie dorobiliśmy się jeszcze analityków. Proszę czytać opracowania międzynarodowe, to będzie miał jakieś pojęcie.

Obrazek użytkownika mjk1

14-08-2016 [19:54] - mjk1 | Link:

Czasami naprawdę można paść ze śmiechu. Czytając pański wpis przypomniał mi się śp. Zdzisiek "Maklak" i jego kultowa już scena z Rejsu, że polski aktor do pięt nie dorasta zagranicznemu aktorowi. Różnica jest taka, że w przypadku Zdziśka to była ironia a Pan, przypuszczam, pisze całkiem serio. Wszystko byłoby OK, tylko, że mnie o żadną analizę, żadnego analityka nie chodziło. Podałem Panu link do artykułu w którym jest informacja, że: "bank centralny strefy euro skupił obligacje skarbowe o wartości około 645 mld euro". I teraz elementarz ekonomii, bez żadnych analityków, zarówno polskich jak i zagranicznych. Drukowanie pustego pieniądza powoduje inflację - chyba Pan nie zaprzeczy? EBC wydrukował i wprowadził na rynek 645 mld. Euro. Dlaczego w strefie Euro po wydrukowaniu 645 mld. Euro inflacja nie wystąpiła? Może Pan odpowiedzieć sam, lub przytoczyć jakakolwiek analizę jakiegokolwiek, najlepiej zagranicznego aktora. Przepraszam, oczywiście nie aktora a analityka.

Obrazek użytkownika jazgdyni

15-08-2016 [05:11] - jazgdyni | Link:

No i fajnie. 100 procentowo można się zgodzić. Tylko co to ma się do mojego wpisu? To kompletnie nie w temacie. Niepoważne, jak pacynka Soros.

Obrazek użytkownika mjk1

15-08-2016 [10:39] - mjk1 | Link:

Co to ma wspólnego z pańskim wpisem? Pan pyta, czy zdobędziemy się na kontrrewolucję i sugeruje jednocześnie, że tę kontrrewolucję mamy przeprowadzić przeciwko UE, bo tą steruje owych 85 multimiliarderów poprzez podstawionych lewaków i zboczeńców. Błąd. Tych 85 cwaniaków jak najbardziej steruje tymi lewakami. Unią już jednak absolutnie nie. Akurat UE odbiera monopol na dymanie społeczeństwa tym cwaniakom, o czym świadczy polityka EBC przedstawiona w podanym przeze mnie artykule. Nie tylko odbiera, ale ma to zamiar robić nadal, co też w podanym artykule jest napisane. Obawiam się jednak, że Pan nie wie, o co toczy się gra. Nie rozumie Pan samego mechanizmu działania. Nie odpowiedział Pan przecież na proste pytania, dlaczego po wprowadzeniu tak gigantycznych pieniędzy przez EBC na rynek inflacja nie wystąpiła, a Soros wprowadzając ułamek tej kwoty, zatrząsł brytyjskim rynkiem. Obawiam się też, że nie wie Pan, co to za bank w Bazylei sterujący Sorosem, o którym pisałem wcześniej? Pozdrawiam Pana.

Obrazek użytkownika jazgdyni

16-08-2016 [06:34] - jazgdyni | Link:

Pan kompletnie nie zrozumiał, o co mi chodzi w moim tekście. Nie chciałem i nie zamierzam roztrząsać zawiłości rynku finansowego. Gdy będę chciał o tym napisać, to napiszę osobno. Może Pan nie zetknął się z takimi dysproporcjami, z którymi miałem do czynienia, jak rynek dla bogaczy: samoloty prywatne za 40 mln dol., jachty za 100 mln, buty za 10 tyś dol., czy hotel za 20 tyś dol. za noc. Ludzie, którzy w miesiąc wydają tyle, ile przeciętny człowiek nie zarobi przez całe życie. Jak możliwy jest taki system, że istnieją tak dramatyczne nierówności. O to w świecie chodzi.
Indywidualne szczegóły, jak Rothschildowie, Gates, Rockefeller, czy Soros, to tylko uproszczone egzemplifikacje tej specyficznej grupy. I pytanie - po co im taki majątek? Bo można? Aby czuć się w życiu bezpiecznie wystarczy już tysiąc razy mniej zgromadzonych dóbr i pieniędzy. Więc o co tu chodzi? Zna Pan odpowiedź?

Również pozdrawiam

Obrazek użytkownika mjk1

16-08-2016 [11:17] - mjk1 | Link:

„Pan kompletnie nie zrozumiał, o co mi chodzi w moim tekście. Nie chciałem i nie zamierzam roztrząsać zawiłości rynku finansowego. Gdy będę chciał o tym napisać, to napiszę osobno”.
Proszę się nie gniewać, ale to Pan nie zrozumiał. Aby rozwiązać opisany problem musi Pan zrozumieć zasady funkcjonowania rynku finansowego a przynajmniej podstawowe reguły nim rządzące. Jeżeli nie potrafi Pan odpowiedzieć na pytanie, które zadałem już dwa razy, nie zrozumie Pan dlaczego UE polityką monetarną, która prowadzi i o której napisałem, działa dokładnie przeciw tym 85 cwaniakom. Nie wymyśla w tym momencie nic nowego. Stosuje tylko i wyłącznie rozwiązania, które sprawdziły się w praktyce i to kilkakrotnie. Musi Pan też sięgnąć do historii i to wcale nie tak odległej. Proszę odpowiedzieć sobie na proste pytanie: dlaczego przedwojenne Niemcy od 1933 r. miały wzrost gospodarczy w granicach 15% rok do roku a w całym świecie szalał kryzys i beznadzieja? Unia Europejska w dziedzinie finansów robi dokładnie to samo, tylko w szerszym gronie i już bez Hitlerów, Gebelsów i całego tego tałatajstwa i ich pożal się Boże polityki. Czy tym razem się uda? Bóg jeden raczy wiedzieć. Jedno tylko jest pewne, tych 85 zrobi wszystko z najgorszą zbrodnią jaką można sobie wyobrazić, aby znów się nie udało i wszystko zostało po staremu.
Pozdrawiam Pana

Obrazek użytkownika mjk1

16-08-2016 [11:19] - mjk1 | Link:

„Może Pan nie zetknął się z takimi dysproporcjami, z którymi miałem do czynienia, jak rynek dla bogaczy: samoloty prywatne za 40 mln dol., jachty za 100 mln, buty za 10 tyś dol., czy hotel za 20 tyś dol. za noc. Ludzie, którzy w miesiąc wydają tyle, ile przeciętny człowiek nie zarobi przez całe życie. Jak możliwy jest taki system, że istnieją tak dramatyczne nierówności. O to w świecie chodzi”.
Nie proszę Pana o to w świecie nie chodzi. Musi Pan jednak przyjąć do wiadomości, że ci ludzie zrobią wszystko, największych zbrodni nie wyłączając, aby nic w ich życiu się nie zmieniło.
„Indywidualne szczegóły, jak Rothschildowie, Gates, Rockefeller, czy Soros, to tylko uproszczone egzemplifikacje tej specyficznej grupy. I pytanie - po co im taki majątek? Bo można?”.
Dokładnie tak proszę Pana, bo można i oni nie zamierzają tego zmieniać.
„Aby czuć się w życiu bezpiecznie wystarczy już tysiąc razy mniej zgromadzonych dóbr i pieniędzy”.
Oczywiście, że tak
„Więc o co tu chodzi? Zna Pan odpowiedź?”.
O zachowanie status quo. Nie maja najmniejszego zamiaru dzielić się swoim majątkiem z kimkolwiek.

Obrazek użytkownika cyborg59

16-08-2016 [01:20] - cyborg59 (niezweryfikowany) | Link:

Uśmiechnięty facet podpala długi lont. Siada sobie spokojnie i mówi: zobaczcie ludziska, ten dynamit pod waszymi d*** jak nie wybuchał - tak nie wybucha! To jest bezpieczne! O tym czy było bezpiecznie, przekona się strefa euro gdy nadejdzie czas wykupu obligacji. Lont się tli.

Obrazek użytkownika mjk1

16-08-2016 [21:15] - mjk1 | Link:

Przepraszam, ale dopiero teraz zauważyłem wpis o treści:
„Uśmiechnięty facet podpala długi lont. Siada sobie spokojnie i mówi: zobaczcie ludziska, ten dynamit pod waszymi d*** jak nie wybuchał - tak nie wybucha! To jest bezpieczne! O tym czy było bezpiecznie, przekona się strefa euro gdy nadejdzie czas wykupu obligacji. Lont się tli”.
Po pierwsze lont się nie tli.
EBC drukuje pieniądze i za te wydrukowane pieniądze wykupuje już teraz obligacje strefy Euro, więc czas wykupu obligacji nie nastąpi, ponieważ już są wykupione.
Wynika z tego, że wybuchu nie będzie, ponieważ lont jest gaszony, zanim płomień dojdzie do zapalnika.
Jeżeli czegoś szanowny Cyborg nie rozumie proszę pytać, chętnie wytłumaczę, ponieważ doskonale rozumiem ograniczenia sztucznej inteligencji z 1959 roku.

Obrazek użytkownika Gniewko

13-08-2016 [15:35] - Gniewko | Link:

Dobry tekst. Mam nadzieję, że nie wszyscy z tych 85 osób mają takie same poglądy i się jednak ścierają, a część z nich jest po stronie tradycjonalistów. Napisałem wcześniej coś na ten temat;
http://naszeblogi.pl/57320-zni...

Obrazek użytkownika jazgdyni

14-08-2016 [06:32] - jazgdyni | Link:

Na szczęście masz rację.
W szczególności, Bill Gates (#1 najbogatszych) i Carlos Slim Helu (różnie - od #1 do #4 najbogatszych) wyłamują się z grupy miliarderów i mają swoje własne koncepcje. Gates prowadzi potężną akcję charytatywną, a Helu np. w swoich firmach ustanowił trzydniowy tydzień pracy (3 x 12 godzin).
Więc cała grupa nie jest jednolita. Lecz paru szkodników - idiotów, takich, jak Soros jest.