Kłamią i przekręcają jak najęci

1. Minister w Kancelarii Premiera i szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk w poniedziałek w wywiadzie dla „Pulsu Biznesu” stwierdził, „że na tym etapie prac w rządzie nad projektem budżetu państwa na 2017 rok brakuje 5 mld zł na pokrycie wydatków programu Rodzina 500plus ale do momentu skierowania go do Sejmu pieniądze te zostaną znalezione”.
We wtorek w mediach atakujących rząd, a także w internecie królowały tytuły „brakuje 5 mld zł na program 500plus” bez żadnego dodatkowego komentarza, co sugerowało wprost, że już tej jesieni zabraknie pieniędzy na jego realizację.
Po południu na jednym z portali społecznościowych pojawił się wpis wiceministra rodziny, pracy i polityki społecznej Bartosza Marczuka „500 plus, pieniędzy nie brakuje (2016), ani nie zabraknie (2017 i kolejne lata). To pewne. Nadinterpretacja słów ministra Kowalczyka”.
2. Program „Rodzina 500plus” okazuje się być „wrogiem” nie tylko opozycji parlamentarnej ale także powiązanych z nią mediów, co i rusz więc ogłaszane są związane z nim sensacje, w szczególności te związane z brakiem pieniędzy.
Już parokrotnie takie alarmy ogłaszano, chcąc jak się wydaje pokazać, że program został zaplanowany na wyrost i wcześniej czy później pieniędzy na jego realizację rządowi premier Beaty Szydło jednak zabraknie.
A realizacja programu idzie niezwykle sprawnie, na koniec czerwca (po 3 miesiącach od momentu jego wdrożenia) programem objęto 2,6 mln rodzin i 3,6 mln dzieci, którym wypłacono ponad 5 mld zł.
I nie ma najmniejszych wątpliwości, że program ma pełne finansowanie, co przecież zostało zawarte w tegorocznym budżecie, a z kolei jego realizacja przebiega znacznie lepiej niż w roku ubiegłym.
3. Żeby nie być gołosłownym przytoczę dane dotyczące realizacji budżetu po I półroczu tego roku zaprezentowane przez ministerstw finansów w lipcu.
Ministerstwo finansów opublikowało szacunkowe dane dotyczące wykonania budżetu za okres styczeń-czerwiec 2016, z których jednoznacznie wynika, że mimo dodatkowych poważnych wydatków związanych z realizacją programu 500 plus, stan finansów państwa jest bardziej niż zadowalający.
Po upływie połowy roku zrealizowano 151,6 mld zł tj. 48,3% dochodów, 170,3 mld zł tj. 46,2% wydatków, a deficyt budżetowy wyniósł 18,7 mld zł tj. 34,1 % czyli niewiele ponad 1/3 rocznego planu.
Według wstępnych szacunkowych danych za okres styczeń - czerwiec dochody budżetu państwa były wyższe aż o 10,6% w porównaniu z tym samym okresem roku ubiegłego, przy czym dochody podatkowe wzrosły o 7,4% r/r.
Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że w okresie styczeń - czerwiec odnotowano wzrost dochodów we wszystkich rodzajach podatków w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego.
I tak dochody z podatku VAT były wyższe o 7,9 % tj. aż o 4,5 mld zł, dochody z podatku akcyzowego i podatku od gier były wyższe o 4,9 % czyli o ok. 1,5 mld zł, z podatku PIT były wyższe o 8,4% tj. o około 1,7 mld zł, wreszcie z podatku CIT o 2, 1% tj. o około 0,3 mld zł.
W związku z wprowadzeniem podatku od instytucji finansowych (tzw. podatku bankowego) dochody z tego tytułu w za 4 miesiące (obowiązuje od 1 lutego ale płacony jest z miesięcznym „poślizgiem”, a więc za okres luty -maj) wyniosły 1,4 mld zł.
A więc dochody z 4 podstawowych podatków (VAT, akcyza, PIT i CIT), były wyższe aż o 8 mld zł za pierwsze półrocze tego roku w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego, a razem z tzw. podatkiem bankowym (który w poprzednim roku nie obowiązywał), aż o 9,4 mld zł o tych z roku poprzedniego.
Zrealizowanie planu dochodów budżetowych za I półrocze, trochę niższe niż upływ czasu wykonanie wydatków, wszystko to powoduje, że mimo upływu 6 miesięcy, deficyt budżetowy jest wykonany zaledwie w 1/3, co oznacza że mimo ogromnych dodatkowych wydatków związanych z realizacją programu 500 plus, budżet państwa w 2016 roku ma się wyjątkowo dobrze.
4. Z kolei do przekazania projektu budżetu na 2017 rok do Sejmu zostało jeszcze ponad 1,5 miesiąca, trudno więc mówić o jego ostatecznym kształcie, nie ulega jednak wątpliwości, że już w tym budżecie powinny się pojawić dodatkowe dochody związane z wprowadzeniem od połowy tego roku licznych przepisów uszczelniających polski system podatkowy (między innymi klauzuli unikania opodatkowania, czy tzw. pakietu paliwowego).
Nie powinno być w związku z tym żadnych obaw, że program 500 plus nie będzie miał pełnego finansowania, co więcej odbędzie się to w ramach budżetu, który będzie spełniał wymogi nie tylko polskich przepisów dotyczących finansów publicznych ale także wymogów unijnych, między innymi tego, że deficyt sektora finansów publicznych musi być niższy niż 3% PKB.
Mimo tych twardych ekonomicznych faktów media co jakiś czas pozwalają sobie na pisanie, że brakuje pieniędzy na realizację programu „Rodzina 500plus”.
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

10-08-2016 [10:20] - Jabe | Link:

Sytuacja międzynarodowa staje się coraz bardziej nieciekawa. Czy zostaną „znalezione” pieniądze na armię? Jak się tego nie dopilnuje, może się okazać, że inni będą o sprawach, na których Panu zależy, decydować.

Obrazek użytkownika mjk1

10-08-2016 [11:27] - mjk1 | Link:

Szanowny autor napisał, że w budżecie brakuje 55 mld. zlottych, ale na program 500+ nie brakuje ani grosza. Ponieważ doktorat z ekonomii autor już ma, proponuję zgłoszeie jego kandydatury do Nagrody Nobla.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

10-08-2016 [11:54] - NASZ_HENRY | Link:

@mjk - mąci jątrzy kłamie ;-)

Obrazek użytkownika mjk1

10-08-2016 [14:51] - mjk1 | Link:

Heniek, przy innej okazji radziłem abyś nie podejmował dyskusji na tematy, które Cię przerastają.. Chcesz się kompromitować, Twój wybór.

Obrazek użytkownika Celarent

10-08-2016 [12:15] - Celarent | Link:

Proszę pana/panią mnie co miesiąc brakuje na planowane wydatki a jednak rachunki płacę regularnie, bo na to zabezpieczam środki posiadane i regularnie uzyskiwane a reszta jest realizowana z poślizgiem lub odkładana. Różnię się od państwa Polskiego, że nie biorę (z zasady) kredytów (uprzedzam pański komentarz: państwo latami brało je za mnie ;) ).

Proszę zatem i mnie zgłosić do Nobla. Towarzystwo dr Kuźmiuka będzie dla mnie zaszczytem.

Obrazek użytkownika mjk1

10-08-2016 [13:59] - mjk1 | Link:

Szanowny Panie. Napisał Pan dokładnie: "Różnię się od państwa Polskiego, że nie biorę (z zasady) kredytów (uprzedzam pański komentarz: państwo latami brało je za mnie ;) )". Zgadzam się w 100%. Przypuszczam jednak, że nie wie Pan, że Państwo Polskie w przeciwieństwie do Pana, wcale zadłużać się nie musiało celem realizacji planowanych wydatków. Do Pana absolutnie pretensji nie mam. Do doktora ekonomii jak najbardziej, datego, że jako ekonomista nie informuje Pana gdzie, kto i kiedy takie rozwiązania stosował w praktyce i z jakim skutkiem. Nie tylko stosowal, ale stosuje obecnie. Proszę zapytac Pana doktora, czy można dać wszystkim 500 zł. na drugie dziecko nie zabierając jednoczesnie nikomu ani złotówki w podatkach. Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie odpowie. Jeżeli odpowiedzialby, że można wtedy okazałoby się, że program 500+ jest okradaniem społeczeństwa. Jeżeli odpowie, że nie można, przysięgam, że wkręcę go wglebę i będzie bolało.

Obrazek użytkownika Celarent

10-08-2016 [12:04] - Celarent | Link:

Na pomorzu od początku wakacji krąży informacja, że 500+ tylko do września, bo dalej kasa świeci pustkami. Z tego tytułu niektóre placówki wypłacają (tak twierdzą rodzice nadmorskich miejscowości) niepełne kwoty i z dużymi opóźnieniami. Urzędnicy mają mówić rodzicom: rząd nie przekazuje pieniędzy, płaci ratami, sztukuje jak może a prawda jest taka, że na długo to nie wystarczy i wkrótce sielanka się skończy. Straszą również tym, ze nawet wyrównania nie będzie. O ile rodzice miejscowi nie kłamią, w nadmorskich gminach woj. pomorskiego od początku płacą w ramach programu po 200 - 300 zł, bo niby więcej im nie przekazano pieniędzy i sugerują, że jak kasa będzie, to i wyrównanie będzie - może po wakacjach... a jak nie, to nie. Jeśli to prawda, te gminy kosztem programu rodzinnego łatają dziury a winę zrzucają na PiS. I ludzie na ten PiS pomstują. Przynajmniej ja słyszałam to na wakacjach w okolicach Władysławowa.

Cóż, trzeba jakoś swoją propagandę uwiarygadniać: PiS jedynie się "popisuje", "kupuje" poparcie społeczne na społeczny i to drogi kredyt..., kłamie i mami a prawda jest taka, ze nie dal i nie da wszystkim i nie na długo tej manny wystarczy, wkrótce przyjdzie rozczarowanie..., mówią. Ktoś kłamie: albo urzędnicy, albo rodzice biadolący na "nadmorską biedę". Dziwne, czy tam nie króluje PO..?

Obrazek użytkownika Jabe

10-08-2016 [15:06] - Jabe | Link:

Trzeba było się samorządami nie wysługiwać, tylko zlecić np. skarbówce czy innej instytucji rządowej.

Nie bardzo w to bajanie wierzę. Ale może też być na odwrót: Rząd nie płaci ile trzeba na czas, zamierzając zwalić winę na samorządy.

Obrazek użytkownika IwonaPiechowicz

10-08-2016 [13:44] - IwonaPiechowicz | Link:

Opozycji od początku nie podobał się program 500+ bo wiedziała, że na tym PiS zyska uznanie obywateli, również ich wyborców. Na różne sposoby próbowała więc to zochydzić Polakom, bezskutecznie. Teraz gdy gruchnęła wiadomość, że brakuje 5 mld, nie czekali na dalsze wyjaśnienia, tylko bezmyślnie to powtarzali. Prawda jest taka, że te pieniądze znajdą się w budżecie, tylko w dłuższej perspektywie czasu.

Obrazek użytkownika Jabe

10-08-2016 [14:53] - Jabe | Link:

Może są staromodni i uważają, że kiełbasę wyborczą powinno się fundować z własnej kieszeni?