Czy Bronisław Komorowski zawiesi kampanię wyborczą ?

Kolega, który nie publikuje na naszych blogach, Kapitan Nemo, zezwolił mi na wklejenie tego ważnego tekstu tutaj.
Przekonany jestem, że warto, bo to ustawia sprawę SKOKów w prawdziwych proporcjach oto fakty.

 

 

Nie trzeba udowadniać, że tzw. liberałowie oprócz polskiego przemysłu zniszczyli także polską bankowość, oddając prawie
wszystkie polskie banki w obce ręce. Dzisiaj, gdy ich kandydat na prezydenta słabnie w oczach – Platforma Obywatelska –
dziedziczka KLD, rozpętała wojnę propagandową przeciwko SKOKOM z zamiarem pognębienia PIS-u i Andrzeja Dudy.
Wojny tej nie powstydził by się Goebbels i wczesna komuna z czasów Bieruta. Członkowie PO wymyślili nawet „aferę
Andrzeja Dudy”, zaś zdaniem posła Adama Szejnfelda  "Duda powinien zawiesić też swoją kampanię wyborczą do czasu
wyjaśnienia, kto napisał wniosek do Trybunału Konstytucyjnego", zaskarżający część ustawy o nadzorze finansowym,
dotyczącą bankowości spółdzielczej...

Członkowie PO zastanawiają się nad powołaniem komisji śledczej, podczas gdy odpowiedź na ich pytania jest prosta:
wniosek ten napisał ś.p. prezydent Lecz Kaczyński, a Trybunał Konstytucyjny podzielił wątpliwości prezydenta. Mimo to
poseł PO Rafał Grupiński stwierdził, że widać, iż „lobbyści” w kancelarii prezydenta Kaczyńskiego pracowali nad
zablokowaniem ustawy, która – jak wyraził się polityk PO - miała ochronić oszczędności 2,5 mln Polaków. – Wyłania się z
tego ciemny obraz, wyłania się afera Dudy – mówił Grupiński.
Dlaczego jednak ani Szejnfeld, ani Grupiński ani żaden inny poseł z obozu rządzącego nie zada pytania: kto chciał
zablokować ochronę oszczędności 20 milionów Polaków, ulokowanych w zagranicznych bankach, które to banki przejęły w
okresie rządów liberałów polską bankowość ? Kto lobbował za tym, aby zagraniczne banki, działające na terenie III RP
były pozbawione wszelkiej kontroli ? Kto w końcu doprowadził do powstania Komisji Nadzoru Finansowego ?
I na to jest odpowiedź i na to są dokumenty. Otóż rządowy projekt ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym powstał w
okresie rządów….PIS – a przeciwnikami ochrony oszczędności Polaków w zagranicznych bankach byli m.in. posłowie
Platformy Obywatelskiej, w tym: Grupiński Rafał, Szejnfeld Adam, Tusk Donald, Gronkiewicz-Waltz Hanna, Kopacz Ewa
i… Komorowski Bronisław ! Łącznie – aż 120 posłów Platformy Obywatelskiej sprzeciwiło się w głosowaniu nr 51 z dnia
21-07-2006 poddaniu nadzorowi zagraniczne banki oraz ochronie oszczędności Polaków, ulokowanych w tych bankach !

http://orka.sejm.gov.pl/proc5.... (link is external)

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.ns... (link is external)

A kto podpisał ustawę o o nadzorze nad rynkiem finansowym przegłosowaną 228 głosami, przy sprzeciwie 171 posłów ( w
tym 120 posłów PO) ? Oczywiście – podpisał ją ś.p.Lech Kaczyński, zaskarżając niektóre zapisy do Trybunału. Nic więc
dziwnego, że od tego czasu ś.p. Lech Kaczyński znalazł się na celowniku PO i ówczesnego marszałka sejmu, który wyraził
nadzieję, że „prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni”…
Jaki więc tytuł mają wszyscy ze 171 posłów, w tym Grupiński Rafał, Szejnfeld Adam, Tusk Donald, Gronkiewicz-Waltz
Hanna, Kopacz Ewa i Komorowski Bronisław, aby dzisiaj w ogóle mówić o nadzorze nad całym rynkiem finansowym ,
skoro byli temu nadzorowi przeciwni ?

Czy w związku z tym faktem nie mamy do czynienia z kolejną aferą Platformy Obywatelskiej oraz aferą Bronisława
Komorowskiego, który głosował przeciwko ochronie oszczędności Polaków we wszystkich bankach ?
Czy w związku z tymi faktami, Komorowski nie powinien zawiesić swoją kampanię wyborczą do czasu wyjaśnienia, kto
lobbował w Platformie na rzecz pozostawienia zagranicznych banków, w których ulokowali swe oszczędności Polacy – bez
jakiejkolwiek kontroli ?

Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/...
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika ość

29-03-2015 [14:54] - ość | Link:

Porada praktyczna dla czytających: żeby przeczytać tekst w przyswajalnej formie spróbuj dodać swoją opinię - wtedy wyświetla się normalnie.

Obrazek użytkownika jazgdyni

29-03-2015 [19:32] - jazgdyni | Link:

Przykro mi, że edycja tak kiepsko wyszła. Jakoś w tą stronę na nasze blogi trudno kopiować. Przepuściłem więc przez notes i wtedy weszło.
Lecz format jest zawsze niewiadomą. Następnym razem spróbuję kopiować przez Worda.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Lektor

29-03-2015 [16:57] - Lektor | Link:

Występują trójkami:
Niedawno temu widziałem inną trójcę http://4.s.dziennik.pl/pliki/7...
Teraz widzę kolejną trójcę http://niepoprawni.pl/sites/de...
a popatrz no na tych cymbałłw. Już z ich twarzy widać tą nienawiść i każdemu z pewnością śmierdzi z pyska. Wszyscy powinni być poddani metodzie Cejrowskiego: Wszyscy WON !

Obrazek użytkownika jazgdyni

29-03-2015 [19:34] - jazgdyni | Link:

Prawda?

Zawsze trzech najwredniejszych pyskaczy.
Kumulują w ten spokój swoją wściekłość, żółć i generalnie ochydę.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

29-03-2015 [21:42] - CzarnaLimuzyna | Link:

Komorowski powinien zrezygnować z ubiegania się o urząd prezydenta.
Gdyby polscy kandydaci mieli ciut więcej  oleju w głowach, to by już dawno wspólnie prowadzili akcję
na rzecz rezygnacji Komorowskiego. Wspólne konferencje prasowe, wspólne demonstracje itp.
Ciekawe, czy do tego dojdzie?