Adam Hofman - lizus wzorcowy.

 
 
To, że Adam Hofman wrócił na pierwszą linię walki o uczciwą Polskę już widać i słychać, co skutkuje także i tym, że przestaje być słychać i widać  Andrzeja Dudę, który, zgodnie ze sformułowanym (na potrzeby polityki monetarnej)  przez Kopernika prawem, został przez Hofmana „wyparty”.

Kiedy Adam Hofman w Radiu ZET powiedział, że Prawo i Sprawiedliwość chciałoby, aby Marta Kaczyńska była "jedynką" tej partii w Warszawie w wyborach do Parlamentu Europejskiego*, pomyślałem, że jak na wzorcowego, partyjnego lizusa przystało, postanowił się Jarosławowi Kaczyńskiemu podlizać, co się chwali.

Kłopot w tym, że podlizywać się też trzeba umieć, a z tym u Adama Hofmana albo kiepsko albo… albo kiepsko ze zdrowym rozsądkiem.

Marta Kaczyńska nie jest politykiem – jest córką byłego prezydenta i bratanicą prezesa największej partii opozycyjnej (i żoną mecenasa Dubienieckiego jest).
Marta Kaczyńska niczym szczególnym się do tej pory Polsce nie zasłużyła – no taka prawda: niczym szczególnym, więc proszę mi tu nie tupać.

Owszem, Marta Kaczyńska na liście PiSu ma jedną, acz fundamentalna zaletę:

Prezes Kaczyński może mieć prawie pewność (w 100% pewne jest tylko to, że wszyscy umrzemy), że go bratanica, mówiąc kolokwialnie, nie wykiwa, jak to zrobiło 9 z 15 europosłów, których wierny  elektorat pisowski w sposób zdyscyplinowany na złote fuchy do Brukseli wysłał.
Ale to chyba troszkę mało, jak na euromandat?

Żeby nie przedłużać: ja mam w kwestii uczynienia z Marty Kaczyńskiej pisowskiej lokomotywy wyborczej w Warszawie (i gdziekolwiek indziej) od Adama Hofmana zdanie zgoła odmienne:

umieszczenie Marty Kaczyńskiej na listach do PE może partii tylko zaszkodzić, bo da przeciwnikom idealną okazję do pokazywania PiS jako wzorca nepotyzmu, jak na przysłowiowej patelni, i jak ktoś tego nie rozumie, to… ja nic na to nie poradzę.

A poza wszystkim, drugi mąż Marty Kaczyńskiej (dla mających kłopoty z pamięcią – syn eseldowskiego barona na Pomorzu) część pisowskiego elektoratu zwyczajnie wk…, co może zaskutkować czymś dla partii najgorszym – a mianowicie „nieprzewidywalnymi zachowaniami przy urnie”.

I po co komu taki hazard? Hm ?

Jest jednak coś, co mnie w wypowiedzi Adama Hofmana i ujęło i zaniepokoiło jedncześnie - skromność mianowicie: zadeklarował, że "swojej kariery nie wiąże z PE, a z wydarzeniami w Polsce".

O Matko Boska...

*http://wiadomosci.onet.pl/kraj/hofman-pis-chce-marty-kaczynskiej-na-liscie-wyborczej-do-pe/d23ht

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika GAMA

07-01-2014 [13:45] - GAMA | Link:

Hofman ma jedną zaletę: jest dużo lepszy medialnie od Dudy. I to robi pewnie więcej dla PISu niż najmądrzejsze agitowanie przez Dudę, który, trzeba przyznać, nie ma najlepszej aparycji. I ja tak to widzę, abstrahując od merytoryki.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [14:22] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

I to właśnie "abstrahowanie od merytoryki" pozwala na takie wyskoki, jak opisany przeze mnie.

A co do porównań Hofman-Duda: Hofman rozkłada Dudę na łopatki jednym podliźnięciem - teraz OK?

Obrazek użytkownika GAMA

07-01-2014 [17:31] - GAMA | Link:

Może jednak pozwolicie mieć komuś inne zdanie niż Wasze?

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [18:16] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Ależ oczywiście! Tyle, że to działa  W DWIE STRONY. 

Obrazek użytkownika fritz

07-01-2014 [14:35] - fritz | Link:

aparycje, jego bierze sie powaznie czego wlasnie Hofmanowi brakuje.
To jest wrecz dyskawalifikujacy Hofmana handicap, mankament.

Dlatego Duda jest o klase lepszy medialnie od Hofmana poniewaz przekonuje wyborcow w przeciwienstwie do Hofmana.

To wyborcy decyduja o tym kto rzadzi.

Obrazek użytkownika fritz

07-01-2014 [13:57] - fritz | Link:

Jest swietny.

Zastapienie Dudy Hofmanem byloby olbrzymim bledem.

Powody bylyby z cala pewnoscia nie merytoryczne, tylko gleboko w podswiadmoisci ukryte.

Obrazek użytkownika Henryk

09-01-2014 [01:26] - Henryk | Link:

w tej zamianie (bo to ze Hofman zostanie ponownie ... jestem pewny) uwazam , nalezy sie zastanowic .Czy cos w tym nie ma. Duda jest swietny nie zaprzeczam . Ale czy stanowisko rzecznika "jest swietne" dla Dudy.
Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Zolmar

07-01-2014 [17:32] - Zolmar | Link:

"Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna.
Gdyby ktoś mnie zapytał, jaka jest najbardziej charakterystyczna cecha członków obecnego rządu odpowiedziałbym bez chwili wahania – dążenie do perfekcji"
Ewaryst Fedorowicz

"Adam Hofman - lizus wzorcowy."
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz - pożyteczny idiota czy PISofob?

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [18:14] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Ja się o to, czy Pan jest idiotą - wszystko jedno czy pożytecznym, czy nie - nie zapytam, z tej prostej przyczyny że nie ma Pan imienia ani nazwiska i nawet nie wiem, czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą.

Ale jedno jest niezaprzeczalne: bez względu na to, kto funkcjonuje pod nickiem Zolmar czytać że zrozumieniem nie umie :-)

Pozdrawiam!

Obrazek użytkownika Zolmar

07-01-2014 [19:58] - Zolmar | Link:

"nie ma Pan imienia ani nazwiska"
Może jeszcze telefony i adresy mam podać aby usatysfakcjonować ubeckie zapędy?

"czytać że zrozumieniem nie umie :-)"
O ile tekst "Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna", z którego wziąłem cytat jest równie krytyczny jak "krytyka" SP czy PJN pod adresem Platformy o tyle tekst "Adam Hofman - lizus wzorcowy" jest ewidentnym atakiem ad personam bo merytoryki w nim ani za grosz.
Stąd moje pytanie w komentarzu.

Tak się składa, że antyPISsizm w tym blogu jest czytelny aż nadto.
Mój wpis składał się w prawie 100 procentach z cytatów z ww blogu (nie mojego!) i tylko jednego uzasadnionego tymi cytatami zapytania.
Pan, (a może jaśniepan aby pana nie urazić, bo formą przyjętą w netykiecie jest zwrot per "ty" bez względu na czas znajomości i wiek obu komunikujących się w ten sposób osób) odpowiedział w klasyczny arogancki sposób, wyłącznie niemerytorycznym atakiem ad personam. :)))
Nie przymierzając, jak o swoich oponentach wyraża się Jerzy Fedorowicz (nomen omen: zbieżność nazwisk /lub nie) z platformy:
http://pawelj.salon24.pl/28151...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,13...
i równie obiektywnie:
"To PiS zawalił Euro!"
http://2012.salon24.pl/88747,j...

P.S.
"nawet nie wiem, czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą."
Jedno jest niezaprzeczalne ktoś, kto funkcjonuje pod nickiem Ewaryst Fedorowicz z nienawiści oślepł i nie widzi awataru :))
Ale to znaczy, panie Fedorowicz, że z pańskiego awataru także nie wiadomo czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą. :))))))))
Pański nick może być także pseudonimem blogerowym. Z innego forum znam blogera o nicku Struś a jako żywo strusiem nie jest :)

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [21:54] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Ulżyło? Już? Lepiej? :-)

Obrazek użytkownika Zolmar

08-01-2014 [09:37] - Zolmar | Link:

Zacytujmy jaśniepana:

"@waga
Ewaryst Fedorowicz - 08.01.2014 08:06
a może tak ad rem? Hm?
Za trudne?"

"@Zolmar
Ewaryst Fedorowicz - 07.01.2014 21:54
Ulżyło? Już? Lepiej? :-)"

Typowa metoda obrony - z braku siły argumentów, argument chamstwa.
Usiłując poniżyć oponentów Ewaryście Fedorowiczu poniżasz sam siebie.
Bez żalu z mojej strony :)

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-01-2014 [15:54] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

A jednak Anonimowi nie ulżyło :-)

Może drugi herb sobie dokleić, albo trzeci?  :-)

Obrazek użytkownika Zolmar

09-01-2014 [00:17] - Zolmar | Link:

Pozwolę sobie zacytować pańskie zalecenia dla innych:
"Ewaryst Fedorowicz - 08.01.2014 08:06
a może tak ad rem? Hm?
Za trudne?"

Jak widać Ewaryście Fedorowiczu (na pewno? papier wszystko przyjmie - a może w realu pan Niesiołowski lub pan Palikot) dla was za trudne. :))

"Może drugi herb sobie dokleić, albo trzeci? :-)"
Ja się pańskiej lepperowej czapeczki nie czepiałem :))

A herb (np. w odróżnieniu od Bula) mam własny a nie kradziony i ani drugi ani trzeci mi nie jest potrzebny. Wystarczy mi mój własny odziedziczony po przodkach po linii męskiej prawie od czasów powstania państwa Polskiego :))
Mam nadzieję, że nie zaleje pana żółć w skutek informacji (zgodnej z prawdą historyczną), reprezentanci mego rodu współuczestniczyli w pobiciu Krzyżaków pod Grunwaldem co pięknie pokazano w filmie "Krzyżacy" w częstych ujęciach mego znaku rodowego :)
http://s5016.chomikuj.pl/Chomi...
http://media.teleman.pl/photos...
Polecam także uwadze:
http://www.youtube.com/watch?v...
dla ułatwienia dodam:
0:42 (rycerz pierwszy z prawej)
1:07 (barwy na koniu z pierwszego planu)
5:12 (lewy dolny róg filmu)
5:44 (jak wyżej)
5:53 (na pierwszym planie podczas ataku sił polskich łopocze sztandar Polski, jako drugi sztandar z naszym znakiem rodowym)
6:04 (ponownie identyczne ujęcie)
6:07 (i jeszcze raz sztandar z naszym herbem)

Bonus: http://www.e-sochaczew.pl/foto...

Współczuję jak komuś słoma z butów wystaje i nie panuje nad sobą z zazdrości z powodu braku herbu :))

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

10-01-2014 [13:11] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ajajaj...ale legenda :-)))

Obrazek użytkownika Zolmar

10-01-2014 [21:37] - Zolmar | Link:

lepiej mieć "legendę" jak ja, niż nie mieć niczego* Ewaryście Fedorowiczu :)

-----------------------------------
* copyright by Krzysztof Kononowicz

Obrazek użytkownika wandaherbert

07-01-2014 [18:48] - wandaherbert | Link:

do Pana ocenę komentarza pana Ewarysta Fedorowicza na tym portalu, zostałem poproszony bym nie komentowal na jego blogu.Powodem była moja niezgoda na podobne oceny .Jestes tolerowany ,jak masz podobne zdanie, a jeszcze lepiej ,jak znajdziesz coś przeciw PiS

Obrazek użytkownika Zolmar

07-01-2014 [19:18] - Zolmar | Link:

Bo folwark zwierzęcy jest nadal na topie :))
Widzę błędy w PIS (nikt nie jest idealny) i nieraz się wkurzałem na ich reakcje ale... jest to jedyna siła w Polsce odmienna od układu okrągłostołowego i nie ubabrana w układ. Z braku rzeczywistych zarzutów wobec PIS janczarzy GW jadą pomówieniami, manipulacjami i atakami ad personam.
Współbrzmienie werbalne z cynglami z GW jedynie utrwali władzę PRL 2.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [19:21] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Proszę nie fantazjować - Pan się po prostu zachował najzwyczajniej niegrzecznie i dlatego został Pan z mojego bloga wyproszony. I niech się Pan naprawdę nie zmusza do czytania moich tekstów - po co to Panu?

A osobom, które kończą czytanie na tytułach wypada współczuć.

Obrazek użytkownika wandaherbert

07-01-2014 [21:15] - wandaherbert | Link:

od czasu do czasu ,jednak wchodzę, bo jestem ciekawy ,jak Pan odnosi sie do tych,ktorzy maja inny ogląd politycznych spraw.Jak zawsze nie zawiodlem się.Jak nie ma argumentow ,to sa "wspolczucia" "fantazje" "niegrzeczne zachowanie" itp.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

07-01-2014 [21:56] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

"nie zmuszam się -nie czytam Pana"

I niech tak zostanie ! :-D

Obrazek użytkownika Sir Winston

07-01-2014 [20:39] - Sir Winston | Link:



Zarówno w sprawie Marty Kaczyńskiej-Dubienieckiej, jak i w sprawie Hoffmana, którego wolałbym widzieć w jakiejś innej partii.
Pani Marta Kaczyńska zasługuje na hm... nasze ciepłe uczucia jako córka Prezydenta, ale jako polityk dotąd nie istnieje. Z tego względu nie mogę traktować tej informacji poważnie. Czy pt. Hofman myśli, że to prima aprilis? czy też to jest naprawdę komunikat Prawa i Sprawiedliwości?

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-01-2014 [08:08] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ale Hofmana Pan w innej partii nie zobaczy, a Martę Kaczyńską na jedynce listy do PE - zapewne tak . Ze wszystkimi skutkami :-)

Obrazek użytkownika Celarent

09-01-2014 [01:25] - Celarent | Link:

ale na parawan się nadaje. Czym dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej przemawia do mnie teoria o jej kłopotach i potrzebie wyjazdu, ochrony i immunitetu. Doskonale pamiętam, jak Jarosław Kaczyński wypowiadał się "na nie" jej politykowaniu i to publicznie. Hoffman może drażnić, ale jak Pan sam sugeruje ma łeb na karku jeśli idzie o swoje sprawy. Orientację jako taką posiada też i nie strzeliłby sobie samobója w postaci kwestionowania opinii Prezesa. I to zaraz po powrocie. Komentarz powyżej chyba można zaakceptować: retoryka pod wybory... Ale nie Pańska retoryka a Hoffmana:))

Obrazek użytkownika Henryk

09-01-2014 [01:17] - Henryk | Link:

Gdyby Marta Kaczynska wczesniej zaistniala w polityce (byly czynione takie proby. Co sie dzialo - pamietamy)czy dzis cos by z tej Marty Kaczynskiej z naciskiem na Dubieniecka ( bo tu tez pamietamy co wyprawiano by "ugotowac" meza ) ... no powiedzmy takie slowo ..."suchego" pozostalo ?!!!.
Nie bede polemizowal z P.Fedorowiczem. Ale Panu Sir Winston to sie dziwie wydawal mi sie Pan "kumaty". Przepraszam za okreslenie. Bez obrazy.

Obrazek użytkownika Sir Winston

09-01-2014 [17:52] - Sir Winston | Link:

Nie wiem właściwie, czym się zajmowała i będzie zajmowała pani Marta Kaczyńska do wyborów do PE w roku 2014. W każdym razie jednak nie była to polityka.
Gdyby miała zacząć od Parlamentu Europejskiego, byłby to a) dziwny początek kariery politycznej i b) świadectwo dziwnego postrzegania PE przez Prawo i Sprawiedliwość. Polska potrzebuje tam doświadczonych polityków, zwłaszcza teraz, po traktacie lizbońskim.

Wciąż nie dowierzam, że prezentowana wypowiedź jest opinią partii, a nie - osobistą opinią pt. Hofmana.

Pozdrawiam

PS - dwie minuty później: proszę sobie zajrzeć: http://niezalezna.pl/50430-marta-kaczynska-nie-bede-kandydowac-do-parlamentu-europejskiego . Tak właśnie przypuszczałem. Stawia to w dziwnym świetle wypowiedź pt. Hofmana.

Obrazek użytkownika waga

08-01-2014 [00:52] - waga | Link:

SŁOWA: lizus,kiepsko,nepotyzm,
TYTUŁ:"Adam Hofman - lizus wzorcowy"

SŁOWA: idealna,perfekcja,inteligencja
TYTUŁ: "Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna"

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-01-2014 [08:06] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

a może tak ad rem? Hm?
Za trudne? 

Obrazek użytkownika Celarent

09-01-2014 [01:19] - Celarent | Link:

Z całym szacunkiem, ale jeśli mnie pamięć nie myli, to Premier Kaczyński był przeciwny pakowaniu się bratanicy do polityki. To raz. Dwa: nie tylko jej drugi mąż wnerwia sporą część elektoratu PiS, ale i ona sama z racji swych perypetii okołomałżeńskich, bo nie bardzo wiedzą, co z tymi rewelacjami robić i jak do PiS przyrównać. ni jak się nie da. Premier Kaczyński to wie. Premiera chyba to jednak boli, jakkolwiek strata jej ojca na pewno nieco wygładziła kanty stryjowej miłości. Zatem trudno mówić o podlizywaniu się posła przywróconego, chyba że wszystko się poprzewracało. Jarosław Kaczyński zdaje się być szalenie racjonalnym człowiekiem, dalekowzrocznym i ostrożnym (dla niektórych to wada). Jest tradycjonalistą. Myśli bardzo logicznie. Pytanie: czy ktoś, kto nie jest wierny świętościom, łamie przysięgę, kieruje się uczuciami..., może zdradzić, nagle zmienić front, być nieobliczalnym i nieprzewidywalnym partnerem, którego np. wzburzą emocje, zantagonizują ambicje, pokierują mściwcy i karierowicze? Czy ktoś, kto jest/był "rodziną" komuchów a przy tym rodziną w "", może być traktowany jako wiarygodny partner a nie kabel czy tuba, jakaś wtyczka? Nie wierzę, ze Jarosław Kaczyński na to pozwoli. Chyba że etap pana D. de-finitywnie się zakończy w jej życiu, ale i to chyba niekoniecznie. Gadkę H. traktowałabym jako sądowanie i jakiś ukłon w stronę samej Marty Kaczyńskiej, jeśli nie ostrzeżenie dla jej przeciwników. Choć możliwe jest, że ona potrzebować może azylu politycznego i prawnego - mandatu poselskiego, immunitetu i wyjazdu z kraju... Podobno jej relacje "rodzinne", jeśli jest rodzina związek na tzw. kartę rowerową, nie są ani wzorcowe, ani łatwe, ani już aktualne. Trzeba by poczytać babskie szmatławce.:)) Piszą o jej niedoli, ale i o jej szemranych układach i układankach na ojcostwo. Jeśli posłała D. DO diabłów, on jej nie daruje i będzie miała poważne kłopoty. Paradoksalnie tylko taka przysługa może zapewnić 100% jej  lojalność wobec PiS i odseparować komuchów od politycznej strategii tej partii. Nie widzę innego powodu, by JK pozwolił jej kandydować a H. "lobbował" za tym. Przecież nie jest samobójcą partyjnym ani idiotą.