Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Oni zapłaczą po bin Ladenie
Wysłane przez Seaman w 02-05-2011 [14:20]
Nawet wtedy, gdy ich się konfrontowało z dowodami pokazującymi, że popierają reżimy oparte na niewolnictwie, torturach i masowych mordach, odpowiadali najpierw, że to prowokacja CIA, a później, gdy dowody okazywały się także dla nich niezbite, po prostu zapominali o wszystkim jakby nigdy nic – to właśnie ci, których w powyższym cytacie tak celnie opisał Leszek Kołakowski, zapłaczą po bin Ladenie.
Zresztą nie tylko po Saudyjczyku, którego wczoraj dopadła sprawiedliwość - będą żałować każdego, choćby najbardziej krwiożerczego obwiesia czy rzezimieszka, który w jakikolwiek sposób i z jakiegokolwiek powodu występował przeciwko Stanom Zjednoczonym. Obiektem ich nieutulonej żałoby będą również reżimy Kaddafiego, Chaveza, Castro i zidiociały komunistyczny kacyk z Korei Północnej; z tą samą dezynwolturą wobec ogromu ich zbrodniczego szaleństwa będą wybielać Stalina oraz Pol Pota; na ich poparcie może liczyć najbardziej krwawy satrapa spod jakiegokolwiek znaku.
Pod jednym warunkiem, że zbrodnicza działalność jest skierowana przeciwko Ameryce, amerykańskiej demokracji, wtedy może być pewny, że zawodowi macherzy od postępu ludzkości znajdą dla niego usprawiedliwienie. Dlaczego tak jest, jak to możliwe?
Nad tym fenomenem pochylał się również wspomniany wyżej Leszek Kołakowski, ale i on nie znalazł dobrej odpowiedzi: - Jest to niewątpliwie osobliwy fenomen, który warto by rozważyć. I to rozważyć nie w sensie podawania różnych przykładów, bo tych jest pełno pod ręką, ale w sensie ujawnienia mechanizmu psychologicznego, który się za tym kryje. Weźmy Sartre`a, przez długi czas bożyszcze leftystów. Być może, żyła w nim nienawiść do środowiska, w którym się wychował, do burżuazji francuskiej, robił przecież wszystko, żeby to środowisko poniżyć, pokazać w jak najgorszym świetle(...) co sądzić o kimś takim jak Noam Chomsky, który na tematy polityczne mówił rzeczy horrendalne i w wychwalaniu wszystkiego, co antyamerykańskie, doszedł do pochwały Pol Pota? Jego nienawiść do własnego kraju, do Stanów Zjednoczonych, stała się wręcz chorobliwa, był nią zupełnie zaślepiony. Jak możliwe było to u człowieka, który nie jest przecież głupcem? Nie wiem.
Ktoś jeszcze inny powiedział, że za rewolucyjnym szaleństwem skrajnej lewicy kryje się bolesny kompleks niższości wobec polityczno – ekonomicznego sukcesu Stanów Zjednoczonych i to jest chyba najlepsza synteza postawy tak zwanego lewactwa. Jestem pewien, że jeszcze dzisiaj przeczytamy teksty potępiające Stany Zjednoczone za zlikwidowanie naczelnego terrorysty. Oczywiście, teksty będą przepojone duchem praworządności i troską o światowy pokój bowiem największe zagrożenie dla światowego pokoju jest, gdy ludzie się bronią przed terrorem, który niesie postęp według lewackiej recepty. Amerykanie zostaną potępieni za metody, które zrównują ich z terrorystami – będzie trochę kłopotu z pokojowym Noblem prezydenta Baracka Obamy, który wydał rozkaz odstrzelenia ludobójcy, ale od czego dialektyka?
Bo dla lewaków Ameryka z natury rzeczy musi być po złej stronie. Dla poprawności politycznej należało winić Amerykę, o co tylko się da – „blaming America first”, jak nazwała to Jean Kirkpatrick, prawdziwy amerykański mąż stanu. Czarna Angela Davis zanosiła skargi na Amerykę do czerwonej Moskwy, a biała Jane Fonda aż do czerwonego Hanoi – zaobserwował Henryk Grynberg.
A on spędził ładnych parę lat w „Głosie Ameryki” i na swojej skórze odczuł nienawiść amerykańskich liberalnych intelektualistów do zacofanych wyrzutków ze Wschodu, którzy nie nadążali za historią.
Kto wie, czy nie usłyszymy głosu potępienia od naszych rodzimych budowniczych świetlanej przyszłości z nowego wspaniałego świata. Patriotyczna Ameryka w euforii po śmierci ludobójcy – prawdziwy postępowiec nie może przejść nad tym do porządku dziennego.
„Czas ciekawy, czas niespokojny”, część II, Z Leszkiem Kołakowskim rozmawia Zbigniew Mentzel, Wyd. Znak 2008
„Ciąg dalszy”, Henryk Grynberg, Świat Książki 2008
Komentarze
02-05-2011 [15:01] - Andrzej Dębski (niezweryfikowany) | Link: Sądzę, że problem leży trochę głębiej.
Jak to się stało, że został wykreowany ktoś taki jak Bin-Laden czy Pol-Pot. Co po niektórzy intelektualiści za pieniądze podatników tworzą sobie michałki, których skutki dotykają życia i śmierci niewinnych ludzi. W cieniu biurka powstają chore teorie, które są potem wcielane przez zidiociałych popleczników. Warto w tym kontekście przypatrzyć się choćby mędrcom z pod znaku Gazety Wzborczej.
02-05-2011 [15:28] - Seaman | Link: Andrzej Dębski
"Warto w tym kontekście przypatrzyć się choćby mędrcom z pod znaku Gazety Wzborczej."
Och, ja się przypatruję uważnie niczym jakiś uczony entomolog :)
Pozdrawiam
02-05-2011 [16:22] - felek (niezweryfikowany) | Link: a czy można by jednak trochę jaśniej
zgłębić ten problem kreacji Bin Ladena?
02-05-2011 [16:15] - wladeczek (niezweryfikowany) | Link: osama odstrzelony
sprawiedliwosci stalo sie zadosc ,ale jako chrzescijanie ,nie powinnismy tego celebrowac tak glosno ,stajemy sie podobni do tej rozwrzeszczanej holoty , te oklaski i okrzyki ,maja pokazac jaki to obama bohater ???
bohaterem jest ten zolnierz ktory pociagnol za spust
02-05-2011 [16:29] - Seaman | Link: wladeczek
Gdyby ktoś od lat dybał na pańskie życie i nagle okazało się, że nie żyje, nie cieszyłbyś się Pan?
02-05-2011 [18:31] - wladeczek (niezweryfikowany) | Link: seaman
pewnie ze bym sie cieszyl ,ale pomysl dlaczego tak to rozdmuchuja w amerykanskiej prasie
02-05-2011 [16:27] - hera (niezweryfikowany) | Link: Dear Seaman
A gdyby tak ominac cywilizacje, kulture i te cala otoczke, ktora kaze nam wierzyc, ze jestesmy czyms wiecej od bydlecia, a ktora jest tak krucha jak godnosc ludzka w Konzentrationslager i Gulagu?! Coz zostanie z nas, gdy Pan sie nie ogoli przez tydzien, a ja nie zmienie(pardon)dessous?!
Komuna "zakwitla"(i dzieki Bogu przekwitla) przeciez w najbardziej barbarzynskim i zbydleconym spoleczenstwie, co zadnym narodem nie bylo, tylko stadem wycwiczonym przez Iwanow, Malutow Skuratowow, Piotrow i Kasienki?!
I w tym wlasnie bydlectwie widze ten problem!
..............................................................
Bo sobie zapamietalam, ze gdy zrozpaczona i zyjaca w piekle Stalina niewiasta, dotarla w koncu w moskiewskim hotelu do Bernarda Shaw liczac na wspolczucie i gest ratujacy zycie, zawiodla sie! Pan Shaw byl po obiedzie, palil cygaro i tylko sie zdenerwowal!
I dlatego, Dear Seaman, Pan sie goli codziennie, a ja zmieniam dessous, bo przeciez czegos trzeba sie trzymac!
A ten moj post niezdarny, to tylko proba takiej przenosni, co chcialaby moralitetem byc.
A Panu oczywiscie mirafiori i wiosenne pozdrowienia!
02-05-2011 [19:27] - Seaman | Link: hera
A cóż to jest dzisiaj mirafiori, czyli Fiat 131, droga Pani Hero, jeśli to miała Pani na myśli? Żartuję, oczywiście, serdeczne dzięki, że chce mi Pani nieba przychylić. Ja również wzajemnie życzę dużo lazurowych poranków pod włoskim słońcem. Co do Shawa i tym podobnych - czy zauważyła Pani, ze oni są specjalistami od zbawiania CAŁEJ ludzkości? Pojedyncze przypadki w ogóle ich nie interesują. To są hurtownicy...
Pozdrawiam
02-05-2011 [17:05] - felek (niezweryfikowany) | Link: rzeczywiście ciekawe
co usłyszymy od rodzimych budowniczych świetlanej przyszłości z nowego wspaniałego świata, ale wiemy już co robią.
wysyłają zastępy internetowych propagandzistów do ataku na amerykańskich "morderców" niewinnych dzieci /synowie Kadafiego i Bin Ladena/, kobiet /asysta Bin Ladena/ i rozpowszechniania "dowodów", że World Trade Center zbombardowało CIA na zlecenie Busha. już jakoś oni sobie poradzą, taktykę "za, a nawet przeciw" mają opanowaną
od lat. w końcu wprowadzali nas nawet do NATO! :)
02-05-2011 [19:20] - Seaman | Link: felek
Zawsze ten cholerny imperializm amerykański staje na przekór szczęściu ludzkości! Gdyby nie to, już dawno żylibyśmy w raju oświeconym rzęsiście słoneczkiem ze wschodu...
Pozdrawiam
03-05-2011 [00:59] - Secesh (niezweryfikowany) | Link: Zbombardowane WTC?
Obstając przy swojej teorii miałby Pan poważne kłopoty z wyjaśnieniem pewnych faktów, które zaistniały w czasie tej tragedii. Nie obyłoby się bez przejścia w inną czasoprzestrzeń. Jako przykład - zapewnienia panienki z BBC o zawaleniu się WTC7, który mimo wszystko stał "jak byk" w jej tle. Coś się komuś w scenariuszu pokopało i wyszło jajo. Jest to znakomity dowód na to, że jednak zawalenie się WTC nie było spontanicznym wydarzeniem.
Nie wiem czy tego dokonała CIA, Mossad, czy ktokolwiek inny i zapewne nigdy się nie dowiem, ale napewno nie dokonała tego Al-Kaida. Nie te możliwości techniczne. No i te bajkowe oficjalne tłumaczenia stojące nie tylko w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem, ale i z nauką. Mimo, że nie jestem lewakim i lewactwem się brzydzę mam wszelkie powody by sądzić, że rząd na który płacę podatki mnie okłamuje.
Na aferę rozporkową Clintona przeznaczono $30mln. Na wyjaśnie WTC $3mln. Czuje Pan bluesa?
PS. Pan nie zdaje sobie chyba sprawy co istoty ludzkie zarażone wirusem bogactwa (mam na myśli 1x10^9[$]) są w stanie zrobić.
03-05-2011 [15:55] - felek (niezweryfikowany) | Link: owszem, czuję bluesa
ale podejrzewam, że blues, którego czuje Pan jest nieco inny. to jest blues z elementami disco-polo.
02-05-2011 [17:15] - Henryk Wagner (niezweryfikowany) | Link: Nawet gdy sie ich konfrontowalo z dowodami...
1. Iran 1953. Dr Muhammad Mossadegh
2. Guatemala 1954. Jacobo Arbenez Guzman.
3. Equador 1981. Jaime Rolos Aguilera.
4. Panama 1981. Omar Torrijos.
5. Venzuela 2002. Chaves (nie wyszlo).
6. Iraq 2003. Sadam Hussain.
7. Libia 2011. Muammar Gaddafi (victim-in waiting).
Przypominam ze dzisiaj swietujemy 1 Maja (swieto Oswieconych)
Pozdrawiam HW.
02-05-2011 [18:34] - Lysy (niezweryfikowany) | Link: A mowili ze glupich nie
A mowili ze glupich nie sieja...
02-05-2011 [19:25] - Seaman | Link: Henryk Wagner
A Kambodża i Pol Pot, duchowy uczeń Sartre`a i francuskich komunistów? A Castro? Też nie wyszło...
Pozdrawiam
02-05-2011 [19:27] - Lysy (niezweryfikowany) | Link: ten myslacy innaczej
ten myslacy innaczej zapomnial jeszcze o:
'Manuel Noriega 1989'
dobry tekst panie Seaman, sam czekam na pierwsze teksty mendialnych idiotow placzacych nad lamaniem praw czlowieka wobec Bin scierwo-Ladena
02-05-2011 [19:48] - Seaman | Link: Łysy
"sam czekam na pierwsze teksty mendialnych idiotow "
Już piszą w pocie czoła krytykę kolejnej zbrodni imperializmu amerykańskiego...
Pozdrawiam
02-05-2011 [19:54] - Lysy (niezweryfikowany) | Link: No i kto moglby zapomniec o
No i kto moglby zapomniec o klejnocie w koronie:
'Salvatore Allende, Chile 1973'
03-05-2011 [09:50] - Henryk Wagner (niezweryfikowany) | Link: Ktory z was...
Ktory z was, myslacych poprawnie obywateli spedzil jakis czas w Libi?
Nie jestem goracym zwolennikiem Gaddafiego
Uwazam ze Obama oraz jego poprzednicy, Sarkozy,Cameron NATO, to pospolici zbrodniarze.
Polowanie na glowe panstwa jest politycznym gangsterstwem. W zadnym z podanych przezemnie przypadkow nie chodzilo o obalenie glowy panstwa bo byla "Be". Chodzilo tylko i wylacznie o Rope. HW
02-05-2011 [18:23] - Stały Czytelnik (niezweryfikowany) | Link: Oszukujesz!
To nie USA. Prawdziwym wrogiem jest usrael. A Kołakowski? No cóż, wszyscy wiemy, kogo on reprezentował. Teraz wiemy też coś i o tobie.
02-05-2011 [19:26] - Seaman | Link: Stały Czytelnik
"Teraz wiemy też coś i o tobie."
Jakoś będę musiał z tym żyć...
02-05-2011 [19:58] - Krzysztof Ander... (niezweryfikowany) | Link: Polityka to niestety nie "Statek miłości".
Nikt nie będzie płakał po Dżinie, nikt nie spuści ze smyczy watahy hien dziennikarskich. Świętują Amerykanie, cieszą się Europejczycy i Żydzi, przytakują Chiny, Rosja i Ameryka Łacińska. Świat pije szampana i to chyba ma sens.
USA "zgodziły się" zlikwidować swojego najlepszego wroga. Rosja i Chiny postawiły veto na dalszą zabawę w gonienie króliczka po świecie arabskim. Proszę zebrać swoje zabawki i wracać do domu. Brzmi tak niewinnie, a chyba znowu byliśmy blisko The Day After.
Amerykanie są w defensywie i tak natenczas zostanie, cofają się na wszystkich frontach. Jak wygląda ta nowa, docelowa granica podziału? Dokąd jankesi mają się cofnąć? Chyba prawie do domu, tak wychodzi z ostatnich gróźb Dżina;
http://www.newsru.co.il/world/...
Albion jak zwykle zostanie przy Ameryce, nie przypadkiem ostatnio Ławrow pojechał bosman matem do Camerona.
Niemce wszelakie za dużo zainwestowały w Chiny i Rosję aby zostały z upadłą Ameryką.
Wychodzi front w najbardziej islamskim kraju Europy Zachodniej, Francji.
Czyli rozpad EU, nie udawała się sztuczka od czasów Cesarstwa Rzymskiego, to niby dlaczego tym razem miałby nastąpić cud? Francja wygląda płaczliwie we wszystkich wariantach, czy to dlatego Sarkozy lata od Gruzji do Libii? Wychodzi przed szereg, zagrzewa do walki, montuje sojusze? Nie zdąży, przecież po śmierci Dżina "terroryści islamscy" narobią kłopotów, a wszystko wskazuje na nową żelazną kurtynę, przesuniętą nad Sekwanę.
W najbliższych miesiącach raczej należy unikać pobytu w Paryżu, Lyonie i Marsylii. Ja pozbywam się euro-papierków.
Tak czy owak, jak podkreślają przywódcy ważnych krajów, po śmierci Dżina świat odetchnął z ulgą. Sikorski nawet się cieszy bo: "Zakończyliśmy pewien etap, cel sojuszu został zrealizowany i dopełniony ......
Rosja, Chiny i Izrael same dogadają się z Arabami, w najgorszym przypadku złożą propozycję nie do odrzucenia, udział USA przy podziale tego tortu nie jest przewidziany przy wysyłaniu zaproszeń. Ciekawe co z Ameryką Łacińską, dziwnie wyrywają się przed szereg z uznawaniem Palestyny. "Eksplozja w katedrze"?
Ps. Nidy nie wypłynąłem na pełne morze, zadowoliłem się oceanem na 64 polach. Nietzsche kiedyś powiedział; szachista to człowiek który musi zignorować fakt iż poświęcił życie na matowanie drewnianego króla.
Pozdrawiam.
02-05-2011 [21:32] - Seaman | Link: Krzysztof Anders Nowak
Dość ponurą wizję Pan tu przedstawia, ja jestem większym optymistą, ale raczej intuicyjnym. Lepiej żeby wyszło na moje. Co do tego, że będą płakali po bin Ladnie to jestem pewien - polityka właśnie jest przyczyną, że nawet dla największego bandziora znajdą się chętni do opłakiwania, bo coś tam tracą w tych wszystkich układach i układzikach.
Pozdrawiam
02-05-2011 [20:02] - hera (niezweryfikowany) | Link: Oh, mialam na mysli tylko tysiac kwiatow!
A najlepiej tysiac zoltych tulipanow, o czym, Zeglazu, dobrze wiesz! Ale zabawa jest zabawa, choc kohorty pani Prezydent Warszawy podchodza do tematu historycznie i nie odmawiaja sobie sznytu Czarnej Sotni(job jej mat')!
Glossa: Jeszce nie zdecydowalam, czy "czarna sotnia" dotyczy Pani Prezydent, czy "job jej mat'"! Ale to chyba wsio odno!
02-05-2011 [21:37] - Seaman | Link: hera
Byłem 10 kwietnia w Warszawie - czarna sotnia jak najbardziej dotyczy pretorianów HG-W ze straży miejskiej. Prezentowali się adekwatnie do znanego wyglądu tej formacji...
Pozdrawiam i dzięki za tysiąc żółtych tulipanów. Gdzie ja będę je trzymał?!
02-05-2011 [20:37] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Zabijanie nigdy nie jest "sprawiedliwoscia"!
Jest ostatnia bronia w ochronie wlasnego zycia, jesli zawiodly inne mozliwosci odzegnania niebezpieczenstwa. Drogi panie Seamanie, zmienila sie jakosc walki o wladze: kiedys wypowiadano wojne, potem po prostu napadano, by, w wyniku "rozwoju" technik walki, przejsc do najbrutalniejszej formy niszczenia i zdobywania, czyli do terroryzmu. Nie ma wojen sprawiedliwych, ale jest szansa ich pokojowego zakonczenia. Terroryzm jest wrogiem czyhajacym wszedzie, kazdy moze stac sie ofiara, a perwersja i gwalt, to nieodlaczne elementy systemu zastraszania!Agresja skierowana przeciw czlowiekowi,zamachy, narody mialy zyc w strachu! Czy wystarczy zlikwidowac przywodce, jesli zdoktrynowane sa masy i wyksztalcono tysiace wojownikow gotowych dokonac aktow samobojczych, by zabic setki innych? Chce podzielic optymizm politykow, ale mam powazne watpliwosci, bo terroryzm jest nieobliczalny!Miedzy innymi dlatego, ze znajduje sprzymierzencow, ultralewactwo, komunisci z nurtu fundamentalnego, ktorzy do dzis nie potepili ludobojstwa, zbrodni Stalina, Pol-Pota, Aliende, najazdow Zwiazku Radzieckiego na Czechoslowacje, Wegry, DDR, totalitarnego systemu Ukladu Warszawskiego i zniewolenie krajow bloku wschodniego. Obywatele tych krajow w wiekszosci popieraja amerykanska polityke, jej przeciwnicy to ci, ktorzy nigdy nie mieli do czynienia ze zmasowanym udreczeniem czlowieka przez sluby wyksztalcone na marksizmie, leninizmie i kolejnych zwyrodnieniach tych ideologii.Dla nich symbolem imperializmu jest Ameryka, Rosja-o,zgrozo! wzorem kraju wolnego, przyjaznego czlowiekowi. Ogladaja telewizje, angielski znaja, rosyjskiego- nie, co sie tam dzieje, tez nie wiadomo. Bo skad? Paradoks niedouczonych, ale gotowych! A Grynberg? Oceniam go realnie, acz krytycznie i mam podstawy. Czy jesli w kraju jest milion szpiegow, donosicieli, nalezy zniweczyc narod w calosci? Gdyby to przelozyc na Polske, ostalby sie jeszcze ktos? Na koniec: Amerykanie uczestnicza w wielu konfliktach na swiecie, ale prawa swych obywateli chronia. Rosja zabija inaczej myslacych, nawet, jesli to Rosjanie. A kto w Polsce ma wladze i narzuca kierunek i sposob myslenia? Skad czerpia wzory? Jesli obywatel opuszcza ojczyzne, czuje sie zagrozony, przeciw komu dziala wladza? I kogo reprezentuje? To najnowsza forma terroryzmu: psychiczna presja, podsycanie poczucia zagrozenia, odbieranie samostanowienia. Tu nie trzeba karabinu maszynowego! Wystarczy medialna manipulacja.Pozdrawiam i dziekuje, jesli zechcial Pan zajac sie moimi watpliwosciami.
02-05-2011 [21:51] - Seaman | Link: Sobiepan
Sprawiedliwa jest adekwatność kary do czynu. Kara musi być, jeśli ofiara lub pokrzywdzeni mają mieć spokój duszy(lub ducha. Kara ma też znaczenie społeczne, które jest oczywiste. Rzecz jasna, jak pisał poeta - "największy w świecie król, co sprawiedliwość miłosierdziem słodzi". Bez miłosierdzia nie ma sprawiedliwości. Tak jak miłosierdzia nie może być bez przyznania się do winy, skruchy, zadośćuczynienia. To są truizmy, ale warto o nich pamiętać, jesli nie chcemy zwariować w tym świecie. Dla podobnych przyczyn należy się kierować zasadą, że każda ofiara została zamordowana przez tego, kto ją zabił. Kierownicze sprawstwo, rozkaz, atmosfera i klimat przyzwolenia mają olbrzymie znaczenie, ale najistotniejsza jest osoba bezpośredniego sprawcy - gdyby sprawca odmówił, rozkaz nie miałby znaczenia ani mocy.
Co do lewactwa - gdy przyznają, że się mylą, to runie ich świat. Okaze się, że całe ich pokolenia były zakłamane, żyły w ciemnocie, że ich ideologia jest zbrodnicza, że są winni. Ale znając ludzi zatrutych ideologią, nie ma co liczyć na przejrzenie na oczy. Zdarzają się wyjątki, rzecz jasna. Generalnie, trzeba ich ścigać i zwalczać jak hitlerowców, stalinistów i innych morderczych fanatyków.
Pozdrawiam
02-05-2011 [23:03] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Kara powinna byc adekwatna do winy, zgoda.
Zadnych watpliwosci nie mam. Ale nie oczekuje, ze zostanie rozwiazany problem. Terroryzm jest plaga, najwiekszym zagrozeniem, a walka z nim jest malo efektywna. Najpierw musi dojsc do wyjasnienia ubocznej , a w rzeczywistosci pierwszoplanowej roli imperialistycznych mocarstw w walce o palme pierwszenstwa w opanowywaniu swiata. Rosja i Ameryka scigaja sie w produkcji, unowoczesnianiu i probach broni, wiec gdzies musza to robic. Wybor padl na Afganistan. Uksztaltowanie terenu? Sprawdzone warunki w czasie wojny rosyjsko-afganskiej? Poligony z udzialem materialu ludzkiego! (z prasy).Nie potrafie pozbyc sie natretnej refleksji, ze Polska, na sile skumana z Rosja, ma juz swoj udzial w interesie, jakim jest wojna. I ci domorosli "demokraci" obludnie udzielaja wywiadow na temat smierci Bin Ladena, nie majac zamiaru nawet przed soba przyznac sie, ze mieszaja w kociolku stojacym w Polsce, a podgrzewanym w Rosji. Pacholki takie! My juz nawet nie jestesmy widzami, tylko oczekujaca pod drzwiami masa!Oni jednak sadza, ze niezdolna do zrywu. Zniewolili tylko czesc, wiekszosc chce walki. Z nimi! Kto pierwszy rzuci kamienien? Pozdrawiam i dziekuje!
02-05-2011 [23:28] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Sobiepan
Przepraszam,że się wtrącam,ale może po starej znajomości Pan wybaczy..."(...)Rosja i Ameryka ścigają się w próbach broni(...)Wybór padł na afganistan(...)".Czy naprawdę mamy zrównać sowiecką agresję z roku 1979 z atakiem Stanów.Nie ma rożnicy?A że problemu terroryzmu zabiciem Ben Ladena nie rozwiązano to zgoda.Ale,czy jak nie rozwiążemy problemu w stu procentach to mamy nie robić nic?Pozdrawiam.
03-05-2011 [07:50] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Kochany Radomie! Nareszcie znak, ze jestes!
I masz racje-inne byly przeslanki Zwiazku Radzieckiego, choc nie mam pewnosci, czy rzeczywiscie chodzilo o kopalinym czy o proby broni chemicznej i tradycyjnej. Media swiatowe niewiele mowily i tej brutalnej wojnie. W niczym nie ustepuja im jednak Amerykanie, jesli chodzi o brutalnosc, choc cele niby "wyzsze" - walka z terroryzmem.Nie jestem pacy
03-05-2011 [08:57] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Andrzeju , polowa wpisu lata jeszcze....
w wirtualnej "rzeczywistosci".Dlatego pozwole sobie dokonczyc jeszcze raz.Nie jestem pacyfista, ale kazda wojna budzi we mnie opory, bo , nawet wyzwolencza, pociaga za soba ofiary wsrod niewinnych. Slusznie, jak pisze pan Seaman, nalezy przywodcow eleiminowac, ograniczac ich wladze, pokazac, ze nie jestesmy stadem owiec, bez szemrania prowadzonych na rzez.Ze potrafimy bronic swych praw i mamy takie same racje, jak agresorzy. A jednak stawiam pytania. Eliminacja Bin Ladena nie przeszkodzi fanatycznym islamistom nauki jihat. Beda dalej werbowac chlopcow(dzieci!) do obrobki ideologicznej, w ktorej mottem jest przeswiadczenie, ze zycie na ziemi to pierwszy stopien do wiecznej sielanki na lonie Allaha, a ten najbardziej kocha meczennikow! Na takie diktum lapia sie i nie-islamisci, czyli niepewni swych przekonan chlopcy, chcacy zaprotestowac przeciw koltunerii starszych, zaklamaniu i obludzie politykow, drozyznie i zepchnieciu przez biede do kasty o nizszym znaczeniu. Mowie teraz o wszystkich ostatnio aresztowanych w Niemczech i Anglii terrorystach. Dodaje niektorym z nich splendoru, nazywajac ich terrorystami, bo czesc to po prostu awanturnicy na uslugach!Ale wyksztalceni przez Hasspredigern(kaznadzieje nienawisci). W meczetach takze odbywa sie pranie mozgu. Obok modlitw.Te forme terroryzmu uwazam za najniebezpieczniejsza. Wywodzi sie z fanatyzmu, odpowiada zapotrzebowaniu na "material ludzki". karmi sie ideologia, ktora wyprodukowali szalency za biurkami(jak dzis czytac Sarte`a, mozna sadzic, ze byl tez terrorysta!), dajaca pozory wolnosci i sily, wladzy nad ludzmi i szansy na zmiane swiata.I tu konczy sie moja neutralnosc.I tolerancja. Zaczyna wlaczac sie mechanizm obronny:jak uniknac zagrozenia, lecac samolotem, w pociagu, na ulicy, w katedrze? Do tego zmierzaja ci, ktorych czlowiek niewiele interesuje: zmusic nas do strachu! Nawet za cene niezmiernych "Kolateralschaden"!(termin z wojen na Balkanach w latach 90, kiedy w atakach NATO gineli np. cywile, czyli "szkody okolowojenne"). Rzeczywiscie, tej perfidii nie bylo w dzialaniach radzieckiech w Afganistanie. Ale byly tortury, gwalty na kobietach, bron chemiczna. Zgodnie z mozliwosciami i czasem. Sarkazm, ale odpowiada rzeczywistosci. Dzis i Rosja ma te same rodzaje broni, co Ameryka,wiec i wojny wygladaja podobnie. I to budzi we mnie sprzeciw.Dlatego pisze, ze Afganistan jest tylko scena ich proby sil. Pozdrawiam niezwykle swiatecznie, Pan Seamana, takze, tu mamy wiosne piekna, dorodna, ale to daleko od domu!Do zobaczenia!
03-05-2011 [11:33] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Sobiepan
Jestem obecny cały czas,tylko gdy widzę,że już inni przede mną powiedzieli to samo,co myślę,to po cóż się powtarzać?Myślę,że jesteśmy po jednej stronie,tylko niuanse nas rożnią.A myślę,że wiesz dlaczego?My jesteśmy ludźmi zasad.Ot co.Dlatego i z Panem Seamanem czasem się "pokłócę".Ale pióro ma doskonałe.Jak przeczyta,to pozdrawiam.Jak i Ciebie.Szczęść Boże!
03-05-2011 [08:46] - Seaman | Link: Sobiepan
"Rosja i Ameryka scigaja sie w produkcji, unowoczesnianiu i probach broni, wiec gdzies musza to robic. Wybor padl na Afganistan. Uksztaltowanie terenu? Sprawdzone warunki w czasie wojny rosyjsko-afganskiej?"
Ja się nie zgadzam z takim stawianiem sprawy, że jest symetria pomiędzy Rosją i USA. To jedno z lewickich kłamstw pokutuje do dzisiaj w świadomości ludzi. Bolszewia i obecna postbolszewia w Polsce to najgorsza hołota, jaką można sobie wyobrazić. Wszelkie próby porównywania działań Rosji a wcześniej ZSRR do USA to obraza rozumu i przyzwoitości. Ameryka ma różne rzeczy na sumieniu, ale to nie kaliber zbrodniczy lub wręcz ludobójczy, co często zdarzało się w historii Rosji i zdarza się na co dzień dzisiaj. Wystarczy choćby wspomnieć seryjne mordowanie przez władzę dziennikarzy krytykujących rząd. Pod względem demokracji i standardów amerykańskich w tej dziedzinie, to Rosja jest na równi z Afganistanem i Zimbabwe. A może jeszcze niżej...
Pozdrawiam
03-05-2011 [15:52] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Nie ma symetrii. Zgoda.
Jednak, drogi Seamanie, nie ma takze wojen lzejszych i ciezszych! Sprawiedliwych i niesprawiedliwych! Waznych i niewaznych. Wojna jest niehumanitarnym srodkiem zapanowanie nad czlowiekiem i dlatego jestesmy przeciw totalitaryzmowi, terroryzmowi i wszelkiej wladzy absolutnej.Komunistyczna Rosja, ktora wymieszala przywileje aparatu cara z naukami Marksa, dolozyla zbrodnicza ideologie Stalina, dzis koniunkturalnie weszla do Europy za pomoca krwawego pieniadza i szantazu, jest sama w sobie zagrozeniem dla ludzkosci. Zdaje sobie sprawe, ze obludna polityka Putina i rosyjskiej mafio-dyplomacji prowadzi do opanowania swiata przez bolszewie. Za transport Lenina do Rosji ponosimy odpowiedzialnosc wszyscy, a powinni tylko Niemcy, bo to oni naladowali mu kieszenie! Nie zdobede sie na porownanie systemow rosyjskiego z amerykanskim, ale prawa czlowieka, ktorych nam sie odmawia, polityczne wyroki i zbrodnie, dowodza, ze sie cofamy. Nie ma mowy o demokracji, to autokratyzm sluzb, sterowany z Kremla. jednak obstaje przy tezie, ze Rosja i Ameryka reprezentuja polityka imperialna, choc operuja innymi "narzedziami" i roznia sie stosunkiem do przeciwnika. Rosja go niszczy, Ameryka daje mu wladze, by sam sie przekonal, czy nalezy zmienic poglady.Czeczenia, Gruzja, Litwa, to grzechy rosyjskiego aparatu.Niektore, pozostale tez znamy. A juz mielismy nadzieje, ze ich macki do Polski nie dosiegna. Tymczasem- zadbali o swoich emisariuszy, wytypowali wiernych i ci urzadzaja nam jatke! Na razie polityczna.Dzis swieto, ale sobie nie podaruje: niejaki rezydent bredzil o wolnej Polsce i jej niedocenianiu. Seamanie, co mam docenic? w ktorym miescie jest ta wola Polska? Przeprowadze sie....
02-05-2011 [23:41] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Seaman
Mój pierwszy komentarz do Pana tekstu się nie pojawił.A może i lepiej,zapewne znów coś spieprzyłem.Pozdrawiam.