Na gruntach PKP zostanie wybudowane nawet 100 tys. mieszkań

Na gruntach PKP zostanie wybudowane nawet 100 tys. mieszkań w ramach programu Mieszkanie+

1. Jak poinformował dziennik „Rzeczpospolita”, trwają negocjacje pomiędzy PKP, a spółką Banku Gospodarstwa Krajowego Nieruchomości (BGKN) w sprawie sprzedaży części gruntów kolejowych pod realizację programu Mieszkanie+.

Pierwsze kilkaset hektarów może zostać udostępnione pod budowę w ciągu najbliższych kilku miesięcy, być może w postaci wniesienia gruntów przez PKP do wspólnego przedsięwzięcia z BGKN, która z kolei udostępni finansowanie dla tego projektu.

Grunty na których realizowano by te inwestycje w pierwszej kolejności są położone w centrach miast, co więcej w kilku miastach grunty, którymi dysponuje PKP są tej wielkości, że mogą na nich powstać osiedla na 10-20 tysięcy mieszkań (np. Warszawa Odolany, Poznań wolne Tory czy Wrocław okolice Dworca Świebodzkiego).

2. Przypomnijmy tylko, że zasadniczą częścią programu „Mieszkanie +”, będzie budowanie mieszkań na wynajem, ale także mieszkań z opcją wejścia wynajmującego w jego własność po około 20-30 latach użytkowania.

Mieszkania w tym systemie budowane będą przez podmioty rynkowe (niewykluczone, że także przez specjalną celową spółkę Skarbu Państwa) w oparciu o specjalną linię kredytową w Banku Gospodarstwa Krajowego, ale na uzbrojonych gruntach nieodpłatnie (albo za symboliczną odpłatnością) udostępnionych przez państwo (chodzi między innymi o grunty będące w dyspozycji PKP i innych spółek państwowych, Agencji Mienia Wojskowego, czy Agencji Nieruchomości Rolnych), albo samorządy przekazywane do Narodowego Funduszu Mieszkaniowego.

W związku z tym cena metra kwadratowego takiego mieszkania nie powinna być wyższa niż 3 tys. zł, a w konsekwencji wysokość czynszu dla wynajmującego byłaby około 40-50% niższa niż obecne czynsze rynkowe (nawet z opcją wejścia we własność po ok. 30 latach).

Jak podał resort infrastruktury i budownictwa czynsz w mieszkaniach na wynajem będzie wynosił pomiędzy 10, a 20 zł za metr kwadratowy, natomiast z opcją wykupu na własność od 12 do 24 zł za metr kwadratowy.

Program budowy mieszkań czynszowych skierowany będzie do rodzin o średnich dochodach, które nie mają szans na uzyskanie własnego mieszkania, przy czym będzie zawierał preferencje dla rodzin wychowujących dzieci o średnim poziomie dochodów.

3. Program „Mieszkanie +” będzie wreszcie kompleksowym rozwiązaniem zaadresowanym do rodzin o średnim i niskim poziomie dochodów, zorientowanym nie na wspieranie „własności mieszkaniowej”, ale na wynajem, co zapobiegnie wpadaniu w pułapki zadłużeniowe, tak charakterystyczne obecnie dla wielu młodych rodzin (szczególnie tzw. frankowiczów).

Poprzedniej koalicji przez 8 lat udało się tylko zlikwidować dobry program mieszkaniowy „Rodzina na swoim”, po 6 latach od objęcia rządów wprowadziła wprawdzie swój program MdM, ale okazał się on wspierać głównie developerów, a nie młode rodziny (dopiero po miażdżącej kontroli NIK na jesieni 2015 roku rzutem na taśmę otwarto go także na rynek wtórny mieszkań).

Wcześniej w październiku 2016 roku spółka BGKN podpisała listy intencyjne z ponad 20 samorządami, które zaoferowały swoje grunty pod inwestycje mieszkaniowe w ramach programu Mieszkanie+ i większość tych przedsięwzięć rozpocznie się już wiosną tego roku, a pierwsze mieszkania w ramach tego programu zostaną oddane najemcom już jesienią 2018 roku.

Porozumienie BGKN z PKP zaowocuje jednak inwestycjami mieszkaniowymi idącymi w tysiące mieszkań na wynajem i w tym sensie stanowi przełom jeżeli chodzi o realizację programu Mieszkanie+.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika minimax

07-02-2017 [18:31] - minimax | Link:

Witam

Ustawy odbierajace wlascicielowi wladze nad przeznaczeniem gruntu sa SZKODLIWE. Dla zobrazowania mala przypowiesc:

Jest sobie dajmy na to na Podkarpaciu niemlody juz mieszkaniec zapadlej wsi na uboczu, z zimnym mikroklimatem i gleba nienajlepsza, gliny, piaski, lupki. Duzo opuszczonych domostw, kraj wyludniony jak po wojnie albo zarazie. Zostali najtwardsi.
Istniejace prawodawstwo skazuje ludnosc na zycie albo z roli, albo emigracje. Tertium non datur, bo pieniedzy na lapowki w urzedach nikt nie ma.
Zamodelujmy sobie odstrzelenie blokad w postaci faszystowskich zapisow ustaw o ustroju rolnym, ochronie lasow i o gospodarowaniu nieruchomosciami i innych podobnych, oddajacych wladze nad przeznaczeniem gruntu w rece urzednicze.

Wtedy nagle sie okazuje, ze z odleglego o 30km Rzeszowa przyjezdzaja ludzie w poszukiwaniu spokoju, swojego miejsca na ziemi. I okazuje sie, ze moga kupic splachetek ziemi - kilka arow, za mniej niz srednia krajowa, pod lasem, gdzie zawsze chcieli mieszkac. Malo tego, moga postawic sobie domek jaki chca, najlepiej tradycyjny, parterowy, z bali, kryty czym kto chce - lupkiem nawet.

Obrazek użytkownika Jabe

08-02-2017 [08:52] - Jabe | Link:

Co robiliby urzędnicy, gdyby ludzie nie byli zdani na pomoc państwa? Co robiliby politycy, gdyby znacząca część ludzi myślała samodzielnie? Jak tu żyć?

Obrazek użytkownika minimax

07-02-2017 [18:31] - minimax | Link:

cz 2

Wioska ozywa - jest ruch, sklepik GSu mozna na nowo otworzyc. Za troche grosza za grunt nasz bohater zaklada cegielnie, przewidujac zapotrzebowanie na klinkier, cegle, szamot i in. ceramike budowlana. Sasiad zaklada sklad z opalem, ale plajtuje, bo jeszcze za wczesnie na hurt opalem, ale przerzuca sie na pustaki i mala okresowa betoniarnie. Chwycilo. Trzeci, juz calkiem na krancach zyjacy, u potoka, zaczyna handel zwirem i piaskiem, zaklada zwirownie. Interes sie kreci, bo setki ludzi opuscilo Rzeszow, sprzedalo zadluzone mieszkania i kupilo za ocalona gotowizne dzialki, gdzie co chcial - ziemi wiele wszak, calkiem pustej o uciekinierach przed nedza iiierpe. Za kilka-kilkanascie tys kupil dzialke z lasem, za 20-50+tys postawil 2 izby i kuchnie. Najgorzej z przylaczem elektrycznym, bo mafia tam jeszcze dziala i zada 10tys za zegar, + 3000 za slup co 50m, drutu nie liczac. Ale od czego mamy zwirownie nad rzeka? Zastawia odnoge rzeki grobla, buduje tzw. "mlynowke" i spuszcza wode 500m dalej i troche nizej. Woda kreci mlynskie kolo jak 1000 lat temu, tyle ze prad powstaje, a nie maka. Nie sa to kilowaty dla kazdego, ale swiatlo jest i pranie zrobic mozna - a wszystko za ulamek tego co chce koncern.

Ludzie jesc musza - wiec niejeden co zostal zasial, zasadzil, uprawil i zebral. I druga krowe kupil, i drugiego prosiaka - z mysla o handlu z przyjezdnymi.
I tak, krok za krokiem osada na nowo odzyla. GS zaczal handlowac przemyslowym dobrem, bo zywnosc kazdy mial miejscowa. Z nowych to lekarz rozpoczal praktyke tu, na miejscu, i miejski technik farmacji mogl otworzyc sklep z lekami, domorosly rzeznik zyskal uznanie i otworzyl masarnie - pojawilo sie NORMALNE ZYCIE OSADY.

Bo?

Bo znikla petla na szyi dlawiaca KAZDY SAMODZIELNY RUCH NIEZALEZNEGO Polaka - lajdackie reguly petajace jednych a dajace przywileje niektorym - co dla niepoznaki nazwano "prawem".