Zwolennicy zakazu aborcji nie chcieli tego

Nie było gorszego momentu na zgłoszenie projektu ustawy zakazującego aborcji, niż chwila obecna. Wszystkie antypolskie i antychrześcijańskie siły na wszelkie sposoby próbują na nowo zniewolić Polskę.

Projekt zaostrzający prawo aborcyjne mógł być zgłoszony np. na wiosnę w 2017r. Byłoby już po wojnie o TK, po ujawnieniu zbioru zastrzeżonego IPN oraz nastąpiłby wzrost płacy minimalnej i związany z tym wzrost poparcia dla PiS. W tych warunkach nie byłoby obaw o przedwczesne wybory parlamentarne. Wszyscy wrogowie Polski, Targowica wewnątrz oraz agresorzy na zewnątrz nie chcą pozwolić, aby wzrosła pensja minimalna, ani też, aby ujawnić zbiór zastrzeżony IPN. Dla tych wrogów wolnej Polski taka awantura o prawo antyaborcyjne jest na rękę, bo pozwoliłaby na obalenie PiS już w październiku, a najpóźniej w listopadzie 2016r. Jaki jest więc sens tworzenia prawa, które nie zdążyłoby wejść w życie? Chyba, że zwolennikom tej ustawy zależy na zniszczeniu wolnej Polski, na jej zniewoleniu, na legalizacji aborcji na życzenie, bo taki byłby skutek kontynuacji awantury w tym momencie.

Autor powyższych słów jest przeciw eugenice, przeciw mordowaniu dzieci. Jedyny kompromis, gdy nikt postronny nie ma prawa dyskutować, to sytuacja: "życie matki vs życie dziecka". Druga sprawa, gdy ciąża jest efektem gwałtu, łatwo wywieść z prawa ludzkiego, ale gorzej z wywiedzeniem z prawa Boga, z Dekalogu. Można powiedzieć, że ewentualna aborcja obciążałaby sumienie sprawcy. Tu jednak nie ma wprost prawa wynikłego z Dekalogu, a jednoznacznie problem mogłyby rozstrzygnąć Klucze Piotrowe, ale takie nie są autorowi znane.

Konkluzja powyższych słów jest w tytule. W pokorze przygotujmy się na intronizację Pana Chrystusa Króla Polski, która będzie mieć miejsce 19 listopada 2016r. w Krakowie Łagiewnikach. Pan doprowadzi do godnego finału ochronę poczętych dzieci, w miłości i pokoju Bożym.

Piotr Solis

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

05-10-2016 [20:59] - Jabe | Link:

A są obawy o wcześniejsze wybory? Wówczas świeżo wybrani posłowie utraciliby apanaże. Podniesienie im pensji się nie udało, ale to wciąż jest zacny pieniądz. W razie czego płacę minimalną zwiększy się jeszcze bardziej. Wtedy poparcie PiS-u poszybuje w górę tak dalece, że będą mogli być o krzesła spokojni.

Obrazek użytkownika Józef Darski

06-10-2016 [02:00] - Józef Darski | Link:

chodzi o rozbicie rządzącej większości i zmuszenie do koalicji np. z Kukizem i w konsekwencji neutralizacja, awantury, przepychanki, a kto wie, po rozłamie w PO może z resztką PO.

Obrazek użytkownika Jabe

06-10-2016 [07:17] - Jabe | Link:

Jeśli to doprowadziłoby do cofnięcia ustaw inwigilacyjnych, to OK.

Obrazek użytkownika ruisdael

06-10-2016 [09:44] - ruisdael | Link:

A co to są ustawy inwigilacyjne?

Obrazek użytkownika Jabe

06-10-2016 [10:40] - Jabe | Link:

Miałem na myśli obowiązek rejestracji telefonów. Ponoć PiS chce też promować płatności bezgotówkowe, które i temu służą (a i banki się nie obrażą). Powinienem był napisać raczej o ciągotkach. Bardzo mi się to nie podoba.

Obrazek użytkownika mmisiek

06-10-2016 [14:16] - mmisiek | Link:

Takie ciągoty były widoczne już poprzednio, choćby gdy z PiSu wyszedł pomysł pobierania od wszystkich odcisków palców.
To nie jest partia, która w jakikolwiek sposób ceniłaby wolność i prawo obywateli do prywatności, a przy tym kompletnie nie zdaje sobie sprawy, że wszystkie wprowadzane narzędzia zostaną za chwilę użyte przeciwko nim i ich zwolennikom gdy tylko stracą władzę (co przy tak ogólnie niemądrej polityce nastąpi chyba raczej wcześniej niż później).

Obrazek użytkownika Jabe

06-10-2016 [17:27] - Jabe | Link:

Nie pamiętałem o tym. Może tu jest drugie dno, bo trudno sobie nie zdawać sprawy z oczywistej oczywistości.

Obrazek użytkownika Mind Service

05-10-2016 [23:21] - Mind Service | Link:

Tzw. Intronizacja Jezusa Chrystusa na Króla Polski to akt bałwochwalstwa, nieposłuszeństwa Kościołowi, przejaw herezji oraz bezprawie a nawet zamach na ustrój i praworządność Polski. Na szczęście żadnej "Intronizacji" nie będzie. :) Paru oszołomów odprawi modły tego dnia i odczyta akt poświęcenia Polski Najświętszemu Sercu Jezusa i na tym koniec. Nie będzie to miało żadnego znaczenia dla porządku prawnego w Polsce, KRK uda, że tego nie zauważył, polskojęzyczne media gdzieś na końcu wiadomości popukają się w czoło nad ciemnogrodem i fanatykami, a ci fanatycy wierzący w brednie, że Jezus Chrystus na tronie rządzący Polską zamiast Prezydenta, Premiera i Nadprezesa zapewni jej bezpieczeństwo a Polakom pomyślność i dobrobyt nawet nie zauważą, że zostali oszukani i wykorzystani... I w rezultacie wszystko zostanie po staremu :)

Co do autorów projektu zaostrzającego dostępność aborcji w Polsce, to od samego początku podejrzewałem, że prawdziwym ich celem jest doprowadzenie do wzniecenia sporu światopoglądowego, wcześniejsze wybory i upadek rządu PiS. Całe szczęście, władze PiS-u w porę się zorientowały i rozbroiły tę bombę. W rezultacie opozycja wyszła nie tylko na cynicznie grającą aborcję w Polsce i traktującą kobiety jak mięso armatnie ale również jeszcze na grającą tą sprawą za granicą. Do tego jeszcze kumającą się z lewackim oszołomstwem, które w Polsce jest marginesem. Kaczor ograł tych ćwoków jak dzieci. Z wszech miar to dobre posunięcie PiSu. To nie był ich projekt, więc wiele nie tracą, a oszołomstwo z PO i Nowośmiesznej wychodzi w oczach Polaków na cyników grających aborcją i wszczynających awantury na ulicach. Kobiety jak ochłoną, to wreszcie zrozumieją jak zostały wmanewrowane przez krzykaczki chcące ratować tematem aborcji swój tyłek i usprawiedliwić "debatę" nad tą ciemnogrodzką Polską w PE. Cała ta intryga była tak grubymi nićmi szyta, że aż nie do wiary. To jasne, jeśli PiS ma się utrzymać u władzy, to musi zabiegać przede wszystkim o centrum, bo to są decydujące głosy. Ordo Iuris to V kolumna. Dzisiaj wystarczyło posłuchać ich oraz opozycji, żeby co niektórym łuski z oczu spadły. Po pierwsze- będzie próba założenia nowej partii na prawo od PIS. Po drugie- może dojść do rozłamu. Dobrze, że biskupi się opowiedzieli...

Obrazek użytkownika Stoczniowiec

06-10-2016 [08:28] - Stoczniowiec | Link:

Pierwsza część to oczywiste brednie 'oświeconego', bez pojęcia o tym co i dlaczego ma się wydarzyć.

Druga część to też bez sensu, bo nikogo 'Kaczor' nie ograł. Żadnym lewakom, peofilom i koderastom się opinia nie zepsuje w 'oczach Polaków', bo tu każdy jest na swoim stanowisku i nic się nie zmieni. A to że nie był to ich projekt więc niewiele tracą to totalna pomyłka - wyrzucają, prawie dokładnie jak wcześniej PO, projekt obywatelski poparty setkami tys podpisów, nie mając nic w zamian, tylko jakieś pitolenie że jakaś ustawa będzie, ale inna.
Jak by pis zabiegał 'przede wszystkim o centrum' to by go nie było. Po to się przed wyborami szlajali po RadiuMaryja i TV-trwam że na tym 'centrum' to se mogą komfortową opozycję założyć, a nie reprezentację narodu. I teraz komfortując takich właśnie, rozsądnych i racjonalnych stracą.

Obrazek użytkownika mmisiek

05-10-2016 [23:53] - mmisiek | Link:

"Projekt zaostrzający prawo aborcyjne mógł być zgłoszony np. na wiosnę w 2017r. Byłoby już po wojnie o TK, po ujawnieniu zbioru zastrzeżonego IPN oraz nastąpiłby wzrost płacy minimalnej i związany z tym wzrost poparcia dla PiS."
- - -

Jest dokładnie odwrotnie niż Pan pisze - projekt zgłoszony na wiosnę i związana z tym histeria bardzo ładnie by skasowały w świadomości ludu korzyści, które Pan wymienił. Obecny czas był więc całkiem niezły.

Problem polega na czymś zupełnie innym.
Otóż jestem przekonany, że zarówno lewacka międzynarodówka jak i Grupa Trzymająca Władzę w UE od dawna mają sporządzone portrety psychologiczne kluczowych osób w PiSie i doskonale zdają sobie sprawę, że rzekoma twardość i nieugiętość to niewiele więcej jak tylko kreacja medialna.
Stąd właśnie powtarzające się zagraniczne agresywne naciski na obóz władzy - od ciągłych "debat" w PE, przez weneckie komisje, wypowiedzi prominentów typu Szulc czy Junkier aż po medialną działalność "środowiska" pani Apfelbaum.
Oni to robią bo po prostu wiedzą, że to jest skuteczne, a PiS jest miękki jak plastelina - wystarczy trochę pogrozić i pokrzyczeć, a już będzie grzecznie chodził na pasku. Nasi krajowi bolszewicy wiedzą dokładnie to samo.
Dzisiejsze pośpieszne utopienie ustawy tylko to po raz kolejny potwierdza. A można było spokojnie wbrew jazgotowi popracować nad tym w komisjach i stworzyć całkiem dobry projekt.
Jednak PiS po raz kolejny się przestraszył, a przy okazji upiekł kilka pieczeni na jednym ogniu:
- znowu pokazał swoją słabość
- ta ich ugodowość nie spowoduje uspokojenia tylko dalszą eskalację agresji lewactwa i sił antypolskich
- zniechęcił do siebie najbardziej antyaborcyjnie nastawiony elektorat

Tak właśnie wygląda starcie w pełni profesjonalnego zła z pisowską amatorszczyzną. I to w dodatku taką, która nie potrafi wyciągać żadnych wniosków ze swoich błędów w przeszłości. Ręce i nogi opadają, chyba komplet kierownictwa powinien pojechać na szkolenie do Erdogana skoro konsultacje u Orbana nic nie pomogły.

Obrazek użytkownika Goral Supreme

06-10-2016 [02:26] - Goral Supreme | Link:

Amen!
Dodam ze brak kontrakcji zachęca agresorów, daje im poczucie przewagi a ostatnia wieksza manifestacja Prawicy byla w grudniu 2015..500 000 ludzi podpisalo projekt,czy ich ktos widzial na kontr-manifestacji ? Schowali sie za plecami PIS i czekaja ,ze ktos cos za nich zrobi.....jak ostatnie 27 lat....
PIS tez ma za uszami..Spi ! Jeszcze sie nie obudzil z powakacyjnej drzemki..poszedl w Dyrektory i celebruje zdobyte biurka..

Obrazek użytkownika xena2012

06-10-2016 [11:46] - xena2012 | Link:

dziwnie wyglada ten projekt obywatelski.Spytajmy tych co go podpisywali,gdzie go podpisywali i czy przed podpisaniem w ogóle go przeczytali.Dlaczego zresztą nazywamy go obywatelskim skoro wyszedł spod pióra prawników z Ordo Iuris.

Obrazek użytkownika Lektor

06-10-2016 [18:52] - Lektor | Link:

Ty xena, projekt obywatelski to nie znaczy, że 500 tys. obywateli go napisało, tylko podpisało, a więc ktoś musiał ten projekt napisać. A skoro tylu się pod nim podpisało to jest obywatelski. Wątpię aby ktoś przed podpisaniem przeczytał treść tego projektu. To praktycznie niemożliwe przy zbieraniu podpisów na ulicy. Agituje się tak: Jasteś za czy przeciw. Jak przeciw to się podpisuje i idzie dalej. Tylko jeden jedyny człowiek w Polsce odpowiedział tak stanowczo, że zbierający podpisy ogłupieli. Mianowicie niejaki Bolek (Lech Walesa) powiedział "jestem za a nawet przeciw".