DOPISEK DO BAMBUKO

DOPISEK DO BAMBUKO
- nasuwa się jeszcze drobna refleksja w związku z nachalną i uporczywą aktywnością byłych członków PZPR-u w tzw. III RP, którzy uczepili się sukni Rzeczypospolitej jak rzep psiego ogona. Otóż znana ( a idiotyczna ) myśl niejakiego Donalda Tuska, że „polskość to nienormalność”  ma w tym wypadku niestety uzasadnienie, albowiem nienormalnym jest udział ex-PZPR-owców w życiu publicznym tzw. IIIRP! To już nie jest ani ich epoka, ani ich system polityczny, a reprezentując dawną agenturę Sowietów nie gwarantują poświęcenia się dla polskiej racji stanu. Nie wymaga to dalszych uzasadnień. Nie będziemy mogli zbudować III RP w kompanii tych łotrów!
   Tajemniczy (-a?) Tarantoga szturcha mnie i poucza, że „ludzie honoru” ( żart?) są zobowiązani do respektowania umów! To bardzo ciekawe, to znaczy, że mamy tolerować byłych członków PZPR-u ?  Agentów ZSRR ? O jakich  umowach opowiada Tarantoga ? Gdzie je podpisano ? I czy znajdują się w jakimś archiwum ? Czy przypadkiem Tarantoga nie jest ubocznym produktem Magdalenki ?  I dlaczego z takim zapałem broni ex-PZPR-owców ? Podpis złożony pod groźbą pistoletu jest nieważny.
   Tarantoga pyta mnie czy słyszałem o okrągłym stole i o Magdalence ? Czyli z całą powagą traktuje te wymuszone szantażem imprezy! Zaskakujące, bardzo to kiszczakowate...tego się nie spodziewałem po Tarantodze!  Był kiedyś pewien Bolek co umacniał „lewa noga”, chociaż nie był powsinoga...bo w Belwederze urzędolił. No dobrze, ale Tarantoga chyba nigdy nie był „lewa noga” – co zatem się stało ?
    Enigma. Odpowiadam: o okrągłym stole słyszałem, a nawet 8 maja 1989 roku skomentowałem go w felietonie „Stół czy trampolina” w tych słowach: „A okrągły stół okaże się jedynie trampoliną dla komunistów, którzy odbiwszy się zręcznie w górę, szybują bezkarni i beztroscy”.  Cała historia tzw. III RP ilustruje dobitnie, że przewidziałem chorobę, która nas toczy po 1989 roku do dzisiaj. Ale – jak się okazuje – tacy kibice Magdalenki ( i kameleona Staniszkis ) jak Tarantoga z wielkim heroizmem bronią rozsadników tej choroby! Enigmatyczne to doprawdy...

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Francik

08-09-2016 [15:39] - Francik | Link:

Chyba szanowny pan nie zauważył, że komentarz Tarantogi napisany został z pewną ironią i przekąsem. Na pewno nie chodziło o obronę ex-pezetpeerowców.

Obrazek użytkownika Amadeus

09-09-2016 [14:29] - Amadeus | Link:

Czytając wpisy i niektóre do nich komentarze, nie sposób oprzeć się wrażeniu, że ich autorzy są w wielu, zwłaszcza najważniejszych sprawach dziejących się w Polsce po prostu niedoinformowani. Wynika to z tego, że wszystkie swoje informacje, opinie, analizy opierają wyłącznie na jednych źródłach: polskich mediach rządowych (zwanych teraz "narodowymi") i powielających je mediach polonijnych, bowiem obrzydzane przez nie media kraju obecnego zamieszkania są oczywiście kłamliwe, lewackie i antypolskie. Toteż treść takich wpisów na blogu i komentarzy jest po prostu nieobiektywna, co wynika na ogół z niedoinformowania, a czasem ze złej woli. W Polsce bowiem wciąż jeszcze funkcjonują media niezależne i każdy może porównać sobie informacje czy opinie w nich zawarte z tymi rządowymi. I niestety, przekonuje się, że rządowe stosują PRL-owskie metody propagandy i najczęściej podają półprawdy lub przekręcają fakty - czy to się nie nazywa manipulacją? Przykłady pierwsze z brzegu: wypowiedź Baracka Obamy w Warszawie o zagrożeniu polskiej demokracji, okrojona przez "media narodowe" , czy wypowiedź Kaczyńskiego z okresu gdy rozpoczynał on walkę z TK, jakoby Trybunał miał zablokować program 500+, choć było to zwykłe, pospolite kłamstwo, bo przecież ten program absolutnie nie narusza żadnych przepisów konstytucyjnych, więc TK nie mógł go zablokować. Ale przecież "ciemny lud to kupi" - jak mawiał ex bullterier Kaczyńskiego, a obecny szef rządowej TVP Jacek Kurski. Poza tym w Kraju wciąż jeszcze możemy oglądać na żywo transmisje z obrad Sejmu i te wszystkie skandaliczne, kłamliwe, oszczercze wystąpienia niektórych posłów. A przyznanie rządowym wysokim urzędnikom wysokich podwyżek cichcem, po wycofaniu ustawy w tej sprawie (tzw.program Koryto+)? A skandal wywołany przez Macierewicza wokół przymusowego odczytywania tzw. "apelu smoleńskiego" na wszystkich uroczystościach państwowych z asystą wojskową? I ogromne oburzenie społeczeństwa polskiego wydaną przez Macierewicza podłą wojną resztkom warszawskich powstańców? Gdzie o tym napisano? Oto obraz propagandy mediów "narodowych" i naśladujących je niektórych emigracyjnych mediów,blogów i t.p. forów internetowych.

Obrazek użytkownika Jabe

09-09-2016 [15:28] - Jabe | Link:

O co chodzi z tą „wydaną przez Macierewicza podłą wojną resztkom warszawskich powstańców”?

Obrazek użytkownika Amadeus

09-09-2016 [16:33] - Amadeus | Link:

Czy polonijne media i takie jak ten blogi doniosły o takiej ciekawostce, że na uroczystej premierze filmu "Smoleńsk" w Teatrze Wielkim zjawiła się cała wierchuszka rządowa i oczywiście A.Duda, niestety samiusieńki? Pierwsza Dama bowiem wraz z córką (w asyście BOR-owców) ostentacyjnie o tej samej porze obejrzały w kinie komedię Woody'ego Allena. Za co First Lady dostała w internecie mnóstwo pochwał od internautów. A przecież film pt. "Smoleńsk" ma udowodnić tezę zamachu, o czym - jak niejednokrotnie wyrażał się M.Baterowicz - "wie każde dziecko" (ale chyba pijane dziecko we mgle i to sztucznej). A może chociaż wiadomo na antypodach, że córka prezydenckiej pary Kaczyńskich wystąpiła przeciwko mieszaniu Apelu Poległych na wszystkich uroczystościach rocznicowych z nieszczęsnym "apelem smoleńskim", co zarządził Macierewicz? Czytał ktoś o tych ciekawostkach?