W Konstytucji nie przewidziano łamania Konstytucji przez TK

Pierwszy raz sędzia Rzepliński złamał Konstytucję bodaj  w styczniu, procedując wbrew art. 197 Konstytucji niezgodnie z podstawową ustawą określającą sposób procedowania. Skutkiem tego bezprawia niezgodne z prawem były wszystkie kolejne orzeczenia TK! Jak wyjawił w rozmowie z Rachoniem w TVP info sędzia  Stępień, stronnik Rzeplińskiego, ustawa dotycząca organizacji i trybu postępowania TK  została uznana za pułapkę. Nakazywała bowiem procedowanie w kolejności wpływu wniosków, co oznaczało, że procedowanie zgodności z Konstytucją ustawy dotyczącej procedowania musiałoby poczekać. Ustawodawcy zależało na jak najszybszym rozładowaniu olbrzymich zaległości paraliżujących wiele obszarów funkcjonowania państwa, co było jednym z punktów programu wyborczego. Wskutek obstrukcji Rzeplińskiego zaległości TK rosły.  Rząd, chcąc uniknąć paraliżu państwa (w tym zakresie) przyjął kolejną ustawę nadającą moc wydanym bezprawnie orzeczeniom, poza tym dotyczącym ustawy organizacyjnej.  To oczywiste, ta ustawa pociągnęła za sobą działania, których odwrócić się nie da bez... złamania prawa. Ta kolejna była wyjściem naprzeciw opozycji, a dokładniej wywołanego przez opozycję olbrzymiego nacisku ze strony potężnych organów UE nastrojonych pod Lennona, za ideologicznego przeciwnika uważających PiS, gotowych kompromitować się wspieraniem bezprawia jeśli uderzało w nielubianą,  rządzącą w Polsce  większość. 

Gdyby TK działał zgodnie z prawem uporałby się do tej pory z zaległościami i swobodnie, zgodnie z Konstytucją i ustawą organizacyjną mógłby zająć się ustawą organizacyjną. Dlaczego tak nie postąpił? Możemy się tylko domyślać. Realizowany przez UBekistan scenariusz zakłada wojnę totalną, prowadzącą do skrócenia przegranej niespodziewanie kadencji. TK miał być jednym z głównych dział w tej wojnie obok totalnej, negującej każdy ruch, każdy gest nagonki mediów, całego przemysłu manipulacji, straszenia, pogardy i nienawiści,  obstrukcji administracji, sfałszowanych samorządów, szemranych elit gospodarczych co pierwsze miliony zgodnie z wytyczną Bieleckiego ukradły, manipulacji finansowych i giełdowych typu Soros, szantażu funduszowego unijnych pobratymców.

Właśnie do prokuratury wpłynął wniosek o zbadanie czy Rzepliński nie złamał prawa odmawiając dopuszczenia do procedowania w TK wybranych przez nowy parlament sędziów.  Czekam na wniosek o zbadanie w podobnym trybie zgodności z prawem przywołanych wyżej wcześniejszych "zasług" sędziego.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika ruisdael

19-08-2016 [06:59] - ruisdael | Link:

Podejrzewam, że procent ludzi stojących po stronnie prez. Rzeplińskiego (co niby ujawniła ankieta)jest dużo niższy, a byłby jeszcze niższy gdyby gawiedź potrafiła wiązać fakty. Popieram TK ale chętnie biorę 500 (czy więcej) na dziecko. Nie wie (?) jeden z drugim, że to się wyklucza!!!

Obrazek użytkownika Jabe

19-08-2016 [07:15] - Jabe | Link:

„Skutkiem tego bezprawia niezgodne z prawem były wszystkie kolejne orzeczenia TK!” – A kto tak twierdzi? Pan może sobie tak gadać, sędzia Rzepliński zapewne powie co innego. I co?

Generalnie działanie z naruszeniem prawa nie czyni go automatycznie nieważnym, chyba że jest mu przypisany rygor nieważności. Konstytucja, zgaduję, milczy na temat prawomocności takich wyroków. Ta konstytucja jest bublem, ale w tym wypadku trudno się dziwić, że zakładano, że na stanowiskach będą ludzie choć trochę poważni. A tu piaskownica.

Mam dość tego przekrzykiwania się, kto łamie prawo. Myślę, że większość narodu ma dość. Tymczasem stary popisowski taniec chocholi trwa w najlepsze. Do zatracenia.

Obrazek użytkownika Janko Walski

19-08-2016 [12:03] - Janko Walski | Link:

Jest jeszcze trzeci element, rozum. Pozwala rozstrzygnąć kto ma rację. Bez niego reagujemy jak dziecko na kłótnię rodziców, której istoty nie jest w stanie pojąć.

Obrazek użytkownika Jabe

19-08-2016 [12:43] - Jabe | Link:

Moje rozstrzygnięcie, choćby nie wiem jak rozumne, nie będzie powszechnie obowiązujące i sporu nie zakończy. Cała sprawa jest zresztą przesiąknięta emocjami – podsycanymi nie tylko przez media, ale i przez samych uczestników, którzy pokazują się paluchami, tupią i krzyczą, że to drugie zaczęło. Kombinują tylko jak drugiemu dopiec i na niego winę zwalić.

W końcu przyjdzie wujek Włodek i za uszy wytarga z piaskownicy. A i po pupach się dostanie. Nam wszystkim, niestety.

Obrazek użytkownika Lektor

19-08-2016 [20:00] - Lektor | Link:

No właśnie, ale powinno być tak, że jak TK złamie Konstytucję to ten TK należy zlikwidować !!!