| REJESTRACJA
Стукачам, чекистам и членам российской агентуры вход воспрещен

​Czy hasło „śmierć frajerom” to motto PiS?

Fala krytyki rozlała się szeroko, bo Marek Jurek powiedział:
 „…kierownictwo PiS złamało porozumienie wyborcze z Prawicą Rzeczypospolitej i dopuściło się pogwałcenia wolności wyborów. Tylko tak można bowiem zakwalifikować niezarejestrowanie większości kandydatów prawidłowo zgłoszonych na podstawie Porozumienia z Narodowego Dnia Życia RP 2012.”

W tłumaczeniu na nasze zarzut ten polega na tym, że PiS zwabiło Prawicę RP w udawaną koalicję zwieńczoną podpisaniem porozumienia przez Prezesa Kaczyńskiego i Marka Jurka [1], a następnie, już w przedbiegach, użyli tego dokumentu w WC podcierając nim swoje przebiegłe dupska.

Zakładam, że tak przedstawiony ciąg zdarzeń odpowiada prawdzie, ponieważ nikt z PiS nie zarzuca kłamstwa Jurkowi, ani nie prostuje tego komunikatu.
Manewr się udał, gdyż wszyscy zwolennicy Prawicy RP zagłosowali na PiS, a jak wiemy, wynik wyborów opierał się na milimetrowym zwycięstwie, także nawet półtora procenta głosów wyłudzonych od Prawicy RP przechyla w tym wypadku szalę „być albo nie być”.

Wdzięczność PiS jest w związku z tym niezmierna. Partyjni fajterzy twierdzą, że Marek Jurek to zdradziuch, bo nie popiera PiS bezwzględnie, co grozi ewentualnie utratą większościowego poparcia przez PiS i powrotem do władzy postkomuny.

Czyja wina? no Marka Jurka, bo nie dość że został wydymany, to jeszcze ma czelność to powiedzieć. Przykro mi, ale ta retoryka jest dobrze znana, choć z nieco innych okoliczności.
Posługują się nią zawsze terroryści i porywacze twierdząc, że jeśli nie dostaną miliona dolarów okupu będą musieli zabić zakładników, za co odpowiedzialność poniesie rząd i policja.
Polscy kryminaliści mają na taką akcję-sytuację zawołanie „śmierć frajerom”. Niestety, ale oszustwa polityczne, to nadal oszustwa i szambo, a nie perfumeria.

Należy podkreślić, że od początku Jarosław Kaczyński wiedział na czym stoi, gdyż mówi o tym  w pierwszych minutach zalinkowanego filmiku.
Mało tego - pomimo tego jawnego oszustwa PiS,  Prawica RP nadal lojalnie popiera i chwali poczynania rządu Beaty Szydło.
Również w kwestii obywatelskiego projektu ustawy pro-life nie ma rozbieżności. O co więc chodzi? ano frajer się nie pytany odezwał, to trzeba go walić w tyte - śmierć frajerom!

A chodzi o to samo co zawsze - według mniemania PiS - jest tylko jedna słuszna partia w Polsce, która powinna niepodzielnie rządzić, jako wzór najprowicowszej prawicowości i katolickiej pobożności - reszta to uzurpatorzy, który kradną głosy będące w związku z tymi założeniami, niepodzielną własnością PiS.
Walka o wpływy, czyli rząd dusz trwa, a wrogami są wszyscy, którzy głosy pisowi kradną - zarówno przeciwnicy polityczni, jak i nominalni sojusznicy.

I tak właśnie nastąpi samozaoranie PiS - jeśli tylko przegną pałkę i podniosą łapsko na Nienarodzonych, stracą poparcie nie tylko Marka Jurka, ale przede wszystkim Ojca Dyrektora, i wtedy będzie pozamiatane, czyli  jak to się mówi, śmierć frajerom.
 
Nauczcie się członkowie PiS* jednego - umów się dotrzymuje, a tego wina, kto oszukuje.

1.https://www.youtube.com/watch?v=7AgYitI1ZLg
2. http://wpolityce.pl/polityka/272057-posel-prawicy-rp-poza-klubem-pis
3. http://prawicarzeczypospolitej.org/aktualnosci,pokaz,1720
4. http://naszeblogi.pl/62391-marek-jurek-od-srodka-rozwali-rzad-skoro-kod-nie-daje-rady
 
 * - czy to o to chodziło Adminie?
 
 

Opinie użytkowników
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.
Obrazek użytkownika nieprzekupny

Brawo,widzę,że Pan nadal nadaje na swoim wysokim ,gazetowyborczanym poziomie.Gratuluję uporu,w opluwaniu PISu nikt Pana nie prześcignie.Proszę udać się do Sorosa po wsparcie i honorarium ,na pewno Panu nie odmówi,widząc Pana wspaniałą twórczość i zaangażowanie w próbie obalania tego rządu.

Obrazek użytkownika JacBiel

Proszę pzeczytac jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem.

Opluwam oszukaństwo, gwałcicelstwo i krętactwo polityczne. Jeśli dopuszcza się tego PiS, to czy ja go opluwam, czy sam się opluwa? Strasznie trudne pytanie, nieprawdaż?

Dulszczyzna w tym pisie niedługo go zaora - ludzie nie za bardzo lubią krętaczy i nieszczerych ścichapęków.

No i przysłowie takie: prawdziwa cnota krytyki się nie boi. Słyszał Pan może? a może kojarzy pan o co chodzi z tą cnotą? to prosze zajrzeć do Platona, Monteskiusza, Jeffersona, Adamsa i do wszystkich znaczących teoretyków systemów republikańskich - bez cnoty nie ma w polityce roboty.

Obrazek użytkownika nieprzekupny

Nie rżnij Pan głupa.PIS nie jest idealny i czasem konstruktywna krytyka mu się należy,ale to co Pan uprawia to jest krytyka totalna.Pan nigdy nic nie napisał o PISie pozytywnego,szuka Pan zawsze dziury w całym często sprytnie manipulując faktami by tylko PISowi dowalić.A sytuacja w Polsce jest jasna :są tylko dwa bloki które mają realną szansę na władzę w Polsce PIS i AntyPIS(KOD,PO,Nowoczesna,SLD,GW,TVN,Kukiz,PSL,Korwin itd.)każdy kto działa jak Pan na szkodę PISu działa też de fakto na rzecz drugiej strony ,czyli antyPISu .Trzeciej drogi niema i dobrze Pan o tym wie.Udaje Pan prawicowca,wyciera Pan sobie gębę ochroną dzieci nienarodzonych działając tak naprawdę na rzecz tego aby doszli do władzy w Polsce ludzie którzy całkowicie zliberalizują prawo aborcyjne i tak jest u Pana ze wszystkimi tematami które porusza.

Obrazek użytkownika Jabe

Takie postrzeganie – My kontra reszta świata – jest syndromem sekciarstwa. O ile było to do pewnego stopnia zrozumiałe w czasach, gdy PiS był oblężoną twierdzą, teraz jest anachronizmem. Czas się przestawić.

Obrazek użytkownika JacBiel

I pan z tymi chamskimi wstawkami, zarzuca mi stylistykę z GW? śmieszny pan jesteś. A skoro nerwy zawodzą, to może szklankę zimnej wody? (nie wypić tylko wylać sobie na warcholską łepetynę - hahaha).

Jak sam pan warchoł napisał, są dwa główne bloki.
Więc PiS + alianci = blok.
Prosze pzeczytać poniżej cytat, który podałem pod rozwagę, gdyż tyczy się właśnie bloków oraz odpowiedzialności za jego trwałość leżącą po stronie PiS.

Innymi słowy, Jarosław Kaczyński i inni liderzy budują, a warcholący aparat biurokracji PiS usiłuje to zniszczyć i doprowadzić do rozpadu, czyli paradoksalnie to wina i zasługa PiS w jednym. I o tym piszę, a że dla wielu niedouków jest to za trudne, to poszę pozewać szkołę, że nie potrafiła nic wbić do pańskiej tępej głowy.

Byłoby to w stylu pańskiej argumentacji, którą pan tu zaprezentował - są dwa bloki, ludzi normalnych i tępych, skoro szkoła spowodowała że znalazł się pan wśród tępaków, to pewnie spiskowali z supertępakami, pana winy w tym oczywiście nie ma.

żegnam ozięble

Obrazek użytkownika nieprzekupny

Widzę,że Pan dalej idziesz w zaparte.Trafiłem Pana celnie w punkt,obnażyłem intencje które Panu przyświecają i stąd te Pana nerwy i wyzwiska pod moim adresem.Nie denerwuj się Pan tak, tylko się wreszcie pogódź z tym,że na tym portalu nikt Pana tanich chwytów,manipulacji i gazetowyborczanej retoryki nie kupi.Ze swoją propagandową antyPISowską twórczością przenieś się Pan na Onet albo Gazetę.pl,tam Panu oklasków i zachwytów na pewno nie poskąpią.Tym wpisem kolejny raz potwierdził Pan tylko moje wcześniejsze słowa.Uważa się Pan jak wy wszyscy KODiarze i fani Gazety Wyborczej za światłą elitę,a ludzi którzy inaczej myślą i mają inne od was zdanie nazywacie ciemnotą PISowską,tępakami,nieukami,warchołami itd...dokładnie tych wszystkich wyzwisk użył Pan pod moim adresem.Bardzo się cieszę,że się Pan tak ostatecznie odkrył i obnażył.

Obrazek użytkownika JacBiel

Trafił Pan kulą w płot.
Przejechałem się po Panu z powodu aroganckiego języka, jakim był Pan łaskaw mnie poczęstować - też umiem - i cieszę się że poogło.

Co do obnażenia mnie, to dalej buksuje Pan w miejscu. Nie rozumie Pan, że PiS nie jest monolitem.
JK wykonuje pewne strategiczne posunięcia, które następnie rozwadniane są przez prtyjny aprat, czyli biurokrację PiS.
Prezes nie jest w stanie tego kontrolować - to dziesiątki i tysiące małych lokalnych decyzji, w tym i personalnych. Tysiące lokalnych powiązań, nieraz uwikłań, czy układów i układzików. Tak działa każda organizacja, i takie procesy są nie douniknięcia. Tym też zajmuje się w dużej mierze sztuka zarządzania organizacjami - kontrolingiem, nadzorem oraz świadomą rekonstrukcją struktur organizacji, mającą na celu uniknięcie schyłkowego okresu i atrofii życia organizacji. W polityce - błędów i wypaczeń oraz degeneracji zasiedziałej kadry urzędniczo-partyjnej.

Tego w PiS rozpaczliwie brakuje.
Powód jest prosty - tzw. czynnik ludzki, czyli osobiste i społeczne kompetencje kadry oraz jej morale, czyli w świecie politologii - cnota. Do listy poprzednio wymienionych nazwiask dodam jeszcze Cycerona i Konecznego, np. Naprawdę warto coś z tego sobie wybrać i poczytać - wszyscy ci Autorzy bowiem, napisaliby o PiS, to co ja, czy też odwrotnie mówiąc, syntezą ich wykładu dotyczącego elit politycznych, jest mój krótki, skonkretyzowany tekst. Więc jak Pan widzi, oni też powinni pisać w GW, bo chyba nienawidzili PiS - czy teraz pańskie brednie polityczne są lepiej widoczne?

Lekarstwo zaś jest proste - partia arcydemokratyczna nie może, jak obecnie, trzymać dekadami tych samych ludzi na stanowiskach, nie może stosować obstrukcji wobec kandydatów (którzy nie są przyjmowani, bo to konkurencja przecież) i nie może w końcu robić bandyckich numerów, że do Komisji Wyborczej idą z jedną listą kandydatów, a rejestrują inną - no jak już tego Pan nie może zrozumieć, to nie będzie to złośliwością, ale jest Pan rzeczywiście zbyt tępy, aby dalej z Panem dyskutować.

Obrazek użytkownika Retiarius

Pozwalam sobie "wkleić" oświadczenie Prawicy Rzeczypospolitej z 7.09.2015 r.

"Współpraca z PiS - oświadczenie

Prawica Rzeczypospolitej odpowiedziała na stanowisko Prawa i Sprawiedliwości w sprawie wykonania Umowy o współpracy politycznej między Prawicą a PiS, zawartą w Narodowy Dzień Życia 2012 roku. Umowa przewiduje start kandydatów Prawicy Rzeczypospolitej w każdym okręgu z ósmych miejsc na liście Prawa i Sprawiedliwości.

Prawica Rzeczypospolitej przyjęła żądanie PiS ograniczenia liczby kandydatów startujących z miejsc ósmych do jedenastu osób, zaapelowała o umieszczenie pozostałych kandydatów na innych miejscach na liście oraz o wzajemne realizowanie postanowień Umowy.

Stanowisko to ma charakter jednorazowy i nie oznacza zmiany wzajemnych zobowiązań w przyszłych wyborach (Umowa jest zawarta na okres do 2020 roku),ani akceptacji dla rewizji Umowy w tym trybie. Prawica przyjęła te żądania, gdyż społeczne oczekiwanie na zasadniczą zmianę w Polsce nie jest czasem ani na wznawianie, ani na przedłużanie wznowionych negocjacji międzypartyjnych.

(-) Andrzej Dubiel
Rzecznik Prawicy Rzeczypospolitej"

Czy godzi się wybaczyć drugiemu wyrządzone zło, a jakiś czas później ponawiać oskarżenie? To tyle w temacie "przebiegłych dupsk" i "dymania".

Mam do Autora generalną uwagę. Nie ma sensu dywagowanie, które ugrupowanie więcej zyskuje na sojuszu lub traci na jego rozpadzie. Współpraca ugrupowań "prawicowych" ma być korzystna dla Polski i Polaków, nie dla partii i polityków.

A co do języka - tu zalecam brać przykład z polszczyzny Pana Marka Jurka.

Obrazek użytkownika JacBiel

No bardzo dobrze - a gdzie w piśmie z siódmego jest odwołanie uchwały z 4 czerwca? przegapiłem czy nie ma?
Skoro uchwała obowiązuje, to obowiązuje traktowanie realizacji przez PiS jego części umowy koalicyjnej w kategoriach "gwałtu na wolności wyborów". Pański cytat podkreśla zresztą, że jest to sytuacja jednorazowa - to, czyli przejście do porządku dziennego nad wycieraniem umowami przebiegłego pisowskiego dupska.

Co do Pańskich uwag stylistyczno-estetycznych, to przypomina mi Pan starą zlewaczałą lampucerę, która najpierw wyskrobała wszystkie swoje dzieci, a potem oburzona drastycznością zdjęć z wystawy pro-life, niszczy te zdjęcia i święcie się oburza nad updkiem moralnym tych nienawistników, którzy to pokazują ludziom.

W rewanżu ważny cytat z tego samego żródła co wczesniej:
"Takie podejście stanowi również błąd z punktu widzenia trwałości przeprowadzanych zmian, bo powołanie rządu Beaty Szydło było efektem nie dominacji PiS, ale solidarności szerokiego obozu prawicy, która umożliwiła tak dobry wynik liście Prawa i Sprawiedliwości. Gdyby nie rezygnacja partii wspierających tę listę z samodzielnego apelu do wyborców i z innych porozumień wyborczych – uzyskanie takiego wyniku byłoby niemożliwe. Uznanie tego faktu to wymóg zwyczajnego realizmu i odpowiedzialności. Obóz, który nie przekroczył progu 40 % głosów musi przekonywać do siebie kolejne środowiska, a nie ubezwłasnowolniać te, które zdecydowały się z nim współpracować."

Obrazek użytkownika Retiarius

Przegapił Pan - PR "przyjęła żądanie" i tym samym zamknęła temat POPRZEDNICH wyborów. Uchwała obowiązuje - na przyszłość!

Wprawki stylistyczne nadal tyleż ciekawe co merytorycznie bezwartościowe - strata czasu.

Co do cytatu - Pan Marek Jurek trafnie powołuje się na realizm i odpowiedzialność. Życzę Mu by tak właśnie postępował.

Obrazek użytkownika Jabe

Nie dość, że wybaczyłeś, to jeszcze masz cicho siedzieć, bo cię oplują.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

Jacek i Jurek w jednym (PO)stali domu ;-)

Obrazek użytkownika xena2012

do Autora.....kiedy to PiS ,, podniósł łapska'' na Nienarodzonych? Zmienił obowiązująca ustawę aborcyjną,wprowadził jej liberyzację,że ma Pan odwagę wyciągac takie działa? Panu Jurkowi jak dotąd ustawa nie przeszkadzała,pan Piłka zaczął dopiero teraz nawoływać do odebrania poparcia rządowi,wczesniej za rzadów PO_PSL siedział cichutko.I pytanie co chcecie osiagnąć na upadku rządu,bo chyba nie sądzicie,że nowe inne władze po wyborach zajmą się właśnie sprawami Nienarodzonych.A jeśli się zajmą to tylko po to żeby wprowadzić aborcję na życzenie.

Obrazek użytkownika JacBiel

Jeśli pani jeszcze nie zauważyła, to notka powyższa jest napisana w obronoe Marka Jurka ujeżdżanego przez łaskawców - jest więc odpowiedzią, a nie rozpoczęciem nowego tematu.

A jeśli zapewnia Pani, że PiS tej zasady nie złamie, to bardzo dobrze. Ja też liczę, że mają jakieś hamulce.

Obrazek użytkownika Dorota M

Bardzo dobrze sie stało, że PIS nie wszedł w koalicję z PRP, ze wzgledu własnie na Marka Jurka, który ma gdzieś sprawy polskie, byle ten jeden opunkt jego życiowej misji został załatwiony i to niezaleznie przez którą rządzącą partię. Wększość jednak ludzi którzy są w jego ugrupowaniu, popiera zmiany jakie wprowadza PIS i dlatego popiera rząd, w jego działaniach. Zamiast krytykować posunięcia JK, powinno sie docenić jego intuicję i sprawność polityczną, dzięki której nareszcie możemy mieć nadzieję na wykorzenienie komuny, złodziejstwa i kolesiostwa, z kręgów decyzyjnych w Polsce.

Obrazek użytkownika JacBiel

Pani mówi na opak.
PiS wszedł w koalicję z PRP, tylko ją zerwał gwałcąc umowę koalicyjną (słowa Marka Jurka).
Chwaląc więc bezkrytycznie polityczną sprawnośc PiS, chwali pani też więc w jakiejs mierze moralność gwałciciela.
Nastepnie - PRP i MJ osobiście nadal popierają w głównych zrębach działania PiS - więc znów mówi Pani na opak.

Godząc się, lub przymykając oczy na handel cudzym życiem i smiercią, szkodzi Pani przede wszystkim sobie - biorąc pod uwagę nasze śladowe wpływy na rzeczywistość polityczną w Polsce.

Obrazek użytkownika Lektor

Czy pan, panie Bic-cyc nie potrafi napisać czegoś o PO, Now., PSL, Razem, Osobno itd., tylkoś się pan uczepił PIS-u jak rzep psiego ogona ?! Znowu podchwycił głupoty Jurka i jątrzy. Panie, PIS ma komunikat Jurka w doopie, tak samo jak komunikaty PO, Ryśka czy PSL, a my pańskie komunikaty.
Panie odpieprz się pan wreszcie od PIS-u, boś pan jak zwykle piźnięty.

Obrazek użytkownika xena2012

,,pomimo to prawica RP nadal wspiera działania rządu i chwali Beatę Szydło''.....To działania Beaty Szydło nie zasługuja na pochwałę za efekty a Prawica RP robi wielką łaskę wspierając i chwaląc? Autor bloga chyba się zagalopował przeceniając wpływy zarówno Marka Jurka jak i Ojca Dyrektora na wyniki wyborów i obwiniając PiS o podnoszenie łap na Nienarodzonych.Czyżby PiS zmienił dotychczas obowiązującą ustawę ? Nie? więc o co chodzi? Poziom zacietrzewienia Autora prawie taki sam jak w KOD-zie.

Obrazek użytkownika JacBiel

"pomimo to" czyli pomimo iż PiS zerwał umowę koalicyjną, i PRP nie jest zobowiązana już umową do popierania PiS. Popiera kierując się racją stanu Polski, a nie interesami PiS. To kapitalny przykład odpowiedzialności politycznej vs partyjnetgo partykularyzmu.

Co do przeceny znaczenia poparcia PRP, to każdy głos był na wagę złota. Dezawuując teraz te fakty po czasie, gdy zagrożenie minęło dzięki własnie tym głosom, postępuje Pani nieuczciwei.

PRP cofnęło się pod ścianę - pozostała jedynie kwestia obrony życia z całego programu PRP - poszli więc maksymalnie na rekę temu dziwnemu koalicjantowi.
Jednak życiem Nienarodzonych handlować nie zamierzają i nie będą - i jasno i dobitnie to artykułują - czy to źle?

Katolik godząc się za coś na zabicie dziecka przestaje być katolikiem - to właśnie ta granica, której Pani nie może pojąć - widocznie za trudne.

Obrazek użytkownika Admin

Proszę zmienić język oskarżeń albo przenieść się na portal blogowy Gazety Wyborczej.

Obrazek użytkownika andzia

Brawo !!! Kocham Pana Adminie :) !!!

Obrazek użytkownika Admin

:)

Obrazek użytkownika Grzegorz Kniaziewicz

Mimo, że w tej sprawie zajmuję inne stanowisko, wyprowadzam bowiem reakcje Marka Jurka z innych przesłanek, to dziwie się tak nadgorliwej reakcji Admina - a cóż to takiego niby powiedziane jest (poza dozwoloną i POTRZEBNĄ krytyką) by w ten sposób napominać jednego z blogerów???

Wszak sam Jarosław Kaczyński ostatnio wzywał by KONTROLOWAĆ WŁADZĘ, także tę teraz wybraną.
Wpis właśnie zajmuje się tą uprawnioną i wskazaną krytyką a odsyłanie blogera do Gazety Wyborczej jest chwytem właśnie z GW pochodzącym - to oni nas zawsze wysyłali na księżyc, gdy my dyskutować chcieliśmy o faktach!

Obrazek użytkownika Tarantoga

Admin (9.27)

"La minaccia deve essere reale"---Vito don Coreone :-))

Obrazek użytkownika JacBiel

Czyli co konkretnie mam zmienić?
Pan weźmie nozyczki i poprawi - nie ma sprawy.

Podałem źródła i cytaty - to relacja, a nie moje oskarżenia.
I dlaczego nie zareagował Pan na ujeżdżanie na oklep Marka Jurka - podwójne standardy?

Obrazek użytkownika Jozue

"Spieprzaj dziadu".

Obrazek użytkownika Admin

Albo się szanujemy, albo stosujemy manipulacje (m.in. o podatkach) i język jak z GW. Tylko ostrzegam. * zauważyłem ale oczywiście tytuł zwrócił najpierw moją uwagę. Jeśli Panu tak łatwo przychodzi na język "śmierć", to zapewniam, że mi też nie zadrży ręka żeby "uśmiercić" jednego blogera na NB.

Obrazek użytkownika JacBiel

O podatkach? chodzi o moje poprzednie wyliczenia?
Były proste - więc proszę sprostować błędy bez ogólników.

Kto jest Pana zdaniem frajerem, któremu tak łatwo zadawana jest śmierć?
umowa koalicyjna? wpływy polityczne? a może nienarodzone dzieci, których prawem do życia wszyscy posa PRP w najlepsze usiłują handlować?

Ja widzę to w takiej perspektywie - reszta jest wg mnie drugorzędna.

Poza tym branie w tym konkretnym przypadku wyrażenia "śmierć frajerom", które tak Pan zbulwersowało, dosłownie, jest nieuprawnione. W tekscie jednoznacznie nawiązuję do posplitego powiedzonka.

I w końcu, co do Pańskich obietnic zbanowania mnie - to Pan tutaj decyduje i dyryguje, więc bez obaw - czyń Adminie swoją powinność - ślubu nie braliśmy. Proszę tylko o uzasadnienie wyroku na piśmie.

pozdrawiam :-))

Obrazek użytkownika Jozue

"Spieprzaj dziadu" na blog Szechtera.

Obrazek użytkownika JacBiel

Niech poplecznik gwałcicieli idzie do gwałcicieli - tam jest jego miejsce, a nie w strefie wolnego słowa.

Nie gwałć moich praw obywatelskich samozwańczy cenzorze. Nalazło się tych zboczeńców i dokazują fuj!

Obrazek użytkownika Jozue

apage, Satanas!

Obrazek użytkownika Admin

Dobrymi chęciami piekło jak wiadomo jest wybrukowane. Bezkompromisowością antyaborcyjną też. Co może też wyglądać na prowokację, żeby PiS odsunąć od władzy i za parę lat hulaj dusza, piekła ni ma z "kompromisem" aborcyjnym. Zacznijmy od tego, żeby nie szukać wrogów wśród "swoich", że nie są zbyt radykalni jeśli chodzi o kwestie życia poczętego czy obniżania podatków. Wysokie podatki w Polsce są liberalnym mitem. Mit, mitem ale już "wyliczenia", kiedy nie poznaliśmy jeszcze żadnych szczegółów były delikatnie mówiąc straszeniem niegrzecznych dzieci. A propos ścięcia, to oczywiście wyroku nie będzie na piśmie, tylko w pewnym momencie stwierdzę, że dość..

Obrazek użytkownika JacBiel

Znanie na administrowaniem strony nie równa się znaniem na polityce.
Pańskie opinie obnażają Pański brak kwalifikacji w tej dziedzinie, a stonowisko, jak Pan zapewne słyszał, nie pomnaża racji.

Gdyby Jurek teraz nagle obudził się ze swoją bezkompromisowością, możnaby analizować i deliberować, czy to nie prowokacja z jego strony, choć tak mało mamy danych i informacji. Jednak polityk ten od 30 lat niezmiennie bezkompromisowo głosi, to co głosi, więc prodszę się nie kompromitować bredniami politycznymi.

I kwestia drugiego Pańskiego zarzutu, czyli spekulacji na jakiś temat w sytuacji braku kompletnej informacji, którą to uważa Pan za grube nadużycie, jednocześnie spekulując tą potępioną własnoręcznie metodą, na temat rzekomej agenturalności Marka Jurka. Tłumaczyć dalej, czy wystarczy?

I kwestia trzecia, ostatnia - proszę nie być takim pewnym, że to nie ja pierwszy stracę cierpliwość do Pańskiego zachowania, niż Pan do mojego pisania.

Więc, jak Pan to ładnie ujął był wcześniej - szanujmy się i nie stosujmy gównianej (GW) erystyki.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl
Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.