Beznarodowa demokracja liberalna i Polska

Opisujemy to co dzieje się w Polsce i w Europie na wiele sposobów: islamizacja, upadek Zachodu, zamach na demokrację, Targowica, długo by wyliczać. Niech to będzie więc, z mojej strony, próba postawienia jedynie kilku tez, które być może są trafne, być może nie, ale to tylko kolejna próba, do tego bez głębokiego uzasadnienia, ponieważ wymagałoby to co najmniej napisania rozdziału książki. Najogólniej rzecz biorąc, w Europie, nastąpiło nieodwracalne pęknięcie polityczne i kulturowe na beznarodową demokrację liberalną i nazwijmy to umownie demokrację tradycyjną, z wyłączeniem Rosji. Źródła tego procesu, trwającego już blisko trzysta lat trzeba szukać w Oświeceniu, które John Gray nazwał trafnie 'fałszywym świtem". Polska, m.in. w wyniku zaborów, została w znacznym stopniu wyłączona z wdrażania idei postępu, pędu za nowoczesnością, pieniądzem, wolnością i równością, ale jeszcze na początku XVIII wieku była mocarstwem i państwem, które w Europie dawało najwięcej praw swoim obywatelom. A do tamtego czasu byliśmy, można powiedzieć, awangardą ówczesnej demokracji. Kiedy następował przełom 1989 roku, autorytety nowej władzy powiedziały nam, że teraz musimy dogonić pod względem dobrobytu i stylu życia Zachód, że nasze stare wzorce to zwykły Ciemnogród i straszny zaścianek, że musi się, jednym słowem, dokonać postęp pod sztandarami Unii Europejskiej. 

Tymczasem, na Zachodzie, trwał w najlepsze rozbiór tradycyjnego społeczeństwa, państwa narodowego i chrześcijaństwa. Wielokulturowość stała się kolejnym etapem na drodze do budowy cywilizacji bez korzeni i tradycji, skupionej na konsumpcji i indywidualizmie, na życiu bez jakichkolwiek fundamentów i trwałych wartości. Oczywiście, w to miejsce "wchodziły" postmodernizm, laickość, antyklerykalizm, niszczenie wszelkich tabu, aż wreszcie do nowoczesnego Oświecenia dołączył islam, który te wartości całkowicie neguje, a w Europie wypowiedział im wojnę. Wydawało się, że w tym gorącym europejskim kotle, Polska przyłączy się bezwarunkowo do beznarodowej demokracji liberalnej, która tym różni się od tradycyjnej, że w dużej mierze jest oparta tak naprawdę nie na wyborach, których dokonuje naród, tylko na pozademokratycznej władzy międzynarodowego kapitału, banków oraz na władzy współczesnej odmiany platońskich mędrców, którzy uzasadniają codziennie, w całej przestrzeni publicznej, że demokracja bez Boga, wiary, narodu jest nie tylko możliwa, ale jest wręcz spełnieniem trwającego ponad dwa wieki postępu. 

I nagle,w Polsce, kulturowo dla Zachodu nadal zacofanej, ale dzielnie walczącej z nacjonalizmem poprzez swoje własne polskie elity, a przynajmniej tak się nazywające, zwycięża obóz polityczny, który nie tylko odwołuje się do korzeni chrześcijańskich, do suwerena jakim jest naród, ale wręcz stawia opór dominacji Brukseli i Berlina we własnym kraju. Można zrozumieć wielkie oburzenie, że europosłowie PO, SLD i PSL głosowali przeciwko własnemu państwu, ale też trzeba zrozumieć, że oni reprezentują ten model beznarodowej demokracji, są częścią tamtych elit, a nie - w jakimkolwiek rozumieniu - elitą polskiego narodu. Polski naród musi dopiero, i to w wielkim trudzie, takie elity stworzyć, ponieważ zostały one niemal całkowicie wymordowane przez Niemców, Sowietów i Stalinowców. 

Paradoksalnie dla nas, mamy teraz przedziwną sytuację polityczną i kulturową w Europie. Polska bowiem, na skutek wielu tragicznych zdarzeń, "goniła" Zachód, chcąc mu dorównać pod względem ekonomicznym. Najpierw, po okresie zaborów, potem po okresie dominacji nad nami, innej idei oświeceniowej, czyli zmutowanego marksizmu. Byliśmy wiec w tyle, a prywatnie zanurzeni w katolicyzmie i w naszych wielkich bohaterach, ale też byliśmy bardzo zaradni i, powiedzmy, sprytni w tych trudnych czasach Gomułki, Gierka i Jaruzelskiego. I dziś, kiedy ewidentnie ów "fałszywy świt" Oświecenia staje na rozdrożu, warto zadać sobie pytanie, kto kogo będzie teraz gonił w Europie?

Zachód ma nadal do dyspozycji potężny "aparat oświeceniowy" w swoich rękach i łatwo się nie podda. Chrześcijaństwo już w znacznym stopniu udało się wypchnąć z życia publicznego na całkowity margines. 17 lat temu po raz pierwszy byłem w świątyni zamienionej na klub młodzieżowy w samym sercu Kopenhagi. Dziś we Francji nikt sobie nie zawraca tym głowy, kilkusetletnie kościoły po prostu się burzy. Władza zachodnich elit utrzymuje się poprzez media i kapitał, a nie poprzez demokratyczne wybory. To tylko złudzenie. Tego samego chce w Polsce dokonać zjednoczony obóz beznarodowy. Możecie sobie wybrać PiS, ale my będziemy rządzić, my będziemy decydować jak macie żyć, jakie macie wyznawać wartości.

Jarosław Kaczyński jest dla Zachodu, a przede wszystkim dla Niemiec wielkim problemem, bo dzięki jego polityce, Polska opiera się beznarodowej demokracji liberalnej, hołdując demokracji tradycyjnej,  w której liczy się jeszcze naród jako suweren. W której wartości chrześcijańskie są obecne w życiu narodu. Trudno przesądzić, czy za 20 lat zachód Europy będzie już islamski. Dla beznarodowców nie ma to większego znaczenia, ponieważ z premedytacją niszczą tradycję, żeby postęp trwał dalej. Może ktoś powie, że to zbyt optymistyczna teza, ale może się okazać, po raz pierwszy, od co najmniej 250 lat, nie musimy już praktycznie w niczym gonić Zachodu, choć standard naszego życia nie jest jeszcze wysoki, nie mówiąc już o całej rzeszy ludzi żyjących na granicy minimum socjalnego. 

Krótko mówiąc, nie bardzo jest co gonić. To prawda, jesteśmy wyjątkiem na tle Europy, jesteśmy do tego dużym państwem, nadal zakorzenionym w katolicyzmie, do tego praktycznie jednonarodowym. Ciemnogród w czystym wydaniu, gorzej być może. Ale kto ma kogo w tej sytuacji gonić, kogo zalewa islam? Duże poparcie dla Prawa i Sprawiedliwości wynika po części z naszego zakorzenienia w tradycji, z obawy przed utratą niepodległości. Dziś, to upadający Zachód jest problemem dla świata i nikt tego Zachodu nie będzie ratował, a Polska, paradoksalnie, jest po praz pierwszy od wieków "trochę" do przodu. To wielkie pęknięcie cywilizacyjne w Europie będzie się pogłębiać, ale nie będzie już chodziło o jakość życia i standardy demokratyczne, tylko o przetrwanie narodów. I wreszcie przetrwanie samego Kościoła Katolickiego. Jak na razie, to co czyni papież Franciszek - zakładam, że z jak najlepszymi intencjami - prowadzi do pęknięcia w samym kościele, dość podobnego jak w sferze polityki, na kościół liberalny i tradycyjny. Aplauz lewicy dla obecnej głowy Kościoła Katolickiego jest bardzo wymowny. "Fałszywy świt" może wkrótce przeobrazić się prawdziwy zmierzch. Nie musimy (jeszcze) brać w nim udziału.