Atak na Polskę ? –Odpierać atakiem

Wprawdzie do końca nie wiemy jaki jest rzeczywisty powód prowadzonego obecnie połączonymi siłami agresora ataku na Polskę, ale z nauki historii i strategii wojskowej wiemy, że najlepszą obroną jest – atak.
Zamiast wypisywać żałosne skargi – jak krzywdzące są różnorakie pomówienia, najlepiej samemu zaatakować.
Wypowiedzi tępych niemieckich polityków nie znających ani historii, ani logiki myślenia, a także najwyraźniej „wynajętych” przedstawicieli unijnej biurokracji aż się proszą o zmiażdżenie „husarską” szarżą.
W całej tej akcji występuje wyraźny podział ról, o ile przedstawiciele różnych, niekiedy błyskotliwie brzmiących, formacji politycznych akcentują ostro, a nawet agresywnie swój stosunek do Polski, o tyle posiadająca realną władzę w ręku Angela Merkel rezerwuje dla siebie pozycję arbitra nie angażując się w bezpośrednią przepychankę.
Oczekuje wyraźnie na rezultat nagonki i jeżeli rząd warszawski ugnie się to nie będzie potrzebna jej interwencja, w przeciwnym przypadku może zastosować najrozmaitsze rozwiązania mając wiele atutów w ręku.
 
Ze strony polskiej jest to znakomita okazja do przypuszczenia generalnego ataku na funkcjonowania UE, jako organu wykonawczego niemieckiej polityki.
Punktem wyjścia podsuniętym zresztą przez napastników jest „putinizacja” polskiej polityki.
Kontruderzenie polskiej strony powinno wykorzystać wszelkie proputinowskie działania niemieckie nie omijając „rury bałtyckiej”, Krymu, „sankcji”, a nade wszystko spiskowych działań ponad głowami Europy w celu budowania sojuszu niemiecko rosyjskiego dyktującego warunki egzystencji UE ze specjalnym uwzględnieniem strefy wpływów między Rosją i Niemcami.
Całość tej akcji musi być zwieńczona propozycją zmiany układu europejskiego, który powinien bronić interesów wszystkich swoich członków, a nie tylko wybranych.
Bankructwo UE spowodowane arbitralnymi rządami niemieckimi dotknęło położenia gospodarczego, utraty pozycji politycznej, całkowitej bezbronności militarnej i przyniosło klęskę najgorszą w swych skutkach: - demoralizację, nihilizm ideowy i uległość wobec obcej kulturowo agresji.
Kanclerka Niemiec proponuje, jako remedium na tę agresję budowanie meczetów i lekcje „dobrych manier”, to tak jakby dla zbrodniarzy zamiast więzień otwierać „szkółki”, w których będzie się ich pouczać, że mordowanie ludzi to brzydka rzecz i należy raczej tego unikać.
         
Całkowity upadek niemieckiej koncepcji Europy jest oczywiście widoczny i kampania przeciwko Polsce ma za zadanie między innymi odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów Europy i skierować ją na „ratowanie demokracji w Polsce”, czyli niemieckiego władania Polską.
Stąd usiłowania przekonania Niemców, że demokracja w Polsce ma się dobrze należy potraktować, jako naiwne, bo nie o to w rzeczywistości chodzi.
Oczywiście dla wiadomości opinii publicznej można takie informacje podawać, jest tylko wątpliwe, że przebiją się one przez ścisłą cenzurę narzuconą siłami dyrygującymi całą akcją.
 
Natomiast atak na cały ten system ma większe szanse przebicia i stworzenia odpowiedniej siły oporu szczególnie w krajach, które poniosły i ponoszą ciągle duże szkody na skutek egoistycznej i krótkowzrocznej polityki niemieckiej.
Postulaty w zakresie likwidacji całej unijnej biurokracji z „parlamentem” i komisją europejską na czele i powierzenie wyłącznego prawa decyzji radzie europejskiej funkcjonującej na warunkach równorzędnych praw członkowskich, znajdą zwolenników w całej Europie i są drogą do zmiany stosunków międzynarodowych.
Również postulat zabezpieczenia granic i ochrony przed agresją wewnętrzną i zewnętrzną znajdą poparcie Europejczyków.
 
Nie jest to jeszcze pełna rewolucja, ale droga do niezbędnych zmian stanowiących punkt wyjścia dla budowy nowej Europy.
Nawiasem mówiąc kibice sportowi dali dobrą lekcję polskim „zawodowym politykom” jak należy reagować. Symboliczne też jest zwycięstwo polskich siatkarzy nad Niemcami odniesione w samym Berlinie, niech będzie zaczątkiem zmian we wzajemnych stosunkach z dobrodziejstwem dla obu stron.