Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Nowoczesna.zero.pl
Wysłane przez Losek w 25-12-2015 [20:18]
04.11.2015 roku Trybunał Konstytucyjny klepnął kradzież, jakiej na naszych pieniądzach z OFE dopuścił się rząd PO. Wyrok Trybunału oznaczał, że pieniądze, które ludzie zgromadzili sobie w OFE, nie zostaną zwrócone ich prawowitym właścicielom. Posłużyły do załatania dziury w budżecie. Pozwólcie, drodzy Czytelnicy, że przypomnę, jak skomentował wyrok Ryszard Petru:
- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego (...) jest dla mnie zaskoczeniem - powiedział wtedy lider Nowoczesnej.
Petru podkreślił, że takie podejście Trybunału "otwiera możliwość dalszego skoku na pieniądze w OFE". Dlatego - jak powiedział - jego klub będzie chciał złożyć poprawkę do ustawy o funduszach emerytalnych, która będzie mówiła, że "te pieniądze, które mamy jeszcze w funduszach emerytalnych, są naszą własnością".
"0" - tyle inicjatyw ustawodawczych w ciągu pierwszego miesiąca działania złożyła w Sejmie Nowoczesna Ryszarda Petru.
Widać, że w ferworze "walki o demokrację" zapomniał o wyborcach...
Oczywiście pomimo tego, że Prawo i Sprawiedliwość, żeby zrealizować swe obietnice, złożyło w tym samym czasie 28 inicjatyw ustawodawczych, oskarża się prezesa Kaczyńskiego i premier Szydło, o to, że nie realizują obietnic przedwyborczych. A o jednym wielkim zerze, jakim jest partia Petru, o tym, że pan Petru i jego koledzy z klubu poselskiego nie robią nic poza przeszkadzaniem w Sejmie (i poza nim), o tym media "głównego ścieku" milczą.
Wiadomo, że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia, ale może należałoby posłom Nowoczesnej i samemu panu Petru przypomnieć, że dobrymi chęciami wybrukowane jest piekło i zamiast cały czas permanentnie przeszkadzać, powinni zacząć przynajmniej próbować udawać, że im zależy na wyborcach!
Lech Mucha.
Komentarze
25-12-2015 [21:14] - bolesław | Link: " i zamiast cały czas
" i zamiast cały czas permanentnie przeszkadzać, powinni zacząć przynajmniej próbować udawać, że im zależy na wyborcach!"
Jestem przekonany, że im nie zależy na wyborcach a tym bardziej na Ojczyźnie, Naszej Ojczyźnie. A udawać nie POtrafią, aby udawać trzeba mieć trochę inteligencji.
Pozdrawiam świątecznie.
25-12-2015 [21:26] - Losek | Link: Również życzę Wesołego
Również życzę Wesołego Drugiego Dnia Świąt Bożego Narodzenia, ale obawiam się, że akurat inteligencji to im niestety nie brakuje...
25-12-2015 [21:40] - bolesław | Link: Przyznaję Panu rację,
Przyznaję Panu rację, inteligencję mają. Ale więcej chamstwa.
25-12-2015 [21:58] - Losek | Link: Chamstwa, bezczelności,
Chamstwa, bezczelności, obłudy, bezwzględności...
25-12-2015 [22:27] - Studentka | Link: Nie należy mylić cwaniactwa z
Nie należy mylić cwaniactwa z inteligencją.
25-12-2015 [22:35] - Losek | Link: Cwaniactwo wymaga
Cwaniactwo wymaga inteligencji. Inaczej mówiąc, inteligencja jest warunkiem koniecznym istnienia skutecznego cwaniactwa.
25-12-2015 [22:52] - U1 | Link: A Wałęsa ? Wyjątek od reguły
A Wałęsa ? Wyjątek od reguły ?
25-12-2015 [23:32] - Losek | Link: Wałęsa nie był cwaniakiem.
Wałęsa nie był cwaniakiem. Jego ubecja prowadziła jak po sznurku. A do tego, by być jak cielę prowadzonym na sznurku, to nie trza żadnej inteligencji. W okresie okrągłego stołu i Magdalenki, dalej był im, tzn, komuchom pomocny, kto wie czy i dziś...
25-12-2015 [22:45] - Lektor | Link: Kim jest Petru (rumun
Kim jest Petru (rumun Balcerowicza):
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
KOD https://www.youtube.com/watch?...
https://www.pinterest.com/roma...
Gadowski https://www.youtube.com/watch?...
25-12-2015 [23:32] - Losek | Link: Oczywiście...
Oczywiście...
26-12-2015 [11:54] - jaja -cek | Link: ale taki właśnie pseudo
ale taki właśnie pseudo "argument", że te pieniądze w ZUS i w OFE to nie są pieniądze, tylko cyferki na komputerze jest jednak trafiający do milionów zwykłych Polaków-szaraków, którzy tych pieniędzy w OFE nie mieli albo milionów młodych, dla których składka i emerytura z ZUS jest jakimś odległym nierzeczywistym zdarzeniem z przyszłości
NIESTETY
ta manipulacja jest obrazowa i trafia do głów
pensja dzisiaj?
TAK
comiesięczna rata kredytu?
TAK
benzyna po 5 zł
TAK
to jest namacalne i odczuwalne
ALE GDYBY na każdy taki pseudo komentarz , gdy na takie pseudo uzasadnienie niejakiego rzeplińskiego i kłamców z TK, którzy wtedy uzasadniali, że fundusze w OFE to nie są pieniądze Obywateli - powiedzieć:
no to zabieramy wam wasze pieniądze z lokat w PKO, w Banku Śląskim, Zachodnim, w AliorBanku - zabieramy wam wasze akcje i udziały itd. - bo przecież tam też to są tylko elektroniczne zapisy, wirtualne cyferki ..... to dopiero byłby wrzask
26-12-2015 [12:42] - Losek | Link: Dokładnie. Ale pożytecznym
Dokładnie. Ale pożytecznym idiotom potrafi przeszkadzać na przykład to, że pewne działania PiSu miały miejsce w nocy! Jak ich PO okradało w dzień to się dali strzyc potulnie jak owieczki i pokornie kładli uszy po sobie...
27-12-2015 [14:42] - TKJ | Link: "Przeciętnemu zjadaczowi
"Przeciętnemu zjadaczowi chleba" ZUS kojarzy się z Bankiem. Ludzie wręcz utożsamiają ZUS z takim "Innym Bankiem", który pobiera od nas składki [W Większości ludzie nie znają wysokości tych "składek"] i deponują na konta w BANKU o nazwie ZUS. Tam pieniądze [chłe chłe] sobie leżą i rosną jak placek drożdżowy [procentują]. Jak już przyjdzie czas to BANK o nazwie ZUS zaczyna z tych zgromadzonych na 'osobistych kontach" pieniędzy wypłacać emerytury.
Jest sposób [z doświadczenia], które CIUT [leczenie jest długotrwałe i obarczone dużym ryzykiem niepowodzenia] otwiera oczy 'Lemingom', oczywiście w formie pytań {żadnych wykładów}: 1. Czy możesz te swoje konto zamknąć i otrzymać swoje pieniądze np. gdy zdiagnozowano u Ciebie nieuleczalną, śmiertelną chorobę i wiadomo, że do 65lat nie dożyjesz?! Tu, u "wykształconych lemingów", pojawia się odpowiedź: " Nie! Bo to umowa długoterminowa. Tak jak kredyt mieszkaniowy". Wtedy należy zapytać : 2. A co gdy umrzesz przed upływem terminu umownego? Wtedy pojawiają się wielkie oczy [albo bardzo wąskie - wtedy należy uciekać lub przygotować się na przetrwanie huraganu]:”i --- NO -- nie wiem! Przechodzą na spadkobierców? Przepadają?....?”. Nie należy podejmować dyskusji wyjaśniającej bo "leming" w obronie swojej "niewiedzy" potrafi zareagować agresywnie [czasem wręcz, wręcz]. Z doświadczenia wiem, że najlepiej zamknąć dyskusję kolejnym pytanie i nie czekać na odpowiedź [trzeba wyczuć moment] : A ile trwa ta umowa długoterminowa? [kolejność pytań jest istotna]
Przy następnej okazji [spotkania] będzie widać wyraźnie kto jest "lemingiem uleczalnym" - ten podejmie temat i można spokojnie zacząć "ewangelizację" bo jest gotowy na przyjęcie prawdy a kto "lemingiem w stadium paliatywnym" w tym wypadku można czekać już tylko na cud.
Pozdrawiam poświątecznie ale za to bardzo serdecznie!
26-12-2015 [13:06] - xena2012 | Link: nawiązując do Pańskiej
nawiązując do Pańskiej odpowiedzi z 9:32 na dość obszerny komentarz myślę ,że takie sprawy jak wyjaśnieni szwindlu z OFE wymaga częstszych dyskusji.To nie jest pojedyncza afera PO i PSL tylko jedna z wielu dlatego ludzie sie już gubią,nudzą dzięki usłużnie poddawanym tematom zastępczym.Tylko przez wielokrotne tłumaczenia można dotrzeć z rzetelna wiedzą.Na koniec życzę udanego drugiego dnia Świąt Bożego Narodzenia i Szczęśliwego Nowego Roku.
26-12-2015 [13:29] - Losek | Link: Wzajemnie! Wszystkiego
Wzajemnie! Wszystkiego Dobrego!
Wracając do rzeczy, problem nie w wytłumaczeniu, tylko w dotarciu do odpowiedniego odbiorcy. My sobie tu możemy pisać, do siebie, ale większość z nas wie, o co chodzi. Ale odpowiedź na pytanie warte Nobla, to jak wytłumaczyć to pożytecznym idiotom z "lemingostanu". Jak zrobić, żeby taki tłumaczący rzeczywistość tekst pojawił się np. na portalu Krytyki Politycznej?
30-12-2015 [11:06] - Teresa Bochwic | Link: Nie wiem, dlaczego moja
Nie wiem, dlaczego moja odpowiedź na Pana komentarz o moralności chrześcijańskiej nie znalazla uznania u władz portalu.
Niemniej nie warto jej powtarzać. Najlepsze życzenia dobrego Nowego Roku 2016, spokoju ducha i wytrwałości w pokonywaniu trudności, niesionych przez codzienność.
Pozdrawiam
30-12-2015 [11:20] - admin | Link: Czy aby na pewno? Nie
Czy aby na pewno? Nie kasowaliśmy Pani komentarza.