„Siłom... i kulturom osobistom” trzeba zwalczać komorrstwo

Doktor Duda nie przywykł najwyraźniej do kontaktów z ludźmi podobnego autoramentu co rezydent Komorowski. Bo i skąd? W pracy – ludzie nauki, obyci i umyci, na spotkaniach wyborczych – kulturalni wyborcy Prawa i Sprawiedliwości, nieczęsto trafi się sposobność przetrenowania na jakimś Hadaczu „Andrzejku” obyczajów środowiska i przyjaciół Komorowskiego Bronisława.

I to nieprzygotowanie kandydata do starcia z konkretnym przeciwnikiem zarzucam sztabowi wyborczemu Andrzeja Dudy.

Panie i Panowie ze sztabu!
Do Narodu, na jego poziomie kultury trzeba się zwracać w orędziach i programach, kiedy ludzi Platformy O. nie ma. W przeciwnym razie bowiem, jak mogliśmy spostrzec wczoraj, próba taka przekształca się w praktyczną demonstrację z cyklu „Jak rozmawiać trzeba z psem”.

W przypadku rozmowy tego typu argumentacja „z rozumu” jest argumentacją na starcie chybioną, przekaz nie trafia, odbiorca/rozmówca nie rozumie, rozzuchwala się, nabiera poczucia przewagi i bezkarności, szczeka coraz głośniej, a co gorsza – kąsa. Nie mamy bowiem do czynienia z relacją opartą na równości, nie polega ona również na szacunku, gdyż – jak podkreślają podręczniki – nasz interlokutor wpada w stan zagubienia i targa nim pokusa walki o pozycję, jeśli od samego początku nie zostanie usadzony na pozycji mu przynależnej.

Dlatego błędem okaże się natychmiast tolerowanie wybryków rezydenta K., który stara się zagłuszyć słowa doktora Dudy, bo – jak widzieliśmy – nie jest to nigdy pojedynczy incydent i wyjątek, lecz tylko pierwsza zuchwałość i exemplum reguły, znanej mu z codziennego doświadczenia. Nie będę w to wnikał, bo... jestem tolerancyjny. A poza dziś nie zajmujemy się poradami małżeńskimi.
Dość rzec, że człowiek kulturalny dostanie przykrą nauczkę, jeśli przed kontaktem z ludźmi podobnej kultury nie przygotuje się do zastosowania środków dyscyplinujących, a to:

1 ofuknięcie
2 obsztorcowanie
3 osadzenie w miejscu (co zrobiłeś?!)
4 wstawienie silnego emocjonalnego śladu pamięciowego (Źle! Zły pi... zły człowiek!)
5 ew. wzmocnienie powtórzeniem 4. w zmodyfikowanej postaci (jak możesz?!).

I nie obawiać się konkretów.
A wśród nich wymieniłbym przykładowo:

- potulne zlikwidowanie konkurujących z Niemcami stoczni, podczas gdy Niemcom wolno je było dotować, a obecnie korzystają z koniunktury na stoczniowym rynku, (Kto dopuścił do likwidacji stoczni?? Gdzie jest ta ‘europejska solidarność’, dla której tyle poświęciliście?? Jak można było zgodzić się na tak krzywdzące potraktowanie bez choćby słowa sprzeciwu?? To zło wyrządzone Polsce, i to trudno mówić o źle wyrządzonym nieświadomie czy nieumyślnie, bo byliście przestrzegani i napominani! Źle zrobiliście dla Polski, Źle się zachował prezydent! Jak można było tak zwieść zaufanie i sprzeniewierzyć się swoim prezydenckim obowiązkom?!)

- wygaszanie szeregu innych branż i zakładów, co jest generalnie kosztowniejsze nawet od dotowania ich (koszty utrzymania bezrobotnych i degeneracji okolicy), (Polska posiada 90% węgla w Europie, więc oczywiście nikt nie jest zainteresowany naszą konkurencyjną przewagą w energetyce, przeciwnie! Czy bliższa jest rezydentowi optyka ‘klimatyczna’?? niż punkt widzenia dobrobytu Ojczyzny?? Polska powinna torpedować wszystkie inicjatywy niekorzystne dla węgla. Tak się działo za rządów Prawa i Sprawiedliwości, sprzeniewierzenie się tej zasadzie przez PO blokował prezydent Kaczyński. Wszystko, co dotknęło Polski w tej dziedzinie później, spada także na barki Komorowskiego. Czy mniej istotny jest los Śląska i konkurencyjność polskiej gospodarki od paru słów pochwał i poklepania po pleckach króla Europy?? Razem ze swoją partią Komorowski spowodował olbrzymie szkody dla polskiej gospodarki, to jest zła służba Polsce, dobra dla jej przeciwników i konkurentów! Doskonale zdają sobie z tego sprawę, jak właśnie pisze Do Rzeczy. Trzeba to naprawić, ale najpierw konieczne jest zwerbalizowanie faktów. No, i tego zadania nie można złożyć na barki skompromitowanych ludzi, którzy doprowadzili do tej sytuacji. To szkodzenie Polsce, i trudno by nie doszukiwać się w tym świadomego działania – państwo działają na korzyść innych krajów i innych narodów, a szkodzą Polsce!)

- doprowadzenie armii do stanu żałosnego poniżenia, poddanie jej infiltracji przez służby głównego wroga, (czy nadal obowiązuje porozumienie o współpracy z FSB? Czy po stronie polskiej pozbyto się ludzi przeszkolonych przez stronę rosyjską? Jacy ludzie doradzają rezydentowi Komorowskiemu? Czy nie za przyczyną doboru takich doradców urząd Prezydenta RP przykłada rękę do powstania takich oficjalnych dokumentów jak SPBN?? Całość zdolnych do działań wojennych sił polskiej armii można zmieścić na 1/3 basenu narodowego... tj. Stadionu Narodowego. To nie wystarcza nawet na normatywne obsadzenie wschodniej granicy! Pan to nazywa „osiągnięciem” z dziedziny obrony narodowej? Pozostaje tylko zapytać, o który naród chodzi? – to zła przysługa dla Polski, to szkodzenie jej obronności)

- oparcie doktryny „obronnej” (SPBN) na doktrynie wojennej głównego wroga, (SPBN – wystarczy zacytować kilka zdań, by kompromitacja rezydenta stała się doskonała; pytanie kontrolne: Czy rezydent Komorowski i jego otoczenie uważają pułkownika Kuklińskiego za bohatera czy zdrajcę? Raczej za zdrajcę, prawda? skoro się chowało z honorami gienierała Jaruzelskiego. W takim razie włączanie polskiej ‘obronności’ w doktrynę rosyjską jest tylko logiczne.),

- permanentne blokowanie poziomu technologicznego w dziedzinie obronności: technologie kryptologiczne (bezpieczny telefon), (W czyje ręce trafiła ta technologia?? Czy utrata / przeniknięcie przez przeciwnika tej technologii to może sukces polskiej obronności??),

- uplasowanie bezpieczeństwa energetycznego Kraju na poziomie bliskim 0, wskutek pomocy udzielonej FR w budowie Nord Stream, choć w interesie Polski leżało jego zablokowanie. Co gorsza, PO uczyniła, co mogła, by dopomóc Rosji w sfinansowaniu budowy Nord Stream’u. Wydobycie gazu łupkowego zostało praktycznie zablokowane, przez sposób udzielania licencji poszukiwawczych, dopuszczenie do zablokowania linii przesyłowych itd. Blokada dotyczy także źródeł geotermalnych energii, w przypadku toruńskim – ze złamaniem prawa; inne kraje eksploatują znacząco mniej wydajne złoża niż te dostępne na ½ terytorium Polski, blokowanie innych źródeł dostaw niż rosyjskie (DLACZEGO???) oraz uzgadnianie porozumień o dostawy gazu z Rosją, które bardziej przypominają zobowiązanie do wypłaty reparacji / haraczu po przegranej wojnie niż umowę handlową, (KOMU służą odpowiedzialni za te zaniechania i czynne działania?!)

- na arenie międzynarodowej, przede wszystkim unijnej – potulne akceptowanie decyzji innych, nie uzyskując niczego za żadne, nawet najbardziej dla nas niekorzystne rozwiązania; chyba w zamian za jakąś ciepłą posadkę w brukselskich strukturach?

- blokowanie rozwoju polskiej gospodarki wysokich technologii poprzez wyrzucanie w błoto zdobyczy wartych gruuube miliardy (grafen), (ta historia ma szansę wejść na listę kompromitacji wszechczasów – oddać taką technologię, to jak wyrzucić w błoto miliardy i biliony. Polska będzie teraz miała z tego tyle, że w korporacji zbijającej miliardy na tej technologii paru Polaków zarobi może parę funtów, pracując w zakładowej kantynie).

Uważam – w odróżnieniu nota bene od Bronisława Komorowskiego – że urzędowi Prezydenta Rzeczypospolitej należy się szacunek. Tym bardziej jednak należy w ostatnim tygodniu niegodnego jego sprawowania jasno postawić zarzut złego pełnienia urzędu, bo szacunek ten nie jest celem samym w sobie, ale podobnie jak i sam urząd ma służyć Rzeczypospolitej.
Nie spotykają się w studiu przedstawiciele dwóch równoważnych poglądów na służenie Ojczyźnie; służbie tej zarówno BK, jak i PO się sprzeniewierzyli. Milczeć o tym (w imię czego?) byłoby również dla Kraju szkodliwe.
Traktowanie Bronisława Komorowskiego z nadmiarem atencji może przynieść katastrofę, gdyż może zostać wykorzystane dla wzbudzenia fałszywego wrażenia o symetrii w „sporze”; że można by działać tak, a można i tak, a wszystko to są opcje służenia Polsce. NIE SĄ. Komorowski z otoczeniem pracuje przeciw Polsce.

Dlatego obowiązkiem sztabu i samego doktora Dudy jest przedstawienie stronie przeciwnej wielkiej listy działań szkodliwych dla Polski. A jest w czym wybierać.

 

Czekam na drugą rundę ‘debaty’ i ukazanie Bronisława K. jako tego kim jest – upokarzającego nas na tym urzędzie figuranta strony antypolskiej.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

18-05-2015 [13:25] - NASZ_HENRY | Link:

KUMOTERSTWO KOMOROWSKIEGO
sPOnsorzy mamprawowiedziec.pl a jako członek władz Zofa Komorowska!!!
Sponsorzy mamprawowiedzieć:

Bank Światowy
• projekt Sprawdzam.pl, realizowany w roku 2006 — 6000 $
Fundacja im. Stefana Batorego
• projekt „Mam Prawo Wiedzieć”, realizowany w latach 2006–2007 — 145.000 PLN
• projekt „Mamprawowiedziec.pl — serwis o obecnych posłach i senatorach”, realizowany w latach 2008-2009 — 85.000 PLN
• projekt „Rozwój serwisu Mamprawowiedziec.pl”, realizowany w latach 2011-2013 — 200.000 PLN
Fundusz Inicjatyw Obywatelskich
• projekt: „Mam Prawo Wiedzieć — poglądy reprezentantów”, realizowany w roku 2007 — 74.000 PLN
• projekt: „Mamprawowiedziec.pl — obywatelski serwis o działaniach reprezentantów”, realizowany w latach 2009–2010 — 292.468 PLN
• projekt: „MamPrawoWiedziec.pl – Obywatelski serwis o działaniach reprezentantów”, realizowany w latach 2012–2013 — 200.000 PLN
• projekt: „Aktywny internauta - świadomy wyborca - zaangażowany obywatel. Kandydaci 2015”, realizowany w latach 2014–2016 — 322.300 PLN

Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe

• projekt „Rozwój serwisu Mamprawowiedziec.pl”, realizowany w roku 2011 — 20.000 $
• projekt „Candidates 2011”, realizowany w roku 2011 — 30.000 $
• stypendium badawcze dla Anny Ścisłowskiej i Mateusza Lufta na projekt „Poglądy parlamentarzystów”, realizowany w latach 2011-2012 — 8.000 $

Fundusz dla Organizacji Pozarządowych (przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej)
• projekt „Mamprawowiedziec.pl — obywatelski serwis o działaniach reprezentantów”, realizowany w latach 2009–2010 — 194.480 PLN

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

• projekt: „MamPrawoWiedziec i MojaPolis w roku wyborów: merytorycznie o polityce i danych”, realizowany w latach 2015–2016 w partnerstwie z MojaPolis.pl — 337.800 PLN

Bronek na mazury macać kury ;-)

Obrazek użytkownika Sir Winston

18-05-2015 [15:02] - Sir Winston | Link:

Zwykły POlski kant.
Zdaje się, że dobrze ostatnio płacą w Norwegii za malowanie płotów.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

18-05-2015 [13:33] - NASZ_HENRY | Link:

Sponsorem strony mamaprawowiedzieć jest Fundacja Batorego, a w niej::

PREZES

Aleksander Smolar
politolog, publicysta, zastępca przewodniczącego Rady Naukowej Instytutu Nauk o Człowieku (Institut für die Wissenschaften vom Menschen) w Wiedniu; członek International Forum Research Council w Waszyngtonie; członek Rady Dyrektorów Institute for Human Sciences przy Boston University; w latach 1989-1990 - doradca ds. politycznych premiera Tadeusza Mazowieckiego, w latach 1992-1993 - doradca ds. polityki zagranicznej premier Hanny Suchockiej. Prezes Fundacji Batorego od 1990 roku.

RADA FUNDACJI - PRZEWODNICZĄCY
prof. Marcin Król
historyk idei
Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego

CZŁONKOWIE
Jan Krzysztof Bielecki
ekonomista, były premier RP, obecnie przewodniczący Rady Partnerów EY Polska

Bogdan Borusewicz
historyk
Marszałek Senatu RP

Agnieszka Holland
reżyserka, scenarzystka
Prezydent Polskiej Akademii Filmowej

Olga Krzyżanowska
lekarz

Helena Łuczywo
redaktorka
współzałożycielka Gazety Wyborczej

Andrzej Olechowski
ekonomista
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Banku Handlowego S.A.

prof. Zbigniew Pełczyński
politolog, Uniwersytet Oksfordzki

prof. Andrzej Rapaczyński
prawnik, Uniwersytet Columbia

Henryk Woźniakowski
wydawca
Prezes Zarządu Społecznego Instytutu Wydawniczego Znak

Komorowski POwinien zakopać sie PO uszy ;-)