Michnik gwiazdorem debaty Faktów TVN24 nt. ROSJA PUTINA

Właśnie zakończyła się zapowiadana szumnie kilkugodzinna debata w TVN24.

Było wielu zaproszonych gości i nawet sensownie się wypowiadali.

I wszystko mogło być OK.

Gdyby nie to, że jako ostatni zabrał głos Adam Michnik, który długo mówił, perorował, analizował, zdawać by się mogło chwilami do rzeczy, by jednak swój wywód sprowadzić finalnie do przemyconej niby na marginesie wygłoszonej tezy, że to nie generał Czesław Kiszczak wydał wyrok na błogosławionego księdza Jerzego Popiełuszko, za co zebrana w studio widownia nagrodziła go rzęsistymi brawami na stojąco.

No cóż, jak widać dla pana Michnika każda okazja jest dobra byleby wybielić oprawców kultowego księdza.

Nic tylko się pochlastać!

Krzysztof Pasierbiewicz (nauczyciel akademicki)

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika goscaga

27-03-2015 [23:03] - goscaga | Link:

Niestety,sa tacy,ze ogromna satysfakcje odczuwaja,gdy moga sobie pouzywac"walac" w kosciol jak w beben

obojetne jakie bzdety sa wypowiadane oni zawsze beda ZA,

czesto nawet nieswiadomie,nie zdajac sobie nawet sprawy,ze w ten sposob kwestionuja Samego Boga

na szczescie mamy Majestat Bozy,a nie michnikowski czy kiszczakowski,ktory ostatecznie osadza

dla nich to bedzie katastrofa

Obrazek użytkownika mada

28-03-2015 [09:50] - mada | Link:

A kto to wszystko kończy oklaskami i owacją na stojąco.

Obrazek użytkownika Krzysztof Pasierbiewicz

28-03-2015 [10:06] - Krzysztof Pasie... | Link:

@goscaga

"na szczęście mamy Majestat Boży, a nie michnikowski..."
-----------------------------
I tego powinniśmy się trzymać!

Pozdrawiam przed-świątecznie spod Wawelu,
Krzysztof Pasierbiewicz

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [13:39] - cdn | Link:

Skoro pan dr KP mianował mnie przyjacielem Michnika (niemniej jednak, wolę z Michnikiem stracić niż z dr KP zyskać), wypowiem się w sprawie gwiazdorstwa tego ostatniego. Oto stenogram wypowiedzi AM:
Adam Michnik: Jeżeli się pani przyjrzy, co stało się z zamordowaniem Niemcowa. Przecież jemu ktoś pokazał. Władimir Władimirowicz: my go zabijamy na twoich oczach, pod Kremlem. Ty już nie jesteś gospodarzem. Ty się musisz z nami liczyć.
Justyna Pochanke: Tak pan myśli, że to nie palec Putina wskazał na Niemcowa?
AM: Przekonany jestem, że nie. Przekonany. Gdyby to był jego palec, to byłoby to zrobione nie pod murami Kremla, nie pod kamerami.
JP: Czyli to była demonstracja, pana zdaniem, przeciw Putinowi? Czy w jego stronę wycelowana, w niego samego?

AM: Ja tutaj bym widział analogię ze sprawą Gongadze w Kijowie. A jeszcze wcześniej ze sprawą księdza Popiełuszki. Jak zamordowano księdza Jerzego, ja byłem przekonany, że to była robota Kiszczaka. Przekonany. No a potem się okazało, że proces był, i że nie. Że nie, że to było robione po to, żeby wymusić bardziej radykalną politykę.[...].

A brawa (niech będzie, ze rzęsiste) dostał AM na końcu, czy li za wszystko, co powiedział a nie za, co pan dr KP, ubrdał sobie.
JW
PS. AM powołał się na proces, którego wynik nie był nigdy podważany, nawet w epizodzie IV RP. Wszelako pan dr KP wie lepiej. Pewnie dowiedział się prawdy (jest oczywiście najważniejsza w trakcie trwania niezłomnego (z pełnymi portkami) trwania w strajku i walk ("tymi gołymi ryncami") z ZOMO. Na wszelki wypadek zaznaczam, że w moim komentarzu nie ma nic o Kiszczaku. Niemniej jednak, przypuszczam, że pan dr KP wysnuje, sobie tylko znaną metodą, że zamiarzam Kiszczaka wybielić.
JW

Obrazek użytkownika Tarantoga

28-03-2015 [15:59] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link:

Pominę Michnika,bo ta postać to hańba nawet dla III RP,nie mówiąc o Polsce.

Swoja droga...kto miał takie warunki w więzieniu,jak on...maszyna do pisania,papieru skolko ugodno,dostęp do biblioteki UW i nawet do materiałów poufnych?

A co do osoby K.P...nie dziwota,że jest impos animi...każdy by zidiociał śledząc od switu do nocy TVN24 :-))

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [18:39] - cdn | Link:

A swoją drogą, czy Pan siedział z Michnikiem w jednej celi lu w tym samym więzieniu, że Pan tak dobrze wie?
JW

Obrazek użytkownika Tarantoga

28-03-2015 [19:47] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link:

cdn 2015-03-28 [18:39]

On sam o tym pisał,na ten temat od lat Gomułka/Gierek było mnóstwo publikacji...trzeba "być w butach na weselu",
czytać i uważać...

PS.Proszę zapytac Ziemkiewicza,albo dokładnie przeczytać "Michnikowszczyznę".

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [20:48] - cdn | Link:

Obiektywizm Ziemkiewicza jest rzeczą powszechnie znaną, więc to raczej nie jest dobre źródło informacji. A w więzieniach książki pisze się od zawsze do teraz, a skoro tak, to widocznie było na czym (oczywiście były wyjątki, ale akurat nie w Polsce po 1956 r.). Więc nic takiego Pan nie odkrywa. A czy Michnik dostawał przepustkę na wizyty w BUW?
JW

Obrazek użytkownika Jan11

28-03-2015 [22:02] - Jan11 | Link:

https://www.youtube.com/watch?...

Proszę porównać jak traktowano tego BOHATERA, a jak internowanych w Kwidzyniu, czy członków z "Solidarności Rolniczej" z siedleckiego.

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [23:23] - cdn | Link:

Oglądnąłem ten materiał i nie widzę żadnego związku tej groteski z pobiciem internowanych w Kwidzynie (chyba nie w Kwidzyniu). Powiem więcej, takowe zestawianie obraża tych drugich. Nie bardzo też rozumiem przesłanie Pańskiego komentarza. Jaki związek miała sytuacja Michnika z pobiciem kogoś innego w więzieniu? Wygląda na to, że byłoby wszystko w porządku, gdyby Michnik został także pobity. Czyżby Pan nigdy nie słyszał o różnicach w traktowaniu osób więzionych (internowanych, aresztowanych)w zależności od ich popularności, znaczenia itd. To oczywiście smutne, że tak właśnie jest, ale czynienie problemu z tego, że kogoś nie bito w więzieniu, ponieważ bito innych, jest dziwaczną postawą, zupełnie niezależnie od oceny Michnika.
JW

Obrazek użytkownika Jan11

29-03-2015 [14:19] - Jan11 | Link:

Erystyka na piątkę.
" nie widzę żadnego związku tej groteski z pobiciem internowanych w Kwidzynie",
po dwóch zdaniach związek znaleziony
"o różnicach w traktowaniu osób więzionych (internowanych, aresztowanych)w zależności od ich popularności, znaczenia itd." ... powiązań rodzinnych z komunistycznymi przestępcami.
"Wygląda na to, że byłoby wszystko w porządku, gdyby Michnik został także pobity" - rzekłeś. Dodam od siebie, że może wtedy czerwonych kreatur nie uznawałby za dżentelmenów.
"czynienie problemu z tego, że kogoś nie bito w więzieniu, ponieważ bito innych, jest dziwaczną postawą" czyli odwrócił Pan kota ogonem.

Obrazek użytkownika cdn

29-03-2015 [14:56] - cdn | Link:

Erystyka na piątkę.
" nie widzę żadnego związku tej groteski z pobiciem internowanych w Kwidzynie",
po dwóch zdaniach związek znaleziony
"o różnicach w traktowaniu osób więzionych (internowanych, aresztowanych)w zależności od ich popularności, znaczenia itd." ...
** Ależ to zdanie nie ma żadnego związku z rzeczoną groteską. Jan112 nawet nie uprawia erystyki, ale powiada coś w rodzaju "Czy krowa była czarna czy biała tego nie wiem, w każdym razie prowadziło ją dwóch, jeden wyższy od drugiego" (fragment raportu funkcjonariusza MO opublikowany przez "Po Prostu" w 1956 r.)

powiązań rodzinnych z komunistycznymi przestępcami.
* Byłoby nieźle, gdyby Jan11 wykazał związek zachodzący pomiędzy rodzinnymi powiązaniami Michnika a rozważanym problemem. Przypomina się fragment z "Klubu Pickwicka" (w uproszczeniu):
X: Czy czytał pan hasło o metafizyce w Chinach w "Encyclopedia Britannica";
Y (skonsternowany)
Z (do Y): Proszę nie przejmować się, X czytał hasło o metafizyce i hasło o Chinach, i tak jakoś skojarzył oba. Jan11 podobnie.

"Wygląda na to, że byłoby wszystko w porządku, gdyby Michnik został także pobity" - rzekłeś. Dodam od siebie, że może wtedy czerwonych kreatur nie uznawałby za dżentelmenów.
* Rzecz w tym, że bywał pobity. Wprawdzie użył innego sformułowania niż "dżentelmeni" wobec Kiszczaka i Jaruzelskiego, widocznie było go stać więcej niż Jana11 wobec niego (Michnika). O ile mi wiadomo, Jan11 nie doznał żadnej krzywdy od Adama Michnika.

"czynienie problemu z tego, że kogoś nie bito w więzieniu, ponieważ bito innych, jest dziwaczną postawą" czyli odwrócił Pan kota ogonem.
* Zobaczmy (odwracam kota ogonem): "jest dziwaczną postawą, czynienie problemu z tego, że ponieważ bito kogoś w więzieniu, nie bito innych". Może być? A teraz pomogę Janowi11 w skonstruowaniu odpowiedzi. Proponuję taką "Związki Michnika z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami spowodowały, ze Michnika nie bito w więzieniu w latach 1990-1985". Może być?
JW

Obrazek użytkownika Jan11

29-03-2015 [20:29] - Jan11 | Link:

Witam w klubie "Bulu i nadzieji", 11 to nie 112, 1990-1985 (czyżby czas płynął wstecz).

Powiedzonka nie zastąpią argumentów, mimo to porównam pańskie odpowiedzi do "Idzie dwóch studentów, jeden w trampkach, drugi też z politechniki" i trafniejszy "Gruchały gołąbki, a jeden nie gruchał bo to był wiewiórek".

"Jan11 nie doznał żadnej krzywdy od Adama Michnika" - doznałem (pośrednio), a ze mną miliony rodaków. Dla czerwonych i różowych ... okazał się dobrodziejem.

Proponuję taką "Związki Michnika z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami spowodowały, ze Michnika nie bito w więzieniu w latach 1990-1985". Może być?
JW
Propozycja przyjęta po poprawieniu dat, wspaniale Pan to sformułował, profesorska głowa, ho, ho.
Pozdrawiam (z podziwem)

Obrazek użytkownika cdn

30-03-2015 [01:34] - cdn | Link:

Witam w klubie "Bulu i nadzieji", 11 to nie 112, 1990-1985 (czyżby czas płynął wstecz).
-----------------------------
To pana Jana11 boli i jest przy nadziei. Ja jeszcze nie należę do tego klubu. i raczej nie wstąpię mimo powitan. Przypuszczam, że w maju i jesienią, nadzieja opuści pana Jana 11 a zostanie tylko ból (z powodu Bulu).

Powiedzonka nie zastąpią argumentów, mimo to porównam pańskie odpowiedzi do "Idzie dwóch studentów, jeden w trampkach, drugi też z politechniki" i trafniejszy "Gruchały gołąbki, a jeden nie gruchał bo to był wiewiórek".
--------------------------------
Takie porównania, jak porównujący, panie Janie11.

"Jan11 nie doznał żadnej krzywdy od Adama Michnika" - doznałem (pośrednio), a ze mną miliony rodaków. Dla czerwonych i różowych ... okazał się dobrodziejem.
--------------------------------------
Wieszcz powiadał, że cierpiał za miliony, a pan Jan11 jest pośrednio pokrzywdzony z milionami. Wszelako jest pewien problem. Więcej niż miliony rodaków (z panem Janem 11 na czele) pokrzywdzonych pośrednio, nie odczuwa jakiejkolwiek krzywdy ze strony Adama Michnika. Jego dziennik, ciągle najpopularniejszy w Polsce, a kilka kolejnych elekcji władz państwowych zakończyło się raczej po jego myśli niż pana Jana11.

Proponuję taką "Związki Michnika z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami spowodowały, że Michnika nie bito w więzieniu w latach 1990-1985". Może być?
JW
Propozycja przyjęta po poprawieniu dat, wspaniale Pan to sformułował, profesorska głowa, ho, ho.
-------------------------------------
Może być. W końcu datowanie nie jest ważne, jeno istota sprawy. Jest tylko pewien problem do wyjaśnienia, zawarty w pytaniu: Czy Michnika wsadzano do więzienia za związki z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami. Profesorska głowa nie może znaleźć odpowiedzi, ale część pana Jana11 mieszcząca się pomiędzy szyją a włosami (ho, ho) na pewno znajdzie odpowiedź.

Pozdrawiam (z podziwem)
Pozostaję z jeszcze większym podziwem
JW

Obrazek użytkownika Jan11

30-03-2015 [10:00] - Jan11 | Link:

Takie porównania, jak porównujący, panie Janie11.
--------
Dziękuję za uznanie.

Wszelako jest pewien problem. Więcej niż miliony rodaków (z panem Janem 11 na czele) pokrzywdzonych pośrednio, nie odczuwa jakiejkolwiek krzywdy ze strony Adama Michnika.
--------
I TO JEST ARGUMENT???? Nieważne, że kogoś skrzywdziłeś, bierzemy pod uwagę tych, którzy krzywdy nie doznali. Czyżby dlatego ubecja i esbecja była bezkarna.

Jego dziennik, ciągle najpopularniejszy w Polsce
-------
Fałsz i na szczęście sprzedaż ciągle spada, chociaż w znacznym stopniu ratuje ją prenumerata (opłacana z naszych pieniędzy) przez urzędy, szkoły, uczelnie, firmy państwowe.

Profesorska głowa nie może znaleźć odpowiedzi, ale część pana Jana11 mieszcząca się pomiędzy szyją a włosami (ho, ho) na pewno znajdzie odpowiedź.
-------
Chwilowo zejdę do wprowadzonego przez Pana poziomu dyskusji i spróbuję odpowiedzieć dlaczego profesorska głowa nie może znaleźć odpowiedzi. Odpowiedź ma znaleźć część ciała między szyją a włosami, a co z tą częścią ciała gdy włosy są rzadkie i tylko dookoła głowy.

Obrazek użytkownika cdn

30-03-2015 [11:46] - cdn | Link:

[...]

Wszelako jest pewien problem. Więcej niż miliony rodaków (z panem Janem 11 na czele) pokrzywdzonych pośrednio, nie odczuwa jakiejkolwiek krzywdy ze strony Adama Michnika.
--------
I TO JEST ARGUMENT???? Nieważne, że kogoś skrzywdziłeś, bierzemy pod uwagę tych, którzy krzywdy nie doznali. Czyżby dlatego ubecja i esbecja była bezkarna.

* Jest to tylko argument za tym, że należy wypowiadać się we własnym imieniu w sprawie doznanych krzywd, nawet pośrednim, a nie mianować się (samemu) trybunem milionów. Miliony mają swoje sposoby wypowiadania się o doznanych krzywdach i jak na razie, nie podzielają opinii pana Jana11. Nawiasem mówiąc, przyczyny bezkarności ubecji i esbecji były, by tak rzec, ustrojowe, a nie zależały od proporcji skrzywdzonych w stosunku do nieskrzywdzonych. A to samo dotyczy oceny działań tych służb wobec konkretnych osób. Nie nalegam, ale gdyby pan Jan11 podał swój wiek, byłaby to jakaś wskazówka na temat jego osobistych doświadczeń.

Jego dziennik, ciągle najpopularniejszy w Polsce
-------
Fałsz i na szczęście sprzedaż ciągle spada, chociaż w znacznym stopniu ratuje ją prenumerata (opłacana z naszych pieniędzy) przez urzędy, szkoły, uczelnie, firmy państwowe.
* Czy pan Jan11 dysponuje jakimiś liczbami? Niezależnie od tego, firmy prenumerują rozmaite dzienniki i czasopisma, a ranking popularności jakoś nie zależy od spadku sprzedaży, przynajmniej na czołowych miejscach.

Profesorska głowa nie może znaleźć odpowiedzi, ale część pana Jana11 mieszcząca się pomiędzy szyją a włosami (ho, ho) na pewno znajdzie odpowiedź.
-------
Chwilowo zejdę do wprowadzonego przez Pana poziomu dyskusji i spróbuję odpowiedzieć dlaczego profesorska głowa nie może znaleźć odpowiedzi. Odpowiedź ma znaleźć część ciała między szyją a włosami, a co z tą częścią ciała gdy włosy są rzadkie i tylko dookoła głowy.
* Pan Jan11 uchwycił tzw. istotny związek przyczynowy, nawet istotniejszy od znanego przykładu. Wskazania barometru zwiastują deszcz, a więc wskazania barometru są przyczyną deszczu. Pan Jan11 w zapale poszukiwania związku pomiędzy ilością włosów na profesorskiej głowie a znalezieniem odpowiedzi, zapomniał ustosunkować się do pytania o pobyt Michnika w więzieniu w kontekście jego (Michnika) związków z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami.
JW

Obrazek użytkownika Jan11

30-03-2015 [23:14] - Jan11 | Link:

Jak Jan11 źle odmieni wyraz, to Profesor zwraca uwagę (słusznie), szkoda, że służy to do pominięcia istoty sprawy. Jak Pan Profesor myli daty, to uważa, że datowanie nie jest ważne, tylko istota sprawy.
Jeżeli na złośliwe uwagi, odpowiemy na tym samym poziomie, to wytacza armaty o doszukiwaniu się związków przyczynowych.
Kwestionuje Pan opis Tarantogi o warunkach w jakich przebywał Michnik w więzieniu, a przecież było o tym bardzo głośno (Olejnik we "Wprost" 1992r, Zybertowicz, Łysiak, Nowak). Lustracja w Czechach i w Niemczech pokazała, że dla uwiarygodnienia represjonowano pewne osoby, pewnie też nagrywano ich bohaterstwo.
Czy mogę się ustosunkować się do pytania o pobyt Michnika w więzieniu w kontekście jego (Michnika) związków z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami?
Nie, dzisiejsze wyroki w sprawie Hoffmana i Kamińskiego pokazują, co grozi za łapanie przestępców i zadawanie pytań.
Nie będę więc pisał o kimś kto pierwszy dokonał lustracji i został jej wielkim przeciwnikiem.
Dziwię się, że domaga się Pan informacji, które łatwo znaleźć
o GW http://www.wirtualnemedia.pl/a...
http://www.press.pl/newsy/pras...
Proszę wrzucić w wyszukiwarkę "podważanie wyników procesu morderców Popiełuszki",okaże się czy nikt go nie kwestionuje.
Zastanawiam się (to według Pana dziwaczna postawa), że katowano i zabijano głównie opozycjonistów chłopów i robotników oraz księży, różowi intelektualiści byli nietykalni, o synku Szechtera nie wspominając.
Osobiste doświadczenia to sprawa drugorzędna, drugi raz pyta Pan o mój wiek, podałem za pierwszym razem.
Na profesorskie prztyczki nie będę odpowiadał, tylko konkrety.

Obrazek użytkownika cdn

31-03-2015 [07:39] - cdn | Link:

Kwestionuje Pan opis Tarantogi o warunkach w jakich przebywał Michnik w więzieniu, a przecież było o tym bardzo głośno (Olejnik we "Wprost" 1992r, Zybertowicz, Łysiak, Nowak). Lustracja w Czechach i w Niemczech pokazała, że dla uwiarygodnienia represjonowano pewne osoby, pewnie też nagrywano ich bohaterstwo.
------------------------------------------------
* Owszem, kwestionuję pewne szczegóły opisu Tarantogi, natomiast nie kwestionuję tego, że było o tym głośno. Czy zdanie "Lustracja w Czechach i w Niemczech pokazała, że dla uwiarygodnienia represjonowano pewne osoby, pewnie też nagrywano ich bohaterstwo." stosuje się do A. Michnika, a jeśli tak podać jakieś uzasadnienie dla tego?

Czy mogę się ustosunkować się do pytania o pobyt Michnika w więzieniu w kontekście jego (Michnika) związków z komunistycznymi przestępcami i czerwonymi kreaturami?
Nie, dzisiejsze wyroki w sprawie Hoffmana i Kamińskiego pokazują, co grozi za łapanie przestępców i zadawanie pytań.
* Negatywne stanowisko pana Jana11 jest w pełni uzasadnione oboma wyrokami.

Nie będę więc pisał o kimś kto pierwszy dokonał lustracji i został jej wielkim przeciwnikiem.
Dziwię się, że domaga się Pan informacji, które łatwo znaleźć
o GW http://www.wirtualnemedia.pl/a...
http://www.press.pl/newsy/pras...
* Ależ to powszechnie wiadome, że Michnik sugerował, aby zamknąć archiwa na zawsze. Jedni się z tym zgadzali, inni nie. Pan Jan11 może o tym pisać do woli tym bardziej, że postulat Michnika nie został zrealizowany.
Proszę wrzucić w wyszukiwarkę "podważanie wyników procesu morderców Popiełuszki",okaże się czy nikt go nie kwestionuje.
* Czy to ma znaczyć, że wyroki dotknęły ludzi niewinnych? Nadto, jest niejaka różnica pomiędzy stwierdzeniem "Kiszczak miał coś wspólnego z zabójstwem ks. Popiełuszki" a stwierdzeniem "Kiszczak wydał rozkaz zabójstwa ks. Popiełuszki". Nieprawdaż?
Zastanawiam się (to według Pana dziwaczna postawa),
* U pana Jana11 tak
[gdy] katowano i zabijano głównie opozycjonistów chłopów i robotników oraz księży, różowi intelektualiści byli nietykalni, o synku Szechtera nie wspominając.
* Czy pan Jan11, bo sugeruje, że ktoś, kto siedział kilka lat w więzieniu był nietykalny.

Osobiste doświadczenia to sprawa drugorzędna, drugi raz pyta Pan o mój wiek, podałem za pierwszym razem.
* Fakt, doświadczenia pana Jana11 są drugorzędne.

JW

Obrazek użytkownika Kazmirz

28-03-2015 [18:22] - Kazmirz | Link:

"AM powołał się na proces, którego wynik nie był nigdy podważany, nawet w epizodzie IV RP" .. a to ciekawostka hehe .

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [18:33] - cdn | Link:

Można prosić o szczegóły?
JW

Obrazek użytkownika mada

28-03-2015 [22:53] - mada | Link:

A ilu Żydów wymordowała opozycja Hitlera na złość Hitlerowi.

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [23:28] - cdn | Link:

Pytanie czy stwierdzenie? Jeśli pierwsze, to proszę zapytać np. w Żydowskim Instytucie Historycznym, a jeśli drugie, proszę rozwinąć lub przynajmniej podać literaturę przedmiotu.
JW

Obrazek użytkownika Kazmirz

28-03-2015 [18:38] - Kazmirz | Link:

" Gdyby to był jego palec, to byłoby to zrobione nie pod murami Kremla, nie pod kamerami." Idac tokiem Adasiowego rozumowania ... Smolensk nie wydarzylby sie w Smolensku , no i oczywiscie Malaysia Airlines 17 nie rozlecialby sie nad terytorium Ukrainy kontrolowanym przez rosyjskich separatystow . Chore .. jak wszystko u Adasia , ale super star jest... u wszelkiej masci lewactwa :)) .Pozdrawiam serdecznie !

Obrazek użytkownika cdn

28-03-2015 [20:01] - cdn | Link:

Oto tekst pana dr inż. KP (Salon 24, dzisiaj):
Szanowna Pani,

Popełnia Pani ten sam błąd, co wielu gości mojego blogu myśląc, że ja polemizuję z prof. Janem Woleńskim.

A prawda jest taka, że jak starzy bywalcy mojego blogu wiedzą niejaki Woleński już od dawna jest moim trollem, który od ponad dwóch lat paskudzi na moich blogach.

Ponieważ uważam, że jest to człowiek chory odpowiadam tylko raz na jego komentarz, a następnego banuję, co też właśnie uczyniłem.

Obawiam się jednak, że to niewiele da, bo ten obłąkany osobnik znowu doda kolejny komentarz pod nowym nickiem. Starzy bywalcy mojego blogu doskonale wiedzą, że niejaki Woleński zmienił trollując na moim blogu nick już kilkadziesiąt razy.

A może Pani zna jakiś sposób na tego osobnika ogarniętego manią prześladowczą?

Na koniec mogę powiedzieć tylko, że należy się cieszyć iż pan profesor nie posiada licencji na latanie Airbusami. A może ma? Rany Boskie!

* Ograniczę się tylko do spostrzeżenia, że pan dr inż. KP wykazał niezwykłą inwencję odkrywając coś ukrywającego się pod frazą "trollując na moim blogu niok już kilkadziesiąt razy".
JW

Obrazek użytkownika Lektor

28-03-2015 [20:04] - Lektor | Link:

Pytanie:
Czy w Polsce nie ma procedur prawnych by poddać tego człowieka badaniom psychiatrycznym ? Co to za prawo, które dopuszcza do takiej pracy szaleńców lub nie pozwala na ich usunięcie z odpowiedzialnych stanowisk medialnych w sytuacji gdy jest oczywiste, że oni są niepełna rozumu ?
Ci ludzie stanowią wyjątkowe zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. To są nieuki i tchórze bez kwalifikacji zawodowych i moralnych.
Odpowiadają oni za całkowity upadek państwa, obyczajów, za transformację kraju leżącego w centrum Europy w dziki kraj. Oni muszą zostać zmieceni ze sceny medialnej z dożywotnim zakazem pracy na jakichkolwiek stanowiskach.

Obrazek użytkownika krystal

28-03-2015 [20:20] - krystal | Link:

Poddać badaniom, jak najbardziej, ale stanowczo przecenia Pan znaczenie Autora :)