Po analizie wyników wyborów - na 99% były fałszerstwa!

Wyniki ogłoszono, wątpliwości zostają… W wielu rejonach liczba głosów nieważnych przekroczyła liczbę głosów ważnych! Zdumiewające wydają się różnice w liczbie głosów nieważnych odnotowanych przez komisje w sąsiadujących ze sobą obwodach. Dla przykładu w gminie Powidz, w której były dwa obwody, w jednym było 23% głosów nieważnych, a w drugim aż 55%. Trudno doszukać się przyczyny aż tak dużej różnicy w charakterystyce socjologicznej lokalnej społeczności. Podejrzenia budzą także obwody, w których liczba głosów nieważnych była nienaturalnie niska lub nie było ich wcale. Dla przykładu w gminie Pieszyce w sześciu na siedem obwodów liczba głosów nieważnych oscylowała w granicach dwudziestu kilku procent, natomiast w jednym z nich, w Zespole Szkół Pieszyce oddano 610 głosów i wszystkie okazały się ważne. I znów niespodzianka: PSL osiągnęło tam zdecydowanie lepszy wynik. Czyli na 99% wybory w tych miejscach zostały sfałszowane! A dla Komorowskiego wątpliwości co do rzetelności wyborów to „odmęty szaleństwa”!

Jednak największe obawy musi budzić zmiana decyzji podjętej jeszcze przez poprzedni skład PKW, który nakazał przechowywanie głosów. Sędzia Hermeliński w wywiadzie dla Rzeczpospolitej 12.03.2015 powiedział: „Poprzednia Komisja podjęła taką decyzję ale ona wcale nie musiała być honorowana przez wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy głosy przechowują. Ślą do nas listy, co z nim zrobić. Odpowiadamy, że mają stosować się do przepisów, które ich obowiązują, czyli nie można wykluczyć, że głosy są niszczone”. Innymi słowy PKW najpierw opóźniła ogłoszenie zbiorczej informacji o wynikach wyborów o ponad trzy miesiące, a gdy już to zrobiła, i gdy okazało się, że budzą one liczne wątpliwości, dała przyzwolenie na niszczenie głosów. Pozostaje zapytać, którym to wójtom, burmistrzom i prezydentom tak spieszy się do niszczenia głosów? I co robi PKW by zapobiec niszczeniu ewentualnych dowodów przestępstw wyborczych?

Źródło tych informacji oraz więcej przykładów dziwnych wyników wyborów:
http://wpolityce.pl/polityka/2...

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika JacBiel

18-03-2015 [21:28] - JacBiel | Link:

Niepotrzebnie się Pan limituje.
W Katowicach na 100% było oszustwo, a dodatkowo na 100% zamieszany jest w nie sąd. Czyli 100%. mega oszustwo.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

19-03-2015 [10:41] - NASZ_HENRY | Link:

Menty szaleją u Komorowskiego ;-)

Obrazek użytkownika jaja -cek

19-03-2015 [18:31] - jaja -cek | Link:

"...Pozostaje zapytać, którym to wójtom, burmistrzom i prezydentom tak spieszy się do niszczenia głosów?"

myślę, że to jest WŁAŚCIWE PYTANIE !

Proszę dziennikarzy i inne osoby aby o taką LISTĘ , o taki WYKAZ tych "mocno zainteresowanych" wójtów i burmistrzów poprosili PKW
Coś czuję, że przez zupełny przypadek będą to przedstawiciele władzy w tych samych okręgach wyborczych, gdzie tych fałszerstw było NAJwięcej