Kiedy rząd weźmie się i za ciebie?

Oglądałem wczorajszą konferencję ministra zdrowia i mi się skojarzyła.  Skojarzyła mi się ona z czasami, gdy każdy sprzeciw wobec działań i zaniechań władzy rodził ze strony tejże władzy i różnych jej zaprzedanych (duszą, kieszenią lub papierową teczką) nieśmiertelne pytanie „komu to służy” . Wyszedł więc z Arłukowicza rasowy komuch choć zdawać by się mogło, że takie w większości wymarły zanim on się urodził. I to taki komuch z czasów Gdy jeszcze nie było Służby Bezpieczeństwa (był zaledwie Urząd) ale za to była Służba Polsce.

Oczywiście gracja słonia w składzie porcelany, z jaką Arłukowicz „rozwiązuje” problemy służby zdrowia nie jest jego osobistym wkładem w etos tego rządu i tej władzy. Nie tak znowu dawno Polaków na Polaków poszczuła koleżanka Arłukowicza z rządowych ław, pani Kluzik- Rostowska.

Celowo nie napisałem, że rodziców na nauczycieli. Bo jeśli popatrzeć na to, co wczoraj zrobił Arłukowicz, szczując pacjentów na lekarzy wygląda, że może to być nowa, bardziej uniwersalna metoda na następne niepowodzenia władzy. Metoda, w której da się użyć każdego przeciwko każdemu.

Od 2008 roku, od kiedy piszę w sieci, nieustannie przypominam, że wkładem Tuska i jego totumfackich w nasz system polityczny jest nieustanne szczucie. Oczywiście nie jest Tusk aż takim demonem zła i nie on wymyślił zasadę „dziel i rządź”. On tylko znalazł wiernych słuchaczy…

Na krótką metę może to oczywiście być skuteczne. I o to chyba chodzi bo owa „krótka meta” może okazać się dystansem, w którym jakoś tam zmieści się czas pozostały do najbliższych wyborów.

Jak na razie metoda zdaje się skutkować. Sądzę tak na podstawie komentarzy znajdowanych w sieci. W większości, choć czasem bez entuzjazmu i z lekkim estetycznym womitem  trzymają one stronę Arłukowicza. Bo (jak się czasem ich nazywa) „Zielonogórcy” są pazerni na kasę. Jak mniemam, ci, którzy oburzają się na fakt oczekiwania przez lekarzy wynagrodzenia swoje obowiązki służbowe wykonują za dobre słowo i garść orzeszków.

Tu pozwolę sobie na dygresję dotyczącą kompetencji intelektualnych zwolenników retoryki narzucanej przez Arłukowicza. Jak sądzę a nawet jestem pewien, o materii, która jest przedmiotem negocjacji nie wiedzą oni nic. Zatem pozostaje im wierzyć lekarzom albo Ministrowi. To, że nie wierzą ludziom, do których ganiają gdy boją się o swoje życie i w swym strachu potrzebują fachowej pomocy tylko gościowi, któremu prywatnie nie powierzyliby pewnie nawet własnych 10 groszy zadziwia mnie niezmiernie. Dokładnie tak samo jak krytyczne albo i obelżywe opinie rodziców o nauczycielach, którym powierzają własne dzieci na czas o niebo dłuższy niż sami mają dla swoich pociech.

Problem, który dzięki Kluzik i Arłukowiczowi widać jako majaczący dopiero gdzieś na horyzoncie, polega na tym, że w sferze zainteresowań i (rzeczywistych lub potencjalnych) działań rządu jest znacznie więcej dziedzin niż tylko oświata i służba zdrowia. Drugim problemem zaś jest to, że nie ma raczej sensu oczekiwać, że obecna ekipa potrafi sobie z większością tych dziedzin poradzić. Zatem po nauczycielach i lekarzach przyjdą inni. Nie wiem jeszcze którzy i w jakiej kolejności. I mam oczywiście na myśli przeciętnych obywateli. Takich, którzy wynoszą śmieci, maja samochody, płacą podatki, chcą budować domy… Kto tam wie w jaki sposób Polacy zechcą w najbliższym czasie podważyć konstytucyjny porządek.

Smutne jest to, że większość, póki sama nie znajdzie się na liście „obalających rząd”, będzie łykać propagandę niczym wygłodzony pelikan. I zrobi się nam taki Martin Niemöller. W wersji bardzo soft oczywiście. „Kiedy pluli na lekarzy plułem i ja. Nie byłem lekarzem. Kiedy pluli na nauczycieli, tez plułem, nie uczyłem w szkole…”

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Kamila

06-01-2015 [17:03] - Kamila | Link:

"Oczywiście nie jest Tusk aż takim demonem zła i nie on wymyślił zasadę „dziel i rządź”. On tylko znalazł wiernych słuchaczy…"
Czyli on niewinny niczym lelija. Toż ani Hitler, Goebels , Stalin ani nawet nasz Urban nie wymyślili tej zasady. Oni wszyscy "tylko" znaleźli wiernych słuchaczy? Ta zasada znana jest od czasów starożytnych. Zaden z nich jej nie wymyślił. Nie sa więc żadnymi demonami zła.
Tacy" niewinni" zastosowali tylko odpowiednie narzedzie i za skutki jego zastsowanie nie mogą przeciez odpowiadać? Zastosowali dla zbrodniczych albo innych złych celów np utrzymania władzy , ograbienia ludzi etc.
Ci umierajacy w oczekiwaniu na przyjecie do lekarza są sami sobie winni. Wprawdzie korzyści z ograniczenia srodków na leczenie a zwiekszenie na rzecz biurokracji skladajacej się w większości z ludzi władzy, ich znajomych i rodzin odnoszą ci co rządzą i dzielą ale winni sa oczywiscie ci co do nich zastosowano skuteczne narzędzie. Tak jak korzysci odniosła z odzyskanej kamienicy rodzina HGW ale winny jest Lech Kaczyński.
Zauważyłam,ze wszelkim analitykom, publicystom , blogerom w Polsce całkowicie obce są badania , opracowania naukowe na temat oddziaływania na masy ludzkie, kształtowania opinii , wpajania nienawiści, etc za pośrednictwem zmasowanej propagandy środków masowego przekazu posługujacych sie roznymi technikami manipulacji w tym psychologicznej.Skutecznych zawsze w kazdym kraju i narodzie. Warunek: zmasowane, prawie totalne, w tym za posrednictwem kabaretu, filmu etc. Nie wiadoma dlaczego w Polsce akurat mimo powszechnego ich stosowania mają one nie mieć wiekszego znaczenia. Winni są ci zmanipulowani oraz ci, przeciwko ktorym sa one stosowane tzn konkretnie Kaczyńscy i PiS. Winni choć nie maja do dyspozycji takich narzędzi, czyli mediów, aby sie bronić przed manipulacjami . Winni i już.